одите трефой с руки. Червовые К7 на столе
и ваши собственные Т10 выиграют четыре из пяти последних взяток.





























                             - 93 -




                      GСОМНИТЕЛЬНАЯ КОНТРА.H


     В командном соревновании,  играя с  партнером,  на  которого
можно положиться, я получил:

          &  4    %  ТКВ84    $  Т86    #  КДВ3

     Никто не в зоне,  я на четвертой руке. После двух пасов Вос-
ток, справа от меня, открывает одной бубной.
     Это хорошо  знакомая  ситуация,  в  которой приличной заявки
нет. Возражения против контры те, что партнер, по всей вероятнос-
ти, ответит в пиках. Две червы, по нашей системе, говорят о силь-
ной, но при этом одномастной руке.  Некоторые игроки предпочли бы
простую одну черву, обосновывая ее тем, что торговля, по всей ви-
димости, не угаснет, и в дальнейшем можно будет сделать более вы-
сокое назначение.
     В моем представлении невыгодность контры  в  такой  ситуации
несколько преувеличена.  Если  партнер действительно заявит пику,
потолок не обрушится!  Я могу сказать две червы на одну  пику  и,
думаю, на  две тоже найду заявку.  Во всяком случае я решил конт-
рить и посмотреть, что получится.
     Запад пасует,  а  партнер дает показывающий силу ответ - две
бубны. Я не ожидал этого.  Мы играем по системе,  в которой ответ
мастью противника форсирует до гейма, так что когда Восток спасо-
вал, я спокойно говорю две червы.
     Еще один сюрприз! Партнер поднимает до четырех червей.
     Пока положение такое:

               ЗАПАД     СЕВЕР     ВОСТОК    ЮГ

               -         -        1$       D
               -         2$       -        2%
               -         4%       -        ?

     У него не может быть меньше,  чем один туз и синглетон бубен
или другие эквивалентные ценности. Малый шлем просматривается оп-
ределенно. Как насчет большого?  Открытие Востока было на третьей
руке, и  не  исключено,  что оно сделано с целью психологического
воздействия. Вполне возможно, что партнер имеет двух тузов, конт-
роль второго рода в бубнах и даму червей.  Я думаю заявить четыре
без козыря (мы играем по Кальбертсону,  где 4NT означают два туза
и король  в  масти  партнера),  и если он ответит пять без козыря
(показывая двух тузов),  я приглашу его на большой  шлем  заявкой
шесть бубен.
     В ответ на четыре без козыря партнер говорит пять  червей. В
принципе, это предложение финала и,  кроме того,  отсутствие цен-
ностей в мастях ниже согласованной. Без сомнения, у него нет туза
треф, но  туз пик должен быть обязательно,  без него он не прыгал
бы с двух червей в четыре.  Придется довольствоваться малым  шле-
мом. "Контра!" - говорит Запад.  Может быть я поступил неправиль-
но. Посмотрим.





                             - 94 -




     Вся торговля:

               ЗАПАД     СЕВЕР     ВОСТОК    ЮГ

               -         -        1$       D
               -         2$       -        2%
               -         4%       -        4NT
               -         5%       -        6%
               D         -        -        -

     Запад атакует 2-кой бубен, и партнер выкладывает:

                         &  ТД98
                         %  Д1092
                         $  К104
                         #  108

     2-ка бубен

                         &  4
                         %  ТКВ84
                         $  Т86
                         #  КДВ3

     Стол приблизительно такой, как я ожидал. Партнер считал, что
он сделал достаточно, и не собирался идти выше пяти червей.
     Насколько видно, - проблемы нет, если только черва не 4-0. Я
играю 4-кой бубен в первой взятке,  Восток кладет 9-ку, а я выиг-
рываю тузом.  На  туза червей Восток сбрасывает бубну.  Несколько
хуже, но не безнадежно.
     Одиннадцать взяток с горы: пять червей, три трефы, две бубны
и пика. Если импас пик пройдет, будет двенадцать. Может, получит-
ся сквиз на короля пик и длинную бубну Востока? Смогу ли я прийти
к концовке,  в которой две последние карты в руке  будут  пика  и
бубна, а на столе ТД пик?
     Нет, два довода есть против этого.  Запад, безусловно, имеет
одну из старших карт,  вероятно, туза треф, и когда ход попадет к
нему, он сможет выйти в пику, лишая меня тем самым связи. И кроме
того, даже  если туз у Востока,  он может придержать его в первом
круге и потом впустить меня в стол. Это не годится.
     Я хотел бы выяснить, у кого туз треф, но если это сделать до
оттяжки козырей, и туз окажется у Востока, есть риск потерять еще
и бубну,  поскольку выход, очевидно, был с синглетона. Здесь надо
считаться с контрой Запада. Он не мог контрить, рассчитывая толь-
ко на  открытие  партнера (и то на третьей руке),  если бы у него
самого не было верной взятки.  Пожалуй я остановлюсь  на  мнении,
что туз  у  Запада.  Если это так,  возникает вопрос - успею ли я
сбросить две бубны со стола на трефы и играть после этого на вза-
имные убитки? Я должен проверить это. Если у Запада не меньше че-
тырех треф, игра не может быть проиграна. Чтобы построить игру на
перекрестных убитках,  козырять больше нельзя. Я играю 3-кой треф
к 10-ке стола,  и она удерживает взятку.  Следующий ход по трефам
Запад принимает тузом. После внимательного изучения обстановки он
выходит 6-кой пик.



                             - 95 -




     Я забираю тузом и получаю позицию:

                         &  Д98
                         %  Д109
                         $  К10
                         #  -



                         &  -
                         %  КВ84
                         $  86
                         #  КВ

     Я перебиваю  пику  и  хожу королем треф,  сбрасывая со стола
бубну. Когда Запад дает на валета треф,  сношу последнюю бубну  и
остальные взятки беру на взаимных убитках.
     Полный расклад:

                         &  ТД98
                         %  Д1092
                         $  К104
                         #  108
    &  10763                                &  КВ52
    %  7653                                 %  -
    $  2                                    $  ДВ9753
    #  Т965                                 #  742
                         &  4
                         %  ТКВ84
                         $  Т86
                         #  КДВ3


                            АНАЛИЗ.


     Во время игры показалось,  что контракт зависит от наличия у
Запада четырех треф. На самом деле это не так: если бы Запад имел
на трефу меньше и,  соответственно, на пику больше, разыгрывающий
мог бы, дважды убив пику, отработать даму на столе.
     Это еще один урок тем,  кто любит контрить шлемовые контрак-
ты, давая тем самым дополнительную информацию разыгрывающему. Ес-
ли бы  нахождение  туза  было неизвестным,  правильнее было бы до
трефовой отдачи выбрать всего козыря и строить свою игру на скви-
зе или, если больше нравится, на импасе пик. К чему бы это приве-
ло, вы видите.











                             - 96 -




                       GОБЕСПЕЧЕНИЕ ВХОДА.H


     В партии робберного бриджа,  где все игроки были  сильные  и
инициативные, я получил:

          &  Т96    %  1076432    $  ДВ3    #  10

     Запад, слева  от  меня,  открывает одной пикой.  Мой партнер
входит двумя трефами,  Восток пасует.  Совершенно непонятно,  что
делать с этим раскладом в такой ситуации, но думаю, каждому захо-
чется принять участие в торговле,  и я уговорил себя заявить  две
червы. Запад пасует, а партнер поднимает до трех червей. Понятно,
надо пасовать,  и  если вы спросите,  почему я поднял,  не надей-
тесь - внятного объяснения не получите.
     Играем без контры после такой торговли:

               ЗАПАД     СЕВЕР     ВОСТОК    ЮГ

               1&       2#       -        2%
               -        3%       -        4%
               -        -        -

     Запад выходит валетом пик,  и партнер выкладывает карту,  не
лучшую, чем я заслуживаю:

                         &  КД
                         %  Д5
                         $  Т107
                         #  Д97642

     валет пик

                         &  Т96
                         %  1076432
                         $  ДВ3
                         #  10

     Импас бубен,  вероятно, пройдет, но и без него есть шанс по-
терять три козыря и трефу.  Здесь не применишь выход малой червой
со стола в расчете на то,  что Восток не положит валета,  так как
отсутствуют 8-ка и 9-ка. Сэкономить козырную взятку я могу только
в двух случаях:  если у Запада только ТВ, КВ или если у него ТКХ,
а у Востока, соответственно, ВХ.
     В любом случае я должен ходить червой с руки. Перейти к себе
можно только убиткой треф,  поэтому второй ход я делаю 2-кой треф
со стола.  Восток  поразмыслил  некоторое время и положил валета.
Получив на него взятку,  он вышел 9-кой бубен.  Я  кладу  даму  и
удерживаю ей ход в руке.
     Видимо, Восток,  ставя валета,  хотел получить ход для  игры
бубной, полагая,  что  его партнер имеет КВ.  И хоть Запад сыграл
маленькой, я все же думаю, что король у него. Следующий ход я де-
лаю 2-кой червей. Запад принимает тузом, от Востока - 9-ка, и вы-
ходит тузом треф, которого я бью.



                             - 97 -




     Сейчас остались:
                         &  К
                         %  Д
                         $  Т10
                         #  Д976


                         &  Т9
                         %  10764
                         $  В3
                         #  -

     Рука уже  потянулась к черве,  как вдруг я заметил возможные
осложнения. Запад выиграл первую взятку тузом червей,  но  вполне
возможно, что у него ТК8.  По крайней мере, это один из шансов на
победу. Если он возьмет следующую черву и сыграет в пику, как мне
вернуться в  руку?  Я не могу перебивать короля пик тузом,  трефу
так же опасно играть, навряд ли она есть у Запада.
     Выход есть.  Надо  сыграть королем пик до хода дамой червей.
Тогда, если Запад ответит третьей пикой,  ход попадет в руку. Все
дают вторую  пику,  а на даму червей Восток играет желанным вале-
том. Запад выигрывает и выходит пикой, которая благополучно дохо-
дит до моего туза.  Я стягиваю последнего козыря, импасирую бубну
и на зло врагам побеждаю, потеряв только две червы и одну трефу.
     Полный расклад:

                         &  КД
                         %  Д5
                         $  Т106
                         #  Д97642
    &  В10872                               &  543
    %  ТК8                                  %  В9
    $  К65                                  $  9842
    #  Т5                                   #  КВ83
                         &  Т96
                         %  1076432
                         $  ДВ3
                         #  10

     "Шестая десятка!  Я никогда не видел такого удачного раскла-
да!" - совсем не преувеличивая, воскликнул Запад.


                            АНАЛИЗ.

     Торговлю с этим раскладом лучше забыть сразу. В самой же иг-
ре есть пара моментов,  достойных запоминания,  а именно: преиму-
щество хода  к  ДХ  в первом круге по козырю и позже игра королем
пик, чтобы не застрять на столе.
     Может показаться,  что разыгрывающий справился бы и не оття-
гивая короля пик,  а надбивая его впоследствии тузом, после чего,
оттянув последнего  козыря и проимпасировав бубну к 10-ке,  можно
выйти дамой треф.  Если Восток положит короля,  надо  убить  его,
вернуться в  стол  по тузу бубен и на 9-ку треф снести свою пику.
Но Запад может легко разрушить этот план,  сыграв во втором круге
королем бубен.

                             - 98 -


                            GЧАСТЬ II.


                  ЧЕМУ БЫТЬ, ТОГО НЕ МИНОВАТЬ.H


     В партии роббера,  играя с неплохим, но в то же время недос-
таточно подкованным теоретически партнером, я как сдающий поднял:

            &  Т864    %  Т9    $  Т8752    #  К10

     Все до зоны.  Я открываю одной бубной (противники пасуют), а
партнер форсирует двумя червами.  Конечно, в такой компании можно
ожидать любых  подарков,  но если заявка соответствует силе,  три
моих туза и король дают хорошие шансы на шлемик. Пока я решил за-
явить две  пики и посмотреть,  что будет дальше.  Партнер говорит
три бубны,  а я теперь показываю ему поддержку в червах.  Он,  не
долго думая, назначил в них гейм.
     Его оригинальный форсинг,  в общем то -  сюрприз  для  меня,
поскольку он  может  иметь максимум одного туза (и минимум тоже),
но тем сильнее должна быть остальная карта.  Даже если у него пя-
тикарточная черва,  поддержка в бубнах и туз треф,  можно идти на
шлем. Вопрос только в том, какой лучше выбрать: червовый или буб-
новый.
     Я могу сейчас заявить пять треф и посмотреть,  сможет ли  он
еще раз показать поддержку в бубнах.  Пожалуй не стоит, это может
его сконфузить. Лучше, видимо, сразу заявить шесть бубен - он бу-
дет знать, что у меня туз червей и, если захочет, пусть возвраща-
ется на черву.
     На шесть бубен все спасовали. Так проходила торговля:

               ЮГ        ЗАПАД     СЕВЕР     ВОСТОК

               1$        -        2%        -
               2&        -        3$        -
               3%        -        4%        -
               6$        -        -         -

     Запад атакует 5-кой пик,  и партнер,  извинившись за слишком
ретивую торговлю, выкладывает свою силу:

                         &  Д10
                         %  КД1064
                         $  К943
                         #  Т3

     5-ка пик

                         &  Т864
                         %  Т9
                         $  Т8752
                         #  К10

     Ему не следовало оправдываться передо мной за форсинг; я его
полностью одобряю,  хотя сейчас подобные заявки не в моде.  Такие
шлемики обычно пропускают,  когда торгуются постепенно: одна буб-
на - одна черва - одна пика. Однако, мы шли другим путем.

                             - 99 -




     Если уж игрок выходит от фигуры против малого шлема, то чаще
он выйдет от короля,  чем от валета, поэтому я со слабой надеждой
кладу даму. Восток играет королем, а я выигрываю тузом.
     Если бубны 2-2 - все просто,  поэтому я предположу,  что они
3-1. При этом раскладе все значительно сложнее,  чем мне  показа-
лось с первого взгляда. При козыре 3-1 я не смогу выиграть, даже,
если черва лежит 3-3.  На одну из них я сброшу пику,  но игрок  с
длинным козырем убьет четвертую и стянет валета пик.
     Если козырь действительно разделился плохо, есть только один
расклад,  при котором можно выиграть,  а именно: черва 4-2, бубна
3-1, причем длинная черва и длинная бубна на одной руке. Посколь-
ку вероятность найти валета больше там, где четыре червы, его на-
до импасировать.  Я буду играть на ВХХХ у одного из оппонентов, а
для этого необходимо заранее рассчитать входы. Если я сыграю сна-
чала козырным королем,  а потом тузом и обнаружу  у  Востока  три
бубны, мне не хватит одного входа на стол.  Поэтому я буду разыг-
рывать козырь в обратном порядке.
     Во второй  взятке  я  играю тузом бубен (все дают в масть) и
затем королем.  Второго козыря у Запада не нашлось - это как  раз
тот случай, о котором я думал.
     Теперь, поскольку мой план вступает в силу, я буду играть на
четвертого валета  червей у Востока.  Я импасирую 9-кой,  которая
берет взятку,  и оттягиваю туза.  Затем перехожу на стол по  тузу
треф и получаю следующую позицию:

                         &  10
                         %  КД10
                         $  94
                         #  3


                         &  864
                         %  -
                         $  875
                         #  К

     Когда на короля  Восток дал черву,  а Запад нет, я успокоил-
ся - контракт в безопасности. На пятую черву, которую Восток бьет
козырем, я сбрасываю последнюю пику.
     Как выяснилось после игры, я мог исполнить шлемик без особо-
го напряжения,  сыграв  10-кой пик в первой взятке.  Так выглядел
весь расклад:

                         &  Д10
                         %  КД1064
                         $  К943
                         #  Т3
     &  В9752                                &  К3
     %  83                                   %  В752
     $  10                                   $  ДВ6
     #  В8765                                #  Д942
                         &  Т864
                         %  Т9
                         $  Т8752
                         #  К10


                             - 100 -




                            АНАЛИЗ.


     Это один из тех предательских раскладов,  в которых разыгры-
вающий еще в самом начале должен сказать себе:  "Если козырь 2-2,
я не могу проиграть,  а как быть, если 3-1?" Поставив перед собой
такой вопрос, почти каждый игрок сможет на него ответить.
     Если бы после оттяжки козырей ход оказался у Юга  -  ему  не
видать победы.  Разыгрывающему  надо  было  бы  дважды попасть на
стол: для импаса 9-кой и потом к отработанной  черве,  а  вход-то
только один.
     Мораль проста - сначала думай, потом играй, а не наоборот.













































                             - 101 -




                       GКОНВЕНЦИЯ НЕ ПОДВЕЛА.H


     В партии роббера, играя с леди, имеющей научный подход к иг-
ре, я раздал себе следующую карту:

            &  Т74    %  ТКД106    $  Д85    #  Т9

     Ортодоксальное открытие с подобной рукой -  одна  черва,  но
особенно тогда, когда пятикарточная  масть  достаточно крепка,  я
предпочитаю 2NT.  Эта,  казалось бы, приятная новость не достави-
ла партнеру особого удовольствия.  После мучительных раздумий она
подняла до трех без козыря, и все спасовали.

     Торговля:

               ЮГ        ЗАПАД     СЕВЕР     ВОСТОК

               2NT       -         3NT       -
               -         -

     Запад тоже, по-видимому,  оказался в затруднении, но в конце
концов вышел  из него 7-кой бубен. Сказав:  "Я хотела заявить три
трефы, но вы,  вроде бы, не пользуетесь этой конвенцией," - парт-
нер выложил:

                         &  Д862
                         %  В975
                         $  64
                         #  Д63

     7-ка бубен

                         &  Т74
                         %  ТКД106
                         $  Д85
                         #  Т9

     Искусственная  заявка - три  трефы,  которую хотел применить
мой партнер,  это вопрос о наличии мажорной масти. Если она есть,
я  называю ее на уровне три, а если нет - говорю 3NT.
     Валета бубен - карту Востока,  сыгранную в первой взятке - я
перебил дамой. Похоже, Запад имеет масть типа ТК10ХХ; этим, види-
мо, и  объясняются его колебания при первом ходе.  Он раздумывал,
чем лучше атаковать:  королем или малой бубной.  Образовалось во-
семь верных  взяток.  Пока не видно ничего лучшего,  чем  выбрать
черву и посмотреть за сносами врагов. Первые два круга все дают в
масть. На 3-й и 4-й ход Запад сбросил две трефы,  Восток - пику и
трефу. На последнюю черву Запад снес еще одну  трефу,  "дамми"  -
пику, а Восток - бубну.
     Ну что ж,  теперь можно с большей  уверенностью  утверждать,
что бубны разделились 5-3, а не 6-2. Ведь если бы у Востока оста-
лась только одна бубна,  он наверняка удержал бы ее. А раз так, я