взятки  на ваши берущие карты,  что
       усугубляет оскорбление и увеличивает нанес„нный ущерб.
          Чтобы предотвратить эту катастрофу,  одну из мастей часто
       выбирают козырем,  что позволяет лишить возможности отобрать
       отработанную масть. Теперь разыгрывающий может прервать ваше
       развлечение, взяв взятку,  хотя и не имеет карт в вашей мас-
       ти.  Кроме того, козырь лишает преимущества онеров вистующих
       и избавляет от потери некоторых собственных карт низкого до-
       стоинства.  Если  не все козыри  вышли из игры  ( иначе игра
       становится  фактически бескозырной и вашим онерам  ничего не
       грозит ), то разыгрывающий имеет преимущество. Он может спо-
       койно разыгрывать боковые лонгеры,  предварительно лишив вас
       козырей,  в то время,  как ваши масти ( и даже некоторые от-
       дельные  онеры могут быть  перебиты козырем ).  Это действи-
       тельно  мрачная картина,  но далеко не вс„ ещ„ потеряно - за
       вами оста„тся право первого хода, и хорошая атака может дать
       вашей линии важные преимущества. Например:

                   & Т1054                  S    W    N    E
                   % 7                     1NT 2%  3%   -
                   $ 10543                 3&   -  4&
                   # Т1092
         & 82              & В97
         % Т106432         % В98
         $ 97              $ Т862
         # КДВ             # 874
                   & КД63
                   % КД5
                   $ КДВ
                   # 653

       W атаковал %4. S получил взятку и когда ход попал к Е он от-
       ветил в % - получилось 10 взяток. Атака в # давала защите 4
       взятки.  Чтобы не отдать слишком много %, N-S удачно вошли в
       гейм в &. N был лишен возможности задать Стейман, т.к. W во-
       шел 2%.  Но он неплохо сымпровизировал кюбид (3%) и у S уже
       небыло проблемы "что делать?". Атака в % будет фатальной для
       защиты. Если W заатакует %Т, то S на %К и Д сбросит 2 фоски
       # и отдаст 1$,1% и 1#. При атаке мелкой % S убь„т 2% и у
       него к отдаче останутся 2# и $. При атаке же в #, как толь-
       ко Е получит ход на $Т защита срочно выберет 2# и %Т разру-
       шая контракт, пока S не успел ничего снести. Как мог W доду-
       маться до атаки в # ? Он должен был понять, что при козырной
       игре  нужно вырабатывать  быстрые взятки,  которые не станут
       жертвой  козырей разыгрывающего.  ( Как мы увидим позже, ис-


                                  - 55 -





       ключение  составляет  случай, когда  вы уверены, что  можете
       обескозырить разыгрывающего и весь ваш лонгер сыграет ).
          Разработка быстрых взяток - план, наиболее подходящий при
       висте против контракта в масти. Рассмотрим некоторые случаи,
       в которых эффективная атака приводит к разрушению контракта.


                              GКОНЦЕНТРАЦИЯ СИЛЫH


          Ваша плотная ( или близкая к плотной ) масть часто наибо-
       лее предпочтительна для атаки.  При условии, конечно, что из
       торговли  не следует, что атака в эту масть  неблагоприятна.
       Ход из ТКВ5, КДВ73, ДВ10 или В1096 имеет потенциальные преи-
       мущества  для получения  быстрых  взяток,  не давая ни одной
       взятки разыгрывающему кроме тех, что он всегда имеет. Анало-
       гично, менее плотные секвенции: КД104, ДВ97  тоже теоретиче-
       ски заманчивы, хотя заключают в себе несколько больший риск,
       чем  при плотных секвенциях.  Если из торговли  не ясна сила
       руки партн„ра,то лучше ходить в масть, не требующую поддерж-
       ки с его стороны.  Если, с другой стороны вы ходите из более
       слабой масти,то риск в этом случае больше. Сравните примеры:

                                     Т63
                              КД42         987
                                     В105

       Ход от W с К да„т S 2 взятки. Если же W откажется от атаки в
       эту масть,  а на ход S онером  будет класть свою фигуру,  то
       разыгрывающий получит 1 взятку.

                                     Т63
                              КД102        987
                                     В54

       Здесь ход К  да„т защите 2 взятки,  если S бер„т Т.  Однако,
       этот ход таит в себе опасность, если Т у S, а В у N.
          В следующем примере независимо от положения Т  у защиты 2
       потенциальные взятки:

                                     Т63
                             КДВ10         987
                                     542

       Ход из ТДВ связан с риском,т.к. разыгрывающий может незаслу-
       женно взять взятку на К. Однако,этот ход хорош, если извест-
       но,  что у болвана сильная рука ( например, открытие  1NT ).
       В этом случае ход Д после Т да„т возможность сыграть В,  ни-
       чего при этом не наигрывая.  Без наличия какой-либо информа-
       ции о расположении К лучше воздержаться от хода из такой се-
       квенции.



                                  - 56 -





       Атака из масти, в которой  нет никакой секвенции заключает в
       себе больше риска, чем в случае  даже очень слабой секвенции
       типа  КД42.  Например, ход  из КВ7  или К863  подобен потери
       взятки или, в лучшем случае  бесполезный кроме ситуации, ко-
       гда у партн„ра Т или Д. Атака из дырявой секвенции, возглав-
       ляемой В, тоже плоха. Например, В874.
          Один хорошо известный эксперт  пош„л так далеко,  что за-
       претил всем своим партн„рам ходить из-под В.  Что они должны
       были делать с рукой:

                     & В865 % В73 $ В864 # В7

       оста„тся загадкой ( возможно выбросить карты в окно  или под
       каким-нибудь предлогом покинуть комнату и  больше не возвра-
       щаться ). На практике, однако, преобладают ситуации, не пре-
       дусмотренные теорией. Например, вы можете получить в процес-
       се  торговли информацию  о картах партн„ра  или оппонентов и
       ходить сообразно этому.
          Ход Д  обычно считается теоретически более предпочтитель-
       ным, чем любой другой фигурой. Но это правило применимо лишь
       в ситуациях, когда у вас нет никакой информации или есть, но
       очень мало.


                                GПАССИВНЫЕ ХОДЫH


          Когда все ваши масти неудобны для атаки и торговля ничего
       не прояснила, то главная задача - ничего не наиграть  первым
       ходом.

          S    W    N    E
         1&   К   2&    -     & К3  % ТД82  $ 863  # Т1042

       Ходите $8. Ход из мастей, содержащих фигуры нежелателен,т.к.
       можно наиграть взятку.  Ход #Т  может показаться безопасным,
       но лучше положить его на вражескую фигуру.  Возможен следую-
       щий расклад:

                                     Д85
                              Т1042       В97
                                     К63

       Ход Т да„т 2 взятку, хотя по раскладу у оппонентов только 1.
       Иногда у вас во всех мастях неплотные фигурные секвенции.  В
       этом случае атаковать нужно в ту, где риск минимален.

          S    N
         1%  3%               & ТВ7  % Д85  $ Д1042  # К96
         4%

       Ход с $2 безопасен и, кроме того, он направлен на выработку
       взяток в $, если у партн„ра есть поддержка, хотя бы В.

                                   - 57 -





                        GВЫРАБОТКА ВЗЯТОК И ДЛИНА МАСТИH


          Вам предстоит атака в одну из 2-х неназванных мастей. Что
       вы выберете: более длинную или более короткую?

                     & 986  % 87  $ Д654  # Д75

       Оппоненты играют в %,& называлась в торговле,миноры не упо-
       минались. В этой ситуации ход в $ более безопасен, но менее
       вероятно для вас  получить в $ несколько взяток.  Атака в #
       более рискована, но здесь больше шансов взять несколько взя-
       ток.  Даже,  если ходом в более длинную масть вы попадаете в
       силу партн„ра,  разыгрывающий или болван могут сделать убит-
       ку, лишив вас тем самым возможности взять несколько взяток в
       этой масти.  Наоборот, в масти, которая у вас короче, больше
       вероятность  наличия  у разыгрывающего  и болвана нескольких
       карт. Это позволит вам получить несколько взяток в этой мас-
       ти, если атака попад„т в силу партн„ра. Однако, если партн„р
       не имеет в этой масти силы,  то ваша атака попадет в сильную
       и длинную масть оппонентов, что неприятно.
          Подвед„м итог:  если у вас есть причина полагать,  что вы
       должны быстро выбрать взятки (например, у болвана есть длин-
       ная и сильная масть  и возможны сносы с руки),  то ходите из
       короткой масти.  Если из торговли ничего не ясно и вы не хо-
       тите подыграть оппонентам, то атакуйте из длинной масти.


                       GИЗВЛЕЧЕНИЕ ИНФОРМАЦИИ ИЗ ТОРГОВЛИH


          Когда противники ничего кроме козыря  в торговле не назы-
       вают, то вы получаете относительно мало информации для выбо-
       ра атаки.
          Часто, однако, оппоненты не сразу находят масть и называ-
       ют ряд других, давая вам тем самым полезную информацию.

         W    N    E    S
        1&   К  2&  3$      & ДВ1075  % ТКВ  $ 3  # ТДВ6
        4&  5$   -   -
         К

       Как ходить?  Призывная контра  на один мажор  обычно обещает
       силу в другом.  Следовательно, есть опасность, что у N длин-
       ная %,  а у S синглет и S может отработать % болвана после
       первого хода в %. Если так, то лучше выбрать несколько # и
       побыстрее.  Промедление даже в один круг может оказаться ро-
       ковым. Основная сила у N,вероятно, у него и #К. Ниже приве-
       ден возможный расклад:





                                   - 58 -





                   & Т
                   % Д10764
                   $ КД75
                   # К85
          & ДВ1075         & К9764
          % ТКВ            % 8532
          $ 3              $ 84
          # ТДВ6           # 93
                   & 83
                   % 9
                   $ ТВ10965
                   # 10742

       Трефовый вист да„т 2 взятки и %Т разрушает контракт. Обычно
       вы рады пойти из ДВ10 в масть, поддержанную в торговле парт-
       н„ром или из ТКВ, но обе эти атаки дают свою игру. При атаке
       в &  S забер„т &Т и пойд„т в %.  W принимает и ходит в #.
       S принимает вторую #К, убивает %, переходит на стол по $Д,
       снова бь„т %, вновь переходит на стол по $К и на 2 % выно-
       сит 2#. При атаке %К вс„ тоже.
          Другой неприятный случай,когда у вас есть основания пред-
       полагать, что вс„ лежит хорошо для разыгрывающего. Например,
       пусть у вас:

                     & КВ8  % Д32  $ 732  # КВ75

       а)  S    W    N    E    б)   S    W    N    E
           -   -   1&   -          1%   -   2%   -
          2%   -   2&   -          2&   -   3%   -
          3$   -   3%   -          4%
          4%

       а) Из торговли и своих карт вы можете сделать вывод, что вс„
          лежит хорошо для разыгрывающего.  Ваша & также как  и $
          партн„ра, скорее всего лежат под импасом. Отсюда следует,
          что необходимо быстро отобрать свои взятки. Неназванная в
          торговле # - лучший шанс для этого. Атакуйте #5.
       б) Здесь вам не следует торопиться.  Если разыгрывающий ста-
          вит гейм, несмотря на слабость партн„ра ( 6-7 очков ), то
          у него наверняка  есть некоторые или даже все недостающие
          фигуры в #. Ходите пассивно $7.
       Третья трудная ситуация, когда оппоненты торгуются молниено-
       сно и, не секунды незадумываясь, входят в гейм.  В этом слу-
       чае вы считаете,  что у них сила близкая для выполнения гей-
       ма.  Спешите забрать свои.  Если же оппоненты назначают гейм
       после долгой торговли, то любая взятка, которую вы подыграе-
       те первым ходом может дать свою игру. Лучше тут играть осто-
       рожно:






                                   - 59 -





                          & К83  % Д73  $ 653  # В742

       а)  S    N    б)   S    N
          1&   2$      1&   2&
          2&   4&      3&   4&

       В а) оппоненты без проблем поставили гейм - атакуйте %3.
       В б) гейм родился с трудом - атакуйте $6 это менее рискован-
            но.
       Сильные и слабые места: представьте, что ваша рука:

                          & ДВ98  % В86  $ К103  # 642

       Как атаковать в каждом случае?

       а)  S    N      б)   N    S     в)   N    S
          1%   3%        1&   2%        1&   2#
          4%             4%             3#   3%
                                        4#   5#

       В а) у вас мало информации, и вы должны ходить &Д, предпочи-
            тая атаку из почти полного секвенса.
       После торговли б)  ход в & не привлекателен, т.к. стол пока-
            зал длину в & и сильную руку и разыгрывающий, возможно,
            сам захочет разработать &.  $ у вас тоже не просится в
            атаку, так, что лучший выбор - #6.
       В примере в)  противники предпочли гейм в # потенциально бо-
            лее легкому NT на 9 взяток. По торговле похоже, что не-
            удовлетвор„нность ситуацией в $ - объяснение этого  по-
            ведения. Ходите $3.
       Торговля также может указать путь, которым вы привратите ка-
       залось бы сильное место врага  в причину серь„зной озабочен-
       ности. Например, вы имеете:

                          & Т7  % 943  $ В6542  # Т105

         S    N       Противник слева показал минимум 4$.  Ответом
        1&   2$       2$ противник справа обещал минимум 3 карты в
        3$   3&       $. Следовательно, партн„р не может иметь бо-
        4&            лее синглета,  а, возможно, и ренонс.  Ходите
                      $2 ( когда возникает необходимость в перехо-
       дах для убиток, ход мелкой просит у партн„ра ответа в младшую
       из 2 побочных мастей, когда он получит ход.  Здесь в #, а не
       в % ). Если партн„р вс„ же даст $, вы дадите ему убитку, ко-
       гда возьм„те на &Т.









                                   - 60 -





          Иногда партн„р помогает решить задачу атаки, называя свою
       масть:

         E    S    W    N   а) & К3    б) & В65    в) & К73
        1%  1&   -   3&        % Д74      % К5        % 764
         -  4&   -    -        $ 10985    $ 10985     $ 1098542
                               # 8652     # 8652      # 6

       С рукой а) ходите %4.  Ход %Д дал бы разыгрывающему взятку,
               если он имеет КВ2.
       С рукой б) %К - наиболее привлекательный выбор, т.к. вы мо-
               жете  впоследствии получить убитку  или перебитку, а
               потеря взятки маловероятна ввиду обещанной партн„ром
               силы в %.
       С рукой в), однако, ходите #6. Партн„р имеет силу, т.к. от-
               крывал, и вы  должны надеятся на то, что  он возьм„т
               первую # и даст вам убитку, либо вы возьмете попоз-
               же на &К, выйдете к одной из его крупных карт и то-
               гда получите убитку.
       Выходя в масть партн„ра,  обычно правильно ходить малой из 4
       или более карт  и из-под 3 фигуры,  но старшей  от 2-3 малых
       ( только не ходите от Т ).  Тщательный анализ, однако, часто
       указывает путь к существенным исключениям:

        N    E    S    W
       1$  1%  1&   -            & 52  % Д62  $ 8632  # 9864
       2#   -  2NT  -
       3NT

       3NT от болвана обещают у него некоторую фигурную силу в % и
       вы, глядя на свою карту, понимаете,  что ход к вам больше не
       попад„т.  Следовательно, чтобы 2 раза прорезать болвана, хо-
       дите %Д. Вот полный расклад:

                   & К8
                   % К98
                   $ ДВ105
                   # ТДВ3
           & 52              & Д7
           % Д62             % ТВ103
           $ 8632            $ ТК94
           # 9864            # 752
                   & ТВ109643
                   % 754
                   $ 7
                   # К10

          S принял плохое решение, поставив NT со своей руки.  Если
       этот контракт будет играть N, то проиграть его невозможно. В
       случае обычной атаки %2 S трудно ошибиться, он просто клад„т
       %8  со стола.  E вынужден играть %10 и ему больше ничего не
       оста„тся, как выбрать %Т, Т и К $ и вс„.


                                   - 61 -





          В другой ситуации вся сила на вашей линии сосредоточена у
       партн„ра,  а вы  хотите ещ„ раз  получить ход  для возможной
       прорезки стола.

                   & 83                     E    S    W    N
                   % К1064                 1&  2%  2&  4%
                   $ К84
                   # ТД103
           & К7642         & ТД1095
           % 73            % 9
           $ В62           $ ТД103
           # В62           # 854
                   & В
                   % ТДВ852
                   $ 975
                   # К97

          Если W атакует обычно в & 4-ой,  то разыгрывающий за сч„т
       благоприятного расклада #(3-3) сможет снести с руки $ и вы-
       полнить контракт.  Длина и сила  в собственной & после того,
       как е„  назвал в торговле партн„р,  должна заставить W поду-
       мать.  Кроме того,  к нему нет приходов.  Следовательно,  он
       должен атаковать &К. Что получилось на самом деле:E сн„с &Д
       - сильная демарка.  E должен, подумав,  пойти в масть рангом
       выше, а именно в $. Здесь W снова демонстрирует тонкое пони-
       мание и ходит $В.  У защиты больше нет проблем.  Она бер„т 3
       быстрых взятки в $ и разрушает контракт.  Стоит ли говорить,
       что второй ход фоской $  св„л бы к нулю всю прелесть первого
       хода. S положил бы со стола $8 и защита имела бы только 2$.
       Заметим,  что ход единственной фигурой из 3-х или более карт
       нежелателен, если у вас есть шанс сделать это позже.


                                GКОЗЫРНЫЕ АТАКИH


          Не следует атаковать козырем только потому,что вы не зна-
       ете,  в какую масть ходить.  Козырная атака должна преследо-
       вать определ„нную цель. Например, подходящая ситуация, когда
       из торговли можно предположить, что разыгрывающий собирается
       выиграть контракт на перебитках. Вот примеры:

       а) S   N    N отказывается поставить контракт в $, несмотря
         1$ 1NT    на то,что обычно масть, названная первой, длин-
         2#  -     нее чем вторая. Возможно, # у N длиннее $ и он
                   считает, что S может убить свою $ на столе.
       б) S   N
         1%  3%   Здесь S ставит 3NT, а N переводит в 4%.  Несом-
         3NT  4%   ненно он видит