Страницы: -
1 -
2 -
3 -
4 -
5 -
6 -
7 -
8 -
9 -
10 -
11 -
12 -
13 -
14 -
15 -
16 -
17 -
18 -
19 -
20 -
21 -
22 -
23 -
24 -
25 -
26 -
27 -
28 -
29 -
30 -
31 -
32 -
33 -
34 -
35 -
36 -
37 -
38 -
39 -
40 -
41 -
42 -
43 -
44 -
45 -
46 -
47 -
48 -
49 -
50 -
51 -
52 -
53 -
54 -
55 -
56 -
57 -
58 -
59 -
60 -
61 -
62 -
63 -
64 -
65 -
66 -
67 -
68 -
69 -
70 -
71 -
72 -
73 -
74 -
75 -
76 -
77 -
78 -
79 -
80 -
81 -
82 -
83 -
84 -
85 -
86 -
87 -
88 -
89 -
90 -
91 -
92 -
93 -
94 -
95 -
96 -
97 -
98 -
99 -
100 -
101 -
102 -
103 -
104 -
105 -
106 -
107 -
108 -
109 -
110 -
111 -
112 -
113 -
114 -
115 -
116 -
117 -
118 -
119 -
120 -
121 -
122 -
123 -
124 -
125 -
126 -
127 -
128 -
129 -
130 -
131 -
132 -
133 -
134 -
135 -
136 -
137 -
138 -
139 -
140 -
141 -
142 -
143 -
144 -
145 -
146 -
147 -
148 -
149 -
150 -
151 -
152 -
153 -
154 -
155 -
156 -
157 -
158 -
159 -
160 -
161 -
162 -
163 -
164 -
165 -
166 -
167 -
168 -
169 -
170 -
171 -
172 -
173 -
174 -
175 -
176 -
177 -
178 -
179 -
180 -
181 -
182 -
справа от меня сдает и открыва-
ет тремя бубнами. Это известная ситуация, в которой никогда нель-
зя быть уверенным, что ты поступишь правильно. Однако пасовать с
такой картой - слишком робко, поэтому я контрирую. Мы с партнером
используем контру на этом уровне, как штрафную. Запад уходит на
три червы и, похоже, у партнера из-за этого появились проблемы. В
конце концов он заявляет четыре бубны - масть противника, и Вос-
ток пасует. С моей защитной рукой, полной верхних взяток, мне не
нравится, как обстоят дела, но все, что я могу сделать - это наз-
начить четыре пики. После моей заявки последовал круг пасов, и
торговля на этом закончилась:
ВОСТОК ЮГ ЗАПАД СЕВЕР
3$ D 3% 4$
- 4& - -
-
Запад атакует 5-кой бубен, и рука партнера, так же, как и
моя, оказывается сбалансированной:
& К64
% 952
$ Т83
# КД76
5-ка бубен
& ТД95
% Т43
$ К76
# Т92
Да, нам лучше было бы защищаться и записать верные 500, а
скорее всего и побольше. Наш гейм был бы хорош, если бы пики раз-
делились поровну, но вряд ли это так. Для начала я не вижу ничего
лучше, чем взять первую взятку королем и проверить козырей.
Все дают первые два круга, а на третьем Восток сносит бубну.
Значит, у Запада четыре пики и, я полагаю, шесть червей. Это оз-
начает, что трефа, скорее всего, 4-2. Мне не хватает одной взят-
ки, но поскольку длинная бубна и трефа у Востока, его можно заск-
визировать. Сначала надо, как говорится, скорректировать счет,
для чего необходимо отдать три взятки прежде, чем сыграть вынуж-
дающей картой. Это можно сделать достаточно просто, отдав козыря
и дважды пропустив черву.
- 142 -
Чтобы избежать осложнений, я играю четвертым козырем сразу
же, сбрасывая на него со стола бубну. Запад отвечает трефой, и я
выигрываю дамой. Теперь, согласно плану, я иду малой червой, Вос-
ток кладет даму, я пропускаю. Запад задумался - перебивать или
нет - но все же сыграл малой.
Сейчас позиция такая:
& -
% 95
$ Т
# К76
& -
% Т4
$ 76
# Т9
Восток выходит бубной к тузу стола, Запад сбрасывает черву.
Если бы Восток сыграл в этот момент трефой, я должен был бы заб-
рать бубну прежде, чем отдать еще одну черву. Я хожу малой червой
со стола и пропускаю. Запад отвечает трефой к моему тузу, и те-
перь туз червей сквизирует Востока в минорных мастях. Отдано
две червы и одна пика.
Расклад всех рук:
& К64
% 952
$ Т83
# КД76
& В1082 & 73
% КВ10876 % Д
$ 5 $ ДВ10942
# 54 # В1083
& ТД95
% Т43
$ К76
# Т92
АНАЛИЗ.
В этом раскладе имеется одна ловушка, которая не была упомя-
нута. Когда разыгрывающий видит возможность развития подводного
сквиза, дважды пропуская черву, он может подумать отдаться снача-
ла червой, а только потом козырем. Это не будет иметь значения,
если Запад отберет валета пик, как обычно и поступает защитник,
владеющий старшим козырем. Но если Запад настолько прост, что бу-
дет играть червой вместо этого, то счет будет совсем иной. У Вос-
тока будет свободная карта для сброса, и Юг не сможет оказать ни-
какого давления.
- 143 -
GБЕЗ ВТОРОГО ШАНСА.H
В партии роббера, играя с опытным противником, я поднимаю:
& Д109762 % Т83 $ В3 # К4
Все в зоне, мой партнер раздает и открывает одной трефой.
Восток пасует, и я отвечаю одной пикой. Запад входит двумя бубна-
ми, Север поддерживает мою масть - две пики. Здесь должна быть
верная игра, поэтому я сразу назначаю четыре пики, и все пасуют.
Торговля:
СЕВЕР ВОСТОК ЮГ ЗАПАД
1# - 1& 2$
2& - 4& -
- -
Запад начинает королем бубен, и партнер выкладывает:
& ТКВ
% В752
$ Д5
# Т863
король бубен
& Д109762
% Т83
$ В3
# К4
Это не идеальный стол, так как существует опасность потерять
две бубны и две червы. Запад забирает вторую бубну, и Восток,
сыгравший 9-кой на первом круге, завершает "эхо" 6-кой. Запад пе-
реключается на валета треф, и я пропускаю его к своему королю.
Теперь надо разобраться с червами; как избежать в них потери
двух взяток? Запад, что маловероятно, может иметь марьяж без
прикрытия. Кроме того, можно сыграть на элиминацию в надежде, что
один из защитников имеет дублетные КХ или ДХ. Поскольку у Запада
длинная бубна, то, естественно, более вероятно короткую черву
найти у него. Правда, если у него не К10 или Д10, а КХ или ДХ,
он может разблокироваться, сбросив свою фигуру под моего туза.
Я должен обдумать, когда мне лучше сыграть тузом червей.
Вполне понятно, я не хочу ждать до тех пор, когда угроза элимина-
ции станет очевидной. В то же время, если сыграть тузом червей
сразу, Запад, не исключено, заподозрит неладное. Я думаю, более
правдоподобной последовательностью будет игра к королю пик и
возврат в руку - якобы для козырного импаса - по тузу червей.
Все дают в масть на короля пик, и когда я возвращаюсь на ту-
за червей, Восток кладет 4-ку, а Запад - 9-ку. Теперь я предполо-
жу, что Запад не разблокировался, имея на руках К9 или Д9. Есть
два способа игры на элиминацию. Если Запад имеет синглетон пик и
три трефы вместе с семью бубнами и двумя червами, то лучшей игрой
будет: туз треф, убитка треф и малая черва. С другой стороны, ес-
- 144 -
ли у Запада два козыря и две трефы, он может догадаться сбросить
свою червовую фигуру, когда я буду бить третью трефу. Если же у
него синглетон пик и три трефы, а я сыграю второй раз козырем,
ему труднее будет не ошибиться и избавиться от своей червы. Поэ-
тому я играю еще раз козырем. Запад дает второго козыря, так же
поступает и Восток.
Остались такие карты:
& В
% В75
$ -
# Т86
& Д1097
% 83
$ -
# 4
Я играю тузом треф, и все дают в масть. Третий круг треф
сейчас был бы ошибкой, поскольку Запад, имеющий, как я считаю,
расклад 2-2-7-2, может пробросить свою черву. После туза треф я
выхожу малой червой. Запад выигрывает дамой и отвечает бубной. Я
бью на столе, снося последнюю черву с руки, и выигрываю, таким
образом, контракт, отдав две бубны и одну черву. Не сбросив даму
червей под туза, Запад так и не смог исправить свою ошибку.
Весь расклад выглядел так:
& ТКВ
% В752
$ Д5
# Т863
& 84 & 53
% Д9 % К1064
$ ТК108742 $ 96
# В10 # Д9752
& Д109762
% Т83
$ В3
# К4
АНАЛИЗ.
Первое, что нужно отметить в этой раздаче, это то, как был
сыгран туз червей. Возможность элиминации, которая зависит от по-
ложения червей, хорошо известна, и так же хорошо известна оборо-
нительная игра, заключающаяся в разблокировании. Разыгрывающий
должен тщательно продумать последовательность игры и постараться
отвести внимание защитников от всей комбинации.
Второе, на что нужно обратить внимание, это счет разыгрываю-
щим расклада, который показал, что третий круг треф перед впуст-
кой был бы ошибкой. Если бы третья трефа была сыграна, Запад не
ошибся бы и избавился от своей червовой дамы.
- 145 -
GЛЕГКИЙ НАМЕК.H
Играя в парном турнире против оппонентов средней силы, я,
как сдающий, получил:
& К102 % К9532 $ К3 # ТКВ
Никто не в зоне. Мы используем слабое без козыря, поэтому с
такими очками я открываю одной червой. Партнер отвечает одной пи-
кой. Мне, конечно, хочется поддержать мажор партнера, но эта рука
слишком хороша для двух пик и не подходит для трех пик. Я заявляю
2NT, которые в системе "Акол" после ответа на уровне один показы-
вают 17-18 очков. Это не идеальная заявка, но отказ от согласова-
ния старшей масти может обернуться выгодой при игре. После неко-
торого раздумья партнер спасовал на 2NT, и торговля закончилась:
ЮГ ЗАПАД СЕВЕР ВОСТОК
1% - 1& -
2NT - - -
Запад атакует 2-кой треф, и причина колебания партнера над
2NT становится понятной, когда он выложил свои карты:
& Т954
% В
$ Д752
# 8653
2-ка треф
& К102
% К9532
$ К3
# ТКВ
Партнер имеет семь очков - формально этого достаточно для
подъема на 3NT, в этой последовательности, но он сделал скидку за
свое бедное распределение и синглетон в моей масти. Кроме того, в
парном соревновании стремление к сомнительным геймам не оплачива-
ется. Я должен быть доволен, сыграв здесь 2NT, не говоря уже о
трех.
В первую взятку Восток кладет 9-ку треф, и я выигрываю вале-
том. Что скрывать - черва хилая, но чтобы набрать восемь взяток,
надо ее как-то разыграть. На ход малой червой Запад кладет 6-ку,
а Восток перебивает валета дамой. Он отвечает 4-кой треф, Запад
сбрасывает 10-ку, которая может быть и обманной.
Ничего больше не остается делать, как продолжить черву. На
следующем круге Запад играет 8-кой, "дамми" сносит пику, а Восток
докладывает 4-ку. Отбросив маленькую хитрость в трефах, Запад вы-
ходит 7-кой, Восток сбрасывает 3-ку пик.
Теперь надо принять критическое решение - ходить королем
червей или малой? Если у кого-нибудь из игроков остались Т10, то
неважно, чем ходить, но у Запада по его игре 6-кой и 8-кой во
всяком случае возможно, что осталась или только 10-ка или только
- 146 -
туз. Если у него были 1086 - он не имел выбора и должен был иг-
рать 6-кой и 8-кой. Если же у него были Т86, может он сыграл бы
тузом? При определенных обстоятельствах, например, будь у разыг-
рывающего Д9ХХХ в червах - это было бы правильной игрой! Даже ес-
ли он не собирался играть тузом, он мог бы об этом подумать. До-
вод незначительный, но все же лучше, чем ничего. С надеждой я
пробую королем.
Может быть что-то и было в моем рассуждении, не знаю, однако
10-ка выпала, и Восток выиграл тузом. Теперь контракт в безопас-
ности - две пики, две червы, одна бубна и три трефы. Очевидно, не
желая разрабатывать другие масти, Восток отвечает червой. Я выиг-
рываю 9-кой, Запад сбрасывает бубну, а "дамми" - еще одну пику.
Образовалась следующая позиция:
& Т9
% -
$ Д75
# 8
& К102
% 5
$ К3
# -
Не знаю, может быть из этого удастся добыть взятку на скви-
зе. Если я сыграю червой в данный момент, мне придется расстаться
с одной из карт стола. Я думаю, сначала выбью туза бубен и пос-
мотрю, куда они ответят. Нежелание Востока играть бубной указыва-
ет на наличие у него туза. Итак, в позиции, изображенной на диаг-
рамме, я выхожу 3-кой бубен к даме стола и тузу Востока. Он как я
и надеялся, отвечает в бубну (без сомнения, было бы лучше для за-
щиты, если бы Восток придержал своего туза).
Теперь я выхожу моей последней червой, и Запад начинает про-
являть признаки беспокойства. В конечном итоге он сбрасывает
10-ку бубен, со стола сносится уже выполнившая свою роль 8-ка
треф. Теперь, видимо, Восток попал в сквиз. Его последние четыре
карты - три пики и старшая бубна. Когда он снес пику, я забрал
три последние взятки в этой масти и финишировал с одной лишней.
Полный расклад:
& Т954
% В
$ Д752
# 8653
& Д6 & В873
% 1086 % ТД74
$ 10864 $ ТВ9
# Д1072 # 94
& К102
% К9532
$ К3
# ТКВ
- 147 -
АНАЛИЗ.
Это - четырехкарточная концовка, в которой мне удалось полу-
чить дополнительную взятку:
& Т9
% -
$ 7
# 8
& Д6 & В87
% - % -
$ 10 $ В
# Д # -
& К102
% 5
$ -
# -
Здесь хорошо видно, что Запад не имел хорошего сброса на
5-ку червей. Он попал в сквиз, который называется "охранным", так
как должен держать прикрытую даму пик для того, чтобы прикрыть
своего партнера от импаса. В то же время он не может сбросить
трефу, поскольку разыгрывающий сразу получит дополнительную взят-
ку, а так же и бубну, после чего его партнер попадет на простой
пиково-бубновый сквиз.
- 148 -
GОТСРОЧЕННЫЙ ВЫБОР.H
Мой партнер в этой партии роббера - несколько ненадежный за-
казчик, а противник не особенно силен, и тем не менее на третьей
позиции я поднимаю:
& 86532 % 9 $ ТД53 # ТВ6
Все в зоне, и мой партнер открывает одной червой. Оппоненты
молчат. Я отвечаю одной пикой, а север поднимает до трех пик. Си-
туация довольно сложная. С одной стороны, два моих туза наводят
на мысль о шлеме, с другой - слабая козырная масть удерживает от
высоких назначений. Я чувствую, что одну попытку сделать все же
следует, поэтому заявлю четыре трефы и посмотрю, что получится.
Получается Блэквуд - 4NT. Я отвечаю на него, и после моих
пяти червей партнер, не давая мне больше слова, назначает шесть
пик.
Торговля:
СЕВЕР ВОСТОК ЮГ ЗАПАД
1% - 1& -
3& - 4# -
4NT - 5% -
6& - - -
Запад атакует 9-кой бубен, и партнер открывает стол не сов-
сем такой, какой бы я хотел увидеть:
& ТКВ
% ТД742
$ К6
# Д74
9-ка бубен
& 86532
% 9
$ ТД53
# ТВ6
Если я буду играть прямолинейно, хватит ли мне взяток? До-
пустим, я выиграю королем бубен, стяну две пики и убью четвертую
бубну, В этом случае я отдам одного козыря, и для выигрыша потре-
буется три трефовых взятки или две трефовых и импас червей. В
концовке могут появиться дополнительные возможности, но все это
очень туманно. Вместо этого не попытаться ли сделать несколько
червовых убиток с моей руки? Если меня и надобьют при исполнении
этого плана, то еще останется шанс, что убили от длинного козыря.
Кроме того, если на третьем круге выпадет король червей, то мне
хватит взяток и без трефового импаса, при условии, конечно, что
козыри разложились 3:2.
- 149 -
Я принимаю бубновый ход в руке, играю к тузу червей, черву
бью и возвращаюсь на туза пик. В последнюю взятку Восток сбрасы-
вает 9-ку пик. Третью черву, сыгранную со стола, Восток убивает
дамой пик. Это в корне меняет дело. Давайте посмотрим на позицию
после того, как Восток надбил:
& КВ
% Д7
$ К
# Д74
& 865
% -
$ Д53
# ТВ6
Сейчас мой ход, и я должен что-то снести. Восток, как вы-
яснилось, имел дублетон червей и, я полагаю - дублетон пик,
поскольку на втором на первом круге он сбросил 9-ку, а черву убил
дамой. Возможно это и блеф, но он не настолько опытный игрок, и я
думаю, не делал обманных сбросов.
Если мой счет пик и червей правильный, то у Востока должны
быть длинные обе минорные масти, а это значит, что дополнительный
шанс - игра на второго короля треф - автоматически отпадает. Кро-
ме того, если Запад имеет оба оставшихся козыря, я не смогу убить
бубну, не выработав при этом взятку на козырную 10-ку. Так или
иначе, а сброс бубны или трефы приведет к проигрышу, даже, если
импас треф пройдет.
Может показаться странной мысль - имея три козыря в руке и
два на столе - сделать подбитку. Однако, играя на обращенную ру-
ку, я смогу вернуть себе эту взятку убиткой червей. Иными слова-
ми, сохранив свой набор треф и бубен, я смогу засквизировать
Востока.
Да, игра будет именно такой. В диаграммной позиции я делаю
подбитку 5-кой пик. Восток отвечает валетом бубен, и король стола
получает взятку. Я бью черву в руке, Восток сносит бубну, и играю
к королю пик, на что Восток сносит трефу. Вот позиция, в которой
сыгран последний козырь:
& В
% Д
$ -
# Д74
& -
% -
$ Д5
# ТВ6
При ходе валетом пик Восток явно оказался в