Страницы: -
1 -
2 -
3 -
4 -
5 -
6 -
7 -
8 -
9 -
10 -
11 -
12 -
13 -
14 -
15 -
16 -
17 -
18 -
19 -
20 -
21 -
22 -
23 -
24 -
25 -
26 -
27 -
28 -
29 -
30 -
31 -
32 -
33 -
34 -
35 -
36 -
37 -
38 -
39 -
40 -
41 -
42 -
43 -
44 -
45 -
46 -
47 -
48 -
49 -
50 -
51 -
52 -
53 -
54 -
55 -
56 -
57 -
58 -
59 -
60 -
61 -
62 -
63 -
64 -
65 -
66 -
67 -
68 -
69 -
70 -
71 -
72 -
73 -
74 -
75 -
76 -
77 -
78 -
79 -
80 -
81 -
82 -
83 -
84 -
85 -
86 -
87 -
88 -
89 -
90 -
91 -
92 -
93 -
94 -
95 -
96 -
97 -
98 -
99 -
100 -
101 -
102 -
103 -
104 -
105 -
106 -
107 -
108 -
109 -
110 -
111 -
112 -
113 -
114 -
115 -
116 -
117 -
118 -
119 -
120 -
121 -
122 -
123 -
124 -
125 -
126 -
127 -
128 -
129 -
130 -
131 -
132 -
133 -
134 -
135 -
136 -
137 -
138 -
139 -
140 -
141 -
142 -
143 -
144 -
145 -
146 -
147 -
148 -
149 -
150 -
151 -
152 -
153 -
154 -
155 -
156 -
157 -
158 -
159 -
160 -
161 -
162 -
163 -
164 -
165 -
166 -
167 -
168 -
169 -
170 -
171 -
172 -
173 -
174 -
175 -
176 -
177 -
178 -
179 -
180 -
181 -
182 -
сь. Двое из участников поднялись с
мест, проводили меня довольно вежливо и ласково к двери и
покинули за ней. Дверь тихо затворилась, игроки вернулись к
своей игре, а я остался снаружи, размышляя об особенностях
бриджевых игроков вообще и моих приятелей в частности.
- 4 -
GАЖНОСТЬ ОТКРЫВАЮЩЕГО ХОДАH
Ошибки, допущенные моим приятелем, весьма характерны и
заслуживают внимательного рассмотрения. Дело даже не в оши-
бочном выборе масти хода ( об этом мы поговорим в следующих
главах ), общая оценка ситуации была ложной. Мой друг подо-
ш„л к проблеме первого хода совершенно бездумно и расправил-
ся с ней с максимальной скоростью. Он, очевидно, не мог себе
представить, что проблема первого хода представляет собой
один из избраннейших и интереснейших аспектов бриджевой иг-
ры. Когда вы размышляете над первым ходом, Вы часто находи-
тесь в ситуации детектива, подобного Шерлоку Холмсу. Вы со-
бираете и оцениваете различные ключевые моменты, привлекаете
дедуктивный метод в поисках лучшего решения. Вам не обяза-
тельно иметь хорошие карты для нахождения правильного выхо-
да. Заметьте, что мой друг, несмотря на коллекцию фосок, мог
дважды стать героем дня.
Те из нас, которые не спешат сетовать на свою несчастную
судьбу, часто находят бридж весьма привлекательным, даже по-
лучив очень плохие карты!
Открывающие ходы могут стать источником постоянного дохо-
да ( или потерь ). Примеры частичных контрактов, геймов, и
даже шлемов, которые были разрушены ( или выполнены ) в ре-
зультате первого хода, столь же часты, сколь и обычны, а чи-
сло выигранных ( или потерянных ) очков огромно. Из-за своих
двух ходов мой приятель проиграл 1100 очков, вместо того,
чтобы записать себе дважды по 50.
Конечно, первый ход не является решающим элементом во
всех играемых вами сдачах. Некоторые контракты стопроцентны,
другие не выигрываются независимо от хода. Однако, если Вы
не отнесетесь с достаточной серь„зностью к этому первому ша-
гу успешной защиты, то Вы очень много потеряете в своем со-
вершенствовании. Даже,если первый ход и не ведет к немедлен-
ному разрушению котракта,он часто является настолько сущест-
венным, что без него дальнейшая успешная защита не возможна.
Равным образом плохой первый ход создает для защиты дополни-
тельные и порою неразрешимые проблемы.
Если вы хороший специалист по первым ходам, то безусловно
замечали как много теряется от пренебрежения к этой фазе иг-
ры. Множество книг написано по торговле, розыгрышу,висту, но
редко попадается книга, посвятившая более нескольких стра-
ниц, в лучшем случае отдельную главу открывающим ходам, а
этого совершенно недостаточно даже для изложения основных
идей, не говоря уже о технике. Необходимо проникнутся важно-
стью этой проблемы и затратить время для выработки у себя
определ„нных навыков в этом элементе.
- 5 -
GКАКОВЫ ВАШИ ПЕРВЫЕ ХОДЫ?H
Эта книга не учит Вас находить выигрывающий первый ход в
каждом случае - такая задача не по плечу и крупнейшим экс-
пертам.
В ней будет показано, как находить грамотный первый ход
почаще, и как научиться отказываться от первого хода, кото-
рый явно выгоден противнику.
Возможно Вы уже возмущены, считая все вышесказанное чис-
той рекламой, которой по горло сыто современное общество.
Тогда давайте поставим опыт: нижеследующие сдачи взяты из
игры и иллюстрируют некоторые важные ситуации. Каждая сдача
и соответствующие ей принципы обсуждаются в последующих гла-
вах книги. В каждой сдаче Ваша главнейшая цель - разрушить
указанный контракт. Поэтому оценка вашего первого хода да„т-
ся в соответствующих очках. Для простоты мы считаем, что во
всех сдачах (кроме 3) никто не в зоне и Вы W. Задачи распо-
ложены в порядке возрастающей трудности.
Вы имеете:
1. N E S W & Т2 % Т63 $ Т85 # 65432
1NT пас
3NT
2. N E S W & 82 % Т106432 $ 97 # КДВ
1NT 2%
3% пас 3& пас
4&
3. N E S W & ТК106 % 2 $ ДВ108 # КД85
1% D
( NS в зоне )
4. N E S W & 109843 % 875 $ Т6 # Д62
1% пас
2$ пас 3$ пас
3% пас 4NT пас
5$ пас 6%
5. N E S W & 10987 % КВ5 $ 9762 # 93
1NT пас
3NT D
6. N E S W & 987 % 6 $ 876432 # КДВ
1$ пас
3% пас 4NT пас
5% пас 6%
- 6 -
7. N E S W & 753 % 972 $ ТВ102 # КДВ
1& пас
2&
8. N E S W & 863 % ТКД2 $ Д10863 # 7
1% пас
2# пас 3# пас
3% пас 4%
9. N E S W & К4 % ДВ1098 $ КВ4 # 732
1& пас
2# пас 3# пас
3% пас 3& пас
4&
10. N E S W & 52 % Д62 $ 8632 # 9864
1% 1& пас
2NT пас 4&
11. N E S W & К83 % КДВ32 $ 1085 # В7
1% пас
1& пас 3NT
12. N E S W & Т53 % 10976 $ 4 # ДВ1085
1$ пас
1& 2% 2& 3%
4&
13. N E S W & В875 % 843 $ В43 # Т96
пас
1$ пас 1& пас
3$ пас 3NT
14. N E S W & ТК52 % 763 $ Т52 # К52
1$ пас 2# пас
2$ пас 3NT
15. N E S W & К6 % 963 $ В642 # 8763
1& пас 3$ пас
4& пас 4NT пас
5% пас 5NT пас
6$ пас 7NT
- 7 -
GРЕШЕНИЯ :H
N. Правильная Результат Результат при N. главы
атака любой другой
атаке
1. #3 50 -420 4
2. #К 50 -420 5
3. %2 500 -160 5
4. #2 50 -980 6
5. #9 100 -550 7
6. $2 100 -1210 7
7. &5 50 -110 5
8. $6 50 -420 5
9. $4 50 -420 2
10. %Д 50 -420 5
11. %2 или %3 50 -400 2
12. $4 50 -420 8
13. #Т или %8 100(50) -430
( %8 должна разрушить контракт, но дает партн„ру
больше шансов ошибиться )
14. &5 50 -400 9
15. &6 100 -1520 6
Ну, и как? Максимум: 1400, минимум: -8290. Согласны, что
многое зависит от первого хода? Если у вас возникли труднос-
ти и вы прошли испытание с отрицательным балансом, не рас-
страивайтесь! Прочтя эту книгу, вы сможете находить правиль-
ные решения в подобных, кстати обычных, ситуациях к своей
выгоде и удовольствию. ЖЕЛАЕМ УДАЧИ !
- 8 -
GГЛАВА 2. ХЛОПОТЫ С ТАБЛИЦАМИH
Существует множество мифов, которые пользуются доверием
публики, несмотря на полную несостоятельность. Многие брид-
жисты заблуждаются, считая, что важнейшие принципы, касающи-
еся первого хода, могут быть сведены в специальную таблицу.
Ничего подобного. Полезность таблицы ограничена, и она вы-
полняет следующие функции:
1) Таблица может подсказать, какой картой нужно выйти из вы-
бранной вами масти. Если за столом появится добрая фея и
посоветует вам выйти в $ от ДВ105 против контракта 4&,
таблица скажет,что нужно атаковать Д. В случае отсутствия
феи вопрос о масти атаки прид„тся решать вам. Тут уж не
поможет и не может помочь ни одна таблица.
2) При прочих равных условиях таблица может указать вам луч-
ший ход, но, к сожалению, часто случается так, что "про-
чие не равны".
Слепая вера в таблицу приводит к катастрофическим результа-
там. Например, атака из плотной масти. Безусловно, верна в
ситуации:
& 75 N E S W
% 10972 1NT пас
$ В74 3NT
# ТКД2
& ДВ1098 & 642
% ТК % 8643
$ Д8632 $ 9
# 8 # В9753
& ТК3
% ДВ5
$ ТК105
# 1064
Если W атакует в $, то S бер„т взятку и выходит в %. W
забирает, но уже поздно переключаться на &, т.к. S, приняв
взятку, выбьет последнюю старшую %. Первый ход не помешал
S, и он легко выполняет контракт. Однако при атаке в & он
остается без одной, т.к. приняв взятку в одной из красных
мастей, W пробивает & и S не может взять девятую взятку, не
позволив W отобрать две % и три &. В этой сдаче таблица се-
бя оправдала.
- 9 -
Но, что сказать о такой руке?
& Д8 N E S W
% ТК63 1& пас
$ 953 2# пас 3# пас
# К1085 3% пас 3& пас
& К4 & 7652 4&
% ДВ1098 % 542
$ КВ4 $ ТД85
# 732 # 96
& ТВ1093
% 7
$ 1062
# ТДВ4
Если W полностью полагается на таблицы, то он решит, что
атака из-под короля равносильна ереси, а ход из плотной сек-
венции является ключом к победе. Поэтому он выйдет %Д, а S
радостно приняв %Т,радостно снес„т теряемую $ на %К. Затем
проимпасирует &. S не беспокоится, что импас не ид„т. Кон-
тракт он уже выиграл.
Все сложится иначе при первом ходе в бубну. Защита быстро
возьмет 3$ и контракт будет проигран. W, кстати, обязан был
выйти в $, ибо он присутствовал при такой беседе N и S:
S: У меня есть открытие и &. ( 1& )
N: Отлично, у меня минимум 11 очков и минимум 4#. ( 2# )
S: У меня тоже есть #, но минимум в очках. ( 3# )
N: У меня есть сила в %. Как насч„т 4% или 3NT? ( 3% )
S: У меня нет поддержки в % и задержки в неназванной масти,
однако & довольно крепкая. ( 3& )
N: Думаю, лучше поддержать тебя с дублетом. У меня также нет
держки $, а 5#, мне кажется, слишком высоко. ( 4& )
S: Ладно, попытаем счастья здесь. ( Пас )
Не все ясно (например,N мог иметь лучшую поддержку в &),
но если W слушал,то он мог понять,что противники слабы в $.
Если бы торговля шла 1&-3&-4&,то ключа к разгадке не было
бы и ход в % был бы предпочтительней.
Атака из масти с 4 старшими фигурами рекомендуется любой
таблицей, но даже она может привести к плохим результатам.
& ТК86 N S
% 52 1% 1&
$ В1032 1NT 2NT
# ДВ10
& 72 & Д1095
% ТКДВ9 % 7
$ 97 $ Т654
# 9754 # 8632
& В43
% 108643
$ КД8
# ТК
- 10 -
W может забрать 4%,если ему так хочется,но S возьм„т пя-
тую,выбьет $Т у E и возьм„т все остальные взятки. Даже одна
взятка в % окажется фатальной для защиты. Если, однако W
выйдет в любую другую масть, S в опасности. Он должен ходить
в $ для выработки масти, но E примет $Т и ответит в %, по-
зволяя W взять 5% и посадить контракт.
Привед„нная рука довольно необычна, а атака из длинной
масти часто оказывается успешной. Это иллюстрация того, что
слепое пользование правилом не доводит до добра. Открытие S
должно было побудить W к необычным действиям. Оно не могло
быть основано на фигурах в этой масти и, следовательно, S
компенсирует это некоторой длиной. Если W войдет в роль де-
тектива, он поймет необходимость выхода в другую масть и по-
зволит партн„ру вырезать %. Разумеется, S мог не иметь %10,
но, поскольку червей у него больше, чем у E и N , вероят-
ность, что эта критическая карта у него, выше. А что, если E
не может взять взятки? Тогда контракт есть независимо от вы-
хода. Существует множество намеков такого рода, которые вы
можете расшифровать, и именно это прида„т первым ходам их
очаровательные свойства. Как мы увидим позже, ключ к решению
можно найти в торговле противников, торговле партн„ра, в ва-
ших картах ( все 13, а не только карты данной масти ). Разу-
меется вы не станете искать дикую атаку с любой рукой. Экст-
ремизм - такой же порок, как и слепое доверие к таблице.
Перед тем, как пытаться улучшить свои детективные способ-
ности, Вы должны иметь ч„ткое представление как ходить из
уже выбранной вами масти. В этом вопросе таблица может вам
помочь. Однако, т.к. попытки усвоить большое количество ин-
формации без понимания основных принципов - плохой способ
узнать что-либо ( и не слишком приятный ), изучите вначале
общие принципы.
GЗАМЕЧАНИЕ:H С целью избежать громоздкости, "x" использует-
ся для обозначения карт ниже 10. Иногда, однако, присутствие
9,8 или 7 будет влиять на выбор карты хода. Будьте внима-
тельны. Например, выход от Д1072 - 2 (Дxxx), а от Д1095 - 10
(Д109x).
GВЫБОР КАРТЫ ХОДАH
Карта, которую вы выбрали для первого хода, служит двум
важным целям. Первая - наиболее очевидная - разрушить кон-
тракт. Вторая, не менее важная, - дать партнеру информацию о
вашей карте, чтобы его вист ( и в первой взятке, и в даль-
нейшем ) был бы как можно более ч„ток.
Таблица первых ходов была составлена с уч„том этих целей.
Она не может дать совет на все случаи жизни, т.к. время от
времени возникают необычные ситуации, требующие необычных
действий. Но чаще выбор карты, указанной в таблице будет
правильным. Чтобы увидеть, как эти две цели согласуются с
атаками, рекомендуемыми таблицей, давайте исследуем некото-
рые выходы в деталях.
- 11 -
GХОД ИЗ ДУБЛЕТАH
Если вы выбираете ход из масти, в которой имеете две ма-
ленькие карты ( например, 73 ) вероятность взять взятку нич-
тожна. Таким образом самое - важное дать информацию партн„-
ру. Чтобы он мог отличить дублет от более длинной масти, вы
должны выйти старшей.
Когда вы затем снес„те ( или выйдете ) младшую, партн„р
будет знать,что у вас дублет. Со сравнительно длинной мастью
вы будете стараться удержать старшие карты до момента, когда
у партн„ра в этой масти не останется и вам прид„тся сражать-
ся в одиночку. Таким образом, разумная стратегия ( и е„ при-
держивается большинство игроков ) - атаковать старшими кар-
тами из коротких мастей без фигур и младшими из длинных мас-
тей. Ход старшей хорош, когда вы хотите подыграть взятку
партн„ру ( вырезать противников ) и имеете в масти старшую
фигуру. Например:
К95
Д6 ТВ1074
832 - разыгрывающий
Если вы решили ходить в эту масть ( возможно партн„р наз-
вал е„ в торговле ) и выбрали для атаки 6 - защита в трудном
положении. Если от болвана малая, партнер 10, но не может
продолжить масть, не наиграв противникам взятку. Даже, если
от болвана К , от партн„ра Т , но ваша Д возьм„т следующую
взятку и партн„р должен иметь побочный при„м, чтобы выбрать
эту масть. Ход же Д решает все проблемы.
GХОД ИЗ ТРЕХКАРТОЧНОЙ МАСТИH
Эксперты расходятся во мнениях о ходе от тр„х фосок, та-
ких, как: 8,4,2. Наиболее широко используемый метод, который
обычно рассматривается, как стандартный - ход старшей картой
( другой метод рассматривается ниже ). Это может привести к
ошибке, поскольку партн„р вправе подумать, что у вас дублет.
Но полное понимание при первом ходе невозможно, а старшая
карта во всяком случае информирует о том, что у вас нет оне-
ра в масти. Рассмотрим, как ход со старшей помогает решить
сложную проблему:
- 12 -
& ТКДВ
% Д63
$ 743
# 1053
& 8432 & 10965
% 952 % 74
$ ТД6 $ В1095
# 842 # Т96
& 7
% ТКВ108
$ К85
# КДВ7
S играет 4%,и,т.к. N называл &,W выбирает ход в #. Он
вышел #8,E решил, что он должен искать взятки в другой мас-