Страницы: -
1 -
2 -
3 -
4 -
5 -
6 -
7 -
8 -
9 -
10 -
11 -
12 -
13 -
14 -
15 -
16 -
17 -
18 -
19 -
20 -
21 -
22 -
23 -
24 -
25 -
26 -
27 -
28 -
29 -
30 -
31 -
32 -
33 -
34 -
35 -
36 -
37 -
38 -
39 -
40 -
41 -
42 -
43 -
44 -
45 -
46 -
47 -
48 -
49 -
50 -
51 -
52 -
53 -
54 -
55 -
56 -
57 -
58 -
59 -
60 -
61 -
62 -
63 -
64 -
65 -
66 -
67 -
68 -
69 -
70 -
71 -
72 -
73 -
74 -
75 -
76 -
77 -
78 -
79 -
80 -
81 -
82 -
83 -
84 -
85 -
86 -
87 -
88 -
89 -
90 -
91 -
92 -
93 -
94 -
95 -
96 -
97 -
98 -
99 -
100 -
101 -
102 -
103 -
104 -
105 -
106 -
107 -
108 -
109 -
110 -
111 -
112 -
113 -
114 -
115 -
116 -
117 -
118 -
119 -
120 -
121 -
122 -
123 -
124 -
125 -
126 -
127 -
128 -
129 -
130 -
131 -
132 -
133 -
134 -
135 -
136 -
137 -
138 -
139 -
140 -
141 -
142 -
143 -
144 -
145 -
146 -
147 -
148 -
149 -
150 -
151 -
152 -
153 -
154 -
155 -
156 -
157 -
158 -
159 -
160 -
161 -
162 -
163 -
164 -
165 -
166 -
167 -
168 -
169 -
170 -
171 -
172 -
173 -
174 -
175 -
176 -
177 -
178 -
179 -
180 -
181 -
182 -
3%
- 4# - 4$
- 4% - 5#
- 6% - -
-
Запад атакует 4-кой пик.
& 953
% К1083
$ Т6
# К872
4-ка пик
& 6
% ТДВ65
$ К85
# ТД94
- 112 -
Контракт хорош! Только плохой расклад треф может нас подвес-
ти.
Восток кладет короля пик и продолжает тузом, которого я бью.
Дважды играю червой, и все дают. С трефами спешить не стоит. Я
убиваю третью пику, причем Восток дает 10-ку, а Запад - даму.
Остались такие карты:
& -
% К8
$ Т6
# К872
& -
% Д
$ К85
# ТД94
Я мог бы теперь дважды сыграть козырем и сбросить с руки
трефу. Но есть ли шанс сквиза? Нет, конечно, ведь для этого один
из защитников должен иметь шесть бубен и четыре трефы, что уже
невозможно. Пожалуй, лучше не ослаблять трефу.
Я сыграю три круга бубнами и посмотрю, не даст ли это какой-
нибудь информации.
И дает! Восток сбрасывает 9-ку и валета, а на третью бубну,
которую я убил, он снес валета пик.
Так что у Востока было две червы и две бубны. Значит, если у
кого и есть длинная трефа, то только у Востока. Я могу сыграть
королем треф, и, если при этом от Запада упадет валет или 10-ка,
можно не сомневаться в их раскладе.
На короля треф Восток сбросил 5-ку, а Запад 3-ку. Продолжаю
2-кой треф со стола, Восток кладет 6-ку. Теперь надо подумать.
Имел ли Восток четыре трефы? Я знаю, что у него было только четы-
ре красных карты. С чем же он стартовал: с пятью или шестью пика-
ми? В поиске ответа на этот вопрос надо вернуться к игре пиками.
Запад атаковал 4-кой. Восток в первых двух взятках играл ту-
зом и королем. Позже он показал 10-ку и валета. У Запада были
4-ка, 7-ка и дама. Не хватает 8-ки и 2-ки. Оба они вистовали от-
менно. Например, если бы Запад не сбросил даму, я бы наверняка
знал, что она у него, а, следовательно, у Востока только 5 пик.
Ни розыгрыш, ни хитрые сносы не дают четкого представления о
раскладе этой масти.
Ну что ж, вернемся еще немного назад и обратимся к торговле.
Что же все-таки у Востока: ТКВ10Х или ТКВ10ХХ? Он как сдающий,
находясь в хорошей зональности, спасовал. Правда, в лучшем слу-
чае, у него могли быть только валеты кроме этой масти, но разве
он не проявил бы активности с хорошей шестикарточной пикой?
Рискуя выглядеть глупцом, я все же делаю глубокий импас
9-кой треф, надеясь на такой расклад:
- 113 -
& 953
% К1083
$ Т6
# К872
& Д874 & ТКВ102
% 94 % 72
$ Д107432 $ В9
# 3 # В1065
& 6
% ТДВ65
$ К85
# ТД94
Таким он и оказался.
АНАЛИЗ.
Очень удачно, что бубны разделились 6-2; это помогло в рас-
шифровке всего расклада. Вы часто будете пожинать плоды удачи,
если возьмете за правило просчитывать расклад до, а не после ро-
зыгрыша критической масти (в данном случае, трефы).
Заметьте, что старшая черва должна была оставаться на столе,
иначе Восток мог свести на нет все ваши усилия, положив на вторую
трефу 10-ку.
- 114 -
GБЕЗЖИЗНЕННЫЙ ВАЛЕТ.H
В партии роббера в кругу игроков среднего класса я раздал
себе такую карту:
& Т109864 % Д5 $ 86 # Т104
Противник в зоне, мы - нет. Я начинаю торговлю легким откры-
тием одна пика. Запад контрирует, мой партнер реконтрирует, Вос-
ток пасует. Некоторые игроки в моем положении сказали бы две пи-
ки, чтобы показать неплохую масть, но в общем то, карту слабую.
По моим старомодным понятиям, чтобы показать слабость, нужно па-
совать, что я и делаю. Запад спасает себя, уходя на две трефы,
Север и Восток пасуют. Я знаю, партнер ждет моей заявки, но не
контрировать же, на это просто не хватает фантазии, я просто пов-
торю свою масть. Партнер поднимает до четырех пик, и все пасуют.
Торговля:
ЮГ ЗАПАД СЕВЕР ВОСТОК
1& D RD -
- 2# - -
2& - 4& -
- -
Запад выходит королем треф. Партнер, заметив, что надеялся
услышать от меня контру на две трефы, выкладывает:
& К3
% К10643
$ ТД102
# 87
король треф
& Т109864
% Д5
$ 86
# Т104
При беглом исследовании видно, что контракт не безнадежный.
К отдаче, если предположить, что импас бубен пройдет, черва, тре-
фа и пика. В первой взятке Восток играет 2-кой треф, я пропускаю.
Запад переключается на 5-ку бубен. Со стола я уверенно кладу да-
му, но Восток надбивает ее королем. Это довольно неприятный удар!
Теперь нельзя позволить себе потерять козырную взятку. Я
должен предположить, что Запад имеет синглетон пик, и не просто
синглетон, а даму или валета, и играть на такой расклад.
Взяв на короля бубен, Восток отвечает 7-кой червей. Запад
принимает тузом и вновь ходит бубной. Второй импас, по-видимому,
будет более удачным, но вопрос в том, поможет ли он мне?
- 115 -
Предположим, что 10-ка бубен возьмет. Тогда на туза я смогу
сбросить трефу, затем я убью бубну, отыграю туза треф, перейду
пикой на стол и вернусь обратно, импасируя 8-кой. Далее даму чер-
вей надобью королем, черву убью и ... после одиннадцатой взятки
окажусь не на той руке. Не годится.
Надо придумать какой-либо другой способ. В сущности мне не-
обходимо отыскать еще один переход на стол. Этим переходом может
быть только трефовая убитка, ее и попробуем использовать. А раз
так, импас бубен становится бессмысленным. Беру тузом и бью
третью бубну - все дают в масть. Играю червой к королю и черву
бью, она разделилась 3-3. Сейчас я в руке при следующей позиции:
& К3
% 106
$ 10
# 8
& Т1098
% -
$ -
# Т10
После оттяжки туза треф, я бью последнюю трефу 3-кой пик и
выхожу 10-кой бубен. Восток, который, по-видимому, имеет 4 козы-
ря, бьет 2-кой пик, а я, в свою очередь, 8-кой. Теперь я играю
9-кой пик к королю на столе и, поскольку при этом от Запада выпа-
ла дама, получаю две последние взятки на Т10, проимпасировав ва-
лета.
Полный расклад выглядел так:
& К3
% К10643
$ ТД102
# 87
& Д & В752
% ТВ8 % 972
$ В753 $ К94
# КДВ53 # 962
& Т109864
% Д5
$ 86
# Т104
АНАЛИЗ.
Синглетный король на столе против Т1098 оказался очень мощ-
ной комбинацией в концовке. Заметьте, что контракт не был бы вы-
полнен, если бы Юг использовал 3-ку пик для импаса к 8-ке. Это
самый важный момент. Малый козырь необходимо использовать как до-
полнительный, жизненно важный переход на стол. Только благодаря
ему Юг в 12-й взятке смог устроить параду.
- 116 -
GПРЕРЫВАЯ КОНТАКТ.H
На парный турнир, где мне встретилась эта раздача, получили
приглашение только сильные игроки. Я на четвертой позиции подни-
маю:
& ТД6 % Д84 $ Д85 # ТД95
Никто не в зоне. Запад слева от меня открывает одной пикой,
после чего следуют два паса.
Вступить в торговлю я должен - это факт, но как? Вопрос до-
вольно сложный. С одной стороны, естественно с моей картой было
бы заявить без козыря, но в этой защитной позиции диапазон очков
между 1NT и 2NT слишком велик. Обычно игроки входят одним без ко-
зыря с 11-13 очками, у меня не очень хорошие 16, однако, едва ли
я имею право на заявку 2NT. Идя по другому пути, можно, например,
сначала дать контру, а на слабый ответ партнера предложить 2NT.
Видимо, так и надо сделать. Я контрирую.
Запад пасует, а Север отвечает 2$, после чего пасует Восток.
Технически я обязан тоже пасовать, но у соревнования на макс свои
законы, я не могу позволить партнеру играть этот контракт. Воз-
можно, я не прав, однако назначаю 2NT и молю бога, чтобы партнер
не поднял до трех с пятью-шестью очками. Нет, все пасуют.
На этом торговля закончилась:
ЗАПАД СЕВЕР ВОСТОК ЮГ
1& - - D
- 2$ - 2NT
- - -
Запад атакует валетом пик, и партнер выкладывает:
& 9853
% 1032
$ В972
# К3
валет пик
& ТД6
% Д84
$ Д85
# ТД95
Лучше бы я последовал своему инстинкту и вошел одним без ко-
зыря. В следующий раз я так и сделаю. Контракт, мягко выражаясь,
слишком натянутый; единственное утешение, что он, по крайней ме-
ре, не хуже, чем две бубны.
Восток в первую взятку кладет 2-ку пик, а я - даму. Чтобы
появились какие-то шансы на выполнение договора, надо, разумеет-
ся, выловить 10-ку бубен. Удобнее положить ее у Запада, поэтому
- 117 -
второй ход я делаю 5-кой бубен с руки. Запад играет 6-кой, со
стола - 7-ка, и она берет взятку. Это уже лучше. Я возвращаюсь
2-кой бубен к даме, Запад надбивает королем и надолго задумывает-
ся.
Следующий его ход - 7-ка пик. Я кладу со стола 8-ку и полу-
чаю на нее взятку (Восток сбросил 2-ку треф). Запад сделал этот
ход, подаривший мне взятку, в надежде на то, что у меня в пиках
только ТД, правда, надо признать, что лучшего продолжения у него
и не было.
Сейчас я на столе при следующей позиции:
& 95
% 1032
$ В9
# К3
& Т
% Д84
$ 8
# ТД95
Общее расположение карт довольно понятно. Запад стартовал с
КВ10ХХ в пиках и, как выяснилось, с ТК10Х в бубнах. Стало быть у
него или ТХХ в червах и синглетон треф, или, возможно, ТХ червей
и дублетон треф. У меня уже есть три взятки и четырк могу взять в
любой момент. Теоретически есть еще взятка в бубнах, но как ее
получить? Если я перейду в руку по тузу пик, чтобы выйти в бубну,
защита отберет свои шесть взяток раньше, чем я получу восемь, а
если попробую перейти в руку трефой, то заблокирую масть. Инте-
ресно, а нельзя ли добыть четвертую взятку в трефах? При опреде-
ленном раскладе можно. Запад должен иметь ВХ или 10Х треф и ТХ
или КХ червей. И то и другое вполне правдоподобно, хотя расклад -
это еще не все. Надо в нужный момент отдать ход Востоку и заста-
вить его ходить в трефу.
Пожалуй, эта идея заслуживает осуществления. Если у Запада
действительно в червах ТХ или КХ, я могу лишить защитников связи
между собой и стать хозяином положения. Разумеется, этот план
можно осуществить, если у Запада только один червовый прием, в
противном случае он отработает себе пику. Следовательно, при тузе
и валете червей у него я выиграть не смогу, а при тузе и 9-ке не-
обходимо принять меры предосторожнсти. Следующий ход я делаю
10-кой червей! Восток надбивает валетом, я кладу 4-ку, а Запад
6-ку. Восток ответил червой, Запад принял тузом. События развива-
ются благоприятно. Сейчас Запад не в праве забрать старшую бубну,
поскольку на стол есть еще трефовый вход. Он отвечает малой пикой
к моему тузу, Восток сбрасывает черву (четвертую трефу он обязан
держать).
- 118 -
Получилась такая шестикарточная концовка:
& 9
% 3
$ В9
# К3
& -
% Д
$ 8
# ТД95
Техническая сторона дела завершена, слово за раскладом. Я
играю трефой к королю. Запад кладет 6-ку, и малой обратно, на что
Восток играет 7-кой. Сейчас, уважаемый читатель, контракт выигры-
вается независимо от того, где находятся валет и 10-ка треф. Если
одна из этих карт у Запада, то надо забрать дамой и червой впус-
тить Восток, если обе они справа, то надо играть 9-кой (причем,
если бы Восток положил во взятку одну из этих ключевых карт, ни-
чего бы не изменилось). Нельзя утверждать наверняка, но если бы
Восток имел к своим КВ9ХХ червей еще и В10ХХХ треф, он, наверно,
не спасовал бы на одну пику. Кроме того, задуманная концовка зна-
чительно более артистична, чем простой импас, и отказываться от
нее мне совсем не хочется. Итак, играю дамой, Запад сбрасывает
валета. Прекрасно! Хожу дамой червей, и Восток, отобрав свои чер-
вы, присылает мне две последние взятки на Т9.
Так выглядел весь расклад:
& 9853
% 1032
$ В972
# К3
& КВ1074 & 2
% Т6 % КВ975
$ ТК106 $ 43
# В6 # 108742
& ТД6
% Д84
$ Д85
# ТД95
АНАЛИЗ.
В то время, как Восток на финише выбирал свои червовые взят-
ки, Запад сидел с двумя отыгранными пиками и тузом бубен. Два
червовых хода полностью нарушили коммуникацию между руками защит-
ников.
Такой же результат может быть достигнут в позиции, как ни-
жеприведенная:
- 119 -
$ 973
$ ТДВ84 $ К
$ 10652
Играя без козыря, Юг знает, что Запад, хоть он и не ходил в
бубну, имеет пятикарточную масть. Если Восток, получив ход, сыг-
рает королем бубен, то Запад должен будет надбить. В этом случае
бубна в руке будет контролировать масть, а если Запад, не имея
побочного входа, пропустит, то потеряет контакт со своим партне-
ром.
- 120 -
GС УЧЕТОМ ПСИХОЛОГИИ.H
Мой партнер по робберу - хороший игрок, и оппоненты такой же
силы. На четвертой позиции я получил:
& Д532 % ТДВ652 $ 7 # Т6
Все до зоны. Запад открывает одной трефой. Мой партнер пасу-
ет, Восток поднимает до двух треф. Я вхожу двумя червами. Запад
пасует, а Север поднимает на три червы. В принципе, к тому, что я
обещал партнеру заявкой на уровне два, мне добавить нечего, но
гейм может получиться, если у партнера найдется фит в пиках. Поэ-
тому я назначаю четыре червы, и все пасуют.
Торговля развивалась так:
ЗАПАД СЕВЕР ВОСТОК ЮГ
1# - 2# 2%
- 3% - 4%
- - -
Запад атакует королем треф, и я вижу:
& К106
% 973
$ ТВ52
# 742
король треф
& Д532
% ТДВ652
$ 7
# Т6
Контракт будет зависеть от некоторых факторов, а именно: от
импаса короля червей и от разделения пик. Но перед этим надо ре-
шить еще пару дополнительных вопросов: 1) брать первую трефу или
пропустить? 2) делать ли сначала импас 10-кой пик или же перейти
на стол и начать с резки короля червей?
Если козырный импас не пройдет, я должен буду взять три пи-
ковые взятки, а если удастся, то в пиках можно позволить себе
сделать две отдачи. Из этого следует, что перед тем, как начать
разыгрывать пиковую масть, необходимо выяснить червовую позицию.
Теперь трефовый вопрос - есть ли разница, возьму я трефу
сразу или потом? В принципе, мне не хотелось бы, чтобы противник
раньше времени переключился на пику, поскольку есть опасность,
что ее убьют на третьем круге. Беря тузом сразу, я открываю за-
щитникам масть для коммуникации, но вряд ли это будет иметь зна-
чение.
Итак, я беру первую трефу, перехожу на стол по тузу бубен и
импасирую черву к даме. Она выигрывает, Запад сбрасывает 10-ку. Я
не думаю, что он сыграл так от К10Х, Запад не такой игрок. Как же
- 121 -
все-таки разыграть пики, исходя из предположения, что король чер-
вей у Востока? Если 10-ка червей Запада - синглетон, то пики,
скорее всего, разделились 4-2. Почему я так думаю? А вот почему:
трефу противник согласовал, значит она 4-4, бубну никто в процес-
се торговли не назвал, видимо, и она разделилась поровну, отсюда
вытекает, что расклад Запада 4-1-4-4. Если это так, то импасиро-
вать 10-кой пик опасно, Восток может взять валетом, передать
партнеру ход на туза и получить перебитку. Нельзя ли обойтись без
импаса? Предположим, что у Запада ТВХХ пик. В этом случае я ниче-
го не потеряю, сыграв сначала к королю, Затем, выбрав козырей,
малой пикой к 10-ке. Короче говоря, если валет пик у Запада, то
резать его нет необходимости. Конечно, ВХ могут быть и у Востока,
но об этом будем думать позже.
В данный момент я играю малой пикой к королю, он берет, и
возвращаюсь козырем обратно. Повторная резка червей удается, За-
пад сбрасывает трефу. На туза червей Запад снес бубну.
Остались следующие карты:
& 106
% -
$ В52
# 74
&