Страницы: -
1 -
2 -
3 -
4 -
5 -
6 -
7 -
8 -
9 -
10 -
11 -
12 -
13 -
14 -
15 -
16 -
17 -
18 -
19 -
20 -
21 -
22 -
23 -
24 -
25 -
26 -
27 -
28 -
29 -
30 -
31 -
32 -
33 -
34 -
35 -
36 -
37 -
38 -
39 -
40 -
41 -
42 -
43 -
44 -
45 -
46 -
47 -
48 -
49 -
50 -
51 -
52 -
53 -
54 -
55 -
56 -
57 -
58 -
59 -
60 -
61 -
62 -
63 -
64 -
65 -
66 -
67 -
68 -
69 -
70 -
71 -
72 -
73 -
74 -
75 -
76 -
77 -
78 -
79 -
80 -
81 -
82 -
83 -
84 -
85 -
86 -
87 -
88 -
89 -
90 -
91 -
92 -
93 -
94 -
95 -
96 -
97 -
98 -
99 -
100 -
101 -
102 -
103 -
104 -
105 -
106 -
107 -
108 -
109 -
110 -
111 -
112 -
113 -
114 -
115 -
116 -
117 -
118 -
119 -
120 -
121 -
122 -
123 -
124 -
125 -
126 -
127 -
128 -
129 -
130 -
131 -
132 -
133 -
134 -
135 -
136 -
137 -
138 -
139 -
140 -
141 -
142 -
143 -
144 -
145 -
146 -
147 -
148 -
149 -
150 -
151 -
152 -
153 -
154 -
155 -
156 -
157 -
158 -
159 -
160 -
161 -
162 -
163 -
164 -
165 -
166 -
167 -
168 -
169 -
170 -
171 -
172 -
173 -
174 -
175 -
176 -
177 -
178 -
179 -
180 -
181 -
182 -
Е.H
Играя в робберный бридж против старых соратников, я на
третьей руке поднимаю следующую карту:
& 93 % ТВ $ К972 # ТВ1086
Никто не в зоне, и Восток справа от меня открывает одной пи-
кой. Моя карта не слишком подходит для вызывной контры, поэтому
попытаю счастья двумя трефами. Запад пасует, а мой партнер заяв-
ляет масть врагов - две пики. В наши дни подобная заявка может
иметь несколько значений. Как я представляю - это форсинг до гей-
ма и, естественно, поддержка в трефах. Однако, партнер мог сде-
лать такое назначение для того, чтобы я, имея задержку в масти
противника, заказал бы без козыря со своей руки. Не имея большого
выбора, я говорю три трефы. Партнер поднимает до четырех, а я, в
свою очередь, не желая играть этот странный контракт, назначаю
пять треф.
Все пасуют, торговля была следующей:
ВОСТОК ЮГ ЗАПАД СЕВЕР
1& 2# - 2&
- 3# - 4#
- 5# - -
-
Запад выходит 5-кой пик, и когда "болван" выкладывает карты,
я обнаруживаю, что мы не в том контракте:
& 7642
% 82
$ ТД63
# КД5
5-ка пик
& 93
% ТВ
$ К972
# ТВ1086
По выходу можно предположить, что пика лежит 4-3, а значит у
нас есть 3NT. Заказать их, правда, нелегко, но пять бубен, если
бубна разделилась 3-2, выкладные. Предполагаю, партнер скажет,
что с моими КХХХ я должен был показать бубну. Не знаю, почему бы
ему самому не назвать ее вместо бессмысленной, хотя и очень мод-
ной заявки две пики. Если бы только игроки заявляли то, что у них
есть вместо того, чего у них нет...
Вижу только один шанс выиграть пять треф - сквиз в мажорах,
но надежда на него не очень большая. Восток выигрывает первую
взятку королем пик и продолжает тузом, на которого его партнер
сносит 8-ку. Теперь Восток переключается на короля червей. Вот
этого я и боялся - надежды на сквиз рассеялись.
- 132 -
Тем не менее я еще попробую поставить перед Востоком кое-ка-
кие проблемы. Когда я убью третью пику, у него окажутся старшая
черва и последняя пика. Если в двенадцатой взятке я буду иметь
возможность выйти бубной со стола, Восток окажется в затруднении.
Я буду хитро манипулировать бубнами, так что Восток, невниматель-
но следящий за ними, не сможет определить, является ли последняя
бубна стола старшей или нет.
Чтобы получить желаемую ситуацию, я должен скрыть 2-ку бу-
бен. После трех ходов по козырю я убиваю третью пику в руке, вы-
хожу 7-кой бубен к даме и возвращаюсь 6-кой к королю. Играю пос-
ледним козырем, снося со стола черву, и хожу 9-кой бубен к тузу.
Вся эта операция приводит к следующей двухкарточной концовке:
& 7
% -
$ 3
# -
& -
% В
$ 2
# -
Последние две карты Востока - валет пик и дама червей. Когда
я выхожу 3-кой бубен со стола, Восток даже приподнялся. Я почти
улавливаю его мысли: "Это не последняя бубна, не так ли? Да, у
Юга есть еще одна". После короткой паузы он сносит свою пику, и
7-ка стола берет последнюю взятку.
Расклад всех рук был таков:
& 7642
% 82
$ ТД63
# КД2
& Д85 & ТКВ10
% 107653 % КД94
$ 1085 $ В4
# 94 # 753
& 93
% ТВ
$ К972
# ТВ1086
Не успел партнер высказать свои замечания по поводу торгов-
ли, как Восток запел старую песню, - он вытащил не ту карту, он
думал, что ход был пикой, освещение было плохое...
АНАЛИЗ.
Псевдосквиз, случившийся в этой раздаче, является одним из
малоизвестных трюков в игре. Чтобы иметь шансы на успех, разыгры-
вающий должен держать против правого оппонента по одной карте-уг-
- 133 -
розе на каждой руке. Кроме того, должна быть посторонняя масть, в
которой "дамми" и разыгрывающий имеют одинаковое количество карт.
В двенадцатом круге нужно выйти картой этой масти, и невниматель-
ный защитник вынужден будет гадать, кто же возьмет эту взятку -
стол или разыгрывающий.
- 134 -
GУДАЛЕНИЕ ЖАЛА.H
Играя против посредственной команды, я на четвертой позиции
поднимаю:
& ТВ953 % Д3 $ Д5 # КДВ6
Никто не в зоне. После трех пасов я открываю торговлю одной
пикой. Партнер прыгает в три пики, которые я поднимаю до четырех,
и все пасуют.
Так протекала наша несложная торговля:
ЗАПАД СЕВЕР ВОСТОК ЮГ
- - - 1&
- 3& - 4&
- - -
Запад атакует 4-кой бубен, и "дамми" выкладывает:
& Д864
% Т10976
$ КВ
# 103
4-ка бубен
& ТВ953
% Д3
$ Д5
# КДВ6
Руки не очень хорошо дополняют одна другую. К отдаче два ту-
за и черва, если, конечно, они не заготовили какой-нибудь сюрп-
риз. Козырную взятку, разумеется, отдавать нежелательно.
Со стола я кладу валета бубен. Восток выигрывает его тузом и
возвращает малой трефой, которую я пропускаю к 10-ке. Если Восток
имеет двух минорных тузов, то перспективы явно неважные. Будь у
него еще и король, он отважился бы открыть на третьей руке. Преж-
де, чем делать импас в пиках, постараюсь определить местонахожде-
ние туза треф. На втором круге треф Восток вынужден положить ту-
за, после чего он выходит бубной. Теперь, предполагая, что у
Запада оба короля, имею ли я шансы на выигрыш контракта (конечно
иные, чем вылавливание синглетного короля пик), отказываясь от
импаса пик? Да, если найду у Запада точно КХ пик и смогу элимини-
ровать трефу перед козырной впусткой. Шанс не такой уж призрач-
ный, и я собираюсь использовать его. Хожу малой пикой и кладу ту-
за, Восток сносит 7-ку, а Запад 2-ку. Все дают масть на ход
трефой. Создалась следующая ситуация:
- 135 -
& Д86
% Т1097
$ -
# -
& В953
% Д3
$ -
# Д
Не знаю, у кого последняя трефа, но ходом с дамы треф я ни-
чего не теряю. Если четвертая трефа у Запада, я обязан лишить его
последней карты отхода. Действительно, он дает трефу. Так как я
предполагаю, что король пик у Запада, а 10-ка у Востока, я бью на
столе дамой пик и возвращаюсь козырем. Запад выигрывает взятку
королем. Теперь, если он пойдет бубной, я, убив на столе, сброшу
черву с руки, а если ответит червой, то пропущу к даме. Запад
предпочел второй вариант, и моя дама берет взятку. Полный расклад
был таким:
& Д864
% Т10976
$ КВ
# 103
& К2 & 107
% К85 % В42
$ 10864 $ Т9732
# 9742 # Т85
& ТВ953
% Д3
$ Д5
# КДВ6
АНАЛИЗ.
Интересно отметить, что план, выбранный разыгрывающим, не
обязательно приведет к поражению, даже если КХ пик у Востока. Ос-
тавим все карты на месте, поменяем местами лишь короля пик с
10-кой пик. Восток получит взятку на втором ходе по козырю, и его
червовый ответ будет столь же фатальным для обороны. Только в
случае, когда КХ пик у Востока, а КВ червей у Запада, разыгрываю-
щий потерпит поражение.
- 136 -
GНЕНУЖНЫЙ САМОРОДОК.H
Вроде бы сегодня не мой день рождения, но я поднимаю такую
карту, какой не держал еще ни разу в жизни:
& ТКДВ54 % ТКД $ ТД94 # -
Играем мы в роббер, причем у меня хороший партнер. Все до
зоны, я на четвертой руке. Неудивительно, что все пасуют, и я от-
крываю двумя трефами - конвенционной заявкой в системе "Акол",
которую мы с партнером используем. Север отвечает две бубны, и я
применяю одну из наиболее ценных конвенций системы - три пики.
Это вопрос о тузах. Преимущество его здесь в том, что уже на сле-
дующем круге я могу спросить о недостающих королях.
Партнер отвечает 3NT, показывая отсутствие тузов. Теперь,
согласно плану, следующая моя заявка - четыре бубны. Имея короля
в этой масти, партнер заявит пять бубен, а при синглете бубен и
поддержке пик - пять пик. К моему разочарованию ничего подобного
не происходит. Он ставит четыре пики, которые ни в коем случае не
устраивают меня. Я заявляю пять пик. Партнер знает, что меня ин-
тересует бубновая масть и он назначит шлемик, если в его руке
есть что-нибудь, что не позволило бы отдать две бубновые взятки.
Вот так в муках родились шесть пик.
Торговля:
ЗАПАД СЕВЕР ВОСТОК ЮГ
- - - 2#
- 2$ - 3&
- 3NT - 4$
- 4& - 5&
- 6& - -
-
Запад атакует 3-кой пик, и "Дамми" выкладывает:
& 1087
% В10763
$ 62
# ДВ3
3-ка пик
& ТКДВ54
% ТКД
$ ТД94
# -
Я доволен нашей торговлей. Мы разъясняем противникам различ-
ные конвенционные заявки системы, и, кажется, это дает им ключ к
нахождению лучшей атаки. При любом другом ходе я смог бы сделать
пару бубновых убиток. Однако, давайте взглянем, что произойдет,
если сыграть 7-кой пик: Восток кладет 2-ку, а я подкладываю 4-ку.
- 137 -
Теперь, если я неудачно прорежу бубну, они опять выйдут в
козыря. Если козыри 2-2, это не страшно, но если 3-1, то на убит-
ках бубен шлемик не выиграть. Что можно сделать с червами? Я могу
стянуть еще раз козырь и играть ТКД червей. Если никто не убьет,
взяток у меня будет достаточно.
"Что произойдет, если черву убьют на третьем круге?" - задаю
я себе вопрос. Задумываюсь над этим и снова пересчитываю взятки.
Предположим, что козырь 3-1, и на третьем червовом круге против-
ник надобьет. Тогда перейдя на стол по третьей пике, я смогу
сбросить с руки две бубны, и контракт, таким образом, будет зави-
сеть опять же от импаса бубен.
Что еще можно придумать? Если бы не блок в червах, проблем
вообще не существовало бы. А нельзя ли избавиться, к примеру, от
дамы червей? Это идея? Я думаю, да! Если, сыграв трефой, я сброшу
даму червей, контракт будет выполнен: шесть пик, пять червей (ес-
ли не убьют на втором круге) и одна бубна. Проверим? Проверим!
Я хожу 3-кой треф со стола, Восток играет тузом, и сношу ту-
за червей (туз выглядит спортивнее, чем дама). Восток ходит буб-
ной, я беру тузом. Теперь я играю второй раз пикой, потому что
если козырь 2-2, я выиграю и при раскладе червей 4-1. Как и сле-
довало ожидать, у Востока второй пики нет. Теперь я стягиваю КД
червей - все дают в масть. Тогда я перехожу на стол по 10-ке пик,
и три моих бубны летят на В107 червей.
Эта манипуляция была необходима, так как весь расклад выгля-
дел так:
& 1087
% В10763
$ 62
# ДВ3
& 963 & 2
% 82 % 954
$ КВ85 $ 1073
# К1065 # Т98742
& ТКДВ54
% ТКД
$ ТД94
# -
АНАЛИЗ.
Система торговли, которую мы применили с этими картами, цен-
на в подобных раскладах и может быть принята на вооружение теми,
кто использует открытые две трефы как форсирующие до гейма. Вто-
рая заявка с прыжком после этого открытия определяет козырную
масть и просит партнера показать его туза (если есть, конечно).
Любое следующее назначение - вопрос о королях. После всего этого
можно будет, как в данном случае, выявить контроль третьего кру-
га.
Что касается игры, должен заметить, что разблокировка "беру-
щую на пропадающую" является редкой, но элегантной.
- 138 -
GБОРЬБА ЗА ЧАСТИЧНУЮ ЗАПИСЬ.H
В парном соревновании, играя против резких и опытных оппо-
нентов, я поднял:
& 1097652 % КВ8 $ 76 # Д4
Все в зоне, мой партнер раздает и открывает одной трефой.
Восток пасует, и я отвечаю - одна пика. Партнер поднимает до двух
пик, и теперь Восток, пропасовавший в первом круге, входит двумя
без козыря. Этим "необычным без козыря" он показывает силу в не-
названных мастях - червах и бубнах, и просит своего партнера выб-
рать лучшую из них.
Если я сейчас спасую, мне придется выбирать потом: пасовать
на их три бубны или защищаться тремя пиками. Поэтому, думаю я,
лучше немного рискнуть и сразу заявить три пики. Может быть я ос-
танусь без одной, если, скажем червовые фигуры лежат плохо, но им
будет труднее законтрить именно после такой торговли. Запад после
моих трех пик задумался, но в конце концов спасовал, то же самое
сделали Север и Восток.
Вот так протекала торговля:
СЕВЕР ВОСТОК ЮГ ЗАПАД
1# - 1& -
2& 2NT 3& -
- -
Запад атакует 5-кой червей, и Север выкладывает свою бедную
карту:
& ТК84
% 743
$ Д93
# Т108
5-ка червей
& 1097652
% КВ8
$ 76
# Д4
Будет неплохо, если я смогу ограничиться только 100 очками,
поскольку у них есть девять или десять взяток в бубнах, а может
быть и в червах. Восток выигрывает первую взятку тузом червей и
отвечает 2-кой. Возможно, у него есть дама, поэтому с руки я
кладу валета. Запад перебивает и возвращает черву под моего коро-
ля.
К отдаче наверняка две червы, две бубны, возможно, трефа и,
не исключено, даже пика. У Востока, похоже, короткая пика, а мо-
жет быть их и совсем нет, но мне не хватает смелости проделать
глубокий импас уже на первом круге. Я должен взвесить свои шансы
и посмотреть, как избежать подсада без двух (что будет очень пло-
хой записью), если пики лежат 3-0 и я не буду импасировать. У ме-
- 139 -
ня будет шанс, если я смогу элиминировать бубну и впустить Запада
по козырю, чтобы он вышел из-под короля треф, который у него мо-
жет быть, а может и не быть.
Правда, перед реализацией этого плана встают кое-какие проб-
лемы. Представьте себе, что я пошел пикой к столу, и Восток пока-
зал ренонс. Тогда, если я сыграю бубной со стола, Запад примет ее
и выйдет дамой пик. Если Запад имеет два бубновых приема, он вы-
играет и второй заход, оттянет валета пик и ответит бубной. Это
будет конец моей игры на элиминацию.
Такой план не годится. Необходимо сыграть бубной с моей ру-
ки, что я и делаю. Запад кладет короля и после сигнала своего
партнера продолжает валетом бубен. Я надбиваю дамой, а на третьем
круге бью козырем. Теперь выхожу 10-кой пик, но дружеского надби-
тия не происходит, и я играю со стола тузом. Восток, как и ожида-
лось, пик не имеет. Шанс, который я хотел использовать в концов-
ке, у меня сохранился, потому что остались следующие карты:
& К84
% -
$ -
# Т108
& 9765
% -
$ -
# Д4
Запад, получив ход на третьего козыря, отвечает трефой. Я
пропускаю к даме, и она берет взятку. Таким образом, оставшись
без одной, мы получили неплохой результат, поскольку весь расклад
выглядел так:
& ТК84
% 743
$ Д93
# Т108
& ДВ3 & -
% Д95 % Т1062
$ КВ54 $ Т1082
# К72 # В9653
& 1097652
% КВ8
$ 76
# Д4
АНАЛИЗ.
Зональная интервенция Востока - 2NT была отчаянная, но ти-
пичная для тактики парных соревнований. То же самое можно сказать
и о трех пиках Юга. Если бы Юг спасовал в тот момент. Запад пере-
вел бы в три бубны (лучше, чем пасовать на 2NT) и потом имел бы
больше оснований контрить три пики - явно защитную заявку.
- 140 -
Важный момент самой игры - это ход Юга в бубну сразу после
того, как он получил ход на короля червей. Разыгрывающий нанес бы
ущерб своей игре на элиминацию и проиграл бы без двух против хо-
рошей защиты, если бы сначала сыграл в козыря. Предположим, что
он пойдет дамой бубен со стола. Запад возьмет и сыграет дамой
пик. Когда следующий ход по бубнам снова примет Запад, он, как мы
уже говорили, оттянет валета пик и ответит бубной. В этом случае
Юг не сможет избежать потери трефовой взятки.
- 141 -
GПОДВОДНОЕ ПУТЕШЕСТВИЕ.H
Играя в многочисленном командном турнире против незнакомых
оппонентов, я получил:
& ТД95 % Т43 $ К76 # Т92
Мы в зоне, они - нет. Восток