Страницы: -
1 -
2 -
3 -
4 -
5 -
6 -
7 -
8 -
9 -
10 -
11 -
12 -
13 -
14 -
15 -
16 -
17 -
18 -
19 -
20 -
21 -
22 -
23 -
24 -
25 -
26 -
27 -
28 -
29 -
30 -
31 -
32 -
33 -
34 -
35 -
36 -
37 -
38 -
39 -
40 -
41 -
42 -
43 -
44 -
45 -
46 -
47 -
48 -
49 -
50 -
51 -
52 -
53 -
54 -
55 -
56 -
57 -
58 -
59 -
60 -
61 -
62 -
63 -
64 -
65 -
66 -
67 -
68 -
69 -
70 -
71 -
72 -
73 -
74 -
75 -
76 -
77 -
78 -
79 -
80 -
81 -
82 -
83 -
84 -
85 -
86 -
87 -
88 -
89 -
90 -
91 -
92 -
93 -
94 -
95 -
96 -
97 -
98 -
99 -
100 -
101 -
102 -
103 -
104 -
105 -
106 -
107 -
108 -
109 -
110 -
111 -
112 -
113 -
114 -
115 -
116 -
117 -
118 -
119 -
120 -
121 -
122 -
123 -
124 -
125 -
126 -
127 -
128 -
129 -
130 -
131 -
132 -
133 -
134 -
135 -
136 -
137 -
138 -
139 -
140 -
141 -
142 -
143 -
144 -
145 -
146 -
147 -
148 -
149 -
150 -
151 -
152 -
153 -
154 -
155 -
156 -
157 -
158 -
159 -
160 -
161 -
162 -
163 -
164 -
165 -
166 -
167 -
168 -
169 -
170 -
171 -
172 -
173 -
174 -
175 -
176 -
177 -
178 -
179 -
180 -
181 -
182 -
гих мастях, и когда он вер-
нет ход в %, вы получите ход и сможете отыграть свою масть.
С рукой б) не следует ходить в %, т.к. приходов нет и вы не
сможете забрать свои взятки, даже если случится невероятное
и масть будет утверждена. Постарайтесь помочь партн„ру, но
поскольку вы не знаете его масть, ходите &10,выбирая масть,
в которой ваша помощь будет максимальной. ( Кроме этого, как
мы увидим позже, неназванный мажор - часто лучшая масть, хо-
дя в которую, вы попадаете в масть партн„ра ).
Значение сохранения приходов до критического момента объ-
ясняет колебания в таблице из гл.2, содержащей ходы из опре-
дел„нных рук против NT-контрактов. Например, предположим,
что вам надо ходить после торговли 1NT-3NT с рукой:
а) & Т3 б) & 63
% 853 % 853
$ ТК1095 $ ТК1095
# 742 # 742
С рукой а) ходите $К,пытаясь застать синглетную или дуб-
летную фигуру у противника. Если же у одного из противников
в $ ДВ32, то вы, вероятно, обречены на поражение независимо
от вашего хода, т.к. маловероятно наличие прихода у партн„ра
из-за большого количества очков у вас. Между тем, с рукой б)
необходимо придержать старшие $,как приходы после того, как
масть будет утверждена. Ходите $10,т.к. у вас длинная $, у
партн„ра вероятен дублет и вам следует оставить ему 1$,что-
бы он мог прийти к вам. Расклад масти был таков:
В74
ТК1095 62
Д83
После атаки с 10-ки вы сможете взять 4 взятки, если парт-
н„р получит ход и верн„т $. Ход $К да„т защите только 2
взятки в $. Ход 10-кой также хорош, если $4 от болвана пе-
реложить разыгрывающему. Он заберет взятку в любой руке, но
остальные будут ваши. S может помешать этому, пропуская пер-
вую взятку, но за это он платит 3-мя взятками в $ как ми-
нимум, а при раскладе 4-3 и фигурах на разных руках ( ведь
карты защитников не видны ) и 4.
- 37 -
GДЛИНА МАСТИH
Хорошо осведомл„нный игрок осозна„т различие между 4-мя и
5-ю картами и никоим образом не рассматривает ходы из этих
мастей на равных началах. Дырявые 4 карты довольно бедны на
взятки, которые можно развить. ТК63, например, дадут вам 2
верные взятки в NT контракте и вс„. Лучшие результаты может
даже дать атака из 3-х карт в надежде на лонгер у партн„ра.
Теперь посмотрим, что произойд„т, когда вы атакуете из 5
карт, таких, как ТК963 или ТД963. Ход с 6-ки да„т хорошие
шансы выработать 9 и 3. Когда вы имеете 5 карт, то очень ве-
роятно, что ни в одной руке нет больше 3-х карт. Таким обра-
зом, после атаки вы можете не без оснований рассчитывать на
4 взятки.
Одно GВАЖНОЕ ИСКЛЮЧЕНИЕ:H плотные, или почти плотные 4 кар-
ты типа ДВ108 или КД107 предпочтительнее для атаки, чем сла-
бые 5, опять же из соображений отработки взяток на младшие
карты.
Вы не часто будете собирать 6 и более карт, но если со-
брали атакуйте в эту масть с уверенностью. Однако, приходы к
вам либо по длинной масти, либо сбоку обязательно должны
быть. Ведь партн„р скорее всего короток в вашей масти.
GПАССИВНЫЕ ХОДЫH
Иногда вы будете иметь наборы карт, совершенно не распо-
лагающие к первому ходу. Например:
& 86 % ТД53 $ КВ3 # В742
Против 3NT вы должны избегать атаки в # и %. Ход в $ ско-
рее наиграет взятку, чем даст е„. Таким образом, мы приходим
к ходу 8& методом исключений. Этим ходом вы не столько на-
деетесь попасть в сильную масть партнера, сколько дать мини-
мум пользы разыгрывающему. После хода из 5 карт отдача пер-
вой взятки - "данайский дар", ибо остальные взятки скорее
всего принадлежат вам, ход же из 4 карт вряд-ли позволит вам
быстро пожинать плоды.
Материалы предыдущих страниц можно подытожить, сформули-
ровав следующие принципы атаки против NT-контрактов, когда
торговля не дает никаких указаний:
1. Со слабой рукой, бедной на приходы, постарайтесь угадать
сильную масть партн„ра.
2. Со средней или сильной рукой развивайте собственную наи-
более предпочтительную масть ( 5 или более длинную, либо
плотную 4-ку ).
Если ваши масти неудобны для атаки, как ТД42, делайте наибо-
лее безопасный ход.
- 38 -
GУПРАЖНЕНИЯH
Не стоит говорить, что торговля играет важную роль при
выборе первого хода. Пока же посмотрите на примеры где тор-
говля была невыразительной: 1NT-3NT. Вам надо сделать первый
ход.
1) & 86 % КВ863 $ Т1042 # 73
2) & ТД86 % В1095 $ 653 # 104
3) & 743 % 876542 $ 83 # 103
4) & ДВ109 % ДВ653 $ 73 # 64
5) & В763 % 865 $ ТД105 # К3
6) & Д1083 % Т73 $ Т84 # Т62
7) & К7 % Д73 $ К9863 # 843
8) & К42 % Д10983 $ 1094 # 86
9) & КВ2 % К103 $ 7632 # К103
10) & 7 % К6 $ 75432 # 86542
11) & ТК1094 % 73 $ 865 # В32
- 39 -
GРЕШЕНИЯ :H
1) %6 - идеальная рука,для которой подходит правило 4 свер-
ху из длиннейшей и сильнейшей масти. Возможные при-
ходы - $Т и фигуры в %, 5 карт в масти и никаких
противопоказаний из торговли.
2) %В - почти полные 4 карты хороший плацдарм для завоева-
ния взяток.
3) &7 - % не имеет будущего.
4) &Д - это тот случай, когда 4 карты предпочтительнее 5.
5) %8 - ход в любую другую масть скорее наиграет взятку,чем
выработает. Играйте пасивно.
6) &3 - с такой сильной рукой трудно расчитывать на помощь
партнера,однако у него может быть &В. Если же его у
него нет, то, вероятно, контракт никак не разрушить.
7) $6 - побочные фигуры могут дать приходы и оправдать ата-
ку из длиннейшей масти.
8) %10 - ваша рука бедна на приходы, хотя есть надежда на
&К, но % сильна и может быть сбыстро разработана.
9) $7 - другие масти слишком уязвимы для атаки. Вы можете
атаковать из такой $,как старшей, так и младшей, но
выбрали 7, чтобы показать партн„ру, что $ слаба и
при наличии своего лонгера он может переключиться на
него.
10) %К - ваши минорные масти слишком слабы. К тому же рука
не имеет приходов. Вам нужно разработать масть парт-
н„ра и в этом отношении % предпочтительнее &, т.к.
у вас есть существенная помощь.
11) &10 - с боковым приходом здесь нужно было бы атаковать
с &К.
- 40 -
GУКАЗАНИЯ ИЗ ТОРГОВЛИH
Трудно представить себе такую картину : секретный агент,
зашедший в закусочную перекусить, полностью сконцентрировал
сво„ внимание на поедаемых спагетти, в то время, как за со-
седним столиком два крупных уч„ных обмениваются важной ин-
формацией. Почему же отдельные бриджисты пренебрегают "лю-
безностью" противников, сообщающих им при торговле не менее
важные сведения? Ведь, если торговля позволяет противникам
найти лучший контракт, почему она не может дать вам указание
относительно сильнейшего первого хода?
Оппоненты имеют, очевидно, определ„нную длину и силу в
тех мастях, которые они называют в торговле и, соответствен-
но, дела у них не так хороши в мастях, которые они обходят
стороной. Следовательно, неназванные масти часто являются
удачным объектом атаки. Правда, это не всегда относится к
неназванным минорным мастям, ибо их часто игнорируют в тор-
говле, видя возможность гейма в NT. С другой стороны, мажор-
ный гейм достаточно экономичен, поэтому неназванные мажорные
масти, как правило, представляют собой уязвимое место про-
тивников:
1) N S
1& 2% & Д1075 % Д1086 $ В3 # В104
3$ 3NT
2) 2$ 2% & Д432 % Д1082 $ 73 # В54
3NT
3) 1& 2NT & Т5 % 1098 $ В763 # В542
3% 3NT
В 1-ом примере каждый противник указал на наличие 4-х
карт в названных им мастях. Атака в мажорную масть была бы
логична, если бы хоть одну из них не называли оппоненты. Но
после данной торговли лучший первый ход - #В.
Во 2-м примере вы, если бы прослушали торговлю, могли бы
атаковать %2 (от сильнейшей масти). S, однако, назвал % в
торговле и тем самым предостер„г вас от ошибки. Теперь нужно
атаковать &2.
В 3-м примере S прямо не называл ни один из миноров, но
его желание играть NT указывает на отсутствие поддержки в
мажорах партн„ра и уверенность в своей # и $. Из этих со-
ображений следует предпочесть ход %10.
Без всякого сомнения всегда хорошо избежать хода в силь-
ную масть противника. И тем не менее, в некоторых случаях,
видя явную возможность подсада, следует решиться сходить в
гости к противнику:
- 41 -
N E S W 1)& 863 2) & ДВ1093 3) & В1032
1$ - % ТК3 % К83 % Д5
1& - 1NT - $ КВ1053 $ 73 $ В1087
3NT # 86 # В42 # КВ6
С рукой 1 вы имеете 2 потенциальных при„ма в % и крепкую $.
Если в $ у партн„ра хотя бы 9-ка, то ваша лучшая стратегия
- отдать две взятки на Т и Д $ с тем, чтобы выработать себе
3 взятки, пока существуют старшие %. Атакуйте $5, а не $В,
что было бы правильно, если бы $ не называлась в торговле.
Во 2-м случае ваша & достаточно сильна для выработки взя-
ток даже, несмотря на то, что она называлась противником. %К
потенциальный приход, но даже без него, ход в & имеет преи-
мущество: ничего не наиграет противникам. Атакуйте &Д.
Рука 3 слишком безрадостна, и вы должны быть довольны, ес-
ли ничего не наиграете своим первым ходом. Наиболее безопас-
на $. Поэтому атакуйте $В. Вы слишком сильны, чтобы искать
масть партн„ра, кроме того, у вас в неназванных мастях такие
карты, что ход ими скорее наиграет взятку врагу.
Кроме указаний на сильные и слабые места противников тор-
говля может дать вам сигнал опасности: немедленно отбирайте
свои взятки. Предположим, вы имеете:
& 10987 % Д8 $ Д86 # 6532
Атака в & против NT контракта выглядит вполне логично: этот
ход ничего не наиграет, а вам поможет отработать 1-2 взятки,
благодаря плотности этой масти. Однако, представьте себе,
что торговля шла так:
S W N E & Т6542
1# - 1& - % К6532
3# - 3% - $ 42
3NT # 7
& 10987 & ДВ
% Д8 % В974
$ Д86 $ КВ973
# 6532 # Т8
& К3
% Т10
$ Т105
# КДВ1094
Теперь нужно отклонить ход в &. Он хоть и не даст S лишнюю,
но может дать несуществующий контракт. S показал сильную #,
а вы, взглянув на вашу "мощь" в ней, легко пойм„те, что он
быстро выработает е„. С другой стороны торговля показывает,
что бубна - слабое место противников,значит надо ходить $6.
Если S имеет в этой масти хорошую держку, то он, очевидно,
выполнит контракт независимо от вашего хода. Вы же должны
надеяться на расположение привед„нное на диаграмме.
- 42 -
После любой атаки,кроме $, S имеет темп, чтобы снять Е с
#Т, и легко выигрывает контракт. Обычно вы должны стремить-
ся к активной атаке всегда, когда противники торгуют уверен-
но, а вы видите, что их масти лежат для вас плохо. Если же
противники остановились в натянутом гейме, либо вы видите,
что карты лежат плохо для разыгрывающего, то старайтесь из-
брать пассивный ход. Специальное исследование может понадо-
бится тогда, когда торговля показывает, что основная онерная
сила сконцентрирована у одного из противников. Рассмотрим
примеры:
1) S W N E & ТД1053 % 762 $ 853 # 84
1NT - 3NT -
2) 1$ -
1NT - 3NT
В 1-ом примере атакуйте &5. S показал сильную руку и масть
скорее всего лежит так:
В76
ТД1053 94
К82
Однако, после торговли 2 следует атаковать &Д. S показал 6-
-9 очков,а N приблизительно 20 и &К скорее всего будет у N.
Ход &Д может дать отличный результат если масть лежит так:
К74
ТД1053 96
В82
Если пойти малой &, то S получит в этой масти 2 взятки (и 2
держки).
Часто хорошую услугу оказывает использование противниками
конвенции Стеймана. Попробуйте сделать дедуктивные выводы из
торговли:
1) 1NT 2# 2) 1NT 2# 3) 1NT 3NT
2% 3NT 2$ 3NT
В 1-ом случае ответ 2% не удовлетворил спрашивающего о мажо-
рах и он поставил гейм в NT. Если этот Стейман не был психо-
логическим ( деш„вая стратегия используемая некоторыми игро-
ками ), то единственное объяснение - наличие у спрашивающего
минимум 4-ки в &. Поэтому, думая над первым ходом, надо под-
разумевать,что & была названа. К примеру, атакуйте $5, а не
& из:
& Д1082 % 643 $ Д1075 # Т7.
- 43 -
Поскольку заявка 2# - искуственное назначение, вы не должны
опасаться хода в #, если,конечно, имеете условия. То же са-
мое можно сказать об ответе 2$ ( нет мажоров ).
Во 2-м случае спрашивающий должен иметь хотя бы один из
мажоров. Однако открывающий показал отсутствие таковых и,
следовательно, длину в минорах. Соответственно,лучшей атакой
будет - атака в мажор, отсутствующий у противника. Вам надо
только угадать.
Пример 3 выглядит тривиально, хотя и содержит ключ для
отыскания правильной атаки. Если противники используют Стей-
ман, то резонно заключить, что у поднявшего в 3NT нет мажо-
ров. Конечно, его партн„р может иметь 4 карты в мажорах, но
следует сознавать, что атака в мажор может нанести ощутимый
удар. Вспомним,как мой друг после аналогичной торговли стол-
кнулся с проблемой первого хода, имея:
& 1096 % В8632 $ 1098 # 74.
Он был рад остановке противников до шлема и не подумал о
том, что его партн„р может иметь немалую силу. Ввиду отсут-
ствия приходов,его атака в % была заведомо некоректной и он
должен был пытаться найти масть партн„ра. В этом смысле хо-
рошие шансы давала атака в & или $. Однако, противник ис-
пользовал Стейман, но не применил его ( мой друг не удосу-
жился об этом подумать ). Следовательно, ход в неназванный
мажор лучше хода в неназванный минор и следует атаковать c
&10.
Предполагая, что Стейман помогает выявлять масти неназ-
ванные противником в торговле, мы можем также делать полез-
ные выводы там, где Стейман не применялся. Однако, этим
принципом не надо злоупотреблять. Всегда делайте естествен-
ный первый ход, если его имеете. С рукой :
& 743 % Т6 $ ТД864 # В53
после торговли 1NT - 3NT атакуйте $6 независимо от того,ис-
пользуют противники Стейман или нет. Ваша длинная масть и
наличие при„мов - слишком большая угроза и вас не должно
смущать, что противники отказались от поисков мажорного гей-
ма.
Целью этой книги не является перечисление всех способов
получения информации из торговли противников. Бридж потерял
бы свою прелесть, если бы основывался на постоянном заучива-
нии теоретических вариантов. В каждом конкретном случае,
прислушиваясь к торговле, вы должны самостоятельно выбирать
генеральную стратегию своих защитных действий, и здесь уже
на первый план выходят ваши дедуктивные способности. Вы не
всегда будете правы, ибо игрок, делающий первый ход, работа-
ет с весьма ограниченной информацией и нетривиальное распо-
ложение карт может опровергнуть даже наиболее тщательно вы-
бранную атаку. Однако, вы значительно чаще будете добиваться
успеха, чем большинство игроков, которые механически, без
оглядки на торговлю, следуют бриджевым догмам.
- 43 -
Возможно, в некоторых случаях вы будете обескуражены ин-
формацией, полученной из торговли, как в следующем примере:
S N
1% 2#
2$ 2& & В86 % Д1065 $ 863 # КВ4
2NT 3NT
Ужас! Оппоненты назвали все 4 масти и ни одна из ваших мас-
тей не представляет потенциальной угрозы. В подобной ситуа-
ции делайте безопаснейший ход, здесь - $8. Если же вы име-
ете:
& В86 % Д1065 $ Д63 # КВ4
то все ходы непривлекательны и небезопасны. Здесь надо ата-
ковать мастью, в которой от партн„ра потребуется мин