ских
проектов, неподъемных в одиночку. Теоретически возможен и другой итог -
тотальный упадок и деградация цивилизации; но наличие китайского опыта
вселяет надежды на более благополучный исход, вроде только что описанного.
  Кстати, он примерно соответствует известной "концепции четырех
полицейских", предложенной Ф.Д.Рузвельтом для послевоенного времени: четыре
великих державы - США, СССР, Англия и Китай - получают исключительное право
на содержание вооруженных сил и наделяются обязанностью совместно карать
нарушителей мирового порядка, буде таковые появятся. Вполне логично
предполагать, что по окончании изнурительной для мирового сообщества эпохи
локальных войн все будут бояться их возобновления - следовательно, любые
меры к недопущению демографических, экономических, экологических и прочих
кризисов станут весьма популярны.
  Тогда-то, видимо, и появятся предпосылки для формирования того, что
Баландин именует "экологизированной культурой". Вот только видится она ему
уж как-то очень патриархально: зачем, собственно, переходить "от автомобиля
- к лошади"? Мне кажется, разумнее пересесть на автомобиль с
комбинированной силовой установкой: а) топливные элементы, работающие на
жидких или газообразных углеводородах и окисляющие их полностью (вредных
отходов не образуется); б) аккумуляторы на супермаховиках, накапливающие
энергию при торможении и "сглаживающие" пик нагрузки при резком изменении
скорости, - более емкие и несравненно менее грязные, нежели химические; в)
фотобатарея на крыше.
  И насчет массового исхода горожан в поселки, на фермы и хутора, по-моему,
неправ Баландин. Этак на планете живого места не останется - вся она
покроется поселками, фермами да хуторами! Затем, такое рассредоточение
людей отрицательно скажется на жизнедеятельности высокоразвитой
цивилизации, требующей известной концентрации населения на ограниченных
территориях. Да и не совсем, на мой взгляд, безосновательна теория о том,
что биосфера и техносфера не могут сосуществовать, взаимно переплетаясь, -
их надо развести. Так что города сохранятся, и плотность населения в них
останется примерно такой, как сейчас, а то и возрастет - до того предела,
при котором еще можно обеспечить приличное качество жизни.
  Словом, не исключено, что наши потомки - не столь отдаленные - увидят
"экологизированную" идиллию. Но полагаю, что вид ее будет менее
пасторальным, нежели представляется Р.Баландину, а путь к ней окажется
труднее и извилистее, чем бескровная "мировоззренческая революция".

(c) ТЕХНИКА-МОЛОДЕЖИ  10'97



Александр БОЛОНКИН,
профессор (США)

                       ДОБРО ПОЖАЛОВАТЬ В БЕССМЕРТИЕ

  Вечная жизнь - сокровенная мечта человека, особенно когда он стар или
неизлечимо болен. Каких благ на том свете ни сулила бы религия, подавляющее
большинство людей стремятся пробыть подольше здесь, на Земле.
  Огромная армия медиков и других ученых работает над проблемой продления
жизни. На попытки решить ее тратятся колоссальные средства. Достигнутые
успехи общеизвестны; благодаря им средняя продолжительность человеческой
жизни за последние 200 лет увеличилась вдвое.
  Но может ли медицина дать нам бессмертие? Очевидно, нет. В принципе не
может! Максимум, чего можно достичь, - добавить человеку еще лет 5-10. Но
какой это будет человек? Старец, способный лишь существовать и потреблять,
требующий огромных средств на свое содержание и беспрестанное лечение. За
минувшие 20 - 30 лет доля пожилых среди населения Земли резко возросла и
продолжает расти, угрожая пенсионным фондам и обрекая молодое поколение
содержать стариков. Между тем цивилизация нуждается не в пенсионерах с их
бесчисленными болячками и огромной армией обслуги, а в работоспособных и
творческих членах общества, создающих материальные, интеллектуальные и
духовные блага. И мечтает человечество вовсе не о бессмертии старческого
угасания, а о бессмертии молодости, активности, творчества, наслаждения
жизнью.
  Стремясь продлить свое БИОЛОГИЧЕСКОЕ существование, мы, в сущности,
долбили бесконечную по толщине каменную стену. В итоге в ней образовалось
углубление - иными словами, человеку удалось победитьодни болезни и
облегчить свои страдания при некоторых других. Как следствие, возросла и
средняя продолжительность жизни. Но мы уже сейчас подходим к БИОЛОГИЧЕСКОМУ
пределу, когда причиной смерти становится не конкретная болезнь, которую
можно вылечить, а общее старение организма, разрушение его на клеточном
уровне, прекращение деления клеток и - пожалуй, в первую очередь - износ
ДНК, ее "амортизация", потеря способности к самообновлению. Получается, что
для медицины проблема вечной жизни - тупиковая.
  Между тем сегодня в ее решении наметился прорыв, но... совсем не на том
"участке фронта", на который уповали медики всех времен, начиная с
первобытных знахарей и кончая нынешними профессионалами.
  Необычайно быстрое развитие компьютерных технологий, особенно
производства чипов, содержащих на одном квадратном сантиметре поверхности
сотни тысяч электронных элементов, открывает перед человечеством совершенно
неожиданный путь к индивидуальному бессмертию. Он состоит не в попытках
сохранить хрупкие биологические молекулы, а в переходе на искусственные
полупроводниковые (силиконовые, галлиевые и т.д.) структуры, устойчивые при
больших колебаниях температур, не нуждающиеся в пище и кислороде,
сохраняющиеся тысячелетиями. Что очень важно, информация с них может быть
переписана на другие такие же и храниться в нескольких экземплярах.
  Если бы человеческий мозг состоял из чипов, а не из биомолекул, это и
означало бы, что мы получили бессмертие. И тогда наше органическое тело
стало бы нам тяжким бременем. Оно мерзнет, страдает от жары, требует одежды
и ухода, легко повреждается... Куда лучше иметь стальные руки-ноги и проч.,
обладающие огромной силой, нечувствительные к холоду и зною. А сломаются -
не жалко: новые купим!
  Как будто у человека, обретшего ТАКОЕ бессмертие, ничего собственно
человеческого не остается. Но это только на первый взгляд. Все, что
заложено в его мозгу, - сознание, память, представления и привычки -
по-прежнему при нем, меняется лишь их материальный носитель. Да и
последнему можно придать человекообразный облик - даже более изящный,
нежели был "в прошлой жизни".
  Мы тратим гигантские средства на медицину. Если бы хоть десятую их часть
направить на развитие электроники - бессмертие стало бы реальностью уже
ближайшего будущего.
  Согласно исследованиям автора, превращение человека в электронное
существо (Е-существо) станет возможным примерно через 10 - 20 лет. На
первых порах одна такая процедура будет обходиться в несколько миллионов
долларов, что ограничит ее доступность. Но еще через 10-20 лет, то есть к
2020 - 2035 гг, стоимость ЧЭК (человекоэквивалентного компьютера-чипа) в
комплексе с самодвижущимся телом, датчиками, заменяющими органы чувств, и
коммуникациями упадет до нескольких тысяч долларов, а к концу следующего
десятилетия бессмертие станет практически общедоступным. Тем более что
поначалу можно ограничиться записью содержимого мозгов на ЧЭКи, а
искусственные тела добавлять к ним позднее (когда подешевеют).
  Ранее, в связи с моей публикацией в "Литературной газете" ("Если не мы,
то наши дети будут последним поколением людей", 11 октября 1995 г.), возник
вопрос - в частности, у редактора "ЛГ" Олега Мороза (он задал его в
ответной статье "Не пора ли кувалдой трахнуть по компьютеру?", 22 ноября
1995-го): не примутся ли настоящие люди уничтожать электронных с целью
сохранения человечества таким, какое оно есть? Думаю, если даже такой позыв
в обществе возникнет, ситуация в корне изменится с удешевлением процедуры
перевоплощения в Е-существо. Согласитесь, осуществлять его начнут прежде
всего старые и неизлечимо больные. Удар же кувалдой по ЧЭКу станет
равносилен убийству собственных родителей и утрате возможности самому стать
бессмертным.
  Во время недавнего выступления по американскому телевидению ведущий
программы спросил меня: будет ли Е-существо идентично своему
предшественнику с его эмоциями и чувствами? Ответ: в первый момент - да. Но
дальнейшее предсказать трудно. Дело тут вот в чем. Что такое развитие
человека? Познание нового. Как приобретает знания живой Homo sapiens? Путем
обучения, часто длительного. А электронный? Да просто перезаписью
информации с других чипов за доли секунды! Выходит, развитие Е-существа
окажется столь стремительным, что весьма скоро, вероятно, разница между ним
и его биологическим предком достигнет такого же уровня, как между
дошкольником и дипломированным ученым!
  Теперь - о судьбах человеческой и электронной цивилизаций. Видимо,
какое-то время они будут сосуществовать: мы вроде бы договорились, что люди
вряд ли станут крушить компьютеры, а обратное маловероятно потому, что
первое поколение Е-существ, очевидно, сформируется из представителей
среднего и старшего возраста: не возьмутся же они истреблять собственных
детей - молодых, оставшихся людьми! В дальнейшем, видимо, начнется
ОТНОСИТЕЛЬНЫЙ спад рождаемости - не только в силу естественных причин и
даже не путем введения ограничений, а потому, что биологическое
воспроизведение потомства - процесс долгий и хлопотный, в отличие от
размножения чипов путем мгновенной перезаписи информации. Следовательно,
численность ЧЭКов станет расти гораздо быстрее, нежели людей. А благодаря
прогрессирующему разрыву между ними в темпах умственного развития - как
знать? - рано или поздно отношение Е-существ к людям сделается примерно
таким, как наше - к обезьянам или даже к козявкам...
  Главнейшее техническое условие "Е-бессмертия" - моделирование нейронов на
компьютере. Реально ли оно? Да. Такие опыты проводил один из крупнейших в
мире специалистов по робототехнике, профессор Кевин Уорвик, глава
факультета кибернетики университета в Ридинге (Англия). Результаты были
доложены на Международной конференции по робототехнике: профессору удалось
создать группу автономных самодвижущихся мини-роботов, прозванных им "семь
гномов".
  Необычный проект "Ког" выполняется в лаборатории искусственного
интеллекта Массачусетсского технологического института под руководством
Роднея Брука. Исследователи стремятся смоделировать умственные и физические
возможности шестимесячного ребенка, понять, как он обучается взаимодействию
с окружающим миром. Уже построены две дюжины человекоподобных роботов - у
них есть глаза, уши, руки, пальцы, компьютерный мозг и система передачи
информации, аналогичная человеческой нервной системе, они способны получать
информацию извне, делать абстрактные обобщения и вырабатывать план
действий.
  Заметим, что пока самый мощный суперкомпьютер умеет моделировать лишь 40
- 60 млн нейронов, а в человеческом мозге их около 10 млрд. Но в ближайшие
годы разрыв исчезнет- есть серьезные основания это утверждать.
  Как сообщила недавно пресса, в последние годы под эгидой министерства
обороны США осуществляется уникальный секретный проект "Компьютерный
Маугли". Предыстория его такова. Когда у 33-летней Надин М. родился малыш,
названный Сидом, врачи установили, что он обречен. И за несколько суток,
пока отделение реанимации поддерживало в нем жизнь, с помощью специальной
аппаратуры провели ментальное сканирование его мозга - проще говоря,
переписали электрофизиологические характеристики мозговых нейронов в
компьютерные модели нервных клеток. Правда, успели скопировать лишь около
60% нейронов - тем не менее полученный искусственный мозг начал жить и
саморазвиваться. Для начала об этом сообщили матери - она отнеслась к
известию спокойно. Тогда проинформировали отца - тот пришел в ужас, более
того - пытался уничтожить электронного младенца, но постепенно успокоился и
смирился. Ученые подсоединили к компьютеру системы мультимедиа и
виртуальной реальности, позволившие не только видеть Сида трехмерно в
натуральную величину, но также слышать его голос, общаться с ним и даже как
бы держать его на руках.
  Не обошлось и без эксцессов. Когда с разрешения специальной комиссии
журнал Scientific Observer опубликовал часть результатов проекта, один
шустрый американский вундеркинд сумел через компьютерную сеть раскрыть
защитный код и скопировать часть файлов, "составляющих" Сида,- и у того
появился ущербный "близнец". К счастью, малолетнего хаккера быстро нашли, и
первая в истории попытка похищения электронных детей была пресечена. Теперь
родители Сида неустанно пекутся об его "здоровье" и требуют, чтобы
экспериментаторы устанавливали все новые программы защиты "мальчика" от
вирусов и взломщиков.
  Неудивительно, что американцы держат в секрете важнейшие детали и
результаты проекта "Компьютерный Маугли": например, как именно скопировали
потенциалы нейронов, как идет развитие первого электронного дитяти. Видимо,
исследователи боятся выпустить джинна из бутылки - и они по-своему правы,
тем более что современные системы виртуальной реальности способны создавать
ложные объекты: можно, например, смоделировать давно умершего политика и
показывать по телевидению, как он якобы СЕЙЧАС выступает в парламенте, дает
интервью газетчикам, беседует с народом, отдыхает в кругу семьи, ни одного
из членов коей уж сколько лет нет в живых... Но ни один научный секрет
долго под замком не удержишь. Очевидно, сказанное относится и к первым,
пусть пока скромным, успехам в производстве Е-существ. Главное - сам факт,
что такое возможно уже сегодня.

(с) ТЕХНИКА-МОЛОДЕЖИ N 10/97




Владимир ПОТРЕСОВ,
член СП СССР

И НАТЯНУЛ ОН ТЕТИВУ...

         В гневе натянул он свой лук, сверкнула в воздухе стрела и
         вонзилась в колено одного из кентавров.

                                 Пятый подвиг Геракла

  Я откинулся на спинку вертящегося кресла и в который раз начал тасовать
конкорданс. Без машины тут вообще делать нечего: конкорданс - алфавитный
список в котором отмечены все случаи употребления слова и тексте,
составлять его вручную - адский труд. Но этот допотопный текст, казалось,
не поддается вообще никакому анализу!
  Конечно, в моей практике разное случалось: такие головоломные пергаменты
или берестяные находочки, что дух захватывало. Однако там хоть и медленно,
но продвигался в каком-то направлении. А здесь только появится смысл - и
бац: тупик!
  Еще раз пробежал пальцами по клавиатуре и нажал пуск. Машина с приятной,
как бы упругой задержкой выдала небольшой кусочек текста. Я уставился на
экран: да, наконец это были связные фразы, но, черт подери, смысл их был
какой-то нездешний.
  Машина, мелодично пискнув, сменила цвет записи на экране, видимо, решив,
что я уж до такой степени утомился, что не различаю слов.
  - А, была не была,- пробормотал я на древнеславянском и включил принтер,
чтобы записать этот бредовый отрывок.
  Вкусно зачмокала матричная печать, я тем временем загрузил в память
машины весь текст - пусть разбирается, что там к чему, а с меня довольно.
  Я спустился в бар. За стойкой дремал старый негр Джек. На экране
телевизора мелькали чьи-то лица, беззвучно открывались рты, кто-то, видимо,
весело смеялся, но звук, к счастью, был выключен.
  -  Двойной кофе, Джек! - крикнул я с порога.
  Джек вздрогнул, открыл глаза, неторопливо поднялся и пошел возиться с
кофеваркой.
  - И мне двойной!
  В бар вошел Дейвид. Он работал на верхнем этаже в спецотделе, где
занимаются языками для роботов.
  - Привет, Том! - Дейвид плюхнулся в кресло рядом.- Как твои древние
папирусы? Честно говоря, я сто лет назад сжег бы всю эту рухлядь, чтоб
людей от дела не отвлекала.
  Он шумно отхлебнул дымящийся кофе.
  - Слушай, старик,- Дейвид хлопнул меня по колену,- кончай ты возиться с
этим хламом и давай к нам! Шеф такое завернул...
  На экране телевизора стали прыгать какие-то знаки, полыхнули разноцветные
полосы, из которых выплыла надпись: "Техническое ревю".
  - Эй, Джек, прибавь-ка звук! - заорал Дейвид и обернулся ко мне.- Сейчас
шеф наш прессе интервью давать будет. Смотри...
  На экране возникла седая благообразная голова шефа отдела непромышленных
роботов. Он что-то объяснял, по-видимому, действительно представителям
прессы, по крайней мере все присутствующие тыкали ему в лицо изящные трости
с набалдашниками микрофонов. Время от времени он указывал на некое странное
существо: облаченное в подобие синего костюма докеров, оно в отличие от
последних имело три ноги.
  Джек лениво прибавил звук.
  - Почему три? - Шеф белоснежно улыбнулся женщине с большим значком
журнала "Дискавер", которая, видимо, только что задала вопрос. - Математики
считают, что так надежнее - ноги очень уязвимы у любого существа, а кроме
того,- шеф смущенно посмотрел на журналистку,- это требование наших
основных заказчиков: военного ведомства...
  Нечто в костюме докера тем временем прыгало через канавы, лазало по почти
отвесным скалам, рыло траншеи в полный профиль, перетаскивало бревна и
тяжелые камни.
  - Моя группа учила его разговаривать,- наклонился ко мне Дейвид.
  А существо уже давало интервью журналистам, толково, с выражением отвечая
на вопросы.
  Потом его увели.
  - Заметьте,- улыбался всем своим фарфоровым богатством шеф Дейвида,- он
не только автоматически залечивает любые повреждения, но способен
размножаться, а главное - совершенствоваться в ту сторону, которую сочтет
наиболее разумной.
  - Профессор,- не унималась журналистка,- но если ваш робот такой
гениальный, не вступит ли он в конфликт с нами, несовершенными, а его
потомки не выбросят ли нас куда-нибудь за пределы Земли?
  - Успокойте ваших читателей, мисс,- совершенно обворожительно и в то же
время снисходительно улыбнулся руководитель программы.- Как бы мы ни
старались - это всего лишь машина, совершенная, но машина. И ей до нас
очень далеко...
  Пресс-конференция закончилась. Потом стали показывать парусные океанские
лайнеры. Джек по знаку Дейвида убрал звук.
  - Ну как? - спросил он.
  -  Чистая работа. Прекрасно говорит.
  Дейвид расплылся в довольной улыбке:
  - Три года обучения... Ну а что там у тебя с этим древнегреческим текстом?
  - Понимаешь, Дейв, он не то чтобы греческий.
  - Как так? - изумился Дейвид.- Буквы греческие, и слова похожи.
  - И все же многие имеют какой-то другой смысл.
  - Конкорданс составился
  - Вроде бы да. Все известные греческие тексты ввел, разругался с машиной
напрочь! Все твердит о каком-то симпозиуме да о кентаврах - словом, бред...
Слушай, Дейв, пошли ко мне. Я весь текст в нее ввел, сейчас даст результат.
Опять галиматья, наверно. Машина закончила счет буквально перед нашим
приходом - цвет оповещения на экране еще не менялся. Дейвид озирался по
сторонам: как всегда, привыкал к моему кабинету, заставленному древними
фолиантами и заваленному горами факсимильных копий старинных манускриптов.
Я включил печать, и мы склонились над зачмокавшим устройством.
  - "Кентавров, что стояли ближе к Хирону в лавровом венце..." Почему не
сначала? - спросил Дейвйд.
  - Начала не было,- пояснил я,- папирус и так еле дышал, когда его нашли.
  - "О кентавры-друзья! - воскликнул Хирон.- Он неказист и ростом не вышел,
и ноги у него всего две, да и те без копыт..." Слушай, это что-то из
мифологии. Ты с текстами сверялся
  - Нет ничего похожего,- ответил я и покосился на принтер, который
поставлял нам строку за строкой. А ведь еще вчера машина давно бы уже
стояла и нахально требовала от меня разъяснения задания.
  - "Асклепиады создали его для помощи..." Кто создал?
  - Ну, асклепиады - эскулапы, медики, по-нашему.
  - "...для помощи женщинам нашим в пещере и огороде. Он может родить
подобных себе и говорить на наречии нашем, и все понимать, и нарекли его
именем Антропос..." Интересно,- протянул Дейвид,- что же ты молчалив.
  - Я сам это впервые вижу.
  - "Скажи, о Великий, - спросил Хирона кентавр по имени Фол,- не станет он
нашим врагом лукавым, коль так он умен и множество может родить подобных
себе? Не выгонят ли кентавров потомки его с наших земель, столь богатых
да