з них он,
положа руку на сердце, не мог пожелать ничего, кроме смерти - и желал. Не
был Гав трусом, и, зная цену жизни, не боялся оказаться сильнейшим в
схватке за нее. Но полностью сосредоточиться на одном лишь пожелании смерти
другому... Было в этом что-то темное, запредельное, то, что отличает палача
по призванию от солдата по необходимости. (Впрочем, свои чувства Гав
проанализировал после. Сейчас он действовал скорее инстинктивно, нежели
осознанно).
  Случайник пролетел уже половину пути. Он развел руки в стороны и, похоже,
получал от полета удовольствие.
  Гав представил себе скребок.
  Обыкновенный дворницкий скребок, из полотна двуручной пилы. Сломанный -
иначе он не попал бы в сугроб. Гав очень хорошо вообразил этот нехитрый
инструмент для борьбы со льдом, его треснувшее занозистое древко и
собственно полотно, ржавое и обломанное, так что на древке остался лишь
острый треугольный осколок. Естественно, скребок был упрятан под снег
вертикально, железной насадкой вверх.
  Случайник с громким уханьем воткнулся в сугроб, погрузившись в него
полностью. Снежная пыль взлетела до самых фонарей, на мгновение выхватив из
небытия призрачные световые-конусы. Прошла секунда, затем другая.
  Пошатываясь, случайник выбрался из сугроба. Его бурое пальто стало белым
от снега и сидело на нем как-то странно. Он сделал шаг, второй, третий...
  "Не получилось...".
  На четвертом шаге случайник упал.
  Он рухнул навзничь всей поверхностью тела, как падает поставленное на
торец бревно. И сразу же у припаркованной на углу "Ниве" зажглись фары.
Машина тронулась с места и быстро поехала в сторону лежащего.
  "Ну, хотя бы слегка?!.."
  Из "Нивы" выскочили двое, подбежали к подельнику, приподняли. На
запорошенном поземкой тротуаре осталось большое темное пятно.
  "Шапка? Не похоже..."
  Эти двое уложили коллегу в машину. Один сел за руль, а другой, прежде чем
устроиться рядом, задрал голову вверх и несколько секунд смотрел в сторону
Гава.
  Разглядеть его лицо с такого расстояния было невозможно, но Гав почему-то
проникся уверенностью, что ничего хорошего на нем не написано.
  "Почувствовали?.."
  Он с силой вцепился в балконные перила и даже чуть перегнулся через них,
демонстрируя изумление и напряженно ожидая удара по голове сорвавшейся
сверху сосулькой или цветочным ящиком.
  Однако возмездия не последовало. "Нива" резко набрала скорость и скрылась
за поворотом.
  "Комедия? А кровь? - если это кровь..."
  Он вернулся в комнату, закрыл балкон и задернул шторы. Сходил на кухню,
добыл из холодильника лед, сделал компрессы на скулу и затылок.
  "Обратятся в милицию - дескать, выкинул человека из окна? Маловероятно.
Что же делать?.."
  Подошел к телефону, набрал "02". Все та же реклама Центрального телеграфа
и предложение ждать оператора. Стал звонить друзьям, родным, знакомым: у
первых трех никто не подошел, причем у одного сработал чокнутый
автоответчик, который никакого сообщения записывать не стал, а просто дал
отбой. Дальше - ряд неправильных соединений и... занято, занято, занято.
Наконец удалось дозвониться до Андрея:
  -  Слушаю вас!
  -  Андрей, это ты?
  -  Что? Говорите громче!..

                                   * * *

  "...отжал стамеской нижний замок и ушел. Конечно, я предпочел бы просто
проснуться, но, к сожалению, все произошло наяву.
  Пойми, я не могу остаться, ведь тогда опасность будет грозить и вам. Как
ни горько, но я вынужден полностью забыть о вас, чтобы меня нельзя было
шантажировать вашим благополучием. С этой целью я навсегда лишаю себя всех
мыслимых возможностей выяснить, как обстоят ваши дела, - так что теперь
случайникам нет никакого резона вас трогать, до меня информация об этом все
равно не дойдет. Лишаю честно, ибо любая попытка контакта, телефонный
звонок или, не дай Бог, какая-нибудь заметка о вас в газете, репортаж в
новостях - и весь "карантин" становится напрасным. Естественно, я
позабочусь, чтобы они узнали об этом моем решении, но не дам им никакой
возможности что-нибудь мне ответить.
  Знаешь, я ни за что не влез бы в это дело сам. И даже, подозреваю,
покорился бы обстоятельствам, развивайся эта история чуть помедленнее.
Действуй случайник осторожней, дай он мне больше времени, чтобы осознать
последствия того или иного шага, напомни в соответствующих тонах о вас...
Но теперь, наверное, отступать уже поздно.
  Впрочем, вру. Поздно - наверняка, поскольку какое-то количество моих
писем они обязательно перехватят (искренне надеюсь, что не все: посылаю их
много и разными путями, так что не удивляйся, если получишь несколько
экземпляров). Потому и не пишу о своих планах. Буду бороться, это точно.
Ведь если в шутке случайника о политиках есть хотя бы доля истины... Ты
никогда не задумывалась о странных особенностях нашей страны? И народ вроде
неглупый, и ресурсов достаточно, а словно проклятье какое-то над ней. То
война, то самодур на троне, то революция... Идеальная среда для
случайников. Не они ли сами ее культивируют? Я, конечно, высокого мнения о
своих работах, но "в мировом масштабе" их значение все-таки ничтожно.
Выходит, эти паразиты заранее подстраховываются, а значит, им есть чего
бояться.
  Ради Бога, ты только сама ничего не предпринимай и уж тем более не говори
дочери. Все письма сожги и никогда о них не упоминай нигде. Вообще, веди
себя так, как будто их не получала. Можешь продолжить за меня мои работы,
но если что - бросай сразу же. Счет у нас общий, я к нему больше не
притронусь, поэтому распоряжайся деньгами, как знаешь. При первой же
возможности начну помогать - строго без обратной связи.
  За меня не волнуйся, мне должно везти. Случайник был совершенно прав
относительно моих способностей. Понимаешь, я не выдержал, залез сразу после
всего случившегося в тот сугроб.
  Там действительно оказался сломанный дворницкий скребок. И кровь на нем
еще не успела замерзнуть..."

(c) Техника-молодежи N 4/97



Рубрика "Невероять"

  ...Журнал Ваш читаем не всегда постоянно, но почти всей семьей. В этот
раз меня особенно заинтересовала рубрика "Невероять" вј 8 за 1997 год -
статья Виталия Правдивцева "Магия зеркал". И вот почему. Долгое время,
где-то около шести лет, я ищу разгадку невероятного происшествия,
случившегося у меня дома со мной и моими детьми.
  В один из декабрьских вечеров я отдыхала в гостиной в кресле; рядом, в
соседнем кресле, сидела моя старшая дочь, ей в ту пору было 17 лет. За
столом делал уроки мой младший сын, которому исполнилось девять. Обстановка
была спокойная, умиротворенная, я сидела и смотрела прямо перед собой.
Передо мной находилась мебельная стенка, а в ней, в нише внизу, на большом
хрустальном блюде стояли духи "Мажи нуар". У них такая темная глянцевая
упаковка, которую при желании можно ассоциировать с темным зеркалом, так
как в ней видно наше отражение. И вдруг я вижу в центре этого хрустального
блюда неожиданно появившийся шар - диаметром сантиметров 20 - 25. Вещество,
из которого он состоял, на глаз я определить не смогла, но возможно, это
плазмоид. Шар был похож на сгусток воды, но с малоразличимыми гранями типа
хрустальных (не исключено, что какую-то роль в этом впечатлении сыграло
хрустальное блюдо - на нем выдавлены многогранники).
  Я подумала в этот момент: "У меня что-то с глазами", но вслух этих слов
не произнесла. Вдруг моя дочь говорит: "Мама, у меня чтото с глазами". Я
догадалась спросить: "Ира, а что ты видишь?" Она ответила, что видит шар. Я
стала распрашивать, какой шар, и она описала то же самое, что видела я.
Дочь спросила, что нам делать, я ей ответила, что ничего предпринимать не
надо, так как мы с ней в этом ничего не понимаем, но можем как-то навредить
себе. В течение 2-3 минут мы наблюдали с ней за шаром, который медленно
крутился вокруг своей оси, затем неожиданно пропал, и мы его увидели уже
над головой моего сына, который в это время сидел, низко нагнувшись над
школьной тетрадкой, и ничего не видел. Шар секунд на 30-40 завис над его
головой и исчез.
  Я подумала о галлюцинации, но мне объяснили, что с разных точек два
человека не могут видеть одну и ту же галлюцинацию, так можно видеть только
действительность. Я человек вроде нормальный, по профессии оператор ЭВМ,
работаю в школе. Дочь моя вообще ко всему относится критично. Мы никогда не
интересовались ни магией, ни оккультизмом, а в тот вечер просто сидели и
отдыхали. Что же это было? Этот вопрос в течение шести лет я задаю многим
людям, но ответа не нахожу. Может, Виталий Правдивцев поможет мне понять
случившееся?

                                        С уважением - Ольга Сорокина.

  Виталий Правдивцев

  кандидат технических наук,
  руководитеяь научно-технческого
  объединения "Эйдос-П"

                              Загадочные шары

  Первое, что приходит в голову, - в письме Ольги Сорокиной описан редкий
природный феномен - шаровая молния (ШМ). Причем довольно редкостный ее тип
- "мыльный пузырь" ("шар был похож на сгусток воды"). Через такие "пузыри"
из-за их слабого свечения обычно неплохо просматриваются контуры предметов.
Характерными для ШМ являются и размер, а также вращение вокруг собственной
оси.
  Но на этом сходство с типичной ШМ, пожалуй, и заканчивается. Шар,
появившийся над хрустальным блюдом, резко пропал и так же неожиданно
появился в другом месте, где и исчез тоже без особых эффектов. ШМ себя так
не ведут - их движение обычно хорошо видно по всей трассе. Да и визит их
чаще всего заканчивается иначе: они взрываются, улетают в окно или дверь,
"засасываются" в электрические розетки, тают, как сдутый воздушный шарик...
Нет, какая-то нетипичная это была шаровая молния.
  А вправе ли мы вообще говорить о "типичных" ШМ? Ведь вполне достоверные
сведения о них сильно противоречат друг другу.
  Чаще всего они появляются во время гроз, но, бывает, возникают и при
абсолютно ясном небе. И не только в атмосфере, но и в безвоздушном
(космическом) пространстве (2). Нередко их видят вблизи линий
электропередач (1). Довольно часто ШМ сопутствуют проявлениям геологической
активности Земли, особенно активизации глубинных трещин и разломов ее коры
(4). Считается, что именно через них планета сбрасывает излишки накопленной
энергии.
  ШМ могут медленно плыть низко над землей, переносимые легким дуновением
ветерка, а могут двигаться против ветра и даже лететь рядом с самолетом со
скоростью несколько сот километров в час и ускорением более 20 д. При этом
абсолютно не нарушая сферической формы! От одних ШМ закипает вода и
загорается мокрая солома; некоторые настолько "агрессивны", что вырывают
куски мяса из людей и оставляют жестокие ожоги. Другие же могут мирно
"посидеть" на руке или бумаге, не оставив ни малейшего следа. Зафиксирован
даже случай, когда ШМ окутала голову человека. И ничего...
  И все-таки практический совет: столкнувшись с шарами, вести себя надо
мирно. Печальный опыт свидетельствует, что при попытках проявить
агрессивность они платят тем же. Когда в ШМ, например, бросали, книгу, та
взрывалась, сокрушая все вокруг. Ствол ружья, из которого в нее стреляли,
разрывался. У брошенного в ШМ ножа оплавлялось лезвие. При этом сами
"агрессоры" в результате своего поведения нередко оказывались в
бессознательном состоянии.
  Известный исследователь шаровых молний И.М. Имянитов в свое время
советовал вести себя в их обществе, как при встрече с большой и злой
собакой: побыстрее удалиться, но не бежать и не делать резких движений.
Знали или нет о подобных рекомендациях автор письма и ее дочь, но повели
они себя абсолютно правильно.
  Однако продолжим разгововор о различиях в поведении ШМ. Одни оглушительно
взрываются, другие тихо и как-то вяло тают. Иногда взрыв безобиден даже для
находящихся рядом людей, а иногда оплавляет металл и стекло. Одни тщательно
обходят все препятствия и "любят" вокруг себя простор. Другие же так и
норовят залезть в какую-нибудь дыру или... микроскопическую щель.
  Диаметр большинства ШМ составляет 20-30 см, но встречаются и пятиметровые
экземпляры. Одни трещат, как электросварка, и оставляют запах озона. Другие
бесшумны, и после них ничем особенным не пахнет. Нет, похоже, под названием
"шаровая молния" скрываются явления самой разной природы. Просто мы пока не
знаем - какой.
  Гипотез и моделей выдвинуто уже несколько десятков: кластерные и
химические, электроаэрозольные и ядерные, простые и тороидальные вихревые,
электроразрядные, плазменно-электромагнитные, аннигиляционные,
подпитываемые космической энергией и пр. и пр. Стоит ли говорить, что такое
количество версий (часто взаимоисключающих) - вернейший признак того, что
до разгадки ШМ еще далеко. Да и в том ли направлении идет поиск?
  Ряд современных исследователей пришли к выводу, что некоторые
энергетические сгустки - кстати, фиксируемые с помощью фотоаппаратуры в
невидимом диапазоне, - результат эмоциональной и мыслительной деятельности
человека. Они могут принимать самую разную форму, но наиболее устойчивы и
долгоживущи - шарообразные (3).
  Вполне вероятно, что кластер именно такой природы возник в квартире
автора письма благодаря свойствам хрусталя.
  Жаль, что наша читательница или ее дочь не попробовали вступить с шаром в
мысленный контакт - можно было бы построить более точную версию. Дело в
том, что существует еще одна гипотеза - о "разумности" светящихся шаров.
Якобы именно в таком виде проявляются в нашем мире разумные сущности иных
измерений, проникающие сюда в разными целями, в том числе и для восполнения
истраченной энергии. Возможно, им легче это сделать в периоды повышенной
активности земной атмосферы (грозы, магнитные бури) и литосферы
(землетрясения, активность геопатогенных зон), когда чаще всего и
наблюдаются ШМ.
  А может, этим разумным существам просто удобнее всего материализоваться в
виде "огненных шаров", "дисков" или чего-либо подобного?
  Если принять эту гипотезу, то встречи с "разумными" "огненными шарами"
или "серебристыми сферами", о которых десятилетиями рассказывают
многочисленные свидетели, не покажутся такими уж фантастичными. Вот лишь
некоторые из таких сообщений.
  Главный штурман полярной авиации В. Аккуратов: "У меня создалось
впечатление, что этот шарик, прежде чем взорваться, внимательно осмотрелся
и после некоторого "раздумья" направился к радисту, точнее, к выпускной
антенне. Но почему не сразу? Действия ярко светящегося шарика непонятны и
необъяснимы, в них есть что-то грозное, неземное, не поддающееся
человеческой логике".
  Председатель секции космического естествознания (АН СССР) Г.
Лихошерстных: "Попадая в помещение, она [ШМ] не просто движется. А как бы
осматривается и прикидывает: а что бы еще "отколоть", чем бы удивить или
напугать? Если бы это не выходило за рамки науки и здравого смысла, то к
ней бы, наверное, попытались применить законы психологии. Отсюда понятны
трудности ее объяснения с помощью естественных законов. Решение вряд ли
может лежать в сфере "очевидного"...

  Технический рисунок светящихся НЛО, сопровождавших полет "Аполлона-11" к
Луне (июль, 1969 г.), сделанный по описанию астронавта Эдвина Олдрина.

  Конечно, читая подобное, надо обязательно делать поправку на свойства
нашей психики: без всяких на то оснований мы нередко наделяем окружающий
мир человеческими качествами. И все же... Разве не странно выглядят
"исследовательские" облеты помещений с "осмотром" всех закоулков,
периодические зависания и медленное "сканирование" пространства вокруг
себя, аккуратный обход препятствий?
  Или, к примеру, случай, о котором мне рассказала Наталья Иннокентьевна
С., научный сотрудник одного из московских НИИ, обратившаяся за
консультацией в Ассоциацию "Экология непознанного". "Ночью я проснулась от
странного ощущения чьего-то присутствия. Открыла глаза - посреди комнаты,
на высоте человеческого роста, завис мерцающий неоновым светом шар.
Величиной чуть поменьше футбольного мяча. Попыталась разбудить мужа -
бесполезно. Удивительно, обычно очень чуткий во сне, в эту ночь он спал,
как убитый. Никакого страха у меня не было. Наоборот, от шара исходило
приятное тепло, и было желание подойти поближе. Что я и сделала. Шар висел
от меня на расстоянии вытянутой руки и как бы дышал: менял расцветку,
внутри него угадывалось какое-то движение, сполохи, перемещающиеся сгустки
света. Поразительным было ощущение, что он разумный и понимает меня. Я даже
сделала эксперимент - попросила его сдвинуться в другое место, и он сразу
же выполнил мысленную просьбу. Через некоторое время он стал как бы таять и
вскоре бесследно пропал... Нет, это был не сон: после исчезновения шара я
посмотрела на часы и, чтобы не забыть, записала на бумажке время - 2 часа
48 мин. Утром нашла записку на том же месте, где и оставила. Но самое
потрясающее: в этот день я нашла неожиданное решение научной проблемы, над
которой билась несколько месяцев, Уверена, это была подсказка ночного
гостя".
  Невероятно? Но мне приходилось расследовать несколько подобных случаев.
Несмотря на различие, все они были в чем-то похожи: светящийся шар,
ощущение его разумности, отсутствие страха, приятные воспоминания (впрочем,
последнее бывает не всегда). Случается, после подобных встреч бесследно
проходят неизлечимые болезни или появляются особые способности, как это
произошло, например, с жительницей поселка Елизово Камчатской области Т.Д.
Тимошек. Об этом случае сообщила комиссия "Феномен".
  Когда Тамара Антоновна, в то время инспектор вневедомственной охраны, в
пять часов утра шла на работу, ее внимание привлекла звезда на небе. Ну,
звезда и звезда, хоть и необычно яркая. Но вдруг она превратилась в
искрящийся шар, и тот оказался совсем рядом - на расстоянии меньше метра.
От него исходили легкое потрескивание, шипение, жар. "Страха я не
почувствовала, - рассказывает Тимошек. - Как завороженная, всматривалась в
шар с вращающимся вокруг него диском, видела внутри сплетение серебряных
проводков или прожилок. И вдруг появилось ощущение, что в меня ктото
пристально всматривается, буквально сверлит взглядом. А потом через меня
словно пропустили слабый ток, в голове все поплыло. Последнее, что помню, -
начала падать".
  Пришла в себя Тамара Антоновна уже на работе, но чувствовала себя очень
плохо, и на "скорой" ее отвезли домой. Два дня пребывала в каком-то
странном полусонном состоянии, не вставала с дивана. А на третью ночь
начались "сеансы".
  "Проснулась от непонятной тревоги, - продолжает Тимошек. - Как
неприкаянная бродила по комнате, пока не наткнулась взглядом на чистый лист
бумаги. Взяла у дочки акварельные краски, обмакнула в краску пальцы,
поднесла их к бумаге и... появилась картинка. Нет, я не рисую, не
придумываю сюжет, а как бы обкладываю краской тот контур рисунка, который
просто стоит у меня перед глазами. Откуда, почему? - не знаю. Меня
заставляют все время исправлять, дополнять свои картины, а то и повторять
их еще и еще раз. Говорю "заставляют", потому что иначе своего поведения
объяснить не могу. Эти "сеансы" меня уже замучили. Все время захлестывает
страх - надо успеть перенести на холст то, что вижу где-то внутри себя.
Понимаю, что я только чей-то инструмент, а картины - какой-то шифр. Жду,
что кто-то придет и "прочитает" их".
  Остается добавить, что эти незатейливые картины обладают странным
действием: у одних вызывают головную боль, другим добавляют заряд энергии и
бодрости, третьих, наоборот, усыпляют. Какие сюжеты? Разные. Например, на
одной из картин изображена схема неизвестной солнечной системы с
траекториями планет, обозначенных непонятными значками. Только в центре,
вместо солнца,- кратер извергающегося вулкана. Картины ждут своей
расшифровки.
  Не исключено, что кто-то из читателей тоже сталкивался с подобными
явлениями. Мы были бы благодарны за подробные описания. Любая деталь очень
важна для исследователей.
  Но если шары - это "разумные", тем более высокоразвитые сущности, то кто
они такие? Существует предположение, что ими могут быть ангелы. В религии
так