влявшиеся  французами,  принуждались  к
выполнению чрезмерного  и  поистине  преступного  требования  нести  военную
службу в германской армии, сражаясь таким образом против собственной страны.
Такие обязательства отбывать воинскую  повинность  постоянно  расширялись  -
последовательно увеличивалось число призываемых возрастных категорий, вплоть
до призыва лиц рождения 1908 года.
     В ответ на эти настойчивые  притязания  немцев  последовал  официальный
протест со стороны Французского национального комитета,  который  в  Лондоне
представлял власть правительства Свободной  Франции.  Я  хотел  бы  зачитать
Трибуналу текст этого протеста, который датирован  16  сентября  1942  года.
Представляю его под номером РФ-739. Оглашу  лишь  два  абзаца  начала  этого
документа:
     "В ходе войны рейх объявил об аннексии Эльзаса и Лотарингии,  изгнал  и
ограбил огромное число жителей Эльзаса и Лотарингии, провел  в  жизнь  самые
жесткие меры по германизации. Теперь рейх принуждает эльзасцев и лотарингцев
- которых рейх объявил  немцами  -  служить  в  армиях  Германии  против  их
соотечественников и против союзников Франции.
     Национальный комитет,  являющийся  защитником  неделимости  и  единства
Франции  и  хранителем  принципа  прав  народов,  протестует   перед   лицом
цивилизованного мира против этих новых преступлений,  совершенных  в  полном
неуважении  к  международным  конвенциям,  против  воли  населения,   горячо
приверженного Франции.  Комитет  торжественно  заявляет  о  нерушимом  праве
эльзасцев и лотарингцев оставаться членами французской семьи".
     Немцы не могли не знать об этом протесте, так  как  его  несколько  раз
зачитывал и комментировал по радио представитель Франции  -  профессор  Рене
Кассэн.
     В связи с этим официальным протестом со стороны  Франции  позволю  себе
процитировать обоснования решения рейха, если можно использовать  здесь  это
понятие -  речь  идет  об  обоснованиях,  приводившихся  в  речи  гаулейтера
Вагнера, произнесенной в Кольмаре 20 июня 1943 года.  Объяснения  гаулейтера
Вагнера были опубликованы в газете "Мюльхейзер Тагеблатт" от  21  июня  1943
года под  названием  "Эльзас  не  останется  в  стороне".  Представляю  этот
документ под номером РФ-740.
     "Таким образом,  решающим  событием  для  Эльзаса  в  1942  году  стало
введение обязательной  военной  службы.  Я  не  могу  ставить  себе  задачей
юридически обосновывать меру, которая имеет столь важное значение для  жизни
Эльзаса. Да в этом и нет надобности. Каждое решение,  которое  великий  рейх
принимает в отношении этой территории, мотивировано, и не может подвергаться
критике ни с юридической точки зрения, ни с позиций де-факто".
     Естественно,  жители  Эльзаса  и  Лотарингии   отказались   подчиниться
преступным приказам германских властей и стали обращаться к любым средствам,
чтобы избежать исполнения этих приказов. Тогда немцы решили принудить  их  к
повиновению с помощью беспощадных мер. Границы строго охранялись  и  несущим
охрану было  приказано  стрелять  в  тех  многочисленных  непокорных  людей,
которые пытались бежать через границу. Хочу в этой связи привести одну фразу
из статьи, появившейся в газете "Дерньер Нувель де Страсбург" от 28  августа
1942 года. Это документ РФ-741. В статье повествуется  о  гибели  одного  из
тех, кто отказывался служить в германской армии,  статья  завершается  такой
фразой: "Мы особенно настаиваем на том факте, что попытка незаконно пересечь
границу - это самоубийство".
     Естественно, судебные  санкции  применялись  с  крайней  суровостью  по
большому числу дел. Я не думаю, что мне надлежит сообщить Трибуналу обо всех
таких делах - на это ушло бы слишком много времени. Мне просто  хотелось  бы
указать на принцип, которым определялась данная форма репрессий.
     Приведу  прежде  всего  документ,  который  полностью  характерен   для
концепции правосудия и независимости  судебной  власти,  концепции,  которую
имела германская администрация. Это документ  РФ-742,  представляющий  собой
сообщение, переданное по телетайпу гаулейтером Вагнером из Страсбурга 8 июня
1944 года и адресованное председателю кассационного суда в Карлсруэ. Зачитаю
абзац второй этого документа:
     "В Эльзасе особенно требуется, чтобы приговор  за  отказ  от  службы  в
армии имел устрашающий эффект. При этом  нужно  учесть,  что  для  тех,  кто
пытается избежать военной службы, из-за страха  перед  опасностью  для  себя
лично, устрашающий эффект может иметь только смертная казнь.  Справедливость
этого мнения  усиливается  тем,  что  эльзасец,  настроенный  на  то,  чтобы
избежать военной службы путем выезда из страны, рассчитывает  в  целом,  что
противник в скором времени одержит победу, и  поэтому  в  случав,  если  ему
будет назначена иная мера наказания, а не смертная казнь,  он  рассчитывает,
что наказание в скором времени будет ему отменено. Таким  образом,  смертная
казнь должна назначаться по всем делам, когда речь идет о попытке уклониться
от военной службы после 6 июня  1944  года  путем  незаконного  выезда,  вне
зависимости  от  любой  другой  юридической   практики,   применяющейся   на
территории собственно Германии".
     Хочу, однако,  указать,  что  соображения  риска,  которому  лично  они
подвергались, даже риска быть убитым на границе или осужденным  на  смертную
казнь,  оказались  недостаточными,  чтобы  заставить   жителей   Эльзаса   и
Лотарингии признать за собой обязательство служить в армии. Поэтому  нацисты
решили прибегнуть к единственной угрозе, которая могла оказаться эффективной
- угрозе репрессий в отношении семей. После 4 сентября 1942 года в  "Дерньер
Нувель де Страсбург" появилось объявление, озаглавленное "суровые санкции  в
отношении  тех,  кто  не  является  в  призывной  пункт".   Это   объявление
представляется как документ РФ-743. Читаю выдержку:
     "По делу, о котором рассказывалось выше, было доказано, что родители  в
этом отношении не проявили своего авторитета. Этим  они  продемонстрировали,
что еще не понимают требований нынешнего времени, когда в Эльзасе могут быть
терпимы только надежные люди. Поэтому родители вышеупомянутых молодых  людей
вскоре будут депортированы на территорию  старого  рейха,  с  тем,  чтобы  в
национал-социалистской атмосфере к ним  вернулась  установка  конформизма  с
германским духом".
     Таким образом, декрет о депортации семей имел целью  наказывать  не  за
конкретные проявления неповиновения, а  за  то,  что  человек  не  явился  в
призывной пункт.
     С тем, чтобы избежать  повторов,  я  теперь  представлю  Трибуналу  под
номером РФ-744 декрет от 1 октября 1943 года о  санкциях  в  случаях  отказа
нести военную службу,
     "Официальный бюллетень" рейха за 1943 год, страница
     152. Первые две статьи:
     "Статья 1. Глава гражданской администрации в Эльзасе может  отказать  в
праве проживать в  Эльзасе  дезертирам,  лицам,  отказывающимся  подчиниться
воинской повинности, тем, кто уклоняется от обязательной трудовой службы,  а
также  членам  их  семей.  Для  лиц  немецкого  происхождения,  на   которых
распространится эта запретительная норма, это может означать переселение  на
территорию рейха; решение о переселении принимает рейхскомиссар по  вопросам
"укрепления германской расы".
     Меры,  которые  следует  принимать  в  отношении   имущества,   изъятия
имущества, возмещения убытков и  т.  д.,  предусматриваются  декретом  от  2
февраля 1943 года, регулирующим меры в отношении имущества,  которые  должны
приниматься при  переселении  лиц  немецкого  происхождения  из  Эльзаса  на
территорию рейха...
     Статья 2.  Вне  зависимости  от  предусмотренных  выше  мер,  в  случае
нарушения норм уголовных законов могут возбуждаться уголовные преследования.
     В силу статьи 52 параграфа 2 Имперского уголовного кодекса не  подлежат
наказаниям члены семей, которые  могут  доказать,  что  ими  предпринимались
реальные усилия предупредить уклонение от воинской повинности, отговорить от
совершения такого поступка  или  создать  условия,  снимающие  необходимость
скрыться".
     Такие отвратительные меры, налагаемое на  семьи  обязательство  осудить
своих близких, наказание  семей  -  все  это  позволило  германским  властям
осуществить мобилизацию жителей Эльзаса и Лотарингии; в результате многие из
них погибли, и для всех эльзасцев и  лотарингцев  служба  в  немецкой  армии
стала особенно трагическим испытанием.
     Завершая данную часть своего выступления, я хочу в заключение  указать,
что немцы осуществляли мобилизацию женщин для работы на  войну.  Представляю
документ РФ-745, декрет от 26  января  1942  года,  в  котором  говорится  о
завершении организации трудовой службы для нужд войны  в  отношении  молодых
женщин Лотарингии.
     Далее,  имеется  декрет  от  2  февраля  1943  года,  документ  РФ-746,
касающийся  составления   списков   мужчин   и   женщин,   направляемых   на
осуществление задач по национальной обороне, "Официальный  бюллетень"  рейха
за 1943 год, страница 26. Данный декрет касается Эльзаса.
     Следующий документ, РФ-747, касается Лотарингии. Это указ от 8  февраля
1943 года касательно мобилизации  мужчин  и  женщин  для  выполнения  задач,
связанных с организацией работ... Как явствует из статьи 1 данного  декрета,
не только мужчины, но и  женщины  использовались  на  работах,  связанных  с
германскими военными нуждами. Я оглашу перед Трибуналом выдержку из статьи в
газете, где комментируется  это  законодательство,  а  также  комментируются
меры, которые гаулейтер Вагнер предложил принять  в  соответствии  с  данным
декретом. Это документ РФ-748, статья из газеты "Дернер Нувель де Страсбург"
от 23 февраля 1943 г.
     "В своей речи в Карлсруэ гаулейтер  Роберт  Вагнер  подчеркнул,  что  в
Эльзасе будут приняты меры по тотальной мобилизации и  что  властям  следует
отказаться от бюрократических методов работы.  Эльзасские  биржи  труда  уже
пригласили первую категорию женщин, которые могут подлежать мобилизации, для
заполнения мобилизационных бланков.
     В принципе, все женщины, которые до сего времени работали только  дома,
заботясь только о своих мужьях, и которые  не  имеют  других  родственников,
обязаны будут работать полный рабочий день. Многие женатые мужчины,  которые
до сего времени никогда не предлагали своим женам помощи в домашней  работе,
вынуждены будут "подставить свое  плечо".  Им  придется  выполнять  домашнюю
работу,  ходить  за  покупками.  При  наличии  некоторой  доброй  воли   все
образуется.  Женщины,  имеющие  профессиональное   образование,   будут   по
возможности направляться на работу, связанную с их профессией, при  условии,
что  эта  работа  будет  иметь  важное  значение  для  нужд  войны.   Данное
предписание распространяется только на все женские  профессии,  связанные  с
уходом за людьми".
     Здесь опять  мы  сталкиваемся  с  нескладно  сформулированным  текстом,
производящим довольно  комичное  впечатление.  Однако,  это  не  мешает  нам
понять, сколь отвратительны были принимавшиеся  меры,  которыми  француженок
принуждали их трудом участвовать в выполнении германских военных задач.
     Перехожу к представлению  доказательств  о  переселении  из  Эльзаса  и
Лотарингии.
     Ситуация в Эльзасе и Лотарингии,  о  которой  я  собираюсь  рассказать,
сходна с ситуацией в Великом герцогстве Люксембургском.
     Германские   власти   широко   практиковали   выселение   жителей    из
аннексированных  районов  и  осуществляли  колонизацию  путем  поселения   в
оккупированных странах  немецких  подданных,  которые  захватывали  землю  и
имущество выселенных жителей.
     Такова была бы основная задача,  которую  ставили  перед  собой  немцы.
Второе преимущество, которое давали им их методы, заключалось  в  устранении
групп, которые, как они считали, особенно трудно подвергнуть ассимиляции.  В
этой связи хочу процитировать документ РФ-749  -  это  высказывание  в  речи
гаулейтера Вагнера, произнесенной им в Саверне (приводится по  публикации  в
"Дерньер Нувель де Страсбург" от 15 декабря 1941 г ):
     "Сегодня мы должны решиться. В момент  великой  борьбы  нашей  нации  -
борьбы, в которой и вы также должны участвовать - любому, который скажет  "Я
француз" - я могу ответить только словами:  "Убирайся  отсюда  к  чертям!  В
Германии есть место только для  немцев".  В  самом  начале  оккупации  немцы
выселяли отдельных лиц или  небольшие  группы.  Это  касалось  прежде  всего
евреев и представителей интеллигенции. Как свидетельствует документ  РФ-701,
который я  уже  цитировал  сегодня  утром,  нацисты  позволяли  эльзасцам  и
лотарингцам возвращаться на родину только в том случае, если они  признавали
свое немецкое происхождение.
     Трибуналу  должно  быть  ясно,  что   такие   правила,   ограничивавшие
возвращение беженцев, были равнозначны их выдворению.
     Массовое выселение началось в  сентябре  1940  г.  В  документе  РФ-750
говорится:
     "С тех пор французскому  правительству  стало  известно,  что  немецкие
власти производят  массовую  высылку  семейств,  живущих  в  трех  восточных
департаментах. Французских  граждан,  вынужденных  оставлять  на  месте  все
имущество, ежедневно направляют в неоккупированную зону Франции  группами  в
количестве от 800 до 1000 человек каждая".
     Таково было положение к 19  сентября.  А  3  ноября  немцы  предприняли
систематическую  высылку  населения  Мозеля.  18  ноября  четыре  поезда   с
лотарингцами были направлены в Лион. Условия выселения  видны  из  документа
РФ-751.
     Прибытие в неоккупированную  Францию  этих  людей,  подвергшихся  столь
жестоким мучениям, дало им все же возможность для благородного проявления их
патриотических чувств. В  связи  с  излагаемыми  фактами  передаю  Трибуналу
документ РФ-751, это нота  протеста  со  стороны  французской  делегации  за
подписью генерала Дойена, датированная 18 ноября 1940 года.  Читаю  выдержки
из документа РФ-751, начиная с абзаца 3 на странице 1:
     "Франция столкнулась с  актом  применения  силы,  который  находится  в
формальном противоречии с конвенцией о  перемирии  равно  как  и  с  данными
недавно заверениями о желательности сотрудничества  между  обеими  странами.
Статья 16  Конвенции  о  перемирии  на  которую  германская  комиссия  часто
ссылалась, относя ее именно к восточным департаментам,  предусматривает  как
раз водворение беженцев в  тех  районах,  где  они  проживали  ранее.  Таким
образом, создание новых беженцев является нарушением Конвенции о  перемирии.
Франция столкнулась с актом несправедливости,  направленным  против  мирного
населения, которое рейх ни в чем не может упрекнуть;  это  население  веками
проживало на этих территориях, и  превратило  их  в  особенно  преуспевающий
регион".
     "Неожиданное  решение   германских   властей   является   бесчеловечным
действием: совершенно неожиданно среди  зимы  целые  семейства  должны  были
покинуть свои дома, увозя с собой только минимальное количество  необходимых
вещей и сумму денег, совершенно недостаточную для того, чтобы  прожить  хотя
бы несколько недель. Тысячи французов таким  образом  внезапно  ввергнуты  в
нищету,  причем  их  отечество,  само  переживающее  тяжелые   испытания   и
захваченное врасплох этими неожиданными мерами, проведенными без его ведома,
не могло немедленно обеспечить этим изгнанникам сносное существование.
     Это переселение и условия, в которых  оно  проходило,  произвели  самое
ужасное и самое тягостное впечатление на весь французский народ.
     Французов особенно беспокоило то, что лотарингцам давалось  объяснение,
будто  бы  источником  их  несчастий  является  французское   правительство.
Распространялось  также  мнение,  что  жители  Лотарингии  сами  просили   о
разрешении уехать, последовав  призыву  радиостанции  Бордо.  Даже  если  мы
допустим, что по радио звучали такие призывы, то следует иметь в  виду,  что
радиостанция Бордо находилась под контролем  немцев.  Как  показала  реакция
лотарингцев по их прибытии в свободную зону, их доверие было нарушено".
     Высылка достигла общей цифры приблизительно в  70  тысяч  человек.  Эту
цифру надо удвоить, учитывая, что эльзасцы и лотарингцы высылались  также  в
восточную Германию и в  Польшу.  Этой  высылкой  стремились  терроризировать
население. В первую очередь она затрагивала семьи тех лиц, которые решили по
праву уклониться от требований немецких властей привлечь их к принудительной
работе и к военной службе".
     Далее я  хочу  привести  короткую  цитату  из  документа,  который  уже
представлялся моими  французскими  коллегами  под  номером  Р-114,  США-314,
французский номер документа РФ-753. Этот документ может рассматриваться  как
приложение к материалам по проблеме депортации. Оглашаю текст со страницы 2:
     "Дальнейшее переселение предназначается для:
     Представителей групп, говорящих на диалекте. Гаулейтер желал бы,  чтобы
в этом районе остались только те лица, которые  своими  обычаями,  языком  и
общим поведением удостоверяют свою приверженность Германии.
     По вопросу о лицах, перечисленных в абзацах выше, следует отметить, что
расовой  проблеме  должно  придаваться  первостепенное  значение,  то   есть
проблема должна решаться так, чтобы полноценные  в  расовом  отношении  люди
переселялись собственно в Германию, а неполноценные в расовом  отношении  во
Францию.
     И, наконец, я хотел бы зачитать Трибуналу несколько  фраз  из  газетной
статьи, опубликованной в "Дерньер Нувель де Страсбур"  от  31  августа  1942
года:
     "28  августа  назначенные  к  отправке  семьи  из  округов  Мюльхауз  и
Гюбвиллер были депортированы в рейх с тем,  чтобы  в  национал-социалистском
окружении к ним могло вернуться истинно  германское  мировоззрение.  В  ряде
случаев эти лица не скрывали своей  враждебности,  они  подогревали  чувства
протеста,  в  провокационной  манере  публично  говорили  по-французски,  не
соблюдали  указов  касающихся  воспитания  молодежи,   либо   иными   путями
демонстрировали свою нелояльность".
     Следствием высылки  или  переселения  являлось  разграбление  имущества
населения, что рассматривалось немцами как их право. Имеется распоряжение от
28 января 1943 г., опубликованное в официальном бюллетене за  1943  год  под
заголовком: "Указ об охране имущества в  Лотарингии  в  связи  с  мерами  по
переселению" (документ РФ-754).
     "Статья 1. Охрана имущества лиц, переселенных из Лотарингии  в  великую
германскую империю или на территорию,  находящуюся  под  суверенной  властью
Германии, возлагается на лотарингские органы по переселению, действующие под
руководством начальника администрации.
     Статья 2. Эти органы уполномочены должным  образом  охранять  имущество
переселенных лотарингцев,  управлять  этим  имуществом  и,  если  будет  дан
соответствующий приказ, реализовать это имущество".
     Этот приказ показывает, что внешне соблюдалась некоторая щепетильность,
в нем говорится об охране, но мы-то знаем, что означает слово  "охранять"  в
национал-социалистской  терминологии.  Мы  уже  установили,  как  охранялись
произведения искусства и имущество, принадлежавшее евреям. А в данном случае
имеется даже специальное предупреждение о том, что "охранять" означает право
распоряжаться и "реализовывать".
     Другие приказы еще более конкретны. Вот, например,  документ  РФ-755  -
указ от 6 ноября 1940 г., касающийся имущества врагов  народа  и  империи  в
Лотарингии. Документ РФ-756 - инструкция от 13 июля  1940  г.  об  имуществе
врагов народа и империи в  Эльзасе.  Эти  два  документа,  из  которых  один
относится к Эльзасу, а другой к Лотарингии, разрешают захват  и  конфискацию
того имущества, которое расценивается как имущество врага.
     Для того чтобы стало ясным, что подразумевалось под имуществом врага, я
прочту вторую статью документа РФ-756: "Рассматриваются как