Страницы: -
1 -
2 -
3 -
4 -
5 -
6 -
7 -
8 -
9 -
10 -
11 -
12 -
13 -
14 -
15 -
16 -
17 -
18 -
19 -
20 -
21 -
22 -
23 -
24 -
25 -
26 -
27 -
28 -
29 -
30 -
31 -
32 -
33 -
34 -
35 -
36 -
37 -
38 -
39 -
40 -
41 -
42 -
43 -
44 -
45 -
46 -
47 -
48 -
49 -
50 -
51 -
условий, господствовавших в странах".
Спорным вопросом в историографии является и дата возникновения
инквизиционных трибуналов. Этот вопрос решают исследователи по-разному.
Известный немецкий историк прошлого столетия Шлоссер, автор 18-томной
всемирной истории, которую конспектировал К. Маркс, считал, что инквизиция
сложилась между 1198 и 1230 гг. В знаменитых "Хронологических выписках"
Маркса взгляды Шлоссера излагаются следующим образом:
"1198 папой сделался Иннокентий III; он тотчас учреждает комиссию по
расследованию и преследованию ереси, назначает своими легатами одного
цистерцианского монаха и другого монаха того же ордена, Петра Кастельно,
снабжает их письменными приказами, в которых содержатся все элементы
последующих судов над еретиками (то есть инквизиции)... Преследование
еретиков усиливается с тех пор, как к папским легатам присоединяются
почтенный "святой" (пес) Доминик (основатель доминиканского ордена) и другие
фанатичные испанские духовные лица, они побуждают также к вмешательству
арагонского короля...
1229 Григорий IX-с одобрения "святого" Людовика IX - вводит религиозные
или инквизиционные суды против еретиков... (этим судам подвергался
независимо от сословия тот, кто давал еретикам приют или защиту или же
отказывал в помощи их преследователям).
1230 страшная власть этих судов была отнята у епископов, передана
учрежденному за двадцать лет перед тем нищенствующему ордену доминиканцев;
решением собора папы, под страхом потери должности, были сделаны
полицейскими служителями церкви (шпионами) и палачами своих прихожан! В
стране то здесь, то там восстания, в некоторых городах изгоняют инквизиторов
и так далее".
В дореволюционной и советской литературе имеются по этому вопросу
разные точки зрения. М. Покровский считал, что инквизиция "оформилась" между
1184 и 1252 гг. Он писал: "В 1184 году Люций III предписывает выдавать
еретиков светской власти для наказания, но предварительно дело должен был
исследовать местный епископ, что было еще очень выгодно для обвиняемого,
потому что епископы были слишком тесно связаны с местным населением, чтобы
возбуждать его против себя жестокостями. Некоторые историки считают, что
именно папа Люций основал инквизицию. Поэтому в 1984 г. католическая церковь
отмечала 800-летие установления "священного" трибунала. Папы, видимо,
старались быть умеренными насколько можно, еще Иннокентий III запрещал
употреблять по отношению к еретикам испытание водой и раскаленным железом. В
1232 г. Григорий IX передал все дело преследования сектантов в руки
доминиканцев. Замену епископской инквизиции доминиканской мы имеем полное
право рассматривать как новый шаг на пути усиления нетерпимости. В 1252 г.
Иннокентий IV разрешил пытать подозреваемых в ереси, с этим инквизиционный
процесс получил свою окончательную форму". Покровский М. Средневековые ереси
и инквизиция. Далее М. Покровский отмечает: "Подобно целибату, инквизиция
осуществлялась не сразу. Но раз то и другое принято церковью, она уже не
отступала ни от того, ни от другого. Только когда католицизм лишился
материальной поддержки светской власти, преследование прекратилось потому,
что стало физически невозможным".
По мнению советского историка Б. Я. Рамма, инквизиция как трибунал
сложилась в период с конца XII в. по 1232 г., когда ее функции были переданы
Григорием IX доминиканцам. Однако в той же "Истории средних веков", где
опубликована работа Б. Я. Рамма, в хронологической таблице (составленной В.
Л. Романовой) указано, что "организация инквизиции" имела место в 1209 г. И.
А. Энгельгардт в свою очередь высказывает мнение, что инквизиция была
"учреждена в эпоху альбигойских воин папой Иннокентием III (1198-1216)" и
окончательно оформилась при папе Григории IX (1227-1241).
По мнению Жана Гиро, вехой возникновения инквизиции являются 1227-1229
гг., когда владения графа Тулузского перешли к французской короне и
"устанавливалось сотрудничество церковной и светской властей для поиска и
наказания еретиков".
Американский церковник Шэннон считает, что хотя у инквизиции "нет дня
рождения", она ведет свое начало с 1231 г., когда на основе эдикта Григория
IX, отлучавшего всех вероотступников от церкви, в Риме были назначены
инквизиторы не только с правом расследования, но и суда над еретиками.
Этот разнобой в датировках, по-видимому, об®ясняется чрезвычайным
обилием издававшихся на протяжении XII-XIII вв. всевозможных папских
документов, направленных против еретиков и весьма схожих по своему
содержанию.
Попытка дать всеобщую историю инквизиции, которая отражала бы все ее
этапы и разветвления, была предпринята только одним исследователем, а именно
- американцем Генри Чарлзом Ли (1825-1909), но и ему не удалось полностью
осуществить свои замыслы: деятельность папской конгрегации инквизиции
(священной канцелярии) не была им освещена. Возможно, у исследователя не
хватило времени или он отказался от этой темы из-за отсутствия документации
или по другим неизвестным нам причинам.
Отсутствие такого раздела в работах Ли и других историков, в частности
Жана Гиро, пытавшихся охватить всю историю инквизиции, на наш взгляд,
выгораживает папство от вины за преступления инквизиции, создавая ложное
представление, что "св. престол" стоял в стороне от деятельности
инквизиционных трибуналов, в то время как он являлся подлинным вдохновителем
и организатором инквизиции во вселенском масштабе, меняя на протяжении
столетий методы и формы ее деятельности и избирая в различные эпохи
различные об®екты для преследования. Ж. Гиро называет конгрегацию инквизиции
и испанскую инквизицию, учрежденную в 1481 г., инквизициями "нового
времени", в отличие от средневековой инквизиции XII-XV вв., исследованию
которой посвящен его труд.
Другой не менее существенный недостаток, свойственный многим светским
историкам инквизиции, заключается в том, что они рассматривают ее только как
средневековый институт, защищавший интересы феодальной церкви и феодального
строя в целом. Между тем история инквизиции заканчивается в XX в.
Буржуазная и церковная историография бессильны об®яснить инквизицию,
причины ее появления, различные формы ее деятельности, вскрыть причины ее
долговечности. Антиклерикальные историки об®являют инквизицию следствием
органической "порочности" католической церкви и свойственного только ей
одной духа нетерпимости, игнорируя тот факт, что своих противников с не
меньшим ожесточением преследовала протестантская, православная и другие
христианские церкви, как и другие религии. Современные церковные защитники
инквизиции, хотя и высказывают лицемерное сожаление о ее "крайностях",
выдают ее за инструмент "божественного провидения", с помощью которого
церковь якобы спасала общество от разложения, а в случае Испании -
способствовала будто бы ее национальному сплочению и единству.
Научно об®яснить существование ересей и преследовавшую их инквизицию
можно только исходя из марксистского понимания истории. Ключ к об®яснению
этих явлений следует искать в классовой борьбе, раздиравшей феодальное
общество, и в том положении, которое занимала в нем католическая церковь,
окружавшая, по меткому выражению Ф. Энгельса, "феодальный строй ореолом
божественной благодати". К. Маркс и Ф. Энгельс первыми вскрыли социальную
подоплеку средневековых ересей. Ф. Энгельс показал, что "все выраженные в
общей форме нападки на феодализм и прежде всего нападки на церковь, все
революционные - социальные и политические - доктрины должны были по
преимуществу представлять из себя одновременно и богословские ереси".
В период разложения феодального строя "священные" трибуналы, как
отметил К. Маркс в отношении испанской инквизиции, становятся в руках
абсолютистской власти мощным инструментом подавления ее противников. С
начала XVI в. Испания и Португалия используют инквизицию в целях
колониального порабощения народов Америки и Азии, в период Возрождения
инквизиция ведет борьбу против гуманистического и рационалистического
мировоззрения; в XVIII в. она об®являет войну просветителям и
философам-материалистам, а в XIX в.- патриотам, выступающим за независимость
колоний, борцам за об®единение Италии, за демократические реформы в Испании;
папская же конгрегация инквизиции выступает против зарождающегося рабочего
движения, социализма; предает анафеме революцию 1848 г. и Парижскую коммуну;
наконец в XX в. ее главный враг - коммунизм, Советский Союз, страны
социалистического лагеря.
Таким образом, инквизиция в течение своей многовековой истории служила
феодализму и абсолютизму, колониализму и капитализму. Если в средние века
деятельность инквизиции была связана с застенками, пытками, аутодафе, то в
новое и новейшее время, когда она была лишена ее палаческих функций,
инквизиция действует более утонченными методами, ее оружием становятся
анафемы, отлучения, Индекс запрещенных книг, куда заносились произведения
многих выдающихся прогрессивных ученых и мыслителей.
В. И. Ленин отметил, что "все и всякие угнетающие классы нуждаются для
охраны своего господства в двух социальных функциях: в функции палача и в
функции попа". Церковь через инквизицию совмещала в себе обе эти функции до
тех пор, пока буржуазия не лишила ее вместе с земельными угодьями функции
палача, оставив ей только обязанности попа.
Таковы вкратце исторические рамки существования инквизиции, жертвами
которой были средневековые еретики и вероотступники, личные враги пап и
церковных иерархов, население, насильственно обращенное в католичество,
порабощенные народы в колониях, гуманисты, выступавшие с критикой
религиозного мракобесия, враги абсолютистской власти, просветители и
философы-материалисты, великие ученые, патриоты-борцы за независимость
колоний, сторонники отделения церкви от государства, писатели-реалисты,
первые рабочие деятели, социалисты, коммунисты и прогрессивные мыслители
современности. Инквизиция всегда стояла на защите интересов правящих
классов. Именно в этом обстоятельстве следует искать причины, об®ясняющие
долговечность сего поразительного по своей живучести террористического
института, но в этом же, как увидит далее читатель, кроются и причины его
падения.
КАК БЫЛИ РАСКРЫТЫ ЕЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ.
"Священное" судилище являлось тайным трибуналом. Его служители
торжественно присягали держать в строгом секрете все, относящееся к их
деятельности. Такую же присягу давали и его жертвы. За разглашение секретов
инквизиции виновным грозили столь же суровые наказания, как и еретикам.
Стремление инквизиторов держать в тайне все относящееся к их
деятельности было вызвано отнюдь не только опасением, что раскрытие их
кровавых деяний может повредить им или нанести вред авторитету церкви. Этого
они меньше всего боялись. Ведь свои преступления они рассматривали как
"святое дело", санкционированное самим наместником бога на земле и светскими
властями. Они гордились своим инквизиторским званием, в доказательство чего
публично казнили свои жертвы на торжественных "актах веры" - аутодафе.
Держали же они свою деятельность под плотным покровом тайны главным
образом потому, что опасались, как бы раскрытие их методов не ослабило их
действенности, как бы этим не воспользовались еретики для сопротивления
"священному" судилищу, для сокрытия следов, для совершенствования своих
"подпольных" организаций. Ведь чем меньше знал еретик о деятельности
инквизиции, тем больший он испытывал страх за свою судьбу, тем легче было
его выявить, поймать, заставить признать свою "вину" и "примириться" с
церковью.
Возрождение сорвало покров тайны, окутывавший деятельность католической
инквизиции на протяжении многих столетий. Гуманисты и протестанты ополчились
против деяний "священного" судилища. По далеко не полным данным
библиографического справочника Э. ван дер Векенэ, в XVI в. было издано 109
книг и брошюр об инквизиции, в XVII в.- 191, в XVIII в.- 137, в XIX в.- 710,
в том числе различного рода публикации, включая журнальные статьи, в XX в.
по 1961 г. включительно - 859. В протестантских странах стали появляться
воспоминания бывших узников инквизиции, бежавших из ее застенков. В них
подробно описывались кровавые деяния "святых" отцов - мучения и пытки,
которым они подвергали свои жертвы. Такого рода литература расходилась
чрезвычайно быстро по всей Европе, вызывая повсеместно негодование,
возмущение, осуждение инквизиции. Одна из таких работ, написанная бывшим
узником инквизиции в Севилье Раймундо Гонсалесом де Монтес, под названием
"Деяния священной инквизиции" вышла в Гейдельберге в 1567 г. и в течение
двух лет была переведена на французский, немецкий, английский и голландский
языки.
Не меньшим успехом пользовалось и сочинение француза Габриэля Деллона,
повествующего о своих злоключениях в застенках португальской инквизиции в
Гоа (Индия), вышедшее в свет в Лейдене (Голландия) в 1678 г. и в течение
последующих двух столетий издававшееся 20 раз на разных языках в разных
странах. Эта разоблачительная литература в свою очередь породила множество
апологетических богословских опусов, авторы которых, отстаивая право
инквизиции на преследование еретиков, невольно выбалтывали ее секреты, давая
тем самым новые аргументы ее противникам для нападок на "священное"
судилище.
К тому же церковники саморазоблачались, рекламируя такие кровожадные
произведения, как "Молот ведьм" инквизиторов Я. Шпренгера и Г. Инститориса.
Это сочинение, служившее руководством инквизиторам по истреблению ведьм,
впервые было опубликовано в 80-х годах XV в. и неоднократно переиздавалось в
католических странах.
В 1692 г. в Амстердаме вышел в свет большой труд Филиппа Лимбоха по
истории инквизиции, в котором впервые освещалась деятельность этого
трибунала во Франции, Италии и других странах со ссылками на папские
документы и постановления различных соборов. Литература XVIII в. об
инквизиции носила в основном памфлетный характер. Иначе и быть не могло, ибо
архивы инквизиции были недоступны авторам, разоблачавшим ее деятельность.
Французская революция 1789 г. руками победившей буржуазии покончила с
инквизицией и сорвала замки с ее тайных архивов в ряде стран. Наполеон
отменил инквизицию во всех своих владениях, в том числе в Испании. И именно
в Испании, где больше всего она свирепствовала, впервые был опубликован в
1812-1813 гг. двухтомник подлинных документов, относящихся к ее
деятельности. Автором публикации был бывший секретарь испанской инквизиции
Хуан Антонио Льоренте (1756- 1823), из-под пера которого вскоре вышла
первая, основанная на документальных источниках, история этого трибунала.
Льоренте испытал на себе влияние просветительных идей XVIII в. и, как
некоторые другие испанские либералы, сотрудничал с Жозефом Бонапартом в
надежде, что французы осуществят в Испании необходимые прогрессивные
реформы. По поручению французских властей Льоренте приступил к написанию
истории испанской инквизиции, архивы которой поступили в его распоряжение.
Поражение Наполеона вынудило Льоренте оставить Испанию и бежать в Париж, где
он опубликовал свой труд в четырех томах на французском языке в 1817- 1818
гг., а затем на языке оригинала в 1822 г. в Барселоне и в Мадриде, куда
Льоренте вернулся после победы революции 1820 г. Его книга была переведена
на многие европейские языки, выдержав 24 издания. Ее популярное изложение,
написанное Леонардом Галлуа и опубликованное в Париже в 1822 г., печаталось
16 раз на разных языках, в том числе дважды на русском, а другая популярная
книга - французской писательницы Сюбервик (писавшей под псевдонимом
Фереаль), тоже основанная на материалах книги Льоренте, за 88 лет (с 1845 по
19.33 г.) выдержала 40 изданий. В русском переводе она вышла в 1936 г. в
Москве.
"Критическая история испанской инквизиции", так называлось сочинение X.
А. Льоренте, написанная на огромном архивном материале, раскрыла перед миром
подлинную картину кровавой деятельности "священных" трибуналов в Испании.
Католическая церковь и ее апологеты по сей день безуспешно пытаются
опровергнуть Льоренте, обвиняя его в неточностях, преувеличениях, плохом
стиле и пытаясь опорочить его в личном плане, выдавая за ставленника
французов и чуть ли не мошенника, якобы присвоившего часть фондов
инквизиции.
Но какими бы недостатками ни обладал труд Льоренте, он даже сегодня,
сто пятьдесят лет после опубликования, остается одним из основных источников
по истории испанской инквизиции, мимо которого не может равнодушно пройти ни
один исследователь, будь он противником или панегиристом "священного"
трибунала.
Основная ценность исследования бывшего главного секретаря испанской
инквизиции заключается в приводимых им фактах и цитируемых документах,
достоверность которых не подлежит сомнению.
В XIX в. инквизиционная историография, можно сказать, достигла своего
расцвета. Появляется большое количество самых разнообразных работ, в том
числе монографий и сборников документов по истории инквизиции и еретических
учений в Испании, Франции, Италии, Германии. Обилие и разнообразие этих
трудов делало, по выражению французского историка Шарля Молинье, написание
одним человеком истории инквизиции, которая охватывала бы все страны и
эпохи,- "предприятием почти химерическим".
Однако нашелся исследователь, которому оказалось по плечу осуществить
такое поистине грандиозное предприятие. Как это ни парадоксально, им
оказался уже упомянутый Генри Чарлз Ли, который был вовсе не
профессиональным историком, а издателем и книгопродавцом и занимался
историей инквизиции только как любитель в свободное от своей работы время.
Ли никогда в Европе не был и, естественно, в европейских архивах не работал.
Но солидное состояние, которым он обладал, позволило ему нанять
корреспондентов. Они по его поручению перерыли все доступные европейские
архивы в поисках документов инквизиции, копии которых на протяжении многих
лет пересылались Ли в Соединенные Штаты. Располагая этими материалами и
обладая незаурядным литературным и исследовательским талантом, Ли написал
исчерпывающую для своего времени трехтомную историю средневековой инквизиции
(1888), четырехтомную историю испанской инквизиции (1906- 1907), историю
инквизиции в испанских владениях Америки (1908), которые в переводах обошли
многие страны и переиздаются в наше время. Исследование Г. Ч. Ли "История
инквизиции в средние века".
Мировая известность трудов Г. Ч. Ли, в которых впервые с такой
полнотой, обоснованностью и убедительностью раскрывалась омерзительная
картина инквизиционного террора во многих странах, вынудила клерикальных
историков отказаться от тактики замалчивания, ставившей их теперь в смешное
положение, и заняться изучением сюжетов, связанных с историей церковного
судилища. Однако Ватикан по вполне понятным причинам чинил всяческие
препятствия даже своим исследователя