Страницы: -
1 -
2 -
3 -
4 -
5 -
6 -
7 -
8 -
9 -
10 -
11 -
12 -
13 -
14 -
15 -
16 -
17 -
18 -
19 -
20 -
21 -
22 -
23 -
24 -
25 -
26 -
27 -
28 -
29 -
30 -
31 -
32 -
33 -
34 -
35 -
36 -
37 -
38 -
39 -
40 -
41 -
42 -
43 -
44 -
45 -
46 -
47 -
48 -
49 -
50 -
51 -
52 -
53 -
54 -
55 -
56 -
57 -
58 -
59 -
60 -
ьству работника ГПУ. В ответ
Москва принимает решение об избиении четырех польских дипломатов. Оболенский
получает протест польских властей - Кравченко избивали не поляки, а ваши же
русские офицеры-эмигранты, за действия которых власти ответственности не
несут. Возмущенный Оболенский сообщает об этом в Москву, поскольку тонкий ум
и европейское воспитание не приемлют подобного рода "дипломатических"
средств воздействия. В Москве, получив депешу, огорченно восклицают:
"Товарищ недопонял... ".
Войков, в молодости прошедший школу боевиков, хорошо знакомый с работой
чекистов, для этой роли годится больше. Но почему именно Войков? Он ведь не
дипломат.
Официальная Варшава тоже против его назначения, но отнюдь не из-за того,
что он не обладает необходимыми профессиональными данными. Польское
правительство не соглашается принять Войкова в качестве советского
посланника совсем по иным мотивам. Министерство иностранных дел Польши через
своего посла в Москве доводит до сведения руководства советского НКИД, что
польскую сторону устроила бы другая кандидатура.
Руководитель внешнеполитического ведомства Чичерин настораживается - это
уже второй случай отказа Войкову в агремане. Два года назад такое же решение
приняло британское правительство, когда в Москве попытались назначить
Войкова советским официальным агентом в Канаде.
Чичерин докладывает Политбюро о нежелании Польши иметь у себя
представителя советского правительства в лице Войкова. Почему? Чичерин
отвечает: польская пресса развернула яростную кампанию против назначения
Войкова, и правительство не может не прислушаться к голосу народа.
- С каких это пор польское правительство стало руководствоваться
интересами народа? - подал голос Сталин. - Насколько нам известно,
правительство Польши - буржуазное... Здесь, наверное, совсем иная причина...
- Причина, Иосиф Виссарионович, в том, что Войков участвовал в
екатеринбургском акте, - сказал Чичерин.
- В екатеринбургском? - переспросил Сталин. - А что они увидели здесь
предосудительного?
Генсек сделал логическое ударение на слове "они".
- А разве в девятнадцатом веке польские демократы не мечтали вместе с
русскими о цареубийстве? Пожалуйста, вот Пушкин: "Самовластительный злодей,
тебя, твой трон я ненавижу, Твою погибель, смерть детей со злобной радостию
вижу". На эту же тему можно найти и у польских поэтов.
- У Адама Мицкевича, например, - подсказал образованный Чичерин.
- Никаких уступок. Они еще будут указывать нам, кого присылать, -
возмутился Молотов.
- Войков, кажется, прямого участия в расстреле бывшего царя не принимал,
- заметил Троцкий.
Сталин выслушал мнения других членов Политбюро и подытожил:
- Поручим товарищу Чичерину сообщить польскому министру иностранных дел
нашу точку зрения. Форма сообщения - по усмотрению товарища Чичерина.
Допускаю, что это может быть его личное письмо.
Чичерин поручение Политбюро выполнил - направил министру иностранных дел
Польши графу Скшинскому личное послание, в котором напомнил и стихотворение
Пушкина, и стихотворение Мицкевича. Последнее, кстати, на польском языке.
Письмо заканчивалось категорическим заверением, что Войков не принимал
никакого участия в убийстве семьи Романовых.
Аргументы советского наркома показались Варшаве убедительными, и она
согласилась на назначение Войкова посланником. В ноябре 1924 года он уже
приступил к своим новым обязанностям. Русская эмиграция в Польше провела
серию акций протеста, что спустя три года после расправы с Войковым на
перроне Варшавского вокзала дало основание Кремлю заявить о ее причастности
к этому теракту.
Акции протеста против назначения Войкова посланником в основном сводились
к публикациям в эмигрантской печати и пикетированию у здания советской
миссии. Люди держали в руках плакаты, обвинявшие Войкова в расстреле царской
семьи.
Войков называл это клеветническими измышлениями.
Однако сегодня на основе рассекреченных документов об убийстве Николая II
и его семьи можно сделать однозначное заключение о причастности Войкова к
екатеринбургской трагедии.
Конечно, лично он наган к императорскому затылку не приставлял, как и не
целился в лоб супруги царя и их детей. Непосредственных исполнителей хватало
и без него. Их имена установлены - Юровский, Ермаков, Никулин. Известны и
фамилии семерых иностранных наемников, среди которых мадьяр Имре Надь.
Возможно, это тот самый венгерский коммунист Имре Надь, повешенный в 1956
году в Будапеште на воротах тюрьмы.
Но и руки Войкова обагрены кровью невинных жертв, хотя при подготовке
убийства он отвечал за "хозяйственные вопросы". Свои знания по химии,
полученные в Женевском университете, он применил только один раз, и то - при
уничтожении трупов! Перед тем, как их сжечь, Войков снял с одного трупа
перстень с большим рубином и носил его без зазрения совести.
В архиве следователя Соколова, который первым проводил расследование
обстоятельств убийства царской семьи после взятия белогвардейцами
Екатеринбурга, сохранилась записка, написанная от руки Войковым: "Предлагаю
выдать еще три кувшина японской серной кислоты предъявителю сего. Областной
комиссар Екатеринбурга Войков". Тела Романовых плохо горели, и получивший
европейское образование химик понял, что запрошенной предварительно серной
кислоты недостаточно. Керосина и спирта хватило. Войков предусмотрел даже
сукно для заворачивания трупов. Наверное, сказались навыки боевика.
Еще в горбачевские времена был установлен состав комиссии, которая
занималась подготовкой убийства царской семьи. Четвертым в списке значился
Войков. Комиссия собиралась несколько раз - обсуждался порядок расстрела и
способ уничтожения мертвых тел. Вот здесь и были востребованы его химические
знания.
Нашлось применение и французскому языку, которому Войков обучался в
Женеве.
По найденным новым документам, прямое убийство сначала не
предусматривалось. Ликвидировать царя и его семью пытались с помощью
хитроумного плана, целью которого была организация инсценировки побега
императора.
Однажды в булочке, поданной к чаю, Николай II обнаружил искусно
запеченную в тесто записку. Она была на французском языке. Царь прочел ее.
Ему предлагалось бежать. В конце стояла подпись: "Офицер".
Он должен был дать ответ тоже по-французски.
Однако Николай II по каким-то причинам предложение не принял и на записку
не ответил. Предположив, наверное, что он колеблется, неизвестный "офицер"
снова дал о себе знать и снова запиской в булочке. Таких посланий царь
получил несколько.
Письма были настолько искренними и горячими, что адресат готов был
поверить в чистоту замыслов их автора. Но что-то удерживало царя от
необдуманного поступка. Он так и не решился на предложенный ему вариант
побега.
И правильно поступил. Потому что этим "офицером" был не кто иной, как
Петр Войков. Это он сочинял письма по-французски. Замысел чекистов
заключался в том, чтобы спровоцировать царя на побег, добиться от него
письменного согласия на предложение мифического офицера и организовать
спектакль с бегством, во время которого ликвидировать царскую семью,
предъявив письменные доказательства заговора. Но царь на провокацию не
поддался. Поэтому чекистам оставалось только прямое убийство.
В эмифантской литературе описано свидетельство одного из сотрудников
советского посольства в Варшаве, которому Войков рассказывал о своем
варианте истребления царской семьи. По словам Войкова, его проект был самым
"чистым". Он предлагал довезти царское семейство до ближайшей полноводной
реки и, расстреляв, потопить в реке, привязав гири к телам. Но президиум
Уралсовета не согласился.
Словом, роль Войкова в уничтожении семьи императора в дополнительных
доказательствах не нуждается. Он был одним из самых ярых сторонников этой
жестокой по отношению к детям Николая меры. Великая французская революция в
свое время казнила короля и королеву, но не тронула дофина. В Екатеринбурге
не пощадили больного наследника Алексея - возможно, с целью обрубить царский
род навсегда.
Палачи выполнили поставленную перед ними задачу. И были обласканы и
вознаграждены Кремлем. Все участники злодейского убийства царской семьи
получили высокие и "хлебные" посты в Москве. Юровский стал руководить
московской ЧК, а после Гохраном, Голощекин - Казахстаном, Сафаров -
комсомолом, Белобородов - НКВД.
По моральным качествам они одного поля ягоды. Юровский был бесчувственным
палачом, не знающим, что такое муки совести, и в тридцать восьмом году
скончался от рака, Голошекин - дегенератом, его расстреляли свои в сорок
первом, Сафарова постигла та же участь, Белобородова - тоже, к тому же его
еще поймали за руку на краже крупной суммы денег.
Нет никаких сомнений, что и Войков был выдвинут на работу в Москву, а
потом и за границу исключительно за участие в палаческой акции в
Екатеринбурге. По своим моральным качествам он тоже не отличался от других
убийц из этой галереи.
По воспоминаниям Бесед овского, Войков был высокого роста, с подчеркнуто
выпрямленной фигурой, с неприятными, вечно мутными от пьянства и наркотиков
глазами, с жеманным голосом, а главное, с беспокойнопохотливыми взглядами,
которые он бросал на всех встречавшихся ему женщин. Печать театральности
лежала на всей его фигуре. Он производил впечатление провинциального
светского льва. Говорил всегда искусственным баритоном, с длительными
паузами, пышными фразами, непременно оглядывался вокруг, как бы проверяя,
произвел ли он должный эффект на слушателей.
У сотрудников посольства зрели подозрения относительно нормальности его
повышенной чувствительности к дамскому полу. Женщины, с которыми он
запирался в своем кабинете, намекали на извращенность его половых чувств.
Подозрения усилились, когда посланник "вышел на улицу". По ночам он шлялся
по глухим улицам Пражского предместья, а потом занимал скамейки в парке с
какими-то дамами.
Впрочем, не исключено, что "господин посланник" прикидывался сексуальным
маньяком, чтобы отвести от себя подозрения в той деятельности, которую он не
хотел афишировать. Передвижения Войкова по городу и его ночные контакты
фиксировались. Они прекратились после того, как польское министерство
иностранных дел официально предупредило: оно не имеет права вторгаться в
личную жизнь господина посланника, но желает поставить его в известность,
что на глухих варшавских улицах нередко прохожих увечат, а посему жизни
Войкова грозит опасность. Наверное, польским спецслужбам стало кое-что
известно о его конспиративных делах, которые он маскировал под любовные
похождения. Ведь посол - не рядовой сотрудник посольства, его просто так из
страны не выдворишь.
Стало быть, оценка, данная Войкову Беседовским, не верна? Посол в Варшаве
не был бабником? Истина, скорее, посередине. Уж кого-кого, а Войкова к числу
бесцветных личностей не отнесешь. Жить он любил красиво, на широкую ногу. И
рисковать тоже.
Авантюризм, азарт были его врожденными чертами. Он не мог без чувства
опасности. При нем несгораемые шкафы в секретных комнатах посольства были
переполнены взрывчаткой, ручными гранатами, оболочками бомб. Одно время он
носился с идеей убить маршала Пилсудского, который в результате военного
переворота пришел к власти.
Наверное, в Войкове проснулся бывший боевик. Хотя он в нем никогда не
засыпал. Постпред не терпел спокойной жизни. Ему нужны были таинственные
встречи, секретные совещания, подпольная работа. Размеренная жизнь вызывала
у него депрессию, тоску. Он приобрел моторную лодку, гонял на ней по Висле,
устраивая во время этих прогулок совещания с членами подпольного ЦК польской
компартии и комсомола. На носу лодки развевался советский флаг, отбивавший у
полиции желание ее остановить и проверить документы у подозрительных
пассажиров.
На этой моторке Войков совершил и вовсе дерзкий поступок. Видному
польскому коммунисту Лещинскому удалось бежать из кабинета судебного
следователя. Он укрылся в советском посольстве. Ночью Войков сел за руль
автомобиля и лично вывез беглеца к пристани, где стояла его моторная лодка.
На ней полпред перевез Лещинского в Данциг. Советский флаг освобождал судно
от таможенного досмотра польской пограничной стражи.
Многие сумасбродные, на грани смертельного риска, поступки Войкова до сих
пор не преданы огласке. Но и то, что известно, поражает несоответствием
дипломатическому статусу. Взять хотя бы его идею об устранении Пилсудского.
Войков неоднократно обсуждал технические детали теракта против главы
польского государства с работниками ОГПУ, работавшими под крышей посольства.
Но на покушение такого уровня нужна была санкция как минимум Дзержинского.
При очередной поездке в Москву Войков поднял этот вопрос, но Дзержинский,
даже не советуясь в Политбюро, дал отрицательный ответ.
За время своего пребывания в качестве полномочного представителя
советского правительства в Варшаве Войков успел нажить себе врагов и среди
руководства торгпредства, поскольку бесцеремонно вторгался в чисто
коммерческую сторону сделок. Слухи о самоуправстве посланника все чаще
долетали до Кремля. Возможно, они сознательно раздувались и
преувеличивались, поскольку самонадеянный полпред затрагивал интересы
торгового ведомства, не любившего, чтобы в его дела кто-то вмешивался.
Наверное в целях нейтрализации настырного посланника возникло дело о
таинственной пропаже из его несгораемого ящика значительной денежной суммы.
Войков разъяснял, что, сжигая некоторые секретные бумаги, срок хранения
которых истек, нечаянно бросил в огонь и несколько тысяч долларов. При этом
называл свидетеля - секретаря посольства, в присутствии которого все
происходило. Свидетель, однако, заявил, что в сожжении бумаг не участвовал и
никаких пылающих в огне долларов не видел.
В Центральную контрольную комиссию подбросили новый компромат - документы
Политбюро, которые Войков якобы держал в легко доступных местах. Москва
вдруг запросила сведения о числе дипломатических раутов, приемов, балов.
Оказывается, поступили сигналы о том, что посольство получает в огромных
количествах икру, балыки и другие деликатесы, а также горячительные напитки
без соответствующего оформления. Назревала крупная неприятность, которая
могла обернуться для Войкова отзывом из Варшавы. В польской печати появились
сообщения о предстоящем отъезде советского посланника в Москву - правда, без
указания причин.
И тут вмешался господин случай.
ПОЕЗД ИЗ ЛОНДОНА
Седьмого июня 1927 года Войков на посольской машине в сопровождении
сотрудника полпредства Юрия Григоровича приехал на Главный Варшавский
вокзал.
Было без пяти минут девять часов утра. Вот-вот должен подойти скорый
поезд из Лондона, который следовал через Берлин на Варшаву.
Накануне Войков получил сообщение, что этим поездом едет полпред в Англии
Аркадий Павлович Розенгольц. В Варшаве он должен пересесть на московский
поезд. Войков прибыл на вокзал, чтобы встретить коллегу и оказать ему в
случае необходимости помощь.
Поезд на Москву отправлялся из Варшавы в девять часов пятьдесят пять
минут утра. Следовательно, у Аркадия Павловича менее часа времени. Маловато
для обстоятельного разговора, но достаточно, чтобы попить кофе в
железнодорожном буфете и узнать подробности неприятного инцидента в Лондоне,
о котором раструбили варшавские газеты.
Розенгольц был на год моложе Войкова, но успел зарекомендовать себя на
партийном, военном и дипломатическом поприще. Они неплохо знали друг друга,
часто встречались на различных совещаниях. И хотя партийный стаж Розенгольц
имел на два года короче, послужной список у него был что надо: успел
побывать членом Реввоенсовета СССР, возглавлял управление ВоенноВоздушных
Сил РККА. С военной работы в 1925 году перешел на дипломатическую, получив
престижную должность полпреда СССР в Англии.
И вот в конце мая Лондон заявляет о разрыве дипломатических отношений с
Москвой. Полпреду Розенгольцу вместе со всем советским персоналом предложено
покинуть Британию в течение десяти суток. Они и возвращаются на родину этим
поездом.
Польская пресса с удовольствием смаковала подробности скандала. Высылку
советских дипломатов объясняли тем, что они занимались шпионской и подрывной
деятельностью.
В середине мая большая группа лондонских полицейских в форме и в штатском
приехала к дому номер сорок девять по улице Мургейт. Там размещалось
официальное торговое представительство СССР в Великобритании, а также
совместное советско-британское акционерное общество "АРКОС",
зарегистрированное в соответствии с английскими законами.
Полицейские ворвались в здание торгпредства в половине пятого дня и
учинили повальный обыск, который продолжался до полуночи. Предварительно
были отключены все телефоны, чтобы никто из сотрудников не сумел никуда
позвонить. Полиция изъяла всю почту и даже шифры, которыми торгпредство
пользовалось легально. Не обошлось и без силовых приемов - некоторые
сотрудники оказали сопротивление.
Полиция подозревала, что помимо торговой в здании занимаются еще какой-то
деятельностью, явно незаконной. Искали некий особо секретный английский
документ, который, по всем данным, попал в это здание и ради которого был
устроен полицейский налет. И хотя обнаружить его не удалось, в советском
офисе нашли другие доказательства шпионской и подрывной деятельности
Советов.
Назавтра Москва выступила с протестом по поводу проведения этой акции.
Найденные шпионские свидетельства были объявлены фальшивками. Их поставили в
один ряд с теми "документальными материалами", которые время от времени
появлялись в западной прессе и призваны были свидетельствовать о "зловещих
планах" ОГПУ и Коминтерна, направленных якобы на потрясение экономических и
политических устоев западного мира. Внешне подлинность документов не
вызывала сомнений - их стиль, лексика, реквизиты, подписи должностных лиц -
все было как настоящее.
"Правда" разъясняла: фальшивки, опубликованные в западных газетах,
спровоцировали тяжкие, трагические последствия - казни болгарских
коммунистов, будто бы готовивших по заданию Коминтерна взрыв собора в Софии,
налет немецкой полиции на советское торгпредство в Берлине и теперь вот
английской - на представительство в Лондоне. Престижу и интересам нашей
страны, только-только начавшей выходить из международной изоляции, был
нанесен значительный ущерб.
Войков в душе посмеивался, читая эти комментарии. Надо будет спросить у
Розенгольца, на чем в действительности прокололся "АРКОС".
Между тем, свистя и пыхтя, к перрону подходил лондонский поезд. Войков
увидел в окне лицо Розенгольца и поспешил к вагону.
Однако поговорить откровенно им не удалось. Вокруг сновали люди. И
Войков, и Розенгольц допускали, что среди них были и такие, кого приставили
к советскому дипломатическому персоналу еще в Лондоне.
В скромном зале вокзального буфета, куда советские посланники зашли,
чтобы скоротать время за чашечкой кофе, тоже не было условий для
конфиденциальной беседы. Говорили о пустяк