екучке государственных дел, Вы  лично могли их прочитать. Однако
соответствующие административные органы знакомы  с ними и  уже вынесли  свой
вердикт. Они  определили,  что эти книги  породили  в России  новую религию,
которая  распространяется  "с  быстротой  лесного  пожара".   Такое   мнение
высказывается  и  в  ряде публикаций в прессе. Для  меня  данное  заключение
явилось полной неожиданностью. Я высказывал в книгах свое отношение  к Богу,
но  не  думал о  создании какой-то религии.  Просто писал книги  о необычной
красивой отшельнице  сибирской  тайги и ее пылкой мечте о прекрасном. Бурная
реакция людей разного социального положения, популярность книг в России и за
рубежом, возможно, и похожа  на религиозность. Но я думаю, дело здесь совсем
в  другом.  Идеи,  философия, информированность сибирской  отшельницы, язык,
которым она общается, будоражат души людские.
     Наверное, аналитики  еще долго  не придут к  единому мнению о том,  кто
такая  Анастасия  и  что  означают  книги с  ее  высказываниями,  какое дать
определение  реакции  на них, пусть  разбираются.  Не  потонули  бы  в  этих
разборках конкретные предложения, которые вносит Анастасия.
     Владимир Владимирович,  чтобы  убедиться  в эффективности предлагаемого
Анастасией относительно земли, можно провести эксперимент, невзирая  на  то,
кто такая  Анастасия  или  В.  Мегре. Можно апробировать  менее значимые  ее
утверждения.
     Первое:  думаю, сотрудникам Вашего аппарата не составит большого  труда
дать   поручение  соответствующему   научно-исследовательскому  институту  о
проведении   несложного   анализа   эффективности   предложения   Анастасии,
касающегося очистки от  вредоносной пыли  воздуха в  больших  городах.  Суть
этого предложения изложена еще в моей первой книге.
     Второе: поручить  провести анализ  масла из  ореха сибирского кедра как
лекарственного общеукрепляющего средства.  Информация из древних источников,
современные   исследования   ученых   Томского   университета   подтверждают
утверждение   Анастасии,   что  этот   природный   продукт   при  соблюдении
определенной  технологии  его получения, является одним из самых эффективных
средств в  мире при лечении большого спектра болезней. Более обширных, чем в
Сибири, плантаций, на  которых  произрастает плодоносящий  кедр,  в мире  не
существует.
     Российский  бюджет  мог  бы  иметь ощутимые прибыли от  поставок  этого
продукта  на  международный  рынок   и   использования  его  внутри  страны.
Необходима государственная  программа  по  использованию  дикоросов  Сибири.
Программа,  предусматривающая   не   организацию  крупных   производственных
предприятий, а развертывание сети мелких, с  привлечением людей, проживающих
в  отдаленных  сибирских  регионах.  Для  осуществления  этой  программы  не
требуется  больших  капитальных  вложений, лишь  необходимо  законодательное
решение,  позволяющее получать в длительную  аренду таежные  угодья  местным
жителям.
     А вообще,  Владимир Владимирович, жизнь неуклонно подтверждает  и более
невероятные  на  первый  взгляд утверждения.  Лично  я абсолютно  убежден  в
прекрасном  будущем нашей  страны. Вопрос лишь  в  том  - ускорять будут его
сегодня живущие или тормозить. Я  искренне желаю вам, Владимир Владимирович,
да и всем нам, сегодня живущим, быть созидателями прекрасного будущего!

     С уважением, Владимир Мегре

     Вопросы и ответы

     Проект  Анастасии  увлек  меня.  Хотелось  думать  и  говорить  о   нем
ежедневно. Хотелось во чтобы то ни стало защитить его, отстоять от насмешек,
развеять сомнения скептиков. О нем я рассказывал на проходивших читательских
конференциях  в городе Геленджике, в Центральном Доме литераторов в  Москве.
Большинство присутствующих, а их было в общей сложности более двух тысяч, из
разных  стран  СНГ   и   дальнего   зарубежья,   поддержали   этот   проект,
заинтересовались  им.  Но  я  приведу   здесь  основные  вопросы,  замечания
сомневающихся и  свои ответы на них, основанные на  утверждениях  Анастасии,
своих собственных убеждениях и той информации, которую удалось собрать.
     Вопрос: В  современном мире  экономика любого государства не может жить
вне  мировой  экономической  системы.   Современные  экономические  процессы
свидетельствуют  о  необходимости  создания  крупных промышленных  структур,
специальных знаний  законов современного рынка,  его структуры, приоритетных
направлений финансовых потоков. Чувствуется,  экономического  образования  у
вас  нет.   Ваше   предложение  заключается  в   акценте  на   мелкотоварное
производство,  что   может  отвлечь  от   главного   и  пошатнуть  экономику
государства.
     Ответ: Экономического образования у меня действительно нет.  Но  с тем,
что  крупные  концерны  и  заводы  имеют  большое  значение  для   экономики
государства, я с вами полностью согласен. Думаю, и вы согласитесь с тем, что
крупный завод экономически прибылен для государства  только тогда, когда  он
работает,   производит   пользующуюся  спросом   продукцию.  Когда   крупное
предприятие останавливается, а такие случаи не редкость в нашем государстве,
да и в других случаются, оно приносит убытки.
     Государство  вынуждено платить рабочим пособие  по  безработице.  Сотни
тысяч людей вынуждены влачить жалкое  существование,  получая  это  мизерное
пособие.  Они  не  знают, что им делать,  они привыкли кормиться  только  от
работы на своем предприятии.  Вот в таких случаях  они могли бы использовать
освободившееся время для более интенсивного труда в своем хозяйстве.
     Родовое   поместье   не   только   место   для  проживания,   приятного
времяпрепровождения, оно  может  стать  и доходным  рабочим местом, и  более
доходным, чем на многих  даже крупных предприятиях. Что касается государства
в целом, то,  по  большому счету, оно состоит не только из крупных  и мелких
концернов, его основной составляющей как раз и являются семейные ячейки.
     Поместье  для  каждой семьи может  стать  тылом,  страховым полюсом при
всевозможных  экономических  катаклизмах  в  государстве. Думаю,  нет ничего
плохого   в   том,   что   каждой  семье  будет  предоставлена   возможность
самостоятельно обеспечить свое безбедное существование. Также,  считаю,  что
свобода личности  не  возможна  без  экономической свободы. Живущая  даже  в
современной городской  квартире рабочая  семья не  может быть свободной. Она
зависима  от  работодателя,  назначающего зарплату,  от  коммунальных служб,
дающих или не дающих ей тепло,  воду,  свет, от  поставок продовольствия, от
цен на услуги и продукты питания. Она — раб всего этого, и дети в такой
семье рождаются с рабской психологией.
     Вопрос:  Россия —  индустриально развитая страна и мощная  ядерная
держава. И только в таком состоянии она  может обеспечить безопасность своих
граждан. Если все  жители страны  станут заниматься  только  землей,  страна
превратится  в  чисто  аграрное  государство   и  станет  беззащитной  перед
агрессором.
     Ответ:  Не думаю,  что непременно все  сразу согласятся заняться только
своими участками. Процесс будет  происходить  постепенно,  ситуация окажется
естественно  регулируемой. Мощь государства зависит не  только  от наличия у
него   достаточного  количества   ядерных  боеголовок,   но   и  от   общего
экономического положения, которое включает  в себя как достаточность, так  и
качественность продовольствия. И если продовольствия, необходимого человеку,
не хватает в  государстве,  оно вынуждено продавать свои природные  ресурсы,
свое вооружение, усиливая тем самым возможного противника.
     Предлагаемый   проект   способен   укрепить   экономическое   положение
государства, а следовательно, дать возможность более успешно работать науке,
промышленности, содержать более  боеспособную армию. Но в недалеком будущем,
при масштабном внедрении данного  образа жизни, я думаю и убежден в том, что
он, непременно, вызовет интерес у многих граждан других стран, в том числе и
стран, нам  сейчас не  дружественных. И в  них тоже люди захотят так же, как
множество  россиян, обустроить свою жизнь.  Начало  осуществления  проекта в
разных странах послужит началом мирного сосуществования народов.
     Вопрос:  В  каких-то, наиболее  благополучных  регионах  России  данный
проект осуществить, конечно, можно. Но не  кажется ли  вам наивным полагать,
что его осуществление возможно  в  такой исконно  бандитской республике как,
Чечня?
     Ответ: Значительное понижение  социальной напряженности, особенно в так
называемых, горячих  точках,  и  полное  прекращение  конфликтов  с  помощью
данного проекта мне видится не наивным, а абсолютно реальным. Если взять для
примера Северный Кавказ и его наиболее
     болевую точку — Чечню,  то в настоящее время стало ясно, и об этом
говорят в  прессе, что основу  конфликта составляет  борьба небольшой группы
лиц за  владение нефтяными запасами республики, за власть, за деньги.  Такое
положение  характерно  для  большинства  горячих  точек, да  и  вообще,  для
конфликтов  разных  времен.  Тогда  почему  же  в  военные действия в  Чечне
вовлечено большое количество населения и особенно мужского?
     В    Чечне   существовали   согни   нелегальных   нефтеперерабатывающих
предприятий,  принадлежащих  небольшой  группе  лиц.  На  этих  предприятиях
работали десятки тысяч  рабочих  из  числа местного населения.  При попытках
наведения порядка эти  люди оказываются  безработными, и, следовательно,  их
семьи  — без средств  существования.  Эта категория населения встала на
сторону  боевиков, фактически защищая на  самом  деле  свое рабочее  место и
пусть минимальное, но —  благосостояние своей  семьи.  К  тому же,  как
известно, не бесплатно, а получая за участие в  боевых действиях немалое, по
сравнению  с  пособием по безработице,  вознаграждение.  Следовательно,  для
большинства рядовых боевиков участие в  действиях бандформирований  такая же
работа,  как для милиционера  или офицера  российской  армии,  только  более
высокооплачиваемая.  Поэтому  прекращение  военных  действий  многие рядовые
боевики явно считают для благосостояния своей семьи бесперспективным.
     Каким же образом возможна  ликвидация  безработицы в Чечне, если  мы не
смогли  ее  ликвидировать полностью ни в  одном, даже благополучном регионе?
Предположим, Правительство,  отпустив на Чечню колоссальные средства, начнет
строить  там  всевозможные  предприятия,  чтобы обеспечить  работой  каждого
желающего. Но  при этом возникнет еще одна проблема — размер заработной
платы. Если  же специально для чеченского населения ее повысить, то тогда на
Чечню  будет работать  вся Россия, ведь деньги в данном случае  можно  будет
взять только с  налогоплательщика. Но и в этом случае большая часть их будет
попадать не по назначению, так  как до сих пор проблема доведения выделяемых
средств  до  нуждающихся еще  не решена. В итоге, мы будем иметь то же самое
при   значительном   увеличении    затрат.   Чеченская   республика   —
благоприятный для сельхозпроизводства регион.
     Давайте представим,  что в нашей стране уже действует закон о земле для
родового поместья. Представим,  что государство охраняет родовые поместья от
любых посягательств. Чеченская семья получает свое родовое поместье, где вся
произведенная продукция является исключительно  ее  собственностью  и  будет
собственностью будущих поколений,  обеспечивая им  безбедное существование и
жизнь  не  под  бомбами,  не изгоями,  а  в  прекрасном  уголке,  ими  же  и
обустроенном  кусочке   своей  Родины.   Убежден,   такая   семья  не  будет
противостоять  государству,  обеспечившему  ей такую возможность,  она будет
защищать такое государство  с большим  рвением, чем сейчас противостоит. Она
будет защищать такое государство с таким  же отчаянием, с  каким защищала бы
свое  родовое  гнездо. Она будет  пресекать любые  попытки  подстрекателей к
отделению от такого государства, любые попытки расовой дискриминации.
     Убежден,  при  достаточно  масштабной  акции  с  организацией  подобных
поселений на территории Чечни, даже в качестве  эксперимента, горячая  точка
под  названием  Чечня  превратится  в  один из самых  благонадежных регионов
России,  станет одним из значимых духовных центров на земле. Все развернется
на сто восемьдесят градусов.  Когда Анастасия говорила о факторах, с помощью
которых  можно  ликвидировать  преступность,  мне  тоже  было  трудно  сразу
поверить в ее слова. Но жизнь потом все равно неуклонно подтверждала правоту
ее слов. И что касается Чеченской республики...
     На  читательскую  конференцию в  город Геленджик приехало  более тысячи
человек, из  разных регионов России и  стран СНГ. Больше всего меня поразило
то,   что  там  присутствовала  делегация  из  Чечни.  Специально  никто  на
конференцию никого не приглашал. Чеченцы приехали сами. С некоторыми из  них
я разговаривал потом отдельно.
     Сейчас мы говорим о Чечне, но разве в других  точках нашей  страны  нет
преступности? Она есть, и во всевозможных своих проявлениях. Одна из причин,
порождающая преступность, — безработица, ситуация, не дающая  вышедшему
из тюрьмы человеку обустроиться в нашем обществе. Проект Анастасии  способен
решить и эту проблему.
     Вопрос: Если, в России  давать каждой желающей семье по гектару,  земли
на всех не хватит. И уж точно не хватит новому, нарождающемуся поколению.
     Ответ:  В  настоящее  время более остро  стоит вопрос о том, что  землю
некому обрабатывать.  Я  имею в виду  не  только пустыри и  неудобицы,  но и
пахотную землю. Что касается нового поколения, то, к сожалению, у нас сейчас
ежегодно  россиян  умирает  больше,  чем  рождается. По  данным  Госкомстата
население России ежегодно сокращается на 750  тысяч человек, проблема сейчас
состоит в том, чтобы новое поколение вообще появилось.
     Первоначально  и у  меня было иллюзорное  представление, что  семья или
один человек, живущий, скажем, в пятиэтажном доме занимает меньше земли, чем
человек, имеющий частный дом  с приусадебным участком. Оказалось все  совсем
не так. Любой человек, на каком бы  этаже он не жил, ежедневно употребляет в
пищу все то,  что растет на  земле. Чтобы это  произрастающее ему доставить,
используются дороги,  машины, склады  и магазины, все они располагаются тоже
на   земле.  Следовательно,  каждому  человеку  служит  его   участок  земли
ежеминутно. Служит, несмотря  на  то, что человек бросил его или не думает о
нем.
     Конечно,  я сразу же не смог ответить на  поставленный вопрос, опираясь
на конкретные  цифры, но позднее я нашел эти цифры и сейчас могу привести их
в этой книге.
     Земля России: Общая  площадь  Российской  Федерации  составляет  1709,8
миллионов   гектаров.  В  сельскохозяйственное   использование  может   быть
вовлечено только 667,7  миллиона гектаров. По состоянию на  начало 1996 года
общая  площадь сельскохозяйственных угодий составила 222  миллиона гектаров,
или 13 %  общих земельных  ресурсов  страны, в том числе пашня  — 130,2
миллиона гектаров (7,6 %).
     Население Российское Федерации на текущий  год составляет 147 миллионов
человек.  Проблемы с  выделением гектара земли каждой  желающей  семье,  как
показывают цифры, не существует. Мало того, проблема как раз в другом —
население  нашего  государства  катастрофически  сокращается.  И  вот  какие
прогнозы  дают аналитики  на  будущее: обобщенные  характеристики  населения
России в  2000-2045 гг. (прогноз составлен на основе существующих тенденций)
—  количество детей  до  15 лет  уменьшится вдвое, а вот  пожилых людей
будет в полтора раза больше. Воспроизводственный  потенциал населения  будет
практически исчерпан.
     И еще одна проблема — качество пахотных земель нашего государства.
     На больших площадях происходит  разрушение почвенного слоя. Специалисты
считают,  что  эти процессы  уже приобрели  региональный  и  межрегиональный
характер. В составе сельскохозяйственных угодий России подверженные эрозии и
эрозионноопасные территории составляют 117 миллионов гектаров (или 63 %). За
последние 50 лет скорость  эрозионных  процессов возросла в 30 раз, особенно
быстро — с начала девяностых годов. По оценкам экспертов ФАО (ООН) наша
страна находится в десятке мировых лидеров по темпам распространения эрозии,
и к 2002 году ею  будет  охвачено до 75  % сельхозугодий.  Можно  привести и
более  подробные  статистические  данные  о  земле нашего  государства,  они
печальны. Я помещу их в конце этой книги.
     Теперь, ознакомившись с вышеприведенными цифрами, я могу с уверенностью
говорить:  проект  Анастасии  способен остановить  творящуюся  вакханалию  с
земельными ресурсами  нашего  государства. На  сегодняшний день  он является
единственно   эффективным   и   реально   выполнимым.   Он   предусматривает
восстановление плодородия почв за счет естественных  природных процессов. Он
не  требует  дополнительных  государственных  капвложений,  при этом  решает
проблему экологии,  беженцев  и  безработицы,  снимает проблемы, которые  мы
нынешним своим отношением к земле устраиваем для своих детей.
     Может быть, существует в природе более эффективный и реально выполнимый
проект, но тогда  пусть  его хоть  кто-нибудь  обнародует. Пока определенные
структуры лишь требуют большие деньги  на восстановление сельхозпроизводства
старым способом. Требуемых денег в государстве нет. Но самое печальное, если
их найдут  с помощью, скажем, иностранных кредитов, и начнут  пихать в землю
химические удобрения, еще больше загаживая почву, навоза ведь в  достаточном
количестве у нас нет.
     Деньги потом нужно будет  отдавать с процентами, положение с землей еще
более  ухудшится, а ляжет проблема на  плечи подрастающего поколения. Я буду
прилагать  все усилия, чтобы  отстоять  проект Анастасии.  Конечно,  таежная
отшельница   не  авторитет  для   большинства  чиновников,  а  я  —  не
специалист-аграрник, и мне трудно будет доказывать умудренным  политикам его
эффективность, но  я  все  равно  буду  действовать  всеми,  доступными  мне
способами.
     Буду благодарен и тем читателям, которые,  разбираясь в хитросплетениях
государственных механизмов, смогут более  профессиональным  языком объяснить
ответственным  государственным мужам  эффективность проекта Анастасии. Может
быть,  эта кита  попадет и во властные структуры,  способные решать подобные
задачи,  поэтому  я еще раз обращаюсь к ним как  с заявлением  от имени всех
желающих. Я не знаю,  какого количества желающих,  но убежден,  что их будет
миллионы, от них я обращаюсь с просьбой:
     Решить земельный  вопрос на законодательном уровне и бесплатно выделить
каждой  желающей  семье  нашего  государства по  одному гектару земли.  Дать
возможность  каждой   желающей   семье  обустроить  свое  родовое  поместье,
облагородить  его  и с  любовью ухаживать за своим  кусочком Родины, тогда и
большая Родина будет красивой и счастливой, она ведь и состоит из  маленьких
кусочков.
     Вопрос:   Во   многих  регионах  нашей   страны  сложная  экологическая
обстановка. Можно сказать, что на сегодняшний  день она катастрофическая. Не
лучше  ли сначала  приложить  усилия к улучшению  экологической  ситуации  в
целом,  как этим занимаются многие  экологические  организации,  а потом уже
заниматься индивидуальными поместьями?
     Ответ:  Вы  же сами говорите,  что  экологической  ситуацией  озабочены
многие   организации,  но  она   ухудшается.  Не  означает   ли,  что  одной
озабоченности  здесь не достаточно, раз  она  продолжает ухудшаться  и  даже
становится   катастрофичной?  Давайте  представим   прекрасный  сад,  другие
деревья, растущие всего в одном прекрасно обустроенном поместье. Всего  один
райский  уголок. Размером в один гектар.  Этого,  конечно, недостаточно  для
глобального  изменения  экологии страны  или планет