Страницы: -
1 -
2 -
3 -
4 -
5 -
6 -
7 -
8 -
9 -
10 -
11 -
12 -
13 -
14 -
15 -
16 -
17 -
18 -
19 -
20 -
21 -
22 -
23 -
24 -
25 -
26 -
27 -
28 -
29 -
30 -
31 -
32 -
33 -
34 -
35 -
36 -
37 -
38 -
39 -
40 -
41 -
42 -
зод, называемый "Савойский
друид"40 и направленный против схоластических идей друидов; в
указанном эпизоде полно превосходных моментов.
Калликрат. А что это значит - "Савойский"?
Эвгемер. Савойярами называют народ, обитающий на склонах некоторых
Альпийских гор.
Калликрат. И эти альпийские друиды не отправили на костер вашего
Ксенофонта?
Эвгемер. Нет, они последовали примеру афинян, которые, казнив Сократа,
стали потом высмеивать Диогена.
Калликрат. Итак, ваши галлы - нация чудаков?
Эвгемер. Да, они большие чудаки, после того как они были ужасно дикими,
глупыми и жестокими.
Калликрат. Это то же самое, что произошло с нашими пеласгами-греками. А
в столице вашей Галлии, стране, по вашим словам, в десять раз более
обширной, населенной и богатой, чем Афины, так же как и в Афинах, ставятся
трагедии, комедии, музыкальные спектакли и танцы, подобные пиррихе и
кордаксу?
Эвгемер. Ставят ли их там? Да буквально все дни года бывают посвящены
этим изящным искусствам. Галлы имели своих Софоклов, Еврипидов, Менандров и
Тимофеев!41 Ныне они -- самый на Земле искусный в танце народ;
среди галлов больше танцоров, чем геометров. Но в столице Галлии произошло
то же самое, что случилось сорок или пятьдесят тысяч лет назад, по словам
мудрых персов, которые никогда не лгут, в городе Зороастра. Там небо,
разгневавшись на Землю, где думали только о развлечениях, послало на Ганг
жирную самку ужа, бывшую беременной десятью тысячами Завистей: она родила
их, и с сего момента люди стали несчастными. По-видимому, в великой
галльской столице народилось более ста тысяч Завистей, ибо там с момента,
как какой-либо человек начинает преуспевать в каком бы то ни было жанре,
против него восстают все дочери этой ужихи. В столице Галлии есть лавочка,
где Зависти торгуют клеветой четырежды в месяц42. Искусство
сообщать свои мысли при помощи письма - восхитительное искусство,
первоначально изобретенное во имя распространения просвещения, - стало
великой добычей Зависти. Это не самое почетное из искусств, но наиболее
культивируемое: брань по адресу наших ближних раскупается с большей
поспешностью, нежели изысканные вина и божественный сиракузский мед.
Калликрат. Неважно. Как только я смогу избавиться от своего семейства,
я отправлюсь взглянуть на эту столицу любезных варваров, где проводят время
в танцах и злословии. Дочери ужихи не ужаснут путешественника.
1 "Система природы" - главный философский труд Гольбаха,
итоговое произведение французского материализма XVIII в.
2 Под Диагором как автором "Системы природы" имеется в виду
Гольбах.
3 Под сирийской богиней здесь имеется в виду дева Мария,
мать Иисуса Христа; под ее жрецами подразумеваются христианские священники.
4 Имеются в виду Коперник и Галилей
5 Анаграмма имени Коперника
6 Анаграмма имени Галилея.
7 Имеется в виду папа Урбан VIII и инквизиция.
8 Эта республика - Венеция. ,,
9 Башня св. Марка.
10 Имеется в виду Англия.
11 Имеется в виду кальвинистская Швейцария.
12 Анаграмма имени Декарта.
13 Имеется в виду французский баснописец XVII в. Вольтер
дает в своем вольном переложении.
14 Имеется в виду Мальбранш.
15 Имеется в виду учение Лейбница.
16 Подразумевается Англия.
17 Имеется в виду Ньютон.
18 Имеется в виду книга Лассэ (1652-1738) "О различных
вещах", первое издание которой вышло 1727 г.
19 Анаграмма имени Гарвея.
20 Имеется в виду Левенгук.
21 Имеется в виду Голландия.
22 Имеется в виду Нидгем.
23 Имеются в виду воззрения Мопертюи в его книге
"Физическ4аяч
24 Имеется в виду Бюффон.
25 Имеется в виду Лейбниц.
26 Имеется в виду Бюффон.
27 Имеется в виду Бернар де Палисси.
28 Имеется в виду де Майе как автор книги "Теллиамед".
29 Имеется в виду Бюффон.
30 Имеются в виду англичане.
31 Имеется в виду изобретение очков.
32 Имеется в виду изобретение телескопа.
33 Имеется в виду изобретение книгопечатания.
34 Имеется в виду изданная под руководством Дидро
"Энциклопедия, или Толковый словарь наук, искусств и ремесел".
35 Имеется в виду Паскаль.
36 Имеется в виду Кондильяк как автор "Трактата об
ощущениях".
37 Имеется в виду Бюффон.
38 Имеется в виду Мопертюи.
39 Имеется в виду Руссо как автор педагогического романа
"Эмиль".
40 Имеется в виду высоко ценившееся Вольтером
"Исповедание веры савойского викария" - антиклерикальное и деистическое
кредо Руссо, включенное в роман "Эмиль".
41 Тимофей -- имя флейтиста Александра
Македонского.
42 Имеется в виду антипросветительский журнал "Литературный
год", в котором помещались пасквили Фрерона-отца, а после его смерти в 1777
г. - сына.
Вольтер
Статьи из "Философского словаря"
Сканировано с издания:
Вольтер Философские сочинения. Пер. с фран. / Ин-т философии. - М.:
Наука, 1996. - 560 с. (Памятники философской мысли).
OCR: Матюшкин И.В.
---------------------------------------------------------------
СТАТЬИ ИЗ "ФИЛОСОФСКОГО СЛОВАРЯ"
"Dictionnaire philosophique". Первоначально назывался "Карманный
философский словарь" и был анонимно опубликован в 1764 г. в Женеве (из
конспиративных соображений в качестве места издания на титульном листе был
указан Лондон) в составе 73 статей. В 1765 г. этот словарь издавался дважды.
В издании 1767 г. в словарь были включены еще 34 статьи, и в последующих
прижизненных изданиях он постоянно расширялся. В первом Полном собрании
произведений Вольтера, изданном после его смерти (г. Кель, 1784-1787) в 70
томах, "Философский словарь" занял 8 томов, в которые были включены статьи,
предназначавшиеся для "Энциклопедии" и печатавшиеся в ряде сборников 60-70-х
годов.
"Философский словарь" -- одно из самых значительных и действенных
выражений воинствующего просветительства - имел огромный успех, широко
распространяясь не только во Франции, но и во многих других европейских
странах до России включительно. Аббат Шодон, стремившийся своим
"Антифилософским словарем" (1767) создать противоядие вольтеровскому
произведению, с ненавистью писал о последнем: "Из всех сочинений, которые
извергла на свет ярость безбожия, нет ни одного, отмеченного более мрачными
чертами, чем "Философский словарь"... Его все читают, все его цитируют -
военные, магистраты, женщины, аббаты; это чаша, из которой все состояния и
все возрасты отравляются ядом безбожия..." (Chaudon. Dictionnaire
Anti-Philosophique. P., 1767. P. V). Вызвав массу озлобленных опровержений
со стороны теологов, "Философский словарь" вместе с тем подвергся
юридическому осуждению со стороны властей. Его приговорили к сожжению суды
Женевы и Парижа, папской курией он был включен в "Индекс запрещенных книг".
Обвинительное заключение французского королевского прокурора Жоли де Флери
указывало на связь антирелигиозного содержания "Философского словаря" с
подрывом доверия ко всем властям, освящаемым религией: "Таинства, догматы,
мораль, дисциплина, культ, истины религии, авторитет божественной и
человеческой власти - все это становится мишенью богохульствующего пера
этого автора..." (Цит. по: Hervier M. Les ecrivains franpais juges par leurs
contemporains. P. 1831. T. II. P. 122). Хотя все сведущие люди не
сомневались в том, что "Философский словарь" написан Вольтером, формальных
улик против него не было, и он упорно отрицал свое авторство, прося своих
друзей помогать ему в этом.
В России отдельные статьи из "Философского словаря" переводились и
издавались с конца XVIII в.
Большая подборка статей из "Философского словаря", содержащих критику
религий и церквей, имеется в книге: Вольтер. Бог и люди. Статьи, памфлеты,
письма в двух томах. М.: Изд-во Академии наук СССР, 1961. Во втором томе
этой книги помещены со значительными сокращениями, в частности (в переводе
Л.Ю. Виндт), статьи "Атеист", "Бог, боги", "Теизм, теист", "Философ",
"Философия". В настоящем издании названные статьи публикуются полностью и в
переводе С.Я. Шейнман-Топштейн.
АТЕИСТ
Раздел первый
Среди христиан было множество атеистов; ныне их гораздо меньше. На
первый взгляд может показаться парадоксальным - хотя по внимательном
рассмотрении это оборачивается истиной - то, что теология часто ввергала умы
в атеизм, а философия в конечном итоге их извлекала из этой бездны. В самом
деле, некогда следовало извинять людям сомнение в божестве, коль скоро
единственные лица, возвещавшие им это божество, спорили о его природе.
Первые отцы церкви почти все делали своего Бога телесным; следующие
поколения отцов церкви, отказывая божеству в протяженности, помещали его тем
не менее в некой части неба; согласно одним из них, он сотворил мир во
времени, согласно другим - сам создал время; эти приписывали ему сына,
имеющего образ его и подобие, те вообще отрицали за сыном какое-либо
сходство с отцом. Споры шли также о способе, каким третья ипостась
проистекала из первых двух.
Волновались по поводу того, составляют ли земной облик сына две
ипостаси. Таким образом, вопрос незаметно разросся до диспута относительно
пяти ипостасей божества - двух земных ипостасей Иисуса Христа и трех
небесных -- или же о четырех, если считать земную ипостась Иисуса единой, а
также о трех, если рассматривать Иисуса только как Бога. Спорили и о его
матери, о нисхождении в ад и в преддверие рая, о способе поедания тела
человекобога, о том, как пить кровь человекобога, а также о благодати,
святых и многих других подобных предметах. Когда люди видели, что доверенные
лица Бога столь мало между собой согласны и из века в век провозглашают друг
другу анафему, однако все они согласны между собой в смысле непомерной жажды
богатства и власти, и когда, с другой стороны, взгляд задерживался на
необъятном числе преступлений и бед, поражавших чумой землю, причем многие
из этих бед были вызваны самими диспутами наших духовных пастырей, тогда
-надо это признать -- разумным людям, по-видимому, показалось дозволенным
усомниться в существовании столь причудливо возвещенного Бога, а человеку
восприимчивому - решить, что Бога, который мог добровольно породить стольких
несчастных, не существует.
Представим себе, например, какого-нибудь физика XV века, читающего в
"Сумме" святого Фомы такие слова: "Virtus coeli, loco spermatis, sufficit
cum elementis et putrefactione ad generationem animalium imperfectorum"
(лат.-"Силы неба без всякой спермы довольно для порождения несовершенных
животных с помощью элементов и процесса гниения"). Вот как бы этот физик мог
рассуждать: "Если гнили и элементов довольно для образования бесформенных
животных, ясно, что немножко большего количества продуктов гниения и немного
более сильного жара будет достаточно для образования более совершенных
животных. Сила неба здесь -сила природы. Итак, я должен думать вместе с
Эпикуром и святым Фомой, что люди могли родиться из жидкой грязи и солнечных
лучей; и это еще будет довольно благородное происхождение для столь
злополучных и злых существ. Зачем же мне допускать Бога-Творца, если мне его
представляют в столь противоречивых и возмущающих разум образах?" Однако в
конце концов физика народилась и вместе с ней философия. Тогда все ясно
узнали, что нильская тина не образует ни единого насекомого. Ученые были
вынуждены признать повсеместно зародыши, связи, посредствующие звенья и
поразительное соответствие между всеми созданиями. Они проследили лучи
света, исходящие от Солнца с целью освещения планет и кольца Сатурна на
расстоянии в триста миллионов лье, а также для того, чтобы образовать на
Земле, в глазу маленького клеща, два угла, противолежащих вершине
треугольника, и запечатлеть образ природы на его сетчатке. Миру был дан
философ, открывший, с помощью каких простых и величественных законов
движутся небесные тела в бездне пространства. Итак, творение мира, ставшее
более понятным, указывает на мастера, а большое число всегда постоянных
законов доказало существование законодателя. Здравая философия разрушила,
таким образом, атеизм, которому темная теология давала в руки оружие.
Для небольшого числа неспокойных умов оставалось прибегнуть к
единственному -- последнему -- средству: более шокированные пресловутыми
несправедливостями верховного бытия, нежели пораженные его мудростью, они
упрямо отвергали этот первичный двигатель. Они говорили: природа существует
извечно; в природе все находится в движении, а значит, все претерпевает
постоянные перемены. Но, если все вечно меняется, следовательно, могут
возникнуть всевозможные комбинации; таким образом, современное состояние
всех вещей может быть следствием одного лишь этого движения и вечного
изменения. Возьмем шесть игральных костей: в действительности приходится
держать пари за 46 655 шансов против одного, что вы не выбросите шесть раз
по шесть очков; но даже с этими 46 655 шансами подобное пари равноправно.
Таким образом, в бесконечной чреде времен нет ничего невозможного для
возникновения одной из бесчисленных комбинаций, такой, как современное
устройство вселенной.
Мы видели, что умы, в остальном рассудительные, были обольщены этим
аргументом; однако они не подумали о том, что против них - бесконечное число
аргументов, но зато, разумеется, далеко не бесконечно число аргументов
против существования Бога. Еще они должны принять во внимание: если все
изменяется, даже мельчайшие виды вещей не должны оставаться неизменными,
какими они пребывали долгое время. По крайней мере, у этих людей нет никаких
оснований считать, будто новые виды не образуются каждодневно. На самом же
деле весьма вероятно, что могущественная рука, господствующая над всеми
этими вечными переменами, останавливает различные виды в ею предписанных им
границах. Итак, философ, признающий Бога, располагает множеством
возможностей, равных уверенности, у атеиста же остаются одни сомнения. Можно
развить целый ряд доказательств, разрушающих атеизм в философии.
Ясно, что в морали гораздо больший смысл имеет признавать Бога, нежели
не допускать его существование. В интересах всего человечества, чтобы
существовал Бог, который карал бы то, что не в состоянии подавить
человеческое правосудие; но ясно также, что лучше было бы не признавать
Бога, чем поклоняться в его лице варвару, коему надлежит приносить
человеческие жертвы, как это происходило у многих народов.
Истина эта окажется вне подозрений, если привести следующий разительный
пример: при Моисее1 иудеи не имели ни малейшего представления о
бессмертии души и об иной жизни. Законодатель их не объявляет им от лица
Бога ничего, кроме чисто временных кар и воздаяний; вопрос для них, таким
образом, заключается только в том, чтобы жить. Но Моисей отдает левитам
распоряжение убить двадцать три тысячи их собратьев за то, что они
поклонялись золотому или позлаченному тельцу; в другой раз убиты двадцать
четыре тысячи за сношения с дочерьми страны, в которой они пребывали, а
двенадцать тысяч поражены смертью за то, что некоторые из них пожелали
укрепить арку, готовую рухнуть: уважая веления Провидения, можно все же
по-человечески утверждать, что для этих пятидесяти девяти тысяч человек, не
веривших в загробную жизнь, было бы значительно лучше пребывать абсолютными
атеистами и жить, чем быть убитыми во имя чтимого ими Бога.
Несомненно, в китайских школах для эрудитов не преподают атеизм; тем не
менее образованных атеистов там много, ибо они - посредственные философы.
Однако несомненно и то, что лучше жить с ними в Пекине, пользуясь
благодетельным воздействием их законов и нравов, чем быть выдворенным в Гоа
и стонать там под тяжестью кандалов в тюрьмах инквизиции, дабы затем выйти
из тюрьмы облепленным чертями, в рясе, окуренной серой, и испустить дух на
костре.
Те, кто утверждал, что общество, состоящее из атеистов, возможно, были
по-своему правы, ибо общество формируют законы; атеисты, будучи притом и
философами, могут вести очень мудрую и счастливую жизнь под сенью законов;
во всяком случае, они жили бы в обществе с большей легкостью, чем суеверные
фанатики. Населите один город Эпикурами, Симонидами, Протагорами, Дебарро и
Спинозами, а другой - янсенистами и молинистами -- и в каком из них,
полагаете вы, будет больше волнений и ссор? Если рассматривать атеизм лишь в
отношении к этой жизни, то он был бы весьма опасен в среде дикого
непримиримого народа; однако ложные представления о божестве были бы не
менее губительны. Большинство великих мира сего живут так, как если бы они
были атеистами: всякий, кто прожил жизнь и был наблюдателен, знает, что
познание Бога, его присутствие и правосудие не имеют ни малейшего влияния на
войны, союзы, а также на объекты тщеславия, выгоды, удовольствий, похищающих
каждое мгновение жизни этих людей; однако нет того, чтобы они грубо попирали
правила, установленные в обществе, и потому гораздо более приятно проводить
свою жизнь рядом с ними, нежели с суеверными людьми и фанатиками. Правда, я
ожидаю большей справедливости от того, кто верит в Бога, чем от того, кто в
него не верит; но от суеверных людей я жду только горечи и преследований.
Атеизм и фанатизм -- два чудовища, способные разодрать на части и пожрать
общество; однако атеист в своем заблуждении сохраняет свой разум, вырывающий
зубы из его пасти, фанатик же поражен неизлечимым безумием, наоборот, эти
зубы оттачивающим.
Раздел второй
В Англии, как и повсюду, было и существует сейчас много принципиальных
атеистов; ведь только молодые, неопытные проповедники, худо осведомленные о
том, что вершится в мире, могут уверять, будто в Англии нет места атеистам;
я знал нескольких атеистов во Франции, бывших отличными
естествоиспытателями, и, признаюсь, у меня вызывало крайнее изумление то,
что люди, отлично разбирающиеся в пружинах природы, упрямо отрицают
существование руки, столь явно управляющей игрой этих пружин.
Как мне представляется, одним из основоположений, ведущих их к
материализму, является вера в бесконечную и заполненную вселенную, а также в
вечно существующую материю: видимо, именно эти принципы сбивают с толку
материалистов, ибо все ньютонианцы, коих я знал, допуская пустоту и конечную
материю, тем самым допускают и Бога.
В самом деле, если материя, как это утверждают множество философов и
сам Декарт, бесконечна, значит, она сама по себе обладает атрибутом
верховного бытия; если пустота немыслима, значит, материя существует
необходимо; а если она существует необходимо, она существует извечно; в
соответствии с подобными принципами можно, таким образом, вполне обойтись
без Бога - творца, создателя и хранителя этой материи.
Я хорошо знаю, что Декарт и большинство школ, веривших в заполненное
пространство и безграничную материю, в то же время допускали существование
Бога; но это лишь потому, что люди не рассуждают и не ведут себя в
соответствии со своими принципами.
Если бы люди рассуждали последовательн