нам
приходилось и без  того  смертельно  трудно...  Ленин пришел  к выводу,  что
успешно бороться против офицерской армии Юденича,  вооруженной по последнему
слову  техники,  мы  могли  бы  только  ценою оголения  и ослабления  других
фронтов, прежде  всего южного. Но об этом не могло быть и речи.  Оставалось,
по его мнению, одно: сдать Петроград и  сократить  фронт. Придя  к выводу  о
необходимости такой ампутации,  Ленин  принялся перетягивать на свою сторону
других. Прибыв в Москву с юга, я решительно атаковал Ленина. В конце концов,
он сказал: "Что ж, давайте попробуем".
     15 октября  Политбюро приняло мою резолюцию о положении на фронтах... В
тот же день я внес в Совет Обороны проект постановления: "Защищать Петроград
до последней капли крови, не уступая ни одной  пяди и ведя борьбу на  улицах
города".
     В тот же день я получил телеграмму Ленина". (которая приведена  нами по
51 тому собрания сочинений Ленина. - Автор)

     Из  этой  же телеграммы следует, что  на  месте находился и ликвидацией
угрозы  занимался Троцкий, которому  Ленин  поручает в  случае необходимости
внести  соответствующие  изменения в  его, Троцкого, план,  принятый Советом
Обороны.
     В свое время усиленно распространялась  телеграмма  Сталина В.И. Ленину
от 16 июня 1919 года, в которой он со свойственным ему грубым хвастовством и
пренебрежением к военным специалистам утверждал, что вопреки "так называемой
науке" взял Красную Горку с  моря, хотя морские специалисты утверждали,  что
это невозможно.

     "Быстрое взятие  Горки,  - писал  он  в этой  телеграмме, - объясняется
самым  грубым вмешательством со стороны моей и вообще штатских в оперативные
дела,  доходившим  до отмены приказов по морю  и суше  и  навязыванием  моих
собственных. Считаю своим долгом заявить, - заканчивал  он, - что я и впредь
буду  действовать таким  образом,  несмотря на  все  мое благоговение  перед
наукой. Сталин 16-6-14 часов".

     Это  письмо  печаталось многократно, как доказательство гениальности  и
решительности  Сталина.  Но...  не  печатались   пометки   Ленина   на  этой
телеграмме. Впервые они напечатаны в 50-м томе ПСС Ленина. Рядом со  словами
"взятие  Красной  Горки с моря" Владимир  Ильич поставил три  вопросительных
знака и написал: "Красная Горка взята с суши".
     Вот какой получился конфуз с  "военным гением"! Одно  из двух:  либо он
попытался обмануть Ленина, либо просто не знал, как была проведена операция,
которой он руководил.

Сталин на Деникинском Фронте.
     Пожалуй, из всех мифов  о  выдающейся  роли Сталина в гражданской войне
наиболее  упорно  пропагандировался  миф  о  том, что Сталин  спас Москву  и
Советскую Россию от Деникина.
     В "Кратком курсе" об этом пишется так:

     "Троцкий  развалил  работу  на  Южном фронте,  и  наши  войска  терпели
поражение за поражением.  К половине октября  белые овладели всей  Украиной,
взяли Орел и  подходили  к  Туле... Белые приближались к  Москве.  Положение
Советской республики становилось более чем серьезным...
     Для организации разгрома Деникина ЦК  направил на Южный фронт товарищей
Сталина,  Ворошилова,  Орджоникидзе,  Буденного.  Троцкий  был отстранен  от
руководства   операциями  Красной  Армии  на  Юге.  До  приезда  т.  Сталина
командование Южного фронта совместно с Троцким разработало план, по которому
главный удар  наносился Деникину от Царицына на  Новороссийск, через донские
степи... Тов. Сталин подверг  резкой критике этот план и  предложил ЦК  свой
план     разгрома     Деникина:     направить     главный     удар     через
Харьков-Донбасс-Ростов...
     Центральный  Комитет принял  план тов.  Сталина". ("Краткий курс", стр.
227-228). (Подчеркнуто всюду мной. - Авт.)

     Первый  абзац   приведенной  цитаты  соответствует  действительности  -
положение  Советской республики действительно было тогда угрожающим.  Что же
касается второго абзаца,  то дело  обстояло как  раз  наоборот  относительно
того,  что  утверждают  авторы  "Краткого  курса".  Не  Троцкий  был автором
ошибочного плана  нанести  главный  удар  Деникину  от  Балашева-Камышина на
Нижний Дон, а  главком  С.С.  Каменев,  план которого  одобрило  и утвердило
Политбюро.  Членом  Политбюро,  как   известно,  был  и  Сталин,  и  никаких
возражений  его  в то  время  против  этого  плана нигде  не  зафиксировано.
Наоборот,  возражения  Троцкого,  активно  противодействующего этому  плану,
зафиксированы во многих документах,  ныне скрытых от советского читателя, но
опубликованных в  свое время в "Бюллетене". Из этих документов явствует, что
автором плана нанести удар по Деникину не через казачьи станицы,  а по линии
Воронеж-Харьков-Донбасс,  был  не Сталин, а  Троцкий. Именно Троцкий с конца
июля 1919 года боролся против плана Главкома и утверждал, что,  нанося  удар
по   линии   Воронеж-Харьков-Донбасс,   Красная   Армия   двигалась   бы   в
социально-дружественной   среде  (харьковский  и  донецкий   пролетариат   и
крестьянство), казачество  же было  бы отрезано от Деникина,  на которого  и
обрушилась бы вся сила удара.
     В своих воспоминаниях Л.Д. Троцкий писал:

     "Главное место в гражданской войне занял, как уже сказано, южный фронт.
Силы  врага  состояли  из  двух самостоятельных частей: казачества, особенно
кубанского,  и  добровольческой  белой  армии,  набранной  со  всей  страны.
Казачество  хотело  отстоять свои  границы от  натиска  рабочих и  крестьян.
Добровольческая же армия хотела взять  Москву. Эти две  линии сливались лишь
до тех  пор, пока добровольцы составляли на Северном  Кавказе общий фронт  с
кубанцами, но вывести кубанцев из Кубани представляло для Деникина  трудную,
вернее сказать, непосильную задачу.
     ...  Кубань  была главной  базой  добровольцев.  Ставка решила  поэтому
решающий удар нанести по этой базе с Волги.
     ...Если  Деникин  не  мог  поднять  казачество на далекий поход  против
Севера, то, ударив  по казачьим  гнездам с юга, мы помогли  Деникину. Отныне
казаки  не  могли уже защищаться только на своей собственной земле.  Мы сами
связали  их судьбу  с судьбой  добровольческой армии. ...  Наше  наступление
поставило на ноги все казацкое население.
     ...   План,   который  я   предлагал  с  самого   начала,   имел  прямо
противоположный характер.  Я  требовал,  чтобы  мы  первым  ударом  отрезали
добровольцев от  казаков, и, предоставив казаков  самим себе,  сосредоточили
главные  силы  против  добровольческой  армии.   Главное  направление  удара
приходилось, по этому плану, не  с Волги на Кубань, а от Воронежа на Харьков
и  Донецкий  бассейн.  Крестьянское  и  рабочее  население  в  этой  полосе,
отделяющей Северный  Кавказ от Украины,  было  целиком  на  стороне  Красной
Армии".

     Но Политбюро приняло и одобрило  не план Троцкого, а план главкома С.С.
Каменева - тот самый план, который в "Кратком курсе" и в "Краткой биографии"
именуется "преступным планом Троцкого"  (он, план Каменева, тоже конечно был
не преступным, а лишь ошибочным). После этого Л.Д. Троцкий подал в отставку,
но  отставки  его ЦК не  принял  (ниже  будет  приведен  подтверждающий  это
документ).
     В сентябре 1919 г. Троцкий снова обращается в  ЦК с письмом по этому же
вопросу:

     "Априорно   выработанный   план   операций  на  Южном  фронте  оказался
безусловно ложным.  Неудачи  на  южном  фронте объясняются  в  первую голову
ложностью  основного  плана...  Поэтому  причины  неудач  необходимо  искать
целиком в оперативном плане..."

     Тогда же  Троцкий, Лашевич и  Серебряков  отправили  с  фронта Главкому
(копия ЦК) телеграмму с предложением пересмотреть план с перенесением центра
тяжести  борьбы на  Южном  фронте  с Царицынско-Саратовского направления  на
Курско-Воронежское.
     Ответ Политбюро, датированный 6 сентября, гласил:

     "Орел Троцкому, Серебрякову, Лашевичу. Политбюро ЦК, обсудив телеграмму
Троцкого, Серебрякова, Лашевича,  утвердило  ответ  Главкома и выражает свое
удивление  по поводу попыток пересмотреть решенный  основной  стратегический
план. 6-IX-1919 г. по поручению Цека Ленин".

     Только  дальнейшая  неудача  (сдача  Орла  и  угроза  Туле) вынудила ЦК
пересмотреть план и перенести главный удар на донецкое направление. И только
тогда,  когда опыт уже вполне доказал ошибочность старого плана, от которого
отказался уже и штаб, - только тогда изменил свою позицию и Сталин.
     Здесь существенны  даты. Письма  и телеграммы  Троцкого,  в  которых он
протестовал  перед  ЦК против  избранного Главкомом направления,  датированы
июнем-сентябрем.  А   письмо   Сталина,  на  которое  ссылаются  составители
"Краткого  курса"  и  "Краткой  биографии",  приписывающие Сталину авторство
нового стратегического  плана  -  ноябрем.  Фальсификация совершенно  явная:
Сталину приписываются  заслуги Троцкого, а Троцкому -  ошибки С.С.Каменева и
Политбюро, против которых Троцкий протестовал.
     Соответственно, лживо содержащееся в "Кратком  курсе"  утверждение, что
после   посылки  Сталина  на  Юг,  Троцкий  "был  отстранен  от  руководства
операциями Красной Армии на Юге". Это не соответствует действительности. Всю
решающую подготовку к наступлению на Деникина на  Южном фронте провел именно
Троцкий, за исключением октября и начала ноября, когда он руководил обороной
Петрограда и разгромом армии Юденича. ЦК не только  не "отстранил"  Троцкого
от  руководства  операциями  Красной  Армии  на Юге, но,  когда  Троцкий, не
согласившись  с  утвержденным Политбюро  планом, потребовал  отставки, вынес
следующее   решение  (хранящееся  в   архиве  Троцкого  и  опубликованное  в
"Бюллетене" NoNo 12-13 за VII-VIII 1930 г.):

     "Копия протокола заседания Организационного и Политического
     бюро ЦК от 5 июля 1919 года
     Организационное и Политическое бюро, рассмотрев заявление т. Троцкого и
всесторонне  обсудив  это  заявление,  пришло  к  единогласному выводу,  что
принять отставку т.Троцкого и удовлетворить его ходатайство оно абсолютно не
в состоянии.
     Организационное  и  Политическое бюро ЦК сделают все  от них зависящее,
чтобы сделать наиболее удобной для  Льва Давыдовича  и наиболее плодотворной
для республики ту работу на Южном фронте,  самом трудном,  самом  опасном  и
самом важном в настоящее время, которую избрал сам тов. Троцкий.
     В своих званиях Наркомвоенмора и  Предреввоенсовета тов. Троцкий вполне
может действовать и как член  РВС Южного фронта, с  тем командующим  фронтом
(Егоровым), коего он сам наметил, а ЦК утвердил.
     Организационное  и  Политическое  бюро ЦК  предоставили  тов.  Троцкому
полную  возможность  всеми  средствами  добиваться  того,  что   он  считает
исправлением линии  в  военном  вопросе и,  если  он  пожелает,  постарается
ускорить созыв съезда партии.
     Твердо уверенные, что отставка т. Троцкого в настоящий момент абсолютно
невозможна и  была  бы  высочайшим  вредом для республики,  Орг  и Политбюро
настоятельно  предлагают  т.  Троцкому  не возбуждать более этого  вопроса и
исполнять далее свои функции, максимально, в случае его желания, сокращая их
в силу сосредоточения своей работы на Южном фронте.
     В виду  этого Орг и Политбюро отклоняют и выход Троцкого из Политбюро и
оставление им поста Предреввоенсовета республики (Наркомвоена).
     Подлинно - подписали: Ленин, Каменев, Крестинский, Калинин, Серебряков,
Сталин, Стасова".

     Как видим, опять же, все наоборот: ЦК не только не  отстраняет Троцкого
от руководства операциями Красной Армии на Юге,  как утверждается в "Кратком
курсе",  а,  наоборот,  предлагает ему  сосредоточить свою работу  на  Южном
фронте.
     Попытку  приписать  стратегический план  Троцкого по  разгрому Деникина
себе Сталин впервые сделал еще в 1927 году  на заседании  Политбюро  ЦК.  Но
тогда  это не удалось, на заседании  Политбюро  присутствовал член ЦКК  Н.И.
Муралов,  прекрасно знавший  историю  вопроса. Он выступил  после  Сталина и
подверг  самозванца сокрушительному разгрому. Неудивительно, что стенограмма
этого заседания была спрятана от партии, как и многие другие документы.
     В 40-х годах, когда сторонники  Троцкого  были физически уничтожены,  а
подлинные документы  -  надежно  погребены,  ничто  уже  не  мешало  Сталину
присвоить  не   принадлежавшие  ему  лавры.  И  появилась  юбилейная  статья
Ворошилова  и соответствующие  измышления в  "Кратком  курсе" и в  биографии
Сталина.

     * * *

     Рассмотренные  мною выше  факты подтверждают, что после  смерти  Ленина
Сталин с помощью  своих подручных фальсифицировал историю партии за период с
Февральской революции до смерти  Ленина (дальше  тоже была фальсификация, но
последующий  период здесь не рассматривается).  Создавая Сталину нужную  ему
биографию, услужливые "историки" изъяли из нее все невыгодные Сталину факты:
все его ошибки, провалы, его расхождения с Лениным, его  "перелеты" из одной
группы   в   другую  в  зависимости   от   того,  какая   группа  побеждает.
Соответствующий  фон  для  сконструированной  таким  образом  фигуры "вождя"
создавался  тем,  что  все или  почти  все  действительно  выдающиеся  вожди
революции, деятели партии, организаторы побед Красной Армии были оклеветаны,
и  имена их исчезли из  истории, либо  упоминались  лишь  со  знаком  минус.
Особенно яростна клевета  фальсификаторов  истории, направленная против Л.Д.
Троцкого. Следуя курсу,  заданному  Сталиным,  они полностью отбросили  роль
Троцкого как организатора Красной Армии и ее побед - роль, признанную  всеми
современниками и, прежде  всего,  В.И. Лениным. Вся  деятельность Троцкого в
Реввоенсовете   республики   изображена   ими   как   дезорганизаторская   и
предательская.
     Эта  фальсификация  продолжается и  сейчас. До сих  пор,  до конца 70-х
годов  книги,  учебники,  статьи по истории  партии и  гражданской войны  по
существу  излагают  (с  минимальными   исправлениями)  версию,  подброшенную
Сталиным  в "Кратком курсе". Это касается не  только Троцкого, роль которого
по-прежнему искажается  и замалчивается. Это относится и к таким  выдающимся
деятелям  Красной  Армии,  как  Смилга,  Сокольников,  Серебряков,  Лашевич,
И.Н.Смирнов,  Белобородов, Пятаков,  Муралов  и  другие  старые  большевики,
примыкавшие в свое время к левой оппозиции.
     Заканчивая  эту главу,  я  считаю уместным сделать  одно замечание. Как
известно,    важнейшей   составной   частью   мифа   о    Сталине   является
распространявшееся им самим утверждение, что он был  гениальным стратегом. В
отличие от него  Троцкий, имевший действительные, а  не вымышленные огромные
заслуги в военном  деле,  никогда себя стратегом не считал и  не именовал. В
своей книге "Моя жизнь" он писал:

     "Я не считал себя  ни в  малейшей степени  стратегом...  Правда, в трех
случаях - в войне с Деникиным, в защите Петрограда и в войне с Пилсудским  -
я занимал самостоятельную стратегическую позицию и  боролся за нее то против
командования, то против большинства ЦК.  Но  в  этих  случаях стратегическая
позиция  моя  определялась  политическим   и  хозяйственным,  а   не   чисто
стратегическим  углом зрения. Нужно, впрочем,  сказать, что вопросы  большой
стратегии и не могут иначе разрабатываться".

12. Отношения между Лениным и Троцким
     В  сталинскую  эпоху   вокруг   отношений   между  этими  двумя  самыми
выдающимися  деятелями  революции распространялось множество легенд, которые
не опровергнуты и по сей день.
     С  благословения и по  инициативе  Сталина во  всех печатных  партийных
изданиях  проводилась мысль, что Л.Д. Троцкий  всегда  был  в большевистской
партии "чужаком". Не удивительно, что  на этой  "идее"  сделали себе карьеру
такие сталинские  подголоски, как Поспелов, Минц, Пономарев и прочие.  Хуже,
что свою руку к этому приложил А.М. Горький.
     Ниже приводятся в сопоставлении  две редакции одной и  той же цитаты из
воспоминаний  А.М.Горького  о  Владимире  Ильиче  Ленине.  Первая  взята  из
первоиздания, напечатанного в  1924 году, вскоре после смерти Ленина, вторая
- из текста  того  же  очерка, изданного  в  1930  году,  уже  после высылки
Троцкого.

     "-  Да, я знаю, там что-то врут о моих отношениях с ним. Врут много  и,
кажется, особенно много обо мне и Троцком.
     Ударив рукой по столу, он сказал:
     -  А  вот указали  бы  мне другого  человека,  который способен  в  год
организовать  почти  образцовую  армию,  да еще  завоевать  уважение военных
специалистов..."

     "- Да, я знаю, о моих отношениях с ним что-то врут. Но что есть - есть,
а чего нет - нет, это я тоже знаю.
     Помолчав, он добавил:
     - А все-таки не наш. С нами, а не наш.  Честолюбив. И есть в нем что-то
нехорошее, от Лассаля..."

     В первой цитате мною подчеркнуто то, что выброшено из нее в последующих
изданиях. Во  второй - то, что вставлено в нее в 1930 году. Ниже я  скажу об
этом подробнее; здесь замечу лишь, что подобные манипуляции  с  мемуарами не
украшают никого, и Горького в том числе.
     Прежде чем приступить к  написанию  этой главы, я сделал выборку всех -
положительных и отрицательных - замечаний  В.И. Ленина  о Троцком, сделанных
Владимиром  Ильичом  в  период  от Февральской революции до  смерти  Ленина.
Анализ  этих высказываний убедительно  свидетельствует о том,  что Ленин  во
всех  случаях  отзывается  о Троцком  с  большим уважением,  и в большинстве
случаев (за исключением дискуссий о Брестском мире и  о профсоюзах) -  как о
своем единомышленнике.  Владимир  Ильич неоднократно в этот  период в  своих
речах и статьях ссылается на Троцкого,  неоднократно ставит его имя рядом со
своим. Например:

     "Тов.  Троцкий  был  вполне  прав,   говоря,  что  это  (как  управлять
страной-хозяйством) не написано ни в каких книгах, которые мы считали бы для
себя руководящими, не вытекает ни из какого социалистического мировоззрения,
не определено  ничьим  опытом, а должно быть  определено  нашим  собственным
опытом". (т. 39 ПСС, стр. 426).
     "Мы   с  определенностью  можем  сказать,  что   оказался  вполне  прав
американский товарищ Р., который издал толстую  книгу, содержащую ряд статей
Троцкого и моих (подчерк. мною.- Авт.) и дающую таким образом сводку истории
русской революции". (Т.40, стр. 283).
     "Тех,  кому  вопрос   о  нашей  экономической  политике  представляется
нелепым, я отсылаю к речам тов.  Троцкого  и моей (подчерк. мною. - Авт.) на
IV  Конгрессе  Коммунистического Интернационала, посвященным этому вопросу".
(т.45, стр. 297).

     Ленин,  который  свою роль и  значение в партии  и в революции понимал,
усиленно подчеркивал, что он относится к Троцкому как  к равному. И в  этом,
вместе  с личным отношением  Ленина, отражалось  и отношение партии, народа.
Недаром  так  популярен  тогда  был  лозунг:  "Да  здравствуют  наши вожди -
товарищи Ленин и Троцкий!".
     (Скажу  попутно, что никто тогда не  слышал таких приветствий  в  адрес
Сталина,  да и самое имя его было неизвестно широким массам. Никогда Ленин в
своих выступлениях  не ссылался на  Сталина, ни разу при  жизни  Ленина  имя
Сталина не появлялось рядом  с его  именем. Это  уже гораздо  позже историки
сталинской  формации,  вычеркнув  из  истории  Октябрьской  революции  много
славных имен и  прежде всего  имя Троцкого,  попытались представить  Сталина
единственным верным соратником Ленина и поставить его рядом с действительным
вождем Октября Лениным).
     К   числу  наиболее  усиленно  распространявшихся  (и  распространяемых
поныне)   измышлений   о   Троцком   относится   измышление   сталинистов  о
существовавших  якобы  между Лениным и Троцким непримиримых противоречиях по
крестьянскому вопросу, особенно  в вопросе об  отношении  к середняку. Но на
этот счет имеется опровергающее эти вымыслы заявление наиболее авторитетного
свидетеля - самого Ленина:

     "Слухи  о разногласиях между мною и им (Троцким)  -  самая чудовищная и
бессовестная  ложь,  распро