готовления.
     Результаты исследования фотографических снимков  способс-
твуют определению  места производства фотоснимков и круга лиц,
причастных к фотографическому процессу.
     Иногда в процессе исследования приходится восстанавливать
фотографическое изображение.  Эта необходимость возникает  при
исследовании старых  фотоснимков или в случае умышленной порчи
фотоснимков преступником.  Обычно восстановление проводят  для
того, чтобы  можно  было  увидеть  испорченное изображение и с
достаточной достоверностью судить о содержании снимка.
     Направляемые на экспертное исследование  снимки необходи-
мо соответствующим образом упаковать в конверт и снабдить  по-
яснительными надписями.  Очень ветхие фотоснимки следует поло-
жить  между двумя листами картона,  обклеить по  краям  липкой


                            - 21 -
лентой и, завернув в бумагу, поместить в конверт.


      4. Применение видеозаписи в процессе
         раскрытия и расследования преступлений.

     Анализ следственной практики показывает,  что видеозапись
находит применение при расследовании преступлений. Несмотря на
это,  уголовно-процессуальным законом не регламентировано при-
менение видеозаписи в процессе раскрытия,  расследования и су-
дебного разбирательства.Однако это не должно являться препятс-
твием для ее использования. Видеозапись возникла в  результате
технического развития киносъемки и звукозаписи, она сочетает в
себе наглядно-образную и вербальную формы фиксации доказатель-
ственной информации. Преимущества видеозаписи перед протоколь-
ной формой фиксации очевидны.  При отборе материала,заносимого
в  протокол,  большое  влияние  оказывает субъективный фактор,
поскольку каждый человек обладает присущим только ему способом
восприятия  действительности  и  стилем  письменного изложения
мыслей.
     Видеозапись, обеспечивая  максимальную  полноту фиксации,
позволяет сохранить эмоциональную окраску речи и видимые  про-
явления поведения участников следственных действий.  Материалы
видеозаписи не требуют лабораторной  обработки  и  могут  быть
воспроизведены сразу же после съемки,  и в случае брака видео-
запись можно повторить.
Однако, следует отметить, что в ряде случаев видеозапись усту-
пает протоколированию,  так как в  видеофонограмме  содержится
много избыточной информации.  Избежать этого недостатка позво-
ляют приемы  осуществления  видеозаписи  и  использования   ее
результатов.
     В данной лекции мы не будем рассматривать технические ха-
рактеристики  аппаратуры  и принципы ее работы,  поскольку они
изучаются по курсу специальной техники,  а остановимся на  ос-
новных методических рекомендациях по применению видеозаписи на
дознании и предварительном следствии.
     До начала видеозаписи в  целях  фиксации  соответствующих
действий следует:


                            - 22 -
     - определить объекты,  подлежащие фиксации и  разработать
план (сценарий) видеозаписи;
     - пригласить специалиста-оператора.
     В плане проведения видеозаписи необходимо отразить после-
довательность запечатления эпизодов исходя из материалов  дела
(показаний свидетелей, протоколов осмотров, фототаблиц и т.д.),
ориентировочные точки нахождения оператора с камерой, масштабы
изображения, места  размещения  всех  участников следственного
действия.
     В качестве специалиста для проведения видеозаписи в соот-
ветствии со ст.  131 УПК РСФСР могут быть привлечены лица, об-
ладающие навыками работы с соответствующей аппаратурой.  Приг-
лашение специалиста освобождает следователя от технической ра-
боты и  положительно сказывается на качестве видеофильмов.
    Получаемая  в ходе следственного  действия видеофнограмма,
как и протокол следственного действия,должна состоять  из трех
частей: вводной, основной и заключительной. Вводная и заключи-
тельная части содержат сведения,  поясняющие и  удостоверяющие
фонограмму,  а основная часть отражает ход и результаты следс-
твенного действия.
    Вводную часть видеофильма целесообразно начинать с  фикса-
ции лица,  проводящего  данное следственное действие,  которое
называет свою должность , фамилию и сообщает, какое следствен-
ное действие  проводится  и  по какому уголовному делу.  Далее
следователь поочередно называет каждого участника следственно-
го действия,  которые так же фиксируются крупным планом. Затем
следователь, находясь в кадре, называет дату, время, место ви-
деозаписи и кем она проводится. Только после этого можно  прис-
тупить к фиксации самого следственного действия.
    Заключительная часть представляет собой удостоверение все-
ми участниками следственного действия правильности  зафиксиро-
ванного. Следовательно,  данная  часть  протокола записывается
после просмотра фидеофонограммы всеми участниками следственно-
го действия.  Если видеозапись производилась в неблагоприятных
условиях, то просмотр и запись заключительной части может осу-
ществляться в  помещении после возвращения с места проведения
следственного действия.
     Анализ сложившейся практики применения видеозаписи  пока-


                            - 23 -
зывает,  что  применение данного способа фиксации особенно эф-
фективно:
     1. 1При осмотре места  _п .роисшествия  0в случаях, когда необхо-
димо запечатлеть динамику обстановки,  которую сложно отразить
в протоколе,  при  пожарах,  транспортных  катастрофах,  когда
из-за сложных метеорологических условий требуется быстрая фик-
сация всего комплекса информации.
     3 1.При обыске,   0когда требуется фиксация информации о спо-
собе сокрытия ценностей и орудий преступления,  характере тай-
ников, использованных  преступником.  Сложность  видеозаписи в
данном случае заключается в том,  что невозможно заранее опре-
делить точки съемки данных объектов.
     4. 1При проведении допросов и очных ставок 0, особенно глухо-
немых.
     5. 1При выходе на место происшествия с целью проверки пока-
 1заний  0и  сопоставления их с материалами дела или с показаниями
других лиц.В этих случаях фиксируется маршрут движения и место
совершения преступления.  При  обнаружении в процессе проверки
показаний на месте предметов, могущих в дальнейшем иметь дока-
зательственное значение, рекомендуется при их запечатлении об-
ращать внимание на характерные признаки.
     6. 1При проведении  следственного эксперимента  0для запечат-
ления опытных действий с целью установления возможности:
     - наблюдения объекта в определенных условиях;
     - совершения каких-либо действий;
     - наступления какого-либо явления;
     - образования следов.
     При фиксации  экспериментов  основная  задача  - наиболее
полно, точно и  выразительно  запечатлеть  весь  ход  опытного
действия.
     7.Пр 1и проведении  опознания по фотоизображениям об 0ъектов,
когда отсутствует возможность их непосредственного  предъявле-
ния.  Особенно это эффективно при проведении опознания, прово-
димого по динамическим признакам.  Предъявление для  опознания
по  видеофильму оформляется протоколом в соответствии с требо-
ваниями ст. 166 УПК РСФСР.
     Видеозапись может применяться не только при  производстве
следственных действий,  но и при осуществлении экспертных исс-


                            - 24 -
ледований, преимущественно в области трасологии и баллистики.

     5. Заключение.


     Развитие технических средств фиксации,  в том числе и фо-
тографических,  идет по тому же пути, что и развитие техники в
целом, и происходит по следующим основным направлениям: совер-
шенствование  технических средств;  совершенствование методов,
видов и приемов;  разработка технических основ судебной фотог-
рафии.
     Проходят всестороннюю  проверку так  называемые  односту-
пенчатые фотографические  аппараты и фотоматериалы,  с помощью
которых происходит одновременное образование негативного и по-
зитивного изображений,  либо  негативная стадия вообще отсутс-
твует. Фотопроцессы, применительно к особенностям следственной
работы, должны отвечать следующим требованиям: а)  1быть направ-
 1лены на фиксацию внешнего вида объектов 0;  б)  1быть сравнительно
 1простыми 0; в)  1давать возможность сразу же на месте получать го-
 1товое изображение.
     Возникли новые  способы  фиксации изображения - такие как
голография. Голография - "полная  запись"  подобно  фотографии
представляет собой универсальный метод исследования и фиксации
разнообразных объектов материального мира.  В  соответствии  с
термином  "голография"  получаемые  изображения  -"голограммы"
-отражают все стороны наблюдаемого объекта материального мира,
в том числе и объемность, тогда как на традиционном фотоснимке
вся глубина реальных предметов "зажата" в одной плоскости. По-
мимо  оптической  голографии в видимом диапазоне света немало-
важное значение  имеет  ее  применение  в  невидимых  областях
спектра,  что позволяет существенно расширить возможности экс-
пертных исследований.  Широкое внедрение голографии в практику
работы органов внутренних дел на современном этапе сдерживает-
ся необходимостью применения источников когерентного излучения
- лазера и громоздкостью аппаратуры.
     Исследование, проведенное во ВНИИ МВД РФ, позволило наме-
тить вопросы, требующие специального исследования.
     В области  судебно-следственной  и   оперативно-розыскной


                            - 25 -
(запечатлевающей фотографии) - это совершенствование применяе-
мых фотографических средств и методов  в целях увеличения объ-
ема и повышения качества информации, содержащейся в фотографи-
ческих снимках.
     В области исследовательской фотографии - разработка мето-
дики повышения резкости черно-белых и цветных  снимков  и  ис-
пользование спектрозональной пленки в целях увеличения возмож-
ностей цветоделения.
     В области судебной фототехнической экспертизы круг задач,
требующих разрешения, еще больше и к ним относятся:
     1) установление завода изготовителя,  партии негативных и
позитивных материалов,  реактивов,  применяемых для  обработки
фотопленок и фотобумаг;
     2) установление принадлежности негативов к одной и той же
пленке при отсутствии общих линий разделения;
     3) определения периода выпуска фотопленок и фотобумаг;
     4) идентификации предметов, помещений и участков местнос-
ти, изображенных на фотоснимках, с использованием фотограммет-
рической техники;
     5) установление условий съемки и изготовления фотоснимков;
     6) совершенствование  методик  восстановления негативов и
позитивов, испорченных в результате умышленных действий  прес-
тупника или в результате "старения".

     Решение перечисленных задач будет способствовать дальней-
шему развитию криминалистической фотографии и развитию средств
и приемов фиксации доказательств.



                         ЛИТЕРАТУРА:

     Башкатов В.К.Судебно-фотографическая экспертиза:  Учебное
пособие. М.:Академия МВД СССР,1980.51 с.
     Градобоев В.М.  Судебная  фотография  для   следователей:
Часть 1.Учебное пособие. Л.,1987.-987 с.
     Журба Ю.И. Краткий справочник по фотографическим  процес-
сам и материалам. М.: "Искусство", 1990. - 352 с.


                            - 26 -
     Колесниченко А.Н., Найдис И.Д. Судебная фотография. Харь-
ков:Вища школа.1981. - 184 с.
     Криминалистическая экспертиза: возникновение, становление
и тенденции развития.-М.:ЮИ МВД РФ, 1994.-231 с.
     Курский Л.Д,  Фельдман  Я.Д.  Иллюстрированное пособие по
обучению фотосъемке. Практ. пособие. М.: Высш.шк.,1991.-160 с.
     Леви А.А.,  Горинов Ю.А. Звукозапись и видеозапись в уго-
ловном судопроизводстве.М.:Юрид.лит.,1983. -112 с.
     Микулин В.П.   25  уроков    фотографии . М.:"Искусство",
1955.- 480 с.
     Салтевский М.В., Гапонов Ю.С. Вопросы судебной фотографии
и киносъемки: (Учебное пособие). КВШ МВД СССР,Киев,1974.159 с.
     Справочник следователя.Вып.1 (Практическая  криминалисти-
ка: следственные действия).М.:Юрид.лит.,1990.- 288 с.
     Сырков С.М.,  Моисеев А.П. Фотографирование на месте про-
исшествия.Часть 1 Общие положения.М.:ВНИИ МВД СССР.1980.104 с.
     Чибисов К.В.Общая фотография.М.:"Искусство",1984.- 446 с.
     Эйнгорн Э. Основы фотографии. М.:"Искусство",1989.-240 с.








                 МОСКОВСКИЙ ИНСТИТУТ МВД РОССИИ
----------------------------------------------------------------
            УНК криминалистики и уголовного процесса







                            1В.В.ШЛАНЕВ

          3МЕТОДИКА РАССЛЕДОВАНИЯ ЭПИЗОДОВ ХИЩЕНИЯ ОРУЖИЯ,
              3ВЗРЫВЧАТЫХ ВЕЩЕСТВ И ВЗРЫВНЫХ УСТРОЙСТВ
                3В ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПРЕСТУПНЫХ СТРУКТУР.

                          1Фондовая лекция























                             - 2 -








                           Москва 1994





                            3ПЛАН ЛЕКЦИИ

     1. Введение.
     2. Криминалистическая характеристика хищений оружия,  взрыв-
чатых веществ и взрывных устройств.
     3. Организация и общая тактика действий следователя по
рытию хищений оружия, взрывчатых веществ и взрывных устройств.
     4. Типичные  следственные  ситуации  первоначального   этапа
расследования, программа действий по их разрешению.
     5. Особенности  тактики  проведения  отдельных  следственных
действий.

                            3ЛИТЕРАТУРА

     1. Криминалистика.  Учебник под редакцией Пантелеева И.Ф.  и
Селиванова Н.А. - М.: Юр.л.,1988.
     2. Дельдин Ю.М.  и др. Основы криминалистического исследова-
ния самодельных взрывных устройств. М.: 1991.
     3. Справочник следователя т.2 -  М.,1990.
     4. Решение коллегии МВД РФ от 18.05.94 N 3 КМ/1,  утвержден-
ное приказом N 182 от 2.06.94 г.

     1. ВВЕДЕНИЕ

      Актуальность проблем борьбы с хищениями огнестрельного ору-
жия, взрывчатых веществ и взрывных устройств* для  органов  внут-
ренних дел обусловлена прежде всего тем, что даже при относитель-
но небольших количественных показателях эти преступления,  причи-
няющие сами по себе значительный ущерб государству,  несут в себе
одновременно большую потенциальную угрозу  общественной  безопас-
ности.
     Среди преступлений,  перечисленных статьями 218, 218-1 и 219
УК РФ  наиболее  опасным  является хищение огнестрельного оружия,
и взрывчатых веществ.
     Ст.218-1 УК  РФ  не  перечисляет все формы,  в которых может
быть совершено хищение предметов вооружения.  В  ней  упоминается
только хищение этих предметов лицом, которому они выданы для слу-
жебного пользования или вверены под охрану,  либо совершенное пу-
тем разбойного нападения.
     Однако, формами преступного завладения оружием,  помимо ука-

-----------------------------
  * В  дальнейшем  сокращенно  будут именоваться - "оружие,  ВВ и
ВУ".

занных могут быть кража, грабеж, мошенничество, присвоение, раст-
рата или хищение путем злоупотребления служебным положением, т.е.
все те, которые перечислены в гл. 2 Особенной части УК РФ.
     Наиболее часто  встречающейся  формой хищения огнестрельного
оружия, боеприпасов, ВВ и ВУ является кража этих предметов: обоб-
щение практики по расследованию преступлений данной категории по-
казало, что 89 %  хищений было совершено путем кражи. Именно поэ-
тому в настоящей лекции акцент  сделан на рассмотрении особеннос-
тей завладения указанными предметами посягательства  путем  краж.
Особую опасность представляют также хищения огнестрельного оружия
и боеприпасов путем грабежей и  разбойных  нападений,  что  также
обусловило необходимость  осветить наиболее важные аспекты и этой
формы завладения оружием.
     Практика свидетельствует  о частом использовании похищенного
оружия, ВВ и ВУ при совершении тяжких преступлений, расследовани-
ем  которых  повседневно  занят не только уголовный розыск,  но и
подразделения по борьбе с организованной преступностью. И если до
недавнего времени борьба с хищениями оружия, ВВ и ВУ рассматрива-
лась как обычная среди многих  важных  задач  органов  внутренних
дел,  то сейчас она становится одной из первостепенных, требующей
особенно пристального внимания, привлечения гораздо большего, чем
ранее, количества сил и средств.
     С 1990 года стала заметно проявляться тенденция роста  хище-
ний оружия, ВВ и ВУ: в 1990 году было зарегистрировано 745 фактов
хищений; в 1991 г. - уже 768; в 1992 г. - 1064; в 1993 г. - 1396.
Однако эти данные далеко не в полной мере отражают действительное
количество,  совершаемых хищений,  так как по различным  причинам
регистрируются  только  очевидные  преступления данной категории.
Неочевидные остаются неизвестными органам внутренних дел и выяв-
ляются  лишь при раскрытии других правонарушений,  совершаемых с
использованием огнестрельного оружия,  ВВ и ВУ, количество кото-
рых в настоящее время постоянно возрастает.
     Известно, что во многих регионах (особенно в так  называемых
"горячих точках", где возникли серьезные межнациональные конфлик-
ты) отмечается стремление преступных структур к созданию  легаль-
ных и нелегальных вооруженных формирований.  Под видом выполнения
охранных функций и обеспечения экономической безопасности коммер-
ческих структур  предпринимаются,  и надо заметить не без опреде-
ленного успеха, попытки вооружиться определенной части граждан.
     Хищения оружия из воинских частей Российской Армии постоянно
растут. Если в 1982 году было похищено 158 единиц  оружия,  то  в
1992 году - более 27 тыс., из них 25 тыс. со складов в Чечне, 300
тас. гранат,  десятки миллионов патронов.  Среди  похищенного  не
только пистолеты и автоматы,  но и мины, снаряды, ракеты, тяжелое
вооружение. Нередко похищают оружие сами военнослужащие.  Так,  в
1992 году  привлечено к ответственности более 500 человек,  в том
числе 49 офицеров.  Похищенное оружие  продается  как  преступным
структурам, так и уголовникам.  Например,  в Оренбургской области
его купил житель Чехии,  находившийся в розыске, а в Москве - ра-
нее судимый,  являвшийся членом организованной преступной группи-
ровки.
     В 1992  году  в  России зарегистрировано 1139 фактов хищения
оружия и боеприпасов,  почти 40 тыс.  фактов незаконного ношения,
хранения, приобретения, изготовления, сбыта оружия и боеприпасов.
     Все это ведет к постоянному росту числа вооруженных  нападе-
ний. В  1992  году  совершено 8873 преступления с применением ог-
нестрельного оружия (почти в два раза больше,  чем в 1991 году, в
том числе  убийств  -  1667 (в 1991 году их было 970),  разбоев -
2095 (в 1991 году - 586)).
     Одной из  сфер  интересов преступных структур - хищение раз-
личных видов вооружения с целью его контрабандного ввоза в страны
ближнего и дальнего зарубежья. Только в декабре 1992 года выявле-
но 173 факта краж огнестрельного оружия.  Похищено в общей  слож-
ности более 40 тыс.единиц боеприпасов,  в том числе 195 снарядов.
За указанные преступления и сбыт оружия задержаны 170 человек,  у
пятерых изъято 768 стволов, в том числе 7 гранатометов, 574 авто-
мата, 159 пистолетов,  285 гранат,  более 70 тыс. патронов, около
40 кг.  взрывчатых веществ,  46 пиротехнических устройств.  Часть
оружия готовилась к продаже в Армению и Азербайджан.
     Средства массовой  информации Японии пишут о том,  что неле-
гальный ввоз огнестрельного оружия из России в Японию осуществля-
ется  организованными преступными структурами.

                     _Основные понятия оружия,
              _взрывчатых веществ, взрывных устройств.

      3Огнестрельное оружие  и  взрывчатые  вещества  0различаются по
своим физическим свойствам,  особенностям конструкции,  формам  и
размерам, тем не менее, в ст.ст.218, 218-1 УК РСФСР приравнивают-
ся законодателем друг к другу.  Это совершенно закономерно,  т.к.
все  они  предназначены  поражать,  уничтожать  или  видоизменять
что-либо.
     Исходя из того, что при совершении преступлений зачастую ис-
пользуются предметы не только фабричного изготовления, но и само-
дельные, н