ия                Отображение в отождест-
  материального     мира                вляющем объекте 2 индиви 0-
   2индивидуальны 0,а значит 2                дуальной 0 совокупности
  неповторимы и тождест-                признаков отождествля-
  венны   только   себе.                емого объекта.

2. 2Способность   отражать
  свои свойства на  дру-
  гих  объектах в  виде
  индивидуальной совоку-
  пности 1  0внешне проявля-
  емых признаков.
3. 2Относительная 0  2устойчи 0-                Со 2хранение э 0тих призна-
   2вость 0  одно из свойств                ков в 2 относительно 0 не-
  большинства   объектов                изменном виде до момен-
  материального    мира.                та проведения идентифи-

     Следует подчеркнуть,  что индивидуальность объекта означает
с одной стороны,  равенство его самому себе и с другой - отличие
от всего  другого.  Как это не покажется странным и абсурдным,но
тождество содержит в себе  3различие 2.


                             - 7 -

     Суть диалектического  тождества  раскрыта Ф.Энгельсом в его
"Диалектике природы".  Он писал:" 1Каждое тело беспрерывно подвер-
 1жено механическим,  физическим, химическим воздействиям, которые
 1все время производят в нем изменения,  модифицируют его тождест-
 1во. Истинное, конкретное тождество содержит в себе различие, из-
 1менение".
     Эти положения  о   диалектическом  тождестве особенно важны
для теории и практики идентификационной экспертизы. Они обязыва-
ют следователя и эксперта в каждом случае производства идентифи-
кационного исследования выявлять и анализировать наряду с  приз-
наками сходства  также и признаки различия,  правильно их оцени-
вать, принимать меры к тому, чтобы предназначенные для эксперти-
зы объекты  должным образом сохранялись и не претерпели бы таких
изменений, которые бы затруднили или сделали  вовсе  невозможным
решение поставленной идентификационной задачи.
    2Выводы по 1 вопросу:
   1.В последние годы в криминалистике расследование и раскрытие
преступлений все  чаще  рассматривается  как особый вид познава-
тельной деятельности.Именно процесс идентификации позволяет выя-
вить основные  закономерности данной деятельности и сформировать
действенные рекомендации для следователей и работников дознания.
   2.Проблемы идентификации  будут в той или иной степени затра-
гиваться при изучении всех последующих тем  курса  криминалисти-
ки.Именно поэтому так важен материал сегодняшней лекции.



                22. 0  2ОБЪЕКТЫ, ВИДЫ И ФОРМЫ ИДЕНТИФИКАЦИИ.

                _ОБЪЕКТЫ КРИМИНАЛИСТИЧЕСКОЙ ИДЕНТИФИКАЦИИ

     С.М.Потапов отмечал, что криминалистическая идентификация -
это процесс и метод исследования,  в  ней  необходимо  различать
 3объекты, признаки  1и  3свойства.
     Характеристика объектов,  видов  и  форм криминалистической
идентификации,  а также признаков, используемых для установления
тождества объектов, раскрывается через соответствующие классифи-
кации.  Все предметы материального мира по их  роли  к  процессу
идентификации  делятся  на  идентифицируемые (отождествляемые) и
идентифицирующие (отождествляющие).
     Объект, в отношении которого устанавливают тождество, назы-
вается  3идентифицируеМЫМ 1  0 (сравни - устанавливаеМЫМ).
     Объект, с помощью которого устанавливается тождество, назы-
вается  3идентифицируюЩИМ 0 (сравни- устанавливаюЩИМ).
     К первым  относятся люди,  животные,  предметы,  помещения,
участки местности и т.д.,  то есть то, что необходимо установить


                             - 8 -

(опознать) в числе других подобных объектов.
     Ко вторым - объекты,  которыми могут быть объекты неизвест-
ного происхождения (следы на месте  происшествия,  в  том  числе
предметы, оброненные преступником,  гильзы, пятна крови и другие
выделения человека,  отпечатки пальцев рук,  и т.  п.),  то есть
объекты с помощью которых может быть установлен искомый объект.
     Различия между этими двумя группами предметов заключается в
том, что в идентифицируемом объекте изучаются свойства, присущие
ему самому (размеры, форма, рельеф и т.д.), а в идентифицирующем
- свойства другого, отображенного в нем объекта.
     Отсюда значит,  что идентифицировать 1  0- это установить иско-
мый предмет по его следам, оставленным на другом объекте.
     Кроме идентифицируемого  и  идентифицирующего  объектов,  в
процессе отождествления используются 1  3сравнительные образцы.
     Они требуются, когда непосредственное сравнение идентифици-
рующего и идентифицируемого объектов невозможно или весьма  зат-
руднительно. Например,  при решении вопроса об исполнителе руко-
писи невозможно без сравнительных образцов сопоставить идентифи-
кационные признаки, отобразившиеся в рукописи, с почерком испол-
нителя. При идентификации  нарезного  огнестрельного  оружия  по
стреляной пуле  весьма затруднительно непосредственное сопостав-
ление микрорельефа канала ствола проверяемого оружия и и  микро-
рельефа цилиндрической  поверхности пули.  Для того чтобы облег-
чить исследование в  подобных  случаях  необходимы  образцы  для
сравнения -  выстреленные  из данного экземпляра оружия экспери-
ментальные пули.  В этом случае сравнительному исследованию под-
вергаются две пули: та, что изъята из трупа или какой-либо прег-
рады на месте происшествия и пуля  полученная  экспериментальным
путем.
     При идентификации целого по частям,  когда вполне  доступно
непосредственное сопоставление  этих частей по линии их разделе-
ния, сравнительные образцы не требуются.








                             - 9 -

      _ 2Образцы для идентификационного исследования должны удовлет .-
                 _ 2ворять определенным требованиям.

     Во-первых, несомненным должно быть их происхождение от про-
веряемых объектов;
     во-вторых, они   должны  отображать  достаточный  объем  их
свойств;
     в-третьих, быть сопоставимы с идентифицирующими объектами.

       _ 2Сравнительные образцы подразделяются на две группы:

     - свободные и
     - экспериментальные.

      3Свободными образцами 1  0являются объекты,  возникшие вне связи
с данным уголовным делом, их появление относится обычно к перио-
ду, предшествующему совершению правонарушения и возбуждению уго-
ловного дела  (это,  например,заявления  письма  подозреваемого,
направленные им в свое время в то или иное учреждение).  Свобод-
ные образцы могут быть получены при производстве обыска,  выемки
и осмотра.
      3Экспериментальные сравнительные образцы 1  0специально получают
при назначении идентификационной экспертизы  для  сравнительного
исследования у подозреваемого или обвиняемого, свидетеля, потер-
певшего на основании и в порядке ст.186 УПК  РСФСР.  Эксперимен-
тальные сравнительные о образцы обычно получает сам следователь,
если нет необходимости в специалистах.

     Все идентификационные   исследования   подразделяются    на
несколько видов по различным основаниям.



                           _ВИДЫ ИДЕНТИФИКАЦИИ

             _ 2По характеру устанавливаемого тождества
           идентификация  подразделяется на два вида:



                             - 10 -

   2-  3индивидуальную 1,   0в процессе которой решаются вопросы о  тож-
дестве индивидуально-определенного объекта, и
  -  3групповую 0,  предназначенную отождествлять  классификационную
группу, к которой относится исследуемый объект, или, иначе гово-
ря, устанавливать его групповую принадлежность.
     Недооценивать значение групповой идентификации было бы неп-
равильно. Несомненно,  установление  конкретного  объекта в про-
цессе идентификации имеет более важное  значение  по  уголовному
делу, нежели определение группы, к которой относится данный объ-
ект. Отрицательный  вывод эксперта при  групповой  идентификации
имеет, как правило,  отнюдь не меньшее доказательственное значе-
ние, чем заключение о тождестве индивидуально-определенного объ-
екта.  Например,  если эксперт пришел к выводу, что пуля, извле-
ченная из трупа, выстрелена из пистолета системы "Макарова", то,
следовательно, изъятый у подозреваемого пистолет системы "Наган"
к данному выстрелу никакого отношения не имеет.
     Этот пример  подтверждает также вывод о том,  что групповая
идентификация помогает сузить круг проверяемых  объектов  и  тем
самым  более  целенаправленно  и успешно вести поиск конкретного
объекта, имеющего отношение к делу.



               _ 2По природе идентифицирующих объектов
                   различают  идентификацию:

   1-  3По  материально-  фиксированным отображениям признаков.
   1-  3По признакам общего происхождения.
   1-  3По отображениям признаков в памяти человека (по  мыслен-
         3ному образу).
   1-  3По описаниям признаков.

     Первые два вида используются  в экспертной практике 2  0и и вы-
полняются специалистами,  третий характерен для предварительного
расследования 2  0и осуществляется в форме предъявления для  опозна-
ния, а четвертый реализуется в оперативно-розыскной деятельности
регистрационными и  другими методами.Отождествление объектов мо-
жет осуществляться в процессуальной форме 2  0(заключение  эксперта,


                             - 11 -

протокол предъявления для опознания) и непроцессуальной 2  0(справка
о судимости, справка эксперта). Сущность любого процесса иденти-
фикации   состоит  в  сравнении  идентификационных  признаков  и
свойств.

                    _ 2По субъекту отождествления
                           различают:

 1-  3Следственную.
 1-  3Экспертную.

     В тех случаях, когда для решения той или иной идентификаци-
онной задачи не  требуются специальные  познания,  идентификацию
проводит сам следователь путем предъявления предмета или челове-
ка для опознания или путем непосредственного анализа и сопостав-
ления объектов при следственном осмотре, обыске, выемке, а также
при допросе и очной ставке,  когда следователь удостоверяется  в
личности  допрашиваемого  по  паспорту или другому документу или
сопоставляет объект по описанию,  сделанному допрашиваемым и ра-
нее допрошенным лицом.
     К этому виду идентификации следует отнести и отождествление
объектов оперативными  работниками в процессе оперативно-розыск-
ной деятельности,  а также судом в процессе судебного следствия.
      3Экспертная криминалистическая  идентификация 1   0проводится по
постановлению следователя или определению суда   соответствующим
специалистом в области криминалистической экспертизы.


                     _ 2По объекту  исследования
       идентификация  подразделяется  на идентификацию:

      3- человека,
      3- предметов и вещей,
      3- животных.

              _ 2По отрасли криминалистической техники
            к которой относится исследуемый объект:



                             - 12 -

     -  3фототехническую 0 (например,групповая идентификация  фотог-
рафических материалов, идентификация фотоаппаратов по экспониро-
ванной фотопленке и т.д.),
     -  3трасологическую 0, (например, установление по следу протек-
тора вида  [легковая,  грузовая],  марки  ["Жигули",  "Москвич",
"Волга"], модели  транспортного средства [на а/м "Жигули" 1,11 и
13 моделей ширина протектора шире,  чем у других моделей той  же
марки], что позволяет отнести разыскиваемую автомашину к опреде-
ленной группе,  т.е. установить групповую принадлежность; в слу-
чае же  выявления достаточной совокупности индивидуальных (част-
ных) признаков,  возможно и установление конкретного  транспорт-
ного средства, т,е, установление тождества).
     -  3дактилоскопическую 0,  (например,  по пальцевым отпечаткам,
обнаруженным на месте происшествия можно  идентифицировать лицо,
оставившее их);
     -  3судебно-баллистическую 1,   0(например, установление по гиль-
зам, обнаруженным на месте происшествия оружия, из которого про-
изводились выстрелы на месте происшествия);
     -  3почерковедческую 1,   0(например,  установление по  признакам
почерка исполнителя проверяемой рукописи);
     -  3технико-криминалистическую 0  (орудий  письма,пишущих маши-
нок, материалов документа),
     -  3человека по признакам  внешности 1   0(опознание  потерпевшим
преступника).
                  _ 2Сравнению могут подвергаться:

     1. Непосредственно  идентифицируемый предмет с материальным
отображением его признаков (например, орудие  взлома  со  следом
давления);
     2. Непосредственно  идентифицируемый объект с мысленным об-
разом, "следом памяти,  запечатленным человеком,  допустим,  при
опознании людей и вещей;
     3. Признаки  идентифицируемого  объекта,  отображенные   на
нескольких идентифицирующих  объектах  (например.  следы пальцев
рук, части целого, сыпучего, твердого либо газообразного вещест-
ва).
     Экспертный вывод  о  тождестве объекта всегда базируется на
совокупности его идентификационных признаков.


                             - 13 -

      1Идентификационный признак  0- это свойство объекта удовлетво-
ряющее определенным требованиям.

              _ 2К ним относятся следующие требования:

     1.Чтобы стать идентификационным признаком, свойство иденти-
фицируемого объекта должно найти свое отражение в идентифицирую-
щем объекте.
     Если, например,  микрорельеф  следообразующего  объекта  не
отобразился в достаточной  степени  на  следовоспринимающем,  то
идентификационных признаков  в данном случае нет и идентификация
не возможна.

     2.Функцию идентификционного признака могут  выполнять  лишь
специфические, отклоняющиеся от типовых свойства.
     Так, изучая почерк исполнителя документа,  эксперт обращает
внимание на те письменные знаки,  которые в какой-то степени от-
личаются от принятых форм в типовой прописи,  т.е. являются спе-
цифическими, своебразными.  Чем  своеобразнеесвойство,  тем выше
его идентификационная значимость.

     3.Относительная устойчивость  признака.  Критерием  относи-
тельной устойчивости  свойства может быть его незначительная из-
меняемость во времени в пределах идентификационного периода.

     4.При отборе признаков, формирующих идентификационный вывод
эксперта, критерием  выступает  взаимная  независимость (относи-
тельная самостоятельность) свойств объекта.
     Так, зависимость  с высоким коэффициентом корреляции наблю-
дается между  отдельными  графическими  особенностями  различных
письменных знаков в скорописных текстах,  ростом человека и раз-
мером его стопы.  Если эксперт  обнаруживает  подобную  взаимную
зависимость нескольких признаков,  то для обоснования своего вы-
вода он включает в выявленную совокупность один из них.

     5.Важная характеристика идентификационного признака -  час-
тота его  встречаемости у сходных обектов:  чем реже встречается
признак, тем выше его идентификационное значение.


                             - 14 -


     6.То или иное свойство объекта может быть  использовано  в
качестве идентификационного признака при условии,  если оно дос-
тупно для современных методов познания.
 i1.0
                   _ФОРМЫ ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ ИДЕНТИФИКАЦИИ
                    ----------------------------—
                    ‹ _ 1Процессуальная деятельность . 0‹
                    ‹ Дознание, предварительное ‹
                    ‹  расследование, судебное  ‹
                    ‹      разбирательство      ‹
                    L----------------------------
     1.Предъявление для опознания.
     2.Осмотры и освидетельствование.
     3.Идентификационная экспертиза.
     4.Обыск и выемка.
                   ------------------------------—
                   ‹ _ 1Непроцессуальная деятельность . 0‹
                   ‹   Оперативно-розыскная,     ‹
                   ‹административная деятельность‹
                   L------------------------------
     5.Криминалистические и оперативные учеты.
     6.Идентификационные исследования по оперативным материалам.
     7.Проверка (установление) личности по документам.
     8.Иные оперативно-розыскные мероприятия.

 i0 2  Выводы по 2 вопросу:
     1.Таким образом,понимание следователями сущности  идентифи-
кации позволяет более целенаправленно осуществлять процесс соби-
рания и исследования доказательств,не допуская при этом  сущест-
венных ошибок,которые могут повлечь за собой их утрату.
     2.Овладение навыками идентификации  позволяет  осуществлять
расследование качественно и целенаправленно,способствует повыше-
нию эффективности взаимодействия следователей с оперативными ра-
ботниками и экспертами.


   3. 0  2ПОНЯТИЕ, СУЩНОСТЬ И ВИДЫ УСТАНОВЛЕНИЯ ГРУППОВОЙ ПРИНАДЛЕЖНОСТИ 0.

     Наряду с идентификацией в криминалистике существует понятие
 2" 0установление групповой принадлежности 2"  0(УГП).
     С одной  стороны  групповая  принадлежность рассматривается
как самостоятельное классификационное исследование, а с другой -
как первая стадия криминалистической идентификации.
     При этом следует обратить  внимание  на  характер 2  и   0объем
признаков,  используемых  для  выводов об определенной групповой
принадлежности и тождества объектов.
     Так, задача  идентификации и заключается в установлении ин-
дивидуально-определенного объекта.
     А задача 2   0установление  групповой принадлежности  2  0состоит в
констатации факта,  что данный объект является таким же,  как  и
другие объекты, составляющие определенную группу.
     Установленное в процессе идентификации тождество  указывает
на наличие  причинной связи между данным объектом и определенным
обстоятельством, выясненным в процессе расследования.
     Вывод же  о групповой принадлежности свидетельствует лишь о
возможной причастности данного объекта к этому обстоятельству.


                             - 15 -

     Необходимо четко разграничивать идентификацию, в основе ко-
торой лежит  3тождество 1  0единичного объекта самому  себе  и
установление групповой принадлежности,  в основе  которой  лежит
 3сходство 1  0нескольких объектов по определенным признакам.
     На практике  методы  установление  групповой принадлежности
применяются
               _ 2когда произвести идентификацию невозможно:

     1. совокупности признаков,  отобразившихся в идентифицируе-
мом объекте недостаточно для решения вопроса о тождестве;
     2. специфика механизма образования следов такова, что в них
не отображаются признаки необходимые для установления  тождества
конкретного  объекта (например, следы распила);
     3. следствие располагает отождествляющим  объектом  (напри-
мер, следом),  но неизвестен (не найден) объект, тождество кото-
рого предстоит установить.
     4. идентифицируемый объект претерпел такие изменения, кото-
рые не позволяют установить тождество;
     5. исследуемые объекты вообще не могут быть идентифицирова-
ны как не имеющие пространственно фиксированного строения  (жид-
кие, порошкообразные, сыпучие и т.п. вещества).

     2Вывод.
    Установление групповой принадлежности является первым и важ-
нейшим этапом  идентификации.В ряде случаев установление группо-
вой принадлежности может быть целью самого исследования.

















                             - 16 -






Лекция тема 9 Криминологическая характеристика и
               предупреждение негативных социальных
               явлений, связанных с преступностью.

   Прежде чем  перейти  после  общетеоретических  тем учебной дисциплины
"Криминология" к  рассмотрению  разнообразных  форм и видов преступности
(криминологической характеристике и профилактике), мы с Вами остановимся
на тех  социальных явлениях, из которых она либо "произрастает" либо без
которых определенные ее (преступности) виды просто не могут существовать
(это условия преступности, либо аморальные явления, грань между которыми
и преступностью чрезвычайно хрупка. Сегодня мы рассмотрим некоторые воп-
росы соотношения  наркотизма, проституции,  алкоголизма  и преступности