ствия, следы и предметы, имеющие значение вещественных дока-
  зательств, вначале фотографируются в том виде, в каком они были об-
  наружены, затем с использованием приемов судебной фотографии);
- объекты тщательно и детально осматриваются (с этой целью их можно
  брать в руки за точки наименьшего соприкосновения); при этом не
  нужно забывать, что кроме следов пальцев, на них могут быть и дру-
  гие следы, микрочастицы и т.д.;
- принимаются все доступные меры к розыску и обнаружению на месте
  происшествия следов преступления и преступника;
- производится предварительное исследование следов в целях раскрытия
  преступления и розыска преступника;
- отбираются объекты или их части со следами, изымаются следы с тех
  объектов, которые нельзя изъять, а если это невозможно, со следов
  снимаются копии (слепки);
- фиксируются негативные обстоятельства.
        НЕГАТИВНЫЕ обстоятельства - противоречат представлению об
обычном для данной ситуации "ходе вещей":
- отсутствие необходимых в данной обстановке предметов и следов;
- наличие предметов, являющихся в данной обстановке чужеродными, сам
  факт обнаружения которых в данном месте необычен.
        ИНСЦЕНИРОВКА - искусственное создание лицом, заинтересованным
в определенном исходе следствия, обстановки, не соответствующей фак-
тически происшедшему на этом месте событию
        МОТИВЫ инсценировки могут быть различны:
- инсценировка одного преступления для сокрытия другого;
- инсценировка непреступного события для сокрытия совершенного пре-
  ступления;
- создание видимости совершенного преступления для сокрытия фактов,
  не имеющих криминального характера (беспечности,халатности,амораль-
  ного поведения и т.д.);
- создание ложного представления об отдельных элементах совершенного
  преступления.

        ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНЫЙ ЭТАП осмотра места происшествия.
        -----------------------------------------------
        На заключительном этапе осмотра места происшествия следова-
тель: - составляет протокол осмотра и необходимые планы, чертежи
        (специалист при этом оказывает помощь в описании следов);
      - упаковывает объекты, изъятые с места происшествия
        (специалист в необходимых случаях также оказывает помощь
        следователю в упаковке изъятых следов, слепков и других
        вещественных доказательств, и при наличии постановления о
        назначении экспертизы (или письменного задания оперативного
        работника) доставляет их в экспертное учреждение);
      - принимает меры к сохранению тех имеющих доказательственное
        значение объектов, которые невозможно изъять с места проис-
        шествия;
      - принимает меры по поступившим от участников осмотра и иных
        лиц заявлениям, относящимся к осмотру места происшествия.
        В соответствии с пунктом 2.2.5 Наставления по работе ЭКП ОВД
при составлении следователем протокола осмотра места происшествия спе-
циалист оказывает помощь в описании следов, сообщая следующие сведения:
- применявшиеся средства для выявления следов;
- способы их изъятия;
- место нахождения следов (предмет, на котором они обнаружены, харак-
  тер поверхности);
- количество следов, их вид (поверхностные или объемные, статические
  или динамические и пр.), форму, размеры, индивидуальные особенности;
- способ дополнительной фиксации следов (фотографирование, составление
  схемы).
        Результаты применения фотосъемки оформляются в виде фототаблиц
на специальных бланках и сопровождаются пояснительными надписями. Фо-
тотаблицы подписываются специалистом, проводившим съемку.
        Фототаблица и негативы предоставляются следователю в срок не
свыше 5 суток с момента окончания производства осмотра..



     Тема 6. Использование возможностей криминалистичес-
             кой регистрации при расследовании деятель-
             ности преступных структур.

                         ПЛАН ЛЕКЦИИ

     1. Понятие,  содержание  и  правовые основы криминалисти-
ческой регистрации.
     2. Возможности и организация использования криминалисти-
ческих учетов при расследовании деятельности преступных струк-
тур.

                          Литература


      Волынский А.Ф., Россинская Е.Р. Криминалистическая ре-
гистрация (лекция). М.: ВЮЗШ МВД РФ, 1993.
      Терещенко В.И.  Криминалистические учеты органов внут-
ренних дел. М.: МССШМ МВД СССР, 1989.
      Закон РФ о милиции //Ведомости Съезда народных депута-
тов РСФСР и Верховного Совета РСФСР. 1991 N 16. Ст.503.
      Приказ  МВД  Российской Федерации N 261 от 1 июня 1993
г."О  повышении  эффективности   экспертно-криминалистического
обеспечения деятельности органов внутренних дел Российской фе-
дерации".
      Приказ МВД Российской Федерации N 400  от  31  августа
1993  г."  О формировании и ведении централизованных оператив-
но-справочных,  розыскных, криминалистических учетов, эксперт-
но-криминалистических  коллекций и картотек органов внутренних
дел Российской Федерации".



        Программный материал

        Понятие криминалистической  регистрации,  ее правовые,
     научные и организационные основы. Виды криминалистических
     учетов органов внутренних дел.  Значение криминалистичес-
     ких учетов в раскрытии и расследовании деятельности прес-
     тупных  структур.  Использование  средств  вычислительной
     техники при формировании и использовании данных  кримина-
     листической  регистрации.  Понятие банков данных и банков
     знаний при использовании автоматизированных криминалисти-
     ческих учетов.
        Централизованные и местные  криминалистические  учеты.
     Использование  криминалистической  регистрации в создании
     межрегиональных и международных банков данных. Содержание
     банка данных Интерпола и других международных полицейских
     организаций.
        Регламентация криминалистической  регистрации в норма-
     тивных актах МВД России.  Соотношение понятий криминалис-
     тических и оперативно-розыскных учетов. Учеты экспертно-
     криминалистических  подразделений. Учеты   информационных
     подразделений органов внутренних дел.  Учеты следственных
     подразделений.
        Учеты дактилоскопической информации. Современные авто-
     матизированные учеты дактилоскопической информации и воз-
     можности  их использования при расследовании деятельности
     преступных структур.
        Учет членов  преступных структур по способу совершения
     преступления.  Алфавитно-справочный учет органов внутрен-
     них  дел.  Учет  членов  преступных структур по признакам
     внешности.  Учет похищенных предметов,  ценностей, автот-
     ранспорта. Учет оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и
     следов их применения. Учет преступных связей членов прес-
     тупных структур. Учет преступлений на транспорте.
        Проблема интеграции криминалистических учетов.
        Учет поддельных   документов   и   фальшивых  денежных
     средств. Учет поддельных банковских документов.
        Методы интегрированного поиска информации о деятельнос-
     ти преступных структур по системам учетов.

        Содержание вступительного слова.
     Данной темой  завершается  изучение раздела криминалисти-
ческой техники.При изучении предыдущих тем вы  ознакомились  с
основными положениями  криминалистической техники.Значение те-
мы,к изучению которой мы приступаем сегодня ,в том,что  теория
криминалистической регистрации  во  многом  интегрирует данные
иных структурных элементов криминалистической  техники.Положе-
ния и  методы трасологии,баллистики,судебной фотографии и иных
институтов криминалистической техники во многом  находят  свою
реализацию в  криминалистических  учетах.Поэтому  при изучении
данной темы нам придется во многом возвращаться к уже  изучен-
ному материалу.
     Хочется особо остановиться на  значении  изучения  данной
темы при  подготовке  оперативных работников для аппаратов РУ-
ОП-УОП.Данные аппараты ориентированы на борьбу с разветвленны-
ми преступными  группировками,включающими  в себя значительное
число членов,совершающих значительное  число  преступлений,по-
рой,на протяжении значительного промежутка времени.Именно поэ-
тому ключевыми умениями и навыками профессионалом при борьбе с
организованной преступностью являются умения и навыки работы с
информацией.Это в значительной степени повышает  эффективность
их деятельности.Однако,как  показывает  общение  с работниками
РУОП-УОП многие из них имеют  самые  смутные  представления  о
системе криминалистической регистрации и использовании ее воз-
можностей при  расследовании  деятельности  преступных  струк-
тур.Усвоение материалов данной темы - важнейший фактор овладе-
ния профессией работника подразделений по организованной прес-
тупности.
     Кроме лекции,по данной теме предстоит 4-х часовое практи-
ческое занятие,где предполагается детальнее отработать практи-
ческие вопросы использования криминалистической регистрации  в
борьбе с организованной преступностью.Содержание практического
занятия описано в учебной книжке.
     В процессе подготовки к практическому занятию вам необхо-
димо изучить литературу по списку,данному в учебных книжках.
     На кафедре  также  имеются фондовые лекции,подготовленные
В.А.Жбанковым и Е.Р.Россинской.Текст данной лекции также будет
находится в фонде кабинета.
Однако основное при подготовке к практическому занятию и к за-
чету по данной теме- это изучение приказов МВД России за номе-
рами 400 и 261-1993 .Хотя последний  приказ  и  отсутствует  в
специальной библиотеке,к  практическому  занятию на его основе
будут подготовлены и размножены материалы,с которыми можно бу-
дет ознакомиться  в  методическом  кабинете.Приказ 400 имеется
также на магнитных носителях ЭВМ.

          _ 2I. Понятие,  содержание  и  правовые основы
                _ 2криминалистической регистрации.
     В настоящее время можно  говорить,что  криминалистическая
регистрация сформировалась  как одна из важнейших частных кри-
миналистических теорий.Более того,именно с  криминалистической
регистрации началось    формирование   научной   криминалисти-
ки.Вспомним Бертильона,которому впервые с позиций научных зна-
ний удалось создать эффективную систему криминалистической ре-
гистрации.
     Деятельность по раскрытию  и  расследованию  преступлений
правомерно рассматривается как процесс получения,  обработки и
использования информации. От качества и количества информации,
ее доступности для следователей и лиц, осуществляющих розыск и
дознание,  иначе говоря от уровня их информационной обеспечен-
ности, во многом зависит эффективность этой деятельности.
     Под информацией  в  криминалистике понимаются фактические
данные или сведения, находящиеся в причинно-следственной связи
с  событием преступления и характеризующие способ его соверше-
ния, лиц его совершивших, предметы преступного посягательства,
орудия преступления и тому подобные обстоятельства.  Такую ин-
формацию  принято  называть   2криминалистически  значимой 0.   Ее
источниками  при этом являются самые разнообразные (материаль-
ные и идеальные) следы преступлений,  а соответственно,  и все
следообразующие объекты.
     Вместе с тем в процессе уголовного  судопроизводства  для
установления фактов и обстоятельств,  входящих в предмет дока-
зывания,  нередко важное значение имеет сугубо справочная  ин-
формация, характеризующая  индивидуальные  и родовые (видовые)
признаки человека,  материалов, веществ и изделий, которые за-
частую   не  имеют  причинно-следственных  связей  с  событием
преступления,  однако  способствуют  решению  диагностических,

                            - 4 -
классификационных и  идентификационных  задач.  Сюда относятся
сведения об источниках происхождения; качественном и количест-
венном составе известных веществ и материалов; их физических и
химических свойствах; сведения об образцах изделий или продук-
ции и т.п.  справочная информация.  Такая информация имеет  2по-
 2тенциально криминалистическое значение 0. Вместе с криминалисти-
чески значимой она составляет   2криминалистическую  информацию 0,
рациональное использование которой , с учетом ее объема и мно-
гообразия возможно  только  в  рамках  информационно-поисковой
системы,обеспечивающей накопление,  обработку хранение и поиск
такой информации.  Эту систему принято называть   2криминалисти-
 2ческой регистрацией 0. Причем под криминалистической регистраци-
ей подразумевают как определенную систему материальных  объек-
тов (коллекции,  картотеки, базы данных, иные хранилища инфор-
мации), так и практическую регистрационную деятельность.
     Система средств регистрации  складывается  из  подсистем,
называемых   2криминалистическими  учетами 0,  которые  отличаются
друг от друга учитываемыми данными, а также способами и форма-
ми их сосредоточения и систематизации.  Однако, говоря об уче-
те, следует иметь в виду не только его содержание, то есть за-
фиксированные с его помощью данные, но и саму процедуру учета,
включающую действия по собиранию и регистрации информации,  ее
систематизации, хранению, поиску.
     Криминалистические учеты обычно именуются  2по видам  0учиты-
ваемых (регистрируемых) объектов,  например:  учет похищенного
утерянного, изъятого, добровольно сданного огнестрельного ору-
жия, дактилоскоцццццццццццццццццццццццццццццццццццццццццццццццццццццццццццццццццццццццццццццццццццццццццццццццццццццццццццццццццццццццццццццццццццццццццццццццццццццццццццццццццццццццццццццццццццццццццццццццццццццццццццццццццццццццццццццццццццццццццццццццццццццццццццццццццццццццццццццццццццццццццццццццццццццццццццццццццццццццццццццццццццццццццццццццццццццццццццццццццццццццццццццццццццццццццццццццццццццццццццццццццццццццццццццццццццццццццццццццццццццццццццццццццццццццццццццццццццццццццццццццццццццццццццццццццццццццццццццццц учеты нео-
познанных трупов,  похищенных вещей,  поддельных денежных зна-
ков.
     От вида  криминалистического учета следует отличать  2форму
 2учета 0,  т.е. способ накопления регистрируемой информации: кар-
тотеки,  коллекции,  списки,  альбомы,  магнито- и видеозаписи
(рис.1.). Причем, накопление информации производится , как и в
любой другой информационной системе, с использованием  2информа-
 2ционно-поискового языка  0- искусственного языка, предназначенно-
го для формализованного описания содержания данных и (или) от-
работки запросов,  поступающих в систему. Перевод информации с
естественного  языка на информационно-поисковый осуществляется
по определенным  2правилам  0в соответствии со  2словарем  поисковых
 2признаков  0(тезаурсом системы).
     Разнообразны и способы фиксации криминалистической инфор-
мации (рис2.):
     - описательный (алфавитный,  по признакам  внешности,  по
способу совершения и т.п.);
     - изобразительный, т.е. изготовление вещественных изобра-
жений (фотоснимков,  микрокарт, микрофишей, дактилоскопических
карт, слепков, реплик и т.п.);
     - графический (схемы,  чертежи,  хроматограммы, профилог-
раммы, спектрограммы и т.п.);
     - коллекционный  (сбор натурных коллекций объектов-ориги-

                            - 6 -
налов и сравнительных образцов).
     На практике  нередко  применяют смешанные формы и способы
учетов:  рекомендации  дополняются   альбомами,   картотеками;
описательный способ  фиксации информации сочетается с изготов-
лением фотоснимков, дактилокарт и т.д.
     В зависимости от названных способов определяются средства
и методы фиксации криминалистической информации.  Это простей-
шие средства письма,  более сложные - фотосъемка, микрофильми-
рование, дактилоскопирование,  наконец,  сложнейшие инструмен-
тальные  методы  получения  и  фиксации информации о признаках
объектов учетов.
     Эффективность использования криминалистических учетов су-
щественно повышается в связи с применением для обработки  кри-
миналистической  информации  средств  автоматизации и вычисли-
тельной техники,  позволяющих не только во много раз сократить
время  отработки  запросов,  но и устанавливать корреляционные
зависимости между объектами регистрации.
     Учение о  криминалистической  регистрации  в своей основе
базируется на материалистическом понимании окружающего нас ми-
ра,  законах  диалектики и теории познания.  Развитие кримина-
листической регистрации органически связано с теорией кримина-
листической идентификации, учениями о механизме следообразова-
ния и способе  совершения  преступлений,  о  фиксации  доказа-
тельственной информации.  Однако, особое значение имеют научно
обоснованные положения о закономерностях и причинной  обуслов-
ленности  (детерминированности) способов совершения преступле-
ний,  повторяемости средств,  приемов и  механизма  преступных
действий, а следовательно и следов преступления.
     Методы регистрации в целях борьбы с преступностью исполь-

                            - 7 -
зовались еще в глубокой древности. Для этого применялись обыч-
но два способа:  клеймение и калечение,  одновременно осущест-
вляющие  функции  наказания  и  опознания  (второй век до н.э.
древнеиндийские "законы Ману"; законы Хаммурапи древнего Вави-
лона). Физические увечья указывали не только на характер соде-
янного преступления, но и на то, сколько преступлений было со-
вершено данным лицом.
     Такие способы получили распространение и в России,  о чем
свидетельствует  Соборное уложение 1649 года.  В указе Петра I
(1691) был точно определен способ нанесения  клейм:  "Натирать
те пятна порохом многажды накрепко (речь идет об уже имеющемся
клейме.- пояснение авторов), чтобы они тех пятен ничем не выт-
равливали  и  не  живили,  и  чтобы те пятна на тех ворах были
знатны  по  смерть  их."  Клеймо  несколько  облегчало  поимку
преступника, но установить где, когда и за что он был осужден,
опознать его личность по клейму было невозможно.  В Австрии  и
России предпринимались попытки выжигать на теле человека целые
анкеты. В Англии еще в начале ХIХ века проводились так называ-
емые  "идентификационные  парады",  заключавшиеся  в том,  что
преступников,  находящихся  в  заключении,  осматривали  поли-
цейские,  стараясь опознать ранее виденных.  Однако это не был
учет преступников в современном понимании.
     Начало формирования   криминалистической  регистрации  на
строго научной основе было положено  в  конце  ХIХ  века,фран-
цузским криминалистом А.Бертильоном, который внедрил в практи-
ку борьбы с преступностью антропометрический метод регистрации
преступников  (1882 год).  Через несколько лет (1887 год) была
доказана возможность использования в этих же целях дактилоско-
пии (В.Гершель, Г.Фулдс). Задачу классификации пальцевых отпе-

                            - 8 -
чатков успешно решил английский антрополог Г.Гальтон (1891). В
России  дактилоскопическая форма учета была введена в 1905 го-
ду.  Не случайно система первоначально получила название "уго-
ловная   регистрация"  (то  есть  регистрация  преступлений  и
преступников),  которое встречается в некоторых учебниках кри-
миналистики до сих пор.
     Вместе с тем  все  возрастающие  и  усложняющиеся  задачи
борьбы с преступностью, с одной стороны, и новые научно-техни-
ческие достижения, осваиваемые криминалистами, с другой - объ-
ективно обусловливали практическую потребность м реальную воз-
можность существенно расширить круг  регистрируемых  объектов,
более  детально изучать и фиксировать их общие и частные приз-
наки, прослеживать систему  взаимосвязей этих признаков.
     В настоящее время в рамках криминалистической регистрации
насчитывается около трех десятков различных учетов,  которые в
зависимости  от особенностей учитываемых объектов и характери-
зующих их признаков группируются по трем основным направлениям
(табл.1):
      2- оперативно-справочные учеты;
      2- криминалистические учеты;
      2- справочно-вспомогательные  учеты.
     В основу указанной дифферен