вариата;
похищенных,  угнанных и неразысканных АМТ средствах;  похищен-
ном,  утерянном,  изъятом, найденном и добровольно сданном ог-
нестрельном оружии, боеприпасах, взрывчатых веществах.

      2АБД "Центр" 0 включает сведения:
     - о  лицах,  ранее осужденных к лишению свободы за тяжкие
преступления;
     - о нераскрытых  особо  опасных  преступлениях,  а  также
преступлениях на междугороднем транспорте;
     - о похищенных и изъятых у преступников предметах,  имею-
щих индивидуальные номера или характерные признаки; произведе-
ниях изобразительного искусства и антиквариата; угнанных, най-
денных у преступников и изъятых АМТ  средствах;  похищенном  и
изъятом  огнестрельном оружии;  наркотических и других сильно-

                            - 28 -
действующих лекарственных веществах, имеющих маркировку.
     В соответствии с концепцией,  принятой в  АБД,  наряду  с
признаками,  относящимися  к  многим видам преступлений (более
40), учитываются также многочисленные признаки внешности лица,
различные установочные данные на него и т.д. Все эти реквизиты
размещаются на четырех  формах  информационно-поисковых  карт:
 2ИПК ПЭ  0- на подучетное лицо;   2ИПК НП  0- на нераскрытое преступ-
ление;  2ИПК-В  0- на вещь;  2ИПК-Р  0- на оружие.
     Общее количество  признаков в АБД (по всем видам информа-
ционных карт) достигает 120.  Причем  некоторые  из  признаков
имеют  более 80 значений.  Однако даже в этом случае на каждый
вид преступления приходится всего два-три значения, что совер-
шенно  недостаточно  для достоверного и полного описания собы-
тия. Тем не менее внедрение  АБД,  несомненно  было  полезным.
Впервые  появилась возможность комплексной обработки данных на
основе современной информационной технологии,  что по  крайней
мере способствует выявлению узловых проблем автоматизации сбо-
ра и обработки информации.
     К сожалению,  в АБД из-за ее универсальности весьма огра-
ничено и фрагментарно представлена  собственно  криминалисти-
ческая информация.

     В настоящее  время  в  рамках  стратегии создания единого
технико-криминалистического обеспечения раскрытия и  расследо-
вания преступлений разрабатывается концепция сбалансированного
сочетания универсальных относительно простых  и  специализиро-
ванных  достаточно  сложных  криминалистических информационных
систем (КАИС), нацеленных на решение относительно узкого круга
задач,  а  следовательно  на более детальное их информационное

                            - 29 -
обеспечение. К числу таких систем относятся упоминавшиеся  уже
системы сугубо криминалистического назначения, в частности для
учета гильз - " 2Гильза 0",  поддельных денежных билетов -  " 2Деви-
 2за-М 0",  или  поддельных  рецептов  на наркотические средства -
" 2Рецепт 0". К этому же типу относится КАИС " 2Сейф 0", предназначен-
ная для информационного обслуживания расследования и раскрытия
преступлений, связанных с хищениями из металлических хранилищ.
     При этом  информационная карта универсальной системы зна-
чительно меньше по объему,  чем соответствующая карта АБД,  за
счет укрупнения и обобщения реквизитов. В информационной карте
КАИС дается значительно более глубокое описание объектов. При-
чем это описание делается,  что весьма существенно,  не до,  а
после объективного криминалистического анализа, основанного на
применении специальных познаний.  Структура специализированных
информационных карт такова,  что порядок их заполнения  макси-
мально приближен к последовательности осмотра места происшест-
вия или изучения вещественных доказательств.
     В качестве   примера   рассмотрим  функционирование  КАИС
"Сейф".  Сведения о криминалистической характеристике преступ-
ления,  полученные в ходе первоначальных следственных действий
и оперативно-розыскных мероприятий, а также экспертиз и иссле-
дований заносятся в информационную карту N1 и затем вводятся в
базу данных ПЭВМ.  По специально разработанному решающему пра-
вилу  в  ПЭВМ  происходит  выделение  серии схожих между собой
преступлений.  В дальнейшем  полученная  информация  изучается
группой аналитиков.  Исследуются также уголовные дела по выде-
ленным преступлениям.  Собранная информация заносится в инфор-
мационную карту N2, которая служит динамичным отображением ме-
няющейся следственной   ситуации   при   расследовании   серии

                            - 30 -
преступлений.

     Принципиально иные  возможности  использования   справоч-
но-вспомогательных учетов в раскрытии и расследовании преступ-
лений открываются в связи с внедрением в экспертно-криминалис-
тическую  практику средств автоматизации и вычислительной тех-
ники. По существу эти учеты становятся специализированными ин-
формационными  системами  с качественно иными принципами комп-
лектования  баз  данных,  организационного,  правового,  науч-
но-технического и методического обеспечения их использования в
решении экспертных задач раскрытия и расследования  преступле-
ний.
     В своей основе такие системы  базируются  на  результатах
научных  разработок по выявлению и классификации общих и инди-
видуальных признаков,  характеризующих объекты данных  учетов,
на  общих  положениях теории криминалистической идентификации,
диагностики и установления групповой принадлежности.  При этом
признаки устанавливаемых материалов,  веществ и изделий, отоб-
разившиеся в следах преступлений, являются по существу поиско-
выми.  Разумеется, в такой информационной системе используется
не вся совокупность идентификационных  признаков  объектов,  а
лишь некоторые из них,  отвечающие задачам поиска. Поэтому го-
ворить об идентификации в данном случае неправомерно.  Тем бо-
лее,  что  при поиске не производится раздельное исследование,
поскольку имеются только образцы искомого объекта,  а  не  его
оригинал.  Индивидуальное  тождество  может  быть  установлено
только путем экспертного исследования,  в качестве  одного  из
этапов  которого  правомерно рассматривать проверку (поиск) по
вспомогательным учетам.

                            - 31 -
     Такие учеты могут быть ориентированы на описание объектов
судебных экспертиз,  например:  " 2Металлы 0" - составы металлов и
сплавов  и  области их применения;  " 2Волокно 0" - характеристики
текстильных  волокон;  " 2Марка 0"  -  характеристики  автоэмалей;
" 2Обувь 0" - характеристики подошв обуви;  " 2Бумага 0" - составы ма-
териалов бумаг,  их назначение, предприятия изготовители, " 2По-
 2мада"  -  0состав губной помады,  номер тона и фабрика-изготови-
тель. В отличии от натурных коллекций такие банки данных легко
тиражировать  для  распространения  в  экспертно-криминалисти-
ческих учреждениях.
     В связи с тем, что многие физико-химические методы иссле-
дования в настоящее время реализуются на измерительно-вычисли-
тельных комплексах (ИВК), представляющих собой приборы, сопря-
женные с ПЭВМ,  получили распространение внутренние технологи-
ческие банки данных.  Они содержат либо  наборы  специфических
физико-химических параметров, характеризующих вещества и мате-
риалы, либо спектрограммы,  рентгенограммы  или  хроматограммы
объектов,  записанные  непосредственно на магнитных носителях.
Эти массивы довольно велики, например банк рентгенометрических
данных  " 2ФАЗАН 0"  для ренгенофазового анализа содержит сведения
для 40000 кристаллических веществ.  Ясно, что поиск вручную по
таким массивам практически невозможен.

     Таким образом, в настоящее время существует ряд автомати-
зированных целевых систем, и разработка их продолжается. Одна-
ко очень важно, чтобы уже на этом этапе внедрения вычислитель-
ной техники применительно к задачам криминалистической регист-
рации были четко определены методологические основы,  принципы
построения, а также организационного, правового, методического

                            - 32 -
обеспечения  будующей единой информационной криминалистической
системы,  которую было бы ошибочно представлять простой  сово-
купностью целевых информационных систем.
     Возможность создания единой  универсальной  ИПС  кримина-
листического назначения предопределяется тем, что одни и те же
признаки следообразующих объектов и следов, информация о кото-
рых содержится в банках данных, зачастую могут быть установле-
ны по различным,  а не только одновидовым следам преступлений.
Например,  признаки  групповой  принадлежности человека содер-
жатся в следах крови,  слюны,  потожировых выделений. Информа-
ция, свидетельствующая о половой принадлежности, проявляется в
признаках почерка, в следах рук, ног, крови и т.д.
     Подобные универсальные   ИПС  технико-криминалистического
назначения в настоящее время разрабатываются  и  внедряются  в
практику борьбы с преступностью в ряде зарубежных стран (Вели-
кобритания,  Франция,  Швейцария и др.).  В нашей стране такая
возможность реализуется в виде указанных ФБКИ и РБКИ,  которые
в дальнейшем как элементы войдут в единую информационно-вычис-
лительную  сеть органов
внутренних дел.

     Перспективы развития    криминалистической   регистрации
нельзя представить без  учета  возможностей,  открывающихся  в
связи  с  вступлением  нашей  страны в Интерпол (сентябрь 1990
г.), что делает вполне реальным обмен информацией на междгосу-
дарственном уровне,  в частности, в интересах борьбы с органи-
зованной преступностью, наркоманией.
     Нельзя говорить  об  эффективности использования кримина-
листических учетов без организации этой работы.
     В настоящее  время в соответствии с Инструкцией по форми-
рованию,ведению и  использованию  экспертно-криминалистических
учетов,картотек,коллекций и   справочно-информационных  фондов
органов внутренних дел / Приложение 3  к  приказу  МВД  России
261-93/ в  экспертно-кримимналистических подразделений МВД-УВД
в обязательном порядке ведутся:
     - дактилоскопические следотеки;
     - следотеки орудий взлома,  подошв  обуви,  протекторов
шин;
     - картотеки микрообъектов;
     - коллекции  поддельных  мед.рецептов и образцов почерков
лиц,занимающихся их подделкой;
     - картотекой субъективных портретов неустановленных прес-
тупников.
     В необходимых случаях могут создаваться и иные учеты,кол-
лекции,картотеки.
     В низовых органах внутренних дел ведутся дактилоскопичес-
кие учеты / следотеки и картотеки/.Однако и здесь ОВД  предос-
тавлено право формировать и другие учеты/ коллекции/.
     По результатам проверки составляется справка  установлен-
ной или производной формы,которая направляется инициатору зап-
роса.Гриф "Для служебного пользования".
     Таким образом,как мы могли убедиться,  использование воз-
можностей криминалистической регистрации позволяет:
     1/ существенно  расширить  объем  ориентирующей  информа-
ции,используемой в процессе раскрытия  деятельности  организо-
ванных преступных структур,выявить серии преступлений и расши-
рить круг проверяемых лиц;
     2/ интегрировать  возможности  различных  подразделений и
служб,используя в комплексе собранную  по  различным  эпизодам
преступной деятельности информацию;
     3/ в целом ускорить  процесс  раскрытия  и  расследования
преступлений,повысить его эффективность.

     Заключение
     Безусловно,в одной лекции невозможно было дать весь мате-
риал,относящийся к   проблемам   криминалистической  регистра-
ции.Поэтому в процессе подготовки к  практическому  занятию  и
зачету вам  придется дополнительно изучить большой объем мате-
риалов.Вместе с тем,  значение этой проблемы таково,что к  ней
мы будет возвращаться при изучении следующих разделов кримина-
листики - криминалистической тактики и методики.







            ТЕМА: " Использование следов обуви в расследовании и
            =====        раскрытии преступлений.


        1. Вопросы, разрешаемые при исследовании следов ног на месте
           происшествия, а также при производстве экспертиз.

        2. Виды следов ног.

        3. Правила и способы обнаружения следов обуви на м/п.

        4. Способы фиксации и изъятия следов обуви.Описание следов
           обуви в протоколе ОМП.

        Литература:
        ----------
        1. Справочник следователя "Осмотр места происшествия" М.1982 г.
        2. Е.И.Зуев "Криминалистическая экспертиза" 6-й выпуск, М.1968 г.

        3. Е.И.Зуев "Обнаружение, фиксация и изъятие следов" М.1969 г.
        4. А.Н.Колесниченко, Г.А.Матусовский "Применение НТСМ в работе
           над следами при ОМП" изд-во Харьковского университета 1960 г..

         --------------------------------------------------------------—
         ‹ I.Вопросы, разрешаемые при исследовании следов ног на месте ‹
         ‹   происшествия, а также при производстве экспертиз.         ‹
         L--------------------------------------------------------------
        Следы обуви в структуре следов, изымаемых специалистами в ходе
ОМП занимают одно из главных мест с точки зрения возможности установления
лица, совершившего преступление, но к сожалению изымаются лишь с каждого
20 преступления.Одной из главных причин низкой эффективности использова-
ния следов обуви в раскрытии и расследовании преступлений является как
отсутствие опыта работы со следами, так и не использование НТСМ в работе
с ними.
        В ходе осмотра места происшествия по следам ног можно решить
следующие вопросы:
        - в каком направлении двигались преступники и с какой скоростью
(при ходьбе у мужчин длина шага в среднем составляет 70-85 см,а у женщин
60-65 см);
        - сколько лиц участвовало в расследуемом событии;

        - какие действия выполнили преступники;

        - каков вид обуви, следы которой оставлены на м/п;

        - обувью какого размера оставлены следы (от длины следа вычитают
величину среднего превышения подошвы готовой обуви над стелькой- в среднем
10-15 мм, после чего полученное число умножают на 3 и делят на 2; размер
обуви полученный при расчете более точен для легкой обуви и менее точен
для грубой обуви);

        - каковы физические особенности человека, оставившего следы:
        а) длина подошвы ноги составляет 15,8 % величины роста мужчины
           и 15,5 % - у женщины;ширина плюсны в 18 раз меньше роста ,а
           пятки-в 27 раз меньше роста человека любого пола;
        б) различная длина шага левой и правой ног, широкая(узкая) расста-
           новка ног, косолапость и т.п..

        - рисунок низа подошвенной части обуви (ступни ноги);

        - относительная давность возникновения следов и др..


                                 - 2 -

        При производстве экспертиз в основном решаются следующие вопросы:
        - не оставлены ли следы обувью конкретного лица?
        - не оставлены ли следы, изъятые с различных мест происшествий
          одной и той же обувью?
        - к какому виду относится обувь, следы которой обнаружены на
          месте происшествия?
        - какие особенности имеет обувь, следы которой обнаружены при
          осмотре места происшествия?

                    ----------------------—
                    ‹II.Виды следов обуви ‹
                    L----------------------
        На местах происшествий могут быть найдены следы низа, верха обу-
ви и босых ног.Они могут быть объемными и поверхностными, статическими и
динамическими, окрашенными и бесцветными, маловидимыми и невидимыми, от-
слоения и наслоения .
        Объемные следы образуются в результате соприкосновения обуви с
пластической поверхностью (грунт,снег и т.п.).
        Поверхностные следы образуются на твердых поверхностях за счет
отслоения или наслоения следообразующего вещества.След отслоения обра-
зуется в результате прилипания частиц следоносителя к поверхности обуви,
а след наслоения- в результате переноса каких-либо частиц с поверхности
обуви (частицы почвы, пыли, крови, красителя и т.п.) на следовосприни-
мающую поверхность. Поверхностные следы могут быть бесцветными и окра-
шенными, маловидимыми и невидимыми.
            --------------------------------------------------—
            ‹ III. Правила и способы обнаружения следов обуви.‹
            L--------------------------------------------------
        1. Перед обнаружением следов рук необходимо предпринять меры для
того, чтобы во время поиска не уничтожить другие следы, имеющиеся на объ-
ектах или затруднить их дальнейшее исследование (следы рук, микроволокна,
следы биологического происхождения и т.п.).
        2. Перемещаться по месту происшествия следует таким образом,чтобы
уничтожить следы преступника.
        3. При выявлении следов вначале необходимо использовать  визуаль-
ные способы обнаружения, а после этого физические и химические.
        4. В первую очередь следы выявляются в местах, которые могут
быть подвержены воздействию атмосферных осадков,термического воздействия,
механическим разрушениям и т.п..

                Способы выявления следов рук:
        1.Оптический (визуальный)- для объемных, окрашенных или маловиди-
                                   мых следов.Данный способ основан на
                                   усилении контраста за счет создания
                                   благоприятных условий освещения и наб-
                                   людения.
        К ним относятся:
        - освещение поверхности под определенным углом или осмотр данной
          поверхности под различными углами;
        - просмотр прозрачных предметов на просвет;
        - осмотр поверхности с использованием лазера,источников УФ-лучей,
          с использованием светофильтров.
        Данный способ является простым, общедоступным и используется при
применении других способов выявления следов обуви.
        2,3.Физические и химические способы описаны в лекции по использо-
ванию следов рук в раскрытии и расследовании преступлений.


                                 - 3 -
      ----------------------------------------------------------------—
      ‹ IV .Способы фиксации и изъятия следов обуви.                  ‹
      ‹    Требования, предъявляемые  к упаковке предметов со следами.‹
      ‹    Описание следов обуви в протоколе ОМП.                     ‹
      L----------------------------------------------------------------
        Обнаруженные на месте происшествия следы могут быть зафиксированы:
путем их описания в протоколе к ОМП, фотографирования, непосредственного
закрепления на предмете и копирования.
  **    При описании следов в протоколе к ОМП должно быть указано:
        - место обнаружения следа и вид следовоспринимающей поверхности
(песок, глина и т.п.);
        - способ выявления следов, их вид, количество;
        - какие участки обуви отобразились в следе, их форма(переднего
среза подметочной части, переднего и заднего срезов каблука), размеры
основных частей низа обуви (длина следа, наибольшая ширина подметочной
части, наименьшая ширина промежуточной части, длина и ширина каблучной
части);
        - описание рисунка, если он отобразился;
        - приемы и средства, используемые специалистом для выявления,
измерения и изъятия следов.
        Фрагмент протокола к ОМП:
        ========================
        " На снегу под окном северной стены дома на расстоянии 15 см
от стены обнаружен объемный след обуви для левой ноги.В следе отобрази-
лись подметочная и каблучная части низа обуви.Передний срез подметочной
части низа обуви обращен в сторону окна.Передний срез подметочной части
и задний срез каблучной части- полукруглые,передний срез каблучной час-
ти-вогнутый.Длина следа 305 мм,наибольшая ширина подметочной части-105
мм, длина каблучной части- 78 мм, ширина каблучной части-80 мм, глубина
следа от 10 до 30 мм.Рисунок в следе не просматривается.Измерение прои-
зводилось при помощи масштабной линейки. След сфотографирован по прави-
лам масштабной фотосъемки при естественном освещении.После фотографиро-
вания со следа изготовлен гипсов