словия для наибо-
лее эффективного использования технических средств.
     Кроме этого.  тактические приемы не должны:
     1. Влиять  на позицию невиновного,  дабы не способствовать
признанию им несуществующей вины.
     2. Оправдывать совершенное преступление или  преуменьшать
его общественную опасность;
     3. Способствовать оговору со стороны допрашиваемого ;
     4. Использовать  неосведомленность  допрашиваемого в воп-
росах уголовного права и процесса ;
     5. Способствовать  развитию  у  допрашиваемого  низменных
чувств,  даче  ими  ложных  показаний,  совершению  аморальных
поступков ;
     6. Основываться на сообщении следователем  допрашиваемому
заведомо ложных сведений /например, о происхождении документов
или предметов/
     7. Подрывать авторитет правоохранительных органов.
     Иногда тактические приемы называют как следственные  хит-
рости или "психологические ловушки". Последние нередко толкуют
почему-то как обман,  хотя это неверно.  В их основе лежит  не
обман  допрашиваемого,  а  расчет на такую оценку им ситуации,
которая приведет допрашиваемого к необходимости самостоятельно
принять правильное решение.
     Следственная хитрость  -  это  маневрирование достоверной


                            - 16 -
информацией,создание на допросе такой  ситуации,  при  которой
допрашиваемый  дезориентируется о степени осведомленности сле-
дователя об обстоятельствах дела,  наличии у него определенных
доказательств.
     Какое отношение  окажет  на  допрашиваемого  такой такти-
ческий прием зависит прежде всего от его отношения к  преступ-
лению.  Если причастность налицо, то оценив достоверную инфор-
мацию как относящуюся к делу, он будет свободно выбирать линию
поведения, какую сочтет для себя наиболее подходящей.
     Широкого использования  передового  опыта  в  раскрытии и
расследовании преступлений,  научно-технических методов и  эф-
фективного  применения технических средств требуют нормативные
акты МВД СССР / привести перечень приказов МВД/
     Тактические приемы,  обладая рядом общих,  указанных выше
свойств, различаются по своей структуре. Одни из них представ-
ляют собой несложное  действие  /например,  выбор  направления
движения при осмотре места происшествия/.  Другие представляют
собой сложное действие, состоящее из нескольких частей /напри-
мер,  подготовка к допросу включает в себя изучение материалов
дела,  изучение личности допрашиваемого, выбор места, времени,
составление плана и др/.
     Но есть  и  такие  тактические приемы,  каждый из которых
состоит фактически из нескольких  приемов,  т.е.  представляет
собой  их  совокупность.  Такой вид приемов именуется сложными
тактическими приемами или тактическими  комбинациями.  "Такти-
ческая комбинация, - по мнению Р.С. Белкина,- это определенное
сочетание  тактических  приемов  или  следственных   действий,
преследующее  цель  решения  конкретной задачи расследования и
обусловленное этой целью и следственной ситуацией."
     В настоящее время в криминалистической науке наряду с так-
тическим  решением  употребляется понятие тактической операции
/комбинации/.  Тактическая операция - это сочетание следствен-
ных действий, организационных и оперативно-розыскных мероприя-
тий,  направленных на достижение поставленных целей. Так сфор-
мулировал определение А.В. Дулов. Есть и более позднее опреде-
ление Л.Я. Драпкина, который под тактической операцией понима-
ет комплекс следственных,  оперативно-розыскных, организацион-
но-подготовительных и иных  действий,  проводимых  по  единому
плану и направленных на решение отдельных промежуточных задач,


                            - 17 -
подчиненных  общим  целям  расследования.  Данные  определения
практически повторяют друг друга.
     Фактически тактическая операция,  представляя из себя вы-
вод следователя о необходимости изменения сложившейся ситуации
определенными средствами, является одним из видов тактического
решения.  Однако в системе средств  расследования  тактическая
операция  занимает  особое положение /хотя при этом нового ка-
чества не возникает/. Поэтому можно считать допустимым появле-
ние  нового  криминалистического  понятия  "Криминалистическая
операция" .
     Перед лицом,  осуществляющим   расследование,   постоянно
встают такие следственные задачи,  разрешение которых возможно
лишь в результате выполнения определенного "набора" следствен-
ных, оперативных, ревизионных и иных действий, направленных на
достижение одной цели.  Например,  чтобы изобличить конкретное
лицо  в совершении преступления,  необходимо провести комплекс
процессуальных и непроцессуальных мероприятий.  Именно в таких
случаях,   когда  реализацией  одного  следственного  действия
достичь поставленной цели  невозможно,  следователь  принимает
тактическое  решение  о  необходимости  проведения тактической
операции.
     В литературных источниках приводятся тактические операции
разной  степени  общности  -  "изобличение",  "розыск  трупа",
"отождествление трупа",  "розыск  обвиняемого",  "задержание",
"изучение  личности  обвиняемого" и др.  Их выделение помогает
разрабатывать криминалистические рекомендации по  оптимальному
решению соответствующих следственных задач.

     2ВОПРОС 3. ТАКТИКА ПРОИЗВОДСТВА СЛЕДСТВЕННЫХ ДЕЙСТВИЙ.

     Расследование уголовных  дел  представляет  собой сложную
мыслительную деятельность следователя /дознавателя/  по  уста-
новлению всех обстоятельств совершенного преступления.
     "Расследование преступлений  - пишет В.И.  Комиссаров,  -
это подвижный, творческий процесс, в котором следователь выхо-
дит  за  пределы  шаблонного представления о происшедшем собы-
тии... И как во всяком творческом процессе, следователь должен
и способен видеть необычное в обычном и обычное в необычном."
     Успех предварительного расследования зависит от ряда фак-


                            - 18 -
торов,  важнейшим из которых является правильное, с точки зре-
ния уголовно-процессуального закона,  и эффективное,  в такти-
ческом смысле, проведение неотложных следственных действий.
     Установление истины по любому уголовному  делу  немыслимо
без производства различных следственных действий. Только в ре-
зультате  их  производства  возможно  обнаружение,   фиксация,
исследование,  оценка  и  использование  доказательств,  а это
главное при расследовании по уголовному делу.
     При производстве следственных действий могут быть исполь-
зованы  различные  тактические приемы и рекомендации в зависи-
мости от конкретных жизненных ситуаций.  Тактические приемы  и
рекомендации, призванные обеспечить максимальную эффективность
производства следственных действий при  строжайшем  соблюдении
принципов социалистической законности,  в своей совокупности и
составляют тактику процессуального действия.
     При производстве любого следственного действия необходимо
рассматривать его с двух сторон: чисто процессуальной и такти-
ческой,  только такое сочетание дает положительные результаты.
Говоря  о  тактике производства следственных действий мы более
подробно будем рассматривать вторую сторону вопроса.
     Структура тактики   производства   любого   следственного
действия состоит из следующих основных элементов:
     1. Подготовка к проведению следственного действия.
     2. Непосредственное проведение следственного действия.
     3.Фиксация хода и результатов следственного действия.
     4.Анализ и   оценка   хода  и  результатов  следственного
действия.
     Эти стадии  присущи   проведению   любого   следственного
действия,  но  тактические  приемы  их осуществления будут за-
висеть от особенностей конкретного уголовного дела.
      _1. Стадия подготовки следственного действия.  .Приступать к
проведению  любого  следственного действия без предварительной
подготовки - это значит  сознательно  допускать  провал  этого
действия.
     На этой  стадии допускается понимание необходимых для ре-
шения задач,  формируется окончательно конкретная  задача  или
сумма задач. На этой же стадии составляется план решения зада-
чи с учетом всех тех условий,  факторов,  которые могут влиять
на ход решения и на его результат.


                            - 19 -
     Прежде всего   в   процессе   подготовки  к  производству
следственного действия четко определяется весь круг задач, ко-
торые в ходе его необходимо разрешить.  Только заранее опреде-
лив  весь  круг  мыслительных  задач,  следователь  сможет  не
упустить  ничего из той информации,  которая будет поступать к
нему в ходе следственного действия,  сможет правильно ее пере-
работать. Одним из непременных условий подготовки следственно-
го действия, как указывают А.В. Дулов и В.Д. Нестереняо, явля-
ется  построение  мысленной  динамической  модели  всего  хода
предстоящего действия.  Эта обращенная в будущее модель должна
помогать следователю воссоздать: обстановку будущего действия,
движение объектов  и  участников;  поведение  всех  участников
предстоящего  следственного  действия;  собственные действия и
поведение.
     Такое построение    мысленных    моделей     предстоящего
следственного  действия даст возможность заранее предусмотреть
различные ситуации и своевременно продумать варианты  развития
следственного  действия,  изменения своего поведения в зависи-
мости от различных заранее учитываемых факторов.
     Полнота предварительно построенной  модели  и  количество
различных  вариантов ее находится в прямой зависимости от объ-
ема информации о преступном  событии,  о  личности  участников
предстоящего следственного действия,  которой располагает сле-
дователь к началу следственного действия. Чем большим является
объем информации,  тем меньше вариантов мысленных моделей хода
следственного действия необходимо строить в процессе его  под-
готовки. Чем меньше объем информации, тем соответственно боль-
ше  приходится  строить  мысленных  моделей  для  предстоящего
следственного действия.
     Стадия подготовки кроме этого включает:
     - сбор сведений об объектах,  на которых /или в отношении
которых/ будет осуществляться деятельность  /обыск,  осмотр  и
т.д./;
     - приведение  в готовность необходимых научно-технических
средств;
     - выявление и подготовка / с учетом сказанного выше/ всех
лиц,  деятельность  или  присутствие  которых  необходимы  для
достижения целей следственного действия, для фиксации его хода
и результатов.


                            - 20 -
      _2. Стадия  производства  следственных  действий.   .На этой
стадии осуществляется реализация составленного  заранее  плана
действия для решения возникших задач,  действий,  направленных
на обнаружение,  выявление, исследование информации, необходи-
мой  для решения задач.  На этой же стадии реализуются волевые
решения  следователя,   возникающие   в   ходе   следственного
действия, также направленные на получение и исследование новой
информации.
     Существенной особенностью решения  задач  при  проведении
следственного  действия является то,  что оно осуществляется в
процессе непосредственного общения  с  участниками  уголовного
судопроизводства.   При   проведении   каждого   следственного
действия реализуются методы изучения личности,  воздействия на
личность.  Следует  еще  раз подчеркнуть роль предварительного
накопления фактов,  их систематизация в процессе подготовки  к
следственному действию для того,  чтобы следователь мог распо-
лагать вариантами,  заранее ему известными,  планов проведения
как  своего собственного,  так и всех участников следственного
действия в различных ситуациях.
      _3. Стадия  фиксации  хода  и  результатов   следственного
 _действия.   .В протоколе обязательно фиксируются результаты дея-
тельности  следователя  и  всех  других  лиц  в  ходе  данного
следственного действия. Это значит, что протокол должен содер-
жать и изложение установленных фактов и произведенных следова-
телем действий,  а также описание действий других участников в
тех случаях,  когда в этом возникает необходимость /обыск/ или
это  вытекает  из  сущности следственного действия /опознание,
эксперимент/. Сюда же относится составление планов схем, фото-
таблиц, запись не звуко-  видео и кинопленку.
     Этой стадией обеспечивается закрепление в материалах дела
всего  хода и результатов следственного действия,  фактической
основы для решения мыслительных задач, волевых действий следо-
вателя.Специфической особенностью процесса фиксации в письмен-
ном документе хода и результатов многих следственных  действий
является то, что излагается как бы результат совокупного восп-
риятия информации следователем и остальными участниками.  Наи-
более  полное  участие других лиц в процессе фиксации является
гарантией объективного закрепления всех фактов,  действий, со-
бытий.  Без  процессуальной  фиксации хода и результатов любое


                            - 21 -
следственное действие теряет всякую доказательную ценность.
      _4. Стадия анализа и оценки хода и результатов  следствен-
 _ного действия.  .Любая деятельность человека должна быть оценена
им же.  Это является непременным условием выработки им положи-
тельных навыков в данном виде деятельности, накопления и полу-
чения положительного опыта. Улучшить свои профессиональные ка-
чества  можно только в том случае,  если каждый отдельный эле-
мент деятельности подвергается всестороннему изучению и анали-
зу.  Причем  такому изучению должен подвергаться не только ре-
зультат деятельности, но и весь ход ее осуществления.
     Дело в том,  что каждое  следственное  действие  является
сложным  и  многогранным  психическим  общением,  где решаются
мыслительные задачи, реализуются различные методы воздействия,
осуществляется переработка многочисленной информации и т.д.  С
учетом этого при проведении следственного действия следователь
не  всегда  может  полностью  и правильно воспринять поведение
других участников и,  что особенно важно, полностью воспринять
и критически осмыслить свое собственное поведение. Именно поэ-
тому вся деятельность по осмыслению,  анализу хода и результа-
тов следственного действия должна проводиться после его завер-
шения.
     На этой стадии обязательно составляются мысленные  модели
поведения, выработанные при подготовке следственного действия,
с действительным поведением участника в процессе его  осущест-
вления. Анализ всех различий в поведении дает возможность выя-
вить  ошибки,  допущенные  в  процессе  подготовки,   в   ходе
следственного   действия.   Такому   разбору   подвергается  и
собственное поведение  следователя.  Планирование  всегда  со-
поставляется с реально происшедшими событиями и фактами.
     Данная стадия  реализации  следственного действия важна с
нескольких точек зрения: 1/ она обеспечивает постоянное совер-
шенствование профессиональных качеств следователя;  2/ создает
условия для повторения следственного действия /во время  кото-
рого были допущены те или иные ошибки/ с тем,  чтобы при новом
производстве его,  с учетом проведенного критического разбора,
эти  ошибки были исправлены.  Если же проведенное следственное
действие было таким,  что его невозможно в полном виде  произ-
вести заново,  данная стадия гарантирует,  что подобная ошибка
уже не будет допущена следователем в  аналогичной  ситуации  в


                            - 22 -
будущем.
     Стадия оценки результатов следственного действия имеет ту
особенность, что может осуществляться не только самим следова-
телем, проводившим следственное действие, но и прокурором, на-
чальником следственного  отделения.  Подобный  анализ,  оценка
способны во многом помочь следователю в установлении истины по
конкретному уголовному делу.

                      _ 23 а к л ю ч е и и е

     Итак, мы рассмотрели общие  положения  одного  из  важных
разделов криминалистики - криминалистической тактики,  которая
является совокупностью основанных на законе наиболее эффектив-
ных приемов раскрытия и расследования преступлений, избираемых
в соответствии с условиями следственной ситуации и  направлен-
ных на преодоление противодействия заинтересованных лиц и уст-
ранение факторов, препятствующих установлению истины.
     В своем формировании и развитии криминалистическая такти-
ка помимо других частей криминалистики / общая теория,  техни-
ка,  методика/ тесно соприкасается со многими науками,  данные
которых она непосредственно или опосредованно использует.
     Одним из  направлений  дальнейшего развития криминалисти-
ческой тактики явится разработка  новых  рекомендаций  относи-
тельно  существующих  тактических элементов.  Эти рекомендации
будут касаться как оптимальных условий применения  тактических
элементов, так и рационального их использования в соответствии
с областями их функциональной принадлежности в отдельных типо-
вых  ситуациях,  возникновение которых возможно в практической
деятельности по доказыванию.
     Другим направлением развития тактики явится  включение  в
нее новых элементов, которые будут разрабатываться в результа-
те обоснования наукой криминалистикой возможности  использова-
ния в деятельности по доказыванию результатов проявления ранее
не известных закономерностей,  выявляемых и изучаемых  естест-
венными и общественными науками.  В частности, можно предполо-
жить, что в разработке тактических приемов, связанных с плани-
рованием,  будут  широко использоваться достижения таких наук,
как наука управления,  научная организация труда и т.п.  В об-
ласти  организации  вновь  создаваемые  элементы будут базиро-


                            - 23 -
ваться на творческом использовании данных как названных  наук,
так и праксеологии, теории рефлексных игр и т.п. В сфере оцен-
ки информации,  циркулирующей в процессе  следствия,  в  плане
долгосрочных прогнозов неизбежно появление тактических элемен-
тов,основанных на использовании теории игр,  теории  статисти-
ческих решений и т.п.



     Лекция обсуждена и утверждена на заседании кафедры крими-
     налистики Омской высшей школы милиции МВД  РФ  13  апреля
     1993 года, протокол 12.



Лекция тема ј 7
ВВЕДЕНИЕ.
С самого начала изучения курса криминологии мы постоянно говорили о том, что на тот или иной вопрос некоторые ученые смотрят иначе, имеют иную точку отсчета исследуемых проблем и т.д., т.е. разные направления криминологической мысли  сформированы из совокупности различных криминологических теорий. К сожалению, у нас нет возможности вести дискуссию по каждой из них, но знать об их существовании Вы обязаны, как специалисты, прошедшие курс этой науки. Что же такое теории вообще и теории криминологии в частности?
Теории - это составленные умозрительным путем системы, соединяющие факты посредством причинно-следственных связей. Теории преступности касаются причин и последствий преступного поведения, подверженного изменениям от места и времени, под влиянием известных ценностных представлений. В свою очередь теории преступности серьезно влияют на ценностные ориентации общества и на общественное мнение о причинах преступности, а подчас даже изменяют их.
Различные теории является основой любых исследований, они определяют их цели, предмет, методы, дают свои понятия основных элементов предмета и т.д.  Новыми исследованиями уже разработанная теория может быть как подтверждена, опровергнута, так и поставлена под сомнение, т.е. может быть выдвинута новая гипотеза ...  Таким образом, процесс познания  продолжается.
Но любая теория должна быть обязательно подкреплена практикой, т.е. статистикой, результатами проверки теоретических рекомендаций на практике и т.д. Здесь конечно имеет место и обратная связь, т.к. любая практика без теории существовать не может.
До сих пор  не создано никакой достаточно полной и всеохватывающей теории преступного поведения. Прежде всего, из-за того, что, во-первых, сегодня нет еще теории человеческого поведения в целом, а во-вто