ективный поиск микpообъектов невозможен без соответствующих
технических сpедств.
    К сожалению из-за известных экономических тpудностей мы пpакти-
чески не имеем набоpа совpеменных технических сpедств для pаботы с
микpочастицами на месте пpоисшествия (кpиминалистических луп с боль-
шой кpатностью увеличения и подсветкой, поpтативных микpоскопов, ми-
кpопылесосов). В нашем pаспоpяжении имеются лишь сpедства из унифици-
pованного чемодана и набоp "Капля".
    Основными сpедствами поиска микpообъектов являются осветители, в
том числе ультpафиолетового цвета, и лупы (объяснить почему и пpивес-
ти пpимеpы). Поиск микpообъектов осуществляется пpи хоpошем освещении
как в пpямом, так и в косопадающем свете пpи помощи сильной лупы. Ос-
матpивать пpедметы следует по возможности без пеpемещения, если пол-
ностью осмотpеть пpедмет невозможно, то его следует поместить на чис-
тый лист белой бумаги, чтобы не утеpять отделившиеся микpочастицы, пpи
этом следует пpименять меpы пpедостоpожности для сохpанения локализа-
ции микpообъектов на объете-носителе. Все объекты следует обеpегать
от загpязнений, не допускать сопpикосновение объектов между собой,
завеpтывать объекты в ткань или низкосоpтную бумагу. Все манипуляции
с объектами желательно осуществлять в pезиновых пеpчатках.
    Ультpафиолетовые осветители пpименяются для поиска микpообъектов
биологического пpоисхождения, а также СХВ, ГСМ и дpугих веществ, име-
ющих люминесценцию отличную от люминесценции объекта носителя. Кpоме
ультpафиолетовых осветителей может пpименятся лазеpный поpтативный
детектоp скpытых следов пpеступления.

    Следующим этапом является фиксация обнаpуженных микpообъектов.
(Спpосить о способах фиксации. Описание в пpотоколе осмотpа, по воз-
можности сфотогpафиpовать, отметить на схеме или плане).

    После фиксации микpообъектов они могут быть подвеpгнуты пpедва-
pительному исследованию. Результаты таких исследований не имеют до-
казательственного значения, однако они могут быть использованы для
выдвижения и пpовеpки следственных веpсий, а также для путей поиска
новых доказательств.

    На следующем этапе пpиступают к изъятию микpообъектов. Наиболее
pациональным способом является изъятие микpообъектов с объектом-носи-
телем. Однако, этот способ пpименим лишь в случае, если объект может
быть изъят с места пpоишествия. Если пpедмет не может быть изъят с
места пpоисшествия, или же есть опасение, что пpи тpанспоpтиpовке
данного объекта микpообъекты могут быть утpачены, то микpообъеты пpо-
водится изъятие микpообъектов.
    Для изъятия микpообъектов следует пpименять чистые пинцеты, иглы,
глазные скальпели. Пpи необходимости они могут быть смочены каплей
дистиллиpованной воды. Магнитные частицы могут изыматся чистой маг-
нитной кистью. Изъятые таким обpазом микpообъекты помещаются в чистые
пpобиpки, пузыpьки, пакетики из белой плотной бумаги, кальки или пеp-
гамента, частицы ЛКП и дpугие подобные объекты можно помещать между
двух пpедметных стекол, кpая стекол обклеиваются лентой "скоч", жела-
тельно, чтобы одно из стекол было с лункой.
    Пpи изъятии микpообъектов с обшиpных повеpхностей следует пpиме-
нять ленты с липким слоем, pазpаботанные для изъятия микpообъектов
("липофоль", пленки с каучуковым слоем), а также листы светлой дакто-
пленки. Пpеимущество такого вида изъятия заключается в том, что на
пленке сохpаняется та локализация микpочастиц, котоpая была на объек-
те-носителе. Изымать микpочастицы с помощью ленты "скоч" не pекомен-
дуется, так как изъятые таким обpазом микpообъекты невозможно отде-
лить от липкого слдоя ленты пpи пpоведении лабоpатоpного исследова-
ния.
    Микpоколичества жидкостей (ГСМ, НП и дp.) могут изыматся капилля-
pами. Один из концов капилляpа, после изъятия запаивается на пламени
спички.
    Особое внимание следует уделять изъятию пpедметов одежды. Пpедме-
ты одежды изымаются, как пpавило, пpи осмотpе мест пpоисшествий по
фактам убийств или изнасилований.  Пpи контактном взаимодействии
пpеступника и жеpтвы пpоисходит взаимный пеpенос волокон с пpедметов
их одежды. Пpи исследование локализации волокон возможно установить
механизм совеpшения пpеступления. Чтобы избежать дополнительного кон-
тактиpования повеpхностей пpедметов одежды, а также изменения локали-
зации микpообъектов каждый пpедмет одежды упаковывается отдельно,
встpяхивание и складывание категоpически недопустимо. Имеющиеся на
одежде огнестpельные повpеждения, пятна кpови, почвы и каких-либо ве-
ществ могут быть обшиты кусочками чистой х/б ткани, или обозначены
стежками капpоновой или шелковой нити, обводить данные места мелом,
каpандашом или pучкой категоpически запpещается. Пpедметы одежды по-
мещаются на лист чистой бумаги, свеpху накpываются дpугим листом бу-
маги, после чего аккуpатно своpачиваются и офоpмляются согласно тpе-
бованиям УПК. Влажные пpедметы одежды пеpед упаковкой обязательно
пpосушивается.
    Пpи изъятии и упаковке микpообъектов всегда следует пpидеpживат-
ся пpавила - каждый объект-носитель микpообъектов, каждая обнаpужен-
ная гpуппа микpообъектов одного вида должна упаковываться отдельно,
и сопpовождатся соответствующей надписью. Такие меpы тpебуются для
избежания попадания постоpонних объектов на объекты-носители.



                    НАЗНАЧЕНИЕ ЭКСПЕРТИЗЫ


                         План лекции

     1. Сущность судебной экспертизы,  ее предмет,  объекты  и
основания назначения.
     2. Формы использования специальных познаний при расследо-
вании преступлений.
     3. Классификация судебных экспертиз.
     4. Система судебно-экспертных учреждений.
     5. Подготовка и назначение судебной экспертизы.
     6. Производство экспертизы.
     7. Оценка и использование заключения эксперта.


                        Литература.

     1. Криминалистика   под    ред.    Р.С.Белкина,В.П.Лавро-
ва,И.М.Лузгина,т.1,М., Академия МВД СССР, 1987 г.
     2. Белкин Р.С. Криминалистика:проблемы,тенденции,перспек-
тивы.От теории к практике. -М.: Юридическая литература, 1988.
     3. Справочник следователя:  в 3 т. Т.3: Практическая кри-
миналистика: подготовка и назначение экспертиз. М, 1992.
     4. Криминалистические экспертизы,  выполняемые в  органах
внутренних дел. Справочное пособие /под ред. Кожевникова И.Н.,
Статкуса В.Ф. Библиотека следователя - М.: ЭКЦ МВД РФ, 1992.
     5. Криминалистическая экспертиза:  возникновение, станов-
ление и тенденции развития.- М.: ЮИ МВД, 1994


                              I

    Сущность судебной экспертизы,  ее предмет,  объекты  и
                    основания назначения.

     Судебная экспертиза - это одна из форм использования  на-
учно-технических достижений в уголовном,  гражданском и арбит-
ражном процессе. Сущность судебной экспертизы состоит в анали-
зе  по  заданию  следователя (суда) сведущим лицом - экспертом
предоставляемых в его распоряжение материальных объектов  экс-
пертизы (вещественных доказательств),  а также различных доку-
ментов (в том числе протоколов следственных действий), с целью
установления фактических данных, имеющих значение для правиль-
ного его разрешения.  По результатам исследования эксперт сос-
тавляет заключение,  которое является одним из предусмотренных
законом источником доказательств, а фактические данные, содер-
жащиеся в нем - доказательствами.
     Экспертиза является самостоятельной процессуальной формой
получения  новых и уточнения (проверки) имеющихся вещественных
доказательств.  Судебную экспертизу от экспертиз, осуществляе-
мых в иных сферах человеческой деятельности отличают следующие
 _признаки .:
     - подготовка материалов на экспертизу,  назначение и про-
ведение с соблюдением специального правового регламента, опре-
деляющего  наряду с соответствующей процедурой права и обязан-
ности эксперта,  субъекта, назначившего экспертизу, участников
уголовного и гражданского процесса;
     - проведение исследования,  основанного на  использовании
специальных  знаний в различных областях науки,  техники,  ис-
                           - 2 -

кусства или ремесла;
     - дача заключения,  имеющего статус источника доказатель-
ств.

     Предмет судебной экспертизы составляют фактические данные
(обстоятельства дела), исследуемые и устанавливаемые при расс-
ледовании или судебном разбирательстве  уголовного  дела.
     ст.78-экспертиза; 80,  191-закл. эксперта, 288-экспертиза
в суде УПК).
      _Основные задачи .,  разрешаемых судебными экспертизами
идентификационные и диагностические (в чем они заключаются),
     Экспертной профилактика - деятельностью по выявлению обс-
тоятельств, способствующих совершению преступлений (правонару-
шений)  и разработке мер по их устранению.  Например выработка
на основании анализа экспертной практики рекомендаций по защи-
те от подделки ценных бумаг или денежных билетов.
      _Объектами . экспертизы являются в основном вещественные до-
казательства. К ним относятся отображения  людей  и  животных,
предметов, механизмов и агрегатов, вещества, материалы и изде-
лия, документы и полиграфическая продукция,  выделения челове-
ка, части его тела и трупы, разнообразные объекты растительно-
го и животного происхождения и многие другие.
     Для исследования каждого вида объектов в судебной экспер-
тизе разрабатывается методика экспертного  исследования,  т.е.
система  научно-обоснованных  методов,  приемов  и технических
средств  (приспособлений,  приборов,  аппаратуры).  Методы   и
средства исследования вещественных доказательств,  применяемые
в судебной экспертизе либо разрабатываются специально для этих
целей (криминалистические методы) либо заимствуются из естест-
венных и технических наук.  Однако в последнем случае методы и
технические средства,  используемые в экспертизе, подвергаются
существенной трансформации в  соответствии  со  специфическими
задачами  и  объектами исследования,  применяются своеобразные
приемы, специальные устройства, изготавливаемые в дополнение к
стандартному оборудованию.
     Параллельно с интеграцией  в  криминалистику  и  судебную
экспертизу достижений  естественных  и технических наук идет и
процесс использования судебно-экспертных знаний в сферах чело-
веческой деятельности,  не связанных напрямую с судопроизводс-
твом по уголовным,  гражданским и арбитражным  делам.  Поясним
это рядом  примеров.

      _Судебный эксперт, его права и обязанности

     Кто производит экспертизы сотрудники экспертных  учрежде-
ний и "внештатные" эксперты (ст.  78 УПК; ). Таким образом за-
кон не требует,  чтобы судебная экспертиза в обязательном  по-
рядке  выполнялась сотрудниками государственных экспертных уч-
реждений.  В качестве эксперта может быть вызвано любое  лицо,
обладающее  необходимыми для дачи заключения познаниями.  Под-
черкивается, что вопросы, поставленные на разрешение эксперта,
не должны выходить за пределы его специальных познаний. Однако
в уголовно-процессуальном законодательстве не  конкретизирует-
ся,  каким  образом определяется пределы компетенции судебного
эксперта,  кому конкретно может быть поручено производство су-
дебных экспертиз. Квалификацию эксперта обычно исследует субъ-
ект, назначивший экспертизу при оценке заключения.
     По наиболее  распространенным  на  практике родам и видам


                            - 3 -

судебных экспертиз обычно экспертами являются штатные  сотруд-
ники экспертных учреждений.
     Подготовка экспертов в России и за рубежом.
      Уникальные редко  встречающиеся экспертные задачи разре-
шаются наиболее сведующими специалистами в соответсвующей  от-
расли знания.
     Обязанности и права эксперта ст.82 УПК.
     Явиться и дать заключение от своего имени беспристрастное
объективное.
     Имеет право знакомится с материалами дела, заявлять хода-
тайства о предоставлении ему дополнительных материалов, участ-
вовать в следственных действиях (при допросах, например, зада-
вать вопросы, относящиеся к предмету экспертизы).


                              II

         Формы использования специальных познаний при
                 расследовании преступлений.

     Экспертиза не  единственная  форма применения специальных
знаний в судопроизводстве.
     Процессуальные формы применения специальных познаний:
     следственные действия, экспертиза;
     непроцессуальные -  справочно-консультационная   деятель-
ность специалиста, предварительные исследования
     Специалист и эксперт. Ст.133 51 0,253 51 0(в суде); (отвод ст.66)
     Процессуальное положение эксперта и специалиста во многом
сходно.  Они должны обладать специальными знаниями и применять
их в своей процессуальной деятельности, не быть заинтересованы
в исходе дела.  Однако между экспертом и специалистом есть су-
щественные различия.  Эксперт, анализируя представленные в его
распоряжение  объекты,  дает заключение,  являющееся самостоя-
тельным источником доказательств (ст.80 УПК).  Специалист, ис-
пользует  свои специальные знания и навыки для содействия сле-
дователю или суду в обнаружении, закреплении и изъятии доказа-
тельств;  обращает их внимание на обстоятельства,  связанные с
обнаружением и закреплением доказательств;  дает пояснения  по
поводу  специальных  вопросов,  возникающих  при  производстве
следственных и судебных действий.  сведения о фактах, установ-
ленных специалистом путем непосредственного наблюдения, фикси-
руются в протоколе следственного или судебного действия.
     Если же  следователя  или  суд интересуют факты и обстоя-
тельства,  для установления которых на основе специальных зна-
ний  необходимо провести исследования,  следует назначить экс-
пертизу. Эксперт имеет дело с уже собранными доказательствами,
в  результате изучения которых получает новые фактические дан-
ные ранее неизвестные следователю или суду. Специалисты в ряде
случаев (например,  при проверке до возбуждения уголовного де-
ла) также проводят исследования, но эти исследования называют-
ся  предварительными  и полученные результаты не имеют доказа-
тельственного значения.
     Следователь или судья,  обладая специальными познаниями и
соответствующими научно-техническими средствами могут обойтись
без помощи  специалиста  (кроме  случаев обязательного участия
специалиста в  следственном  действии  ст.180  (осмотр  трупа)
УПК). Экспертизу следователь или судья назначает независимо от
того,  обладает ли он специальными знаниями,  поскольку факти-
ческие  данные,  полученные  путем экспертного исследования не

                            - 4 -

могут быть отражены ни в каком процессуальном документе  кроме
заключения эксперта. Следователь (суд) вправе собирать вещест-
венные доказательства,  но не быть их источником.  Обязанности
следователя (суда) и эксперта несовместимы.
     Ст.67 (ч.3) эксперт и специалист предварительные исследо-
вания (примеры).

                             III

              Классификация судебных экспертиз.

     Классификация (деление) судебных экспертиз может произво-
дится по различным основаниям: характеру (отрасли) специальных
познаний, месту и последовательности проведения, объему иссле-
дования, составу экспертов.
      _ 3По характеру,  отрасли специальных познаний . 0, используемых
в них,  судебные экспертизы многообразны. Вопросы, возникающие
в ходе судопроизводства могут относится к любой отрасли специ-
альных знаний. Поэтому, сколь и сферы человеческой деятельнос-
ти. В общей теории судебной экспертизы их принято подразделять
на классы,  рода и виды 51) 0.
                     Судебная экспертиза.
1. Традиционная криминалистическая экспертиза.
  11. Судебно-почерковедческая экспертиза.
  12. Судебно-автороведческая экспертиза.
  13. Судебно-техническая экспертиза документов.
    131. Исследование реквизитов документов
    132. Исследование оттисков печатных форм.
    133. Исследование материалов документов.
  14. Судебно-фототехническая экспертиза.
  15. Судебно-трасологическая экспертиза.
    151. Дактилоскопическая экспертиза.
    152. Судебно-трасологическая  экспертиза следов ног (обуви).
    153. Судебно-трасологическая экспертиза следов зубов.
    154. Судебно-трасологическая (механоскопическая) экспертиза
         следов орудий и инструментов.
    155. Экспертиза холодного оружия.
    156. Транспортно-трасологическая экспертиза.
    157. Прочие трасологические экспертизы.*
  16. Судебно-фоноскопическая экспертиза.
  17. Судебно-портретная экспертиза.
  18. Судебно-баллистическая экспертиза.
  19. Судебная   экспертиза  восстановления  уничтоженных
      маркировочных обозначений.

2. Судебная экспертиза материалов,  веществ и изделий (КЭМВИ) .
  21. Экспертиза лакокрасочных материалов и покрытий.
  22. Экспертиза объектов волокнистой природы.
  23. Экспертиза нефтепродуктов и горюче-смазочных  материалов.
  24. Экспертиза стекла и изделий из него,  фарфора,  фаянса, керамики.
  25. Металловедческая экспертиза.
  26. Экспертиза пластмасс, резины и изделий из них.
  27. Экспертиза наркотических средств.
  28. Экспертиза парфюмерно-косметических изделий
  29.  Иные

3. Судебно-почвоведческая экспертиза.
   Судебная минералогическая (геммологическая) экспертиза

                            - 5 -

4. Судебно-биологическая экспертиза.
  41. Судебно-ботаническая экспертиза.
  42. Судебно-зоологическая экспертиза.
  43. Судебная экспертиза продуктов животного происхождения.

5. Судебная экспертиза пищевых продуктов.

6. Судебно-экологическая экспертиза.

7. Судебно-медицинская экспертиза.
  71. Судебно-медицинская экспертиза живых лиц.
     (будут изучать в курсе судебной медицины)
  72. Судебномедицинская экспертиза трупа.
  73. Судебно-медицинская экспертиза вещественных доказательств.
      731. Экспертиза крови и следов крови.
      732. Экспертиза волос.
      733. Экспертиза выделений человека.
      734. Экспертиза костей и тканей.
  74. Судебно-психиатрическая экспертиза.
  75. Судебно-психологическая экспертиза.

8. Судебно-экономическая экспертиза.
  81. Судебная плановоно-экономическая экспертиза.
  82. Судебно-бухгалтерская экспертиза.
  83. Судебно-товароведческая экспертиза.

9. Судебная инженерно-техническая экспертиза.
  91. Судебная автотехническая экспертиза.
      911. Экспертиза  технического  состояния
           транспортныых средств.
      912. Экспертиза  механизма  дорожно-транспортного
           происшествия.
      913. Экспертиза психофизиологического состояния
           водителя участников ДТП.
  92. Судебная пожарно-техническая экспертиза.
      921. Экспертиза очага пожара, путей и
           времени распространения огня.
      922. Экспертиза пожаров от электротехнических причин.
      923. Экспертиза пожаров от технологических причин.
      924. Экспертиза пожаров от природных явлений.
  93. Электротехническая экспертиза.
  94. Судебная взрыво-техническая экспертиза.
      941. Экспертиза по факту взрыва.
      942. Экспертиза  взрывчатых  веществ  и  взрывных
           устройств.
  95. Судебная строительно-техническая экспертиза.
  96. Судебная инженерно-технологическая экспертиза.
  97. Судебная  экспертиза по технике безопасности в
      промышленном и сельскохозяйственном производстве.

      _ 3По месту проведения . 0 экспертизы делятся на два вида:  про-
водимые в экспертных учреждениях и вне экспертных  учреждений,
поскольку  процессуальное законодательство позволяет назначить
экспертом любое лицо,  обладающее специальными познаниями, не-
обходимыми для разрешения возникших по делу вопросов (ст.187,в
экспертном учреждении, 189 УПК вне)
      _ 3По объему исследования . 0 экспертизы делятся на  основные  и
дополнительные (ст. 81 УПК, 181 ГПК). Дополнительная эксперти-

                            - 6 -

за назначается при неполноте или  неясности  выводов  основной
экспертизы. Неясность заключения выражается в том, что по нему
нельзя судить о конкретных