ндивида  от
болезни,   вызванной  дефицитом:   г)  недопущение  дефицита   предотвращает
заболевание;   д)  у  здоровых   (удовлетворенных)   людей   потребности  не
проявляются.
     Но эти потребности (или ценности) связаны друг с  другом иерархически и
эволюционно, занимая места соответственно своей силе и важности. Потребность
в безопасности  -- более  мощная или  сильная, более  жизненно важная, более
настоятельная,  чем,  скажем,  потребность  в  любви,  а потребность в  пище
сильнее  их  обеих.   Более  того,   все  эти   основные  потребности  могут
рассмариваться как всего  лишь ступени лестницы, ведущей к самоактуализации,
которая может включать в себя и удовлетворение основных потребностей.
     Принимая в расчет  эти данные,  мы  можем решить связанные с ценностями
проблемы,  над которыми  философы  безуспешно бились  в  течение столетий. С
одной стороны, складывается впечатление, что у всего человечества есть
     Ценности
     одна-единственная  абсолютная  ценность  --  далекая  цель,  к  которой
стремятся   все   люди.   Разные   авторы   называют   ее   по-разному    --
самоактуализацией,    самоосуществлением,    интеграцией,    психологическим
здоровьем, индивидуацией,  автономией, творчеством, продуктивностью, но  все
они  сходятся  на   том,  что  эта   цел]ь  представляет  собой   реализацию
потенциальных возможностей человека, всего, чем  только может стать человек,
то есть превращение его в полноценного человека.
     Безусловно, сам человек этого не знает. Мы, занимающиеся исследованиями
и  наблюдениями  психологи,  построили  эту концепцию,  чтобы  объединить  и
объяснить   множество  самых  разнообразных   данных.  Что  касается  самого
человека, то он знает  только то,  что отчаянно хочет любви, и  думает,  что
будет вечно счастлив и  доволен,  если он  ее добьется. Он не знает заранее,
чего  ему  будет  хотеться   после  того,  как  он  удовлетворит   эту  свою
потребность, и что удовлетворение одной основной потребности создает условия
для  доминирования в сознании другой, "более высокой", потребности.  Человек
считает  абсолютной,  наиглавнейшей  ценностью,  синонимом  самой  жизни  ту
потребность   из  иерархии  потребностей,  желание   удовлетворить   которую
доминирует в нем в данное время.  Стало  быть, эти  основные потребности или
основные ценности  могут рассматриваться и как цели, и как ступени лестницы,
ведущей к  единой конечной  цели.  Единая абсолютная ценность, или жизненный
предел,  действительно  существует, но так же  верно и  то, что мы  обладаем
очень сложной иерархической и эволюционной системой ценностей.
     Это также помогает разрешить мнимый парадокс, связанный с противоречием
Бытия и Становления. Да, человеческие существа действительно вечно стремятся
к  полноценности,  которая  сама  по  себе  может  быть  оборотной  стороной
Становления и  роста. Мы  словно  вечно обречены пытаться достичь достояния,
обрести которое нам не дано. К счастью, теперь мы знаем, что это не так или,
по крайней мере, не совсем так. Есть и другая истина, неразрывно связанная с
первой. За правильное Становле
     192 Абрахам Маслоу. Психология Бытия
     ние   мы  вновь  и   вновь   вознаграждаемся   мимолетными  состояниями
абсолютного   Бытия,   пиковыми   переживаниями.   Удовлетворение   основных
потребностей  дарит нам множество таких  мгновений, каждое из которых являет
собой  абсолютную  радость,  нечто   совершенное  само  по  себе,  абсолютно
достаточное  доказательство того,  что жизнь  -- это стоящая штука. Это  все
равно, что отказаться от представления, будто Рай находится где-то по другую
сторону жизни. Рай, так сказать, рядом  и ждет, чтобы мы заглянули в него на
миг и познали радость, прежде чем вернуться к нашей обыденной суетной жизни.
Посетив его один раз, мы будем помнить об этом всю жизнь, и эти воспоминания
будут поддерживать нас во время невзгод.
     Но не только события  такого рода,  а  и  непрерывный  процесс развития
изначально рассчитан на то,  чтобы доставлять абсолютное удовольствие. Пусть
в наших переживаниях мы не поднимемся на "пик горы", но мы, по крайней мере.
подойдем  к  ее  "подножию",  пусть ненадолго,  но  почувствуем  абсолютную,
самодостаточную радость, хоть на мгновение, но приобщимся к  Бытию.  Бытие и
Становление не  противоречат  друг  другу и  не  исключают друг  друга.  Как
результат, так и процесс приносят удовлетворение сами по себе.
     Здесь  я  должен  подчеркнуть,  что  хочу провести  черту  между  Раем,
находящимся  впереди  (в который  ведут  развитие  и  вознесение),  и  Раем,
находящимся позади (в который ведет тропа регресса). "Высшая нирвана" сильно
отличается  от "низшей нирваны",  хотя многие клиницисты  и  путают их между
собой (см. также: 170).
     Самореализация и развитие
     В  одной  из  своих  работ  я опубликовал  обзор всех  данных,  которые
подталкивают нас в направлении концепции здорового развития или склонности к
самоактуализации (97) Отчасти  эти данные  являются "дедуктивными", то  есть
говорят  о том, что без  такой концепции человеческое поведение, по  большей
части, останется необъяснимым.
     Ценности 193
     Это такой же научный принцип, какой привел к открытию невидимой с Земли
планеты, поскольку  она  просто должна была находиться в  этом месте,  чтобы
другие, уже известные данные не потеряли смысл.
     Имеются  также  и  некоторые  прямые  клинические  и  персонологические
данные. Растет  и  количество тестовых данных,  свидетельствующих  в  пользу
этого предположения. (См. библиографию в конце книги.) В настоящее время  мы
можем уверенно сделать, по крайней мере, одно  логичное,  с теоретической  и
эмпирической  точек зрения,  предположение о  существовании  в  человеческом
существе  тенденции  к   движению   вперед  или  потребности  к  развитию  в
направлении   того,  что  можно  в   общем  назвать   самоактуализацией  или
психологическим  здоровьем, а  если  конкретнее, то развитием в  направлении
всех  и  каждого  суб-аспектов  самоактуализации.  То  есть  в  человеческом
существе живет сила, которая толкает его к  единству личности,  к спонтанной
экспрессивности, к  полной  индивидуальности  и  самобытности, к способности
увидеть  истину,  а не оставаться  слепцом,  к  творчеству, добру и  многому
другому. То  есть человеческое  существо  устроено  таким  образом, что  оно
рвется ко все более полноценному бытию, а это значит, что оно рвется к тому,
что большинство людей называет положительными ценностями, -- к  спокойствию,
доброте, отваге, честности, любви бескорыстию и праведности.
     Это   очень   деликатный  вопрос  --  полагание  пределов  человеческих
притязаний. Объектами моих исследований по большей части были взрослые люди,
которые,  так сказать,  "достигли  успехов".  У меня почти нет  информации о
неудачниках, о тех, кто сошел с дистанции. На основании изучения победителей
Олимпийских игр можно сделать вполне  логичный  вывод, что в  принципе любое
человеческое существо  способно бежать так же  быстро, прыгать так же высоко
или  поднимать  такой же  точно вес.  Но  эта реальная возможность ничего не
говорит  нам о статистике,  вероятностях и  способностях. То  же самое можно
сказать и о самореализующихся людях, что справедливо отмечала Ш.Бюхлер.
     7 Маслоу
     194 Абрахам Маслоу. Психология Бытия
     Более  того,  осторожности  ради  мы  должны  отметить,  что  тенденция
развития  в направлении полноценности  и  здоровья не  является единственной
тенденцией человеческого существа. Как читатель уже знает из главы 4,  в том
же  самом человеке  мы можем  также  обнаружить  стремление к смерти, страх,
склонность к уходу в глухую защиту и к регрессу и т.п.
     И все  же, сколь ни малочисленны полноценно развитые, вполне зрелые,  и
совершенно здоровые индивиды, от них мы можем узнать очень много об истинных
ценностях.  Не  меньше  информации  мы  получаем  и  при   изучении  пиковых
переживаний   среднего   человека,   когда   он   на   мгновение   достигает
самоактуализации. Это  объясняется тем, что любой человек в момент  пикового
переживания  становится  наиболее полноценным, как с  эмпирической,  так и с
теоретической  точки зрения, уподобляясь,  тем  самым, высокоразвитым людям.
Например, эти люди сохраняют и  развивают все свои  человеческие качества, в
особенности те, которые  для человеческого существа являются определяющими и
отличают  его,  скажем, от  обезьяны.  (Это  соответствует  аксиологическому
подходу Гартмана (59) к той же проблеме определения "хорошего" человеческого
существа как обладающего  наибольшим  количеством черт, представляющих собой
основу  концепции  "человеческого существа".) С  эволюционной точки  зрения,
такое  существо наиболее полноценно,  поскольку оно не застряло в незрелости
или   на  низком  уровне  развития.  В  этом   не  больше  неопределенности,
априорности или  неоднозначности, чем в отборе зоологом определенной бабочки
в качестве  наилучшего  экземпляра своего вида или в  отборе врачом наиболее
физически здоровых молодых людей. Они  оба  ищут  "идеальный  или зрелый или
великолепный экземпляр" в качестве примера.  То же самое  делаю и я. И ту, и
другую процедуру можно, в принципе, повторять снова и снова.
     Полноценность человека можно определять не только степенью соответствия
его  концепции этой "полноценности",  то  есть соответствия нормам  вида. По
данным начатых нами в последнее время исследований и по бесчис
     Ценности 195
     ленным клиническим данным мы теперь  можем составить себе представление
о  характеристиках  как  полностью развитого человеческого существа,  так  и
хорошо развивающегося человеческого существа. Эти  характеристики отличаются
не только объективностью; субъективно  они  также  вполне ощутимы -- придают
силы, приносят удовлетворение и доставляют радость.
     К  числу  поддающихся объективному описанию  и  измерению характеристик
здорового представителя рода человеческого относятся:
     1. Более ясное, более эффективное восприятие реальности.
     2. Большая открытость переживаниям.
     3. Большая интегрированность, целостность и единство личности.
     4. Большая  спонтанность и экспрессивность: идеальное функционирование;
жизнеспособность.
     5. Подлинная самость: полная самобытность; автономность и уникальность.
     6.   Более  высокая  степень  объективности,   отстраненности,   умения
подняться на своим "я".
     7. Новое обретение творческого подхода.
     8. Умение соединять конкретику с абстракциями.
     9. Демократизм в структуре характера.
     10. Способность любить и т.п.
     Все это необходимо  подтвердить исследованиями, но нет никаких сомнений
в том, что такие исследования вполне осуществимы.
     Кроме   того,  имеются  и  субъективные   признаки   или  свидетельства
самоактуализации или активного движения  в этом направлении. Это переживания
радости   жизни,   счастья   или   эйфории,   спокойствия,   невозмутимости,
ответственности, уверенности  в  своей способности  справиться со  стрессом,
беспокойством  и проблемами.  Субъективными  признаками измены самому  себе,
застоя, регресса, жизни исключительно из  страха перед  смертью, а не во имя
развития, являются такие переживания, как тревога, отчаяние, скука, неумение
радоваться жизни, вечное  чувство вины и  стыда,  бесцельность,  переживание
пусто
     7*
     196 Абрахам Маслоу. Психология Бытия
     ты, отсутствие самостоятельности и т. д.  Эти субъективные реакции тоже
могут стать предметом научного исследования. Мы владеем клинической техникой
их изучения.
     Я утверждаю, что свободный выбор таких самореализовавшихся людей (в тех
ситуациях, когда реально есть из чего выбирать)  может описательно изучаться
как   естественная   система  ценностей,   ничего   общего  не   имеющая   с
предубеждениями исследователя, то есть "научная".  Я не  говорю: "Они должны
выбрать это или то". Я говорю всего лишь следующее:  "Замечено, что здоровые
люди,  которым предоставлена  свобода выбора,  выбирают это или то". Это все
равно,  что спросить: "Каковы ценности лучших человеческих существ?", вместо
того, чтобы  спрашивать: "Какими  должны быть их  ценности?" (Сравните это с
убеждением Аристотеля,  что  "вещи,  которые  ценны  и приятны  для хорошего
человека, на самом деле являются ценными и приятными".)
     Более того, я полагаю, что результаты этих исследований можно применить
к большинству  человеческих существ, поскольку мне (и не  только мне одному)
кажется,  что большинство  людей  (возможно,  что  и  все  люди)  тянется  к
самоактуализации  (об  этом убедительно  говорит опыт психотерапии, особенно
той, что проникает в глубины человеческой природы) и что, по крайней  мере в
принципе, большинство людей способны на самоактуализацию.
     Если самые разные ныне существующие  религии могут считаться выражением
человеческих устремлений, то есть выражением того, чем люди хотели бы стать,
если  бы  только  могли,  то мы можем  усмотреть в  этом подтверждение  того
предположения, что  все люди  стремятся к самоактуализации или  склоняются к
ней.  Действительно  наше  описание реальных характеристик самореализующихся
людей  во многом совпадает с идеалами, к  которым зовут религии, например, к
умению  подняться над своим "я",  к  соединению  истины, добра  и красоты, к
альтруизму, к мудрости, честности  и естественности, к  умению подняться над
эгоистичной  мотивацией, к  отказу  от  "низких"  желаний  в  пользу желаний
"возвышенных",   к   доброжелательности  и   доброте,   к   различению  цели
(спокойствие,
     Ценности 197
     невозмутимость, умиротворенность) и средства (деньги, власть, престиж),
к преодолению враждебности,  жестокости и  деструктивности  (хотя  при  этом
вполне  могут  развиваться  решительность,  праведный  гнев  и  справедливое
возмущение, самоутверждение и т.п.)
     1 Все эксперименты со  свободным  выбором, развитие теории динамической
мотивации  и исследования  в  области психотерапии  позволяют  сделать один,
весьма революционный  вывод, а именно: наши  самые глубокие потребности сами
по  себе  не являются ни  опасными,  ни греховными, ни "злыми". В результате
открывается перспектива ликвидировать возникший внутри человека раскол между
аполлоновым  и  дионисийским  началом, между  классическим  и романтическим,
научным  и   поэтическим,  между  разумом  и  импульсом,  работой  и  игрой,
вербальным и  довербальным, зрелостью и "детством", мужским и женским, между
развитием и регрессом.
     2.  Основным  социальным   аналогом  этих  перемен  в  нашей  философии
человеческой  природы  является быстро усиливающаяся  тенденция воспринимать
цивилизацию как  инструмент  удовлетворения потребностей, а также контроля и
"приведения  в  чувство" Сейчас мы можем  исправить  ту практически всеобщую
ошибку,    что   интересы    индивида   и   общества   неизбежно    являются
взаимоисключающими и антагонистическими,  или что цивилизация  -- это прежде
всего  механизм управления  человеческими  инстинктивными  импульсами  (93).
Новое  определение  основной  функции  здоровой  цивилизации  как  поощрения
всеобщей самоактуализации сводит на нет все эти древние аксиомы.
     3. Хорошая взаимосвязь между субъективным удовольствием от переживания,
стремлением  к  переживанию  или  желанием  его  и основной  потребностью  в
переживании (рано  или поздно  оно принесет мне  пользу) существует только у
здоровых  людей.  Такие  люди  стремятся  к тому,  что хорошо для них  и для
других, а потом способны искренне радоваться этому и одобрять это. Для таких
людей добродетель сама по себе является вознаграждением -- в том смысле, что
она сама по себе доставляет удовольст
     198 Абрахам Маслоу. Психология Бытия
     вие.  Они  не задумываясь стремятся творить добро, потому что они хотят
это делать, они испытывают потребность это делать, они  одобряют такой образ
действий и они не перестают получать от него удовольствие.
     Именно  это  единство,  эта сеть позитивных взаимосвязей распадается на
отдельные  конфликтующие между собой части, когда человек становится жертвой
психического заболевания. Тогда то, что он хочет делать, может причинить ему
вред: даже если он  совершает такой  поступок, он может  не получить от него
удовольствия: даже если этот поступок доставляет ему удовольствие, он может,
в то  же самое время,  не одобрять его, так что радость его будет  отравлена
чувством вины или недолга. То, что поначалу может радовать его, потом  может
уже огорчать. Его  импульсы,  желания и удовольствия становятся  ему плохими
советчиками в жизни. Соответственно, он вынужден  не  доверять  импульсам  и
удовольствиям  и  бояться  их,  потому  что  они  "сбивают  его  с  пути". В
результате он становится жертвой конфликта, разлада, нерешительности: короче
говоря, он становится "ареной" гражданской войны.
     С точки зрения философских теорий, это открытие позволяет решить многие
исторические дилеммы  и противоречия. Гедонизм срабатывает в случае здоровых
людей;  он  не  срабатывает  в  случае  болезни.  Истина,  добро  и  красота
действительно  отчасти  взаимосвязаны,   но  только  у  здоровых  людей  эта
взаимосвязь действительно сильна.
     4.   Для   некоторых   людей   самоактуализация  является   "нормальным
состоянием".   Однако  для  большинства  людей  --  это,   скорее,  надежда,
стремление,  желание,  нечто  желанное,  но  еще не  достигнутое, клинически
проявляющее себя в форме тяги к здоровью, интеграции, развитию  и т.п. Тесты
на  основании проецирования также способны  обнаружить эти тенденции --  как
потенциальные  возможности,  не  как  явное  поведение,   подобно  тому  как
рентгеновские лучи могут выявить зарождающуюся патологию еще до появления ее
внешних признаков.
     Для нас  это означает следующее: то, чем человек является, и то, чем он
мог  бы  быть,  для  психолога  существует одновременно,  снимая  тем  самым
дихотомию между Бы*
     Ценности 199
     тием и Становлением. Потенциальные возможности -- это не только то, что
будет  или может быть; это также  и то, что есть.  Ценности самоактуализации
существуют -- как цель -- и вполне реальны, несмотря на то, что не воплощены
в  жизнь. Человеческое  существо -- это одновременно и  то, чем оно есть  на
самом деле, и то, чем оно стремится стать.
     Развитие и окружающая среда
     Человек демонстрирует,  что в самой его природе  заложено стремление  к
более полноценному Бытию и более полной реализации его человеческих  качеств
в том самом  натуралистическом, научном смысле, в котором желудь "стремится"
стать дубом, а  всякое  животное "стремится" развить в себе все присущие его
породе качества.  О  человеке никак  нельзя  сказать,  что  окружающая среда
придает ему форму человека или учит его быть человеком Роль окружающей среды
состоит исключительно в том, чтобы позволить (или помешать) ему  реализовать
его  потенциальные возможности, а не  потенциальные  возможности  окружающей
среды.  Окружающая среда  не наделяет  его  способностями  и  потенциальными
возможностями, они содержатся в  нем в  зачаточной  или эмбриональной форме.
Творчество,  спонтанность, самостоятельность, способность любить, стремление
к истине присущи роду человеческому  как потенциальные возможности,  так же,
как присущи ему руки, ноги, мозг и глаза.
     В этом нет никакого противоречия с теми обширными данными, которые ясно
указывают на  то, что жизнь в семье и в цивилизации абсолютно необходима для
реализации  того психологического потенциала, который  и  определяет отличие
человека от всех остальных существ. Давайте не путать одно с другим. Учитель
или цивилизация не создают человеческое существо. Они не закладывают  в него
способность   любить,   проявлять  любопытство,  философствовать,  создавать
символы  или  проявлять творческий подход.  Они, скорее, позволяют, помогают
или способствуют тому, что