связей имеет своей оборотной
стороной  их   качественную  равноценность.
Любая рассматриваемая  связь, независимо от
природы   соответствующих    свойств    или
объектов, в  равной  мере  необходима.  Как
сказал Н. Винер,  "каждая деталь зависит от
всех остальных и все части постройки играют
одинаково  важную  роль".  Действие,  вклад
каждой  связи   в  общий   результат  может
отличаться       лишь       интенсивностью,
количественно,   но   не   характером,   не
особенностью их  внутренней природы. Отсюда
____________________
4 Винер Н. Я - математик. М., 1964. С. 309.


270

и следует,  что в системах, функционирующих
по схеме  жесткой детерминации, обрыв любой
из независимых  связей ведет  к  выходу  из
строя самой системы.
  В   рамках    представлений   о   жесткой
детерминации в  физике была разработана еще
одна базовая модель. Это происходило в ходе
экспансии классической механики на познание
непрерывных сплошных  сред. Здесь  возникли
такие  дисциплины   как  теория  упругости,
гидродинамика, аэродинамика  и ряд  других.
Был создан  мощный математический  аппарат,
что   привело   к   особо   величественному
обобщению физики  XIX в. - была разработана
электродинамика    Максвелла.     Важнейшим
философско-методологическим   выводом    из
развития   электродинамики    обычно   рас-
сматривается признание  и раскрытие свойств
нового  вида   материи  -   поля,  имеющего
принципиальное и  самостоятельное  значение
для познания оснований материального бытия.
Вместе с  тем не  менее существенно, что на
этих  путях   в  качестве   фундаментальных
выдвинулись  представления   о   волнах   и
волновых  процессах.   Образ  гармонической
(бесконечной и  синусоидальной) волны  стал
важнейшей базовой моделью в развитии многих
разделов физической  науки. Как  завершение
этого  пути  развития  можно  рассматривать
становление квантовой  теории поля, лежащей
в основе современных исследований в области
физики элементарных частиц.
  Базовая модель,  в основе  которой  лежит
представление   о    гармонической   волне,
является  своего   рода  антиподом  класси-
ческого    атомизма.     Если     последний
представляет исходный  взгляд на дискретный
аспект строения  материи, то модель волны -


                                        271

исходный взгляд  на ее  непрерывный аспект.
Модель волны  сопряжена с представлениями о
периодичности   процессов,   что   является
принципиальным при анализе любых устойчивых
динамических систем.  Вместе с  тем  данный
подход    играет    фундаментальную    роль
преимущественно   в    самой   физике,    в
разработке  основ   учения  о   строении  и
взаимодействиях   материи.    Попытки    же
расширить       область        "приложений"
соответствующей  модели  за  рамки  физики,
особенно  -  естествознания,  делаются  еще
весьма робкие5.


              3. Случайность

  Мышление, опирающееся  на модель  жесткой
детерминации,   давно    обнаружило    свою
ограниченность.   Новые    подходы    стала
олицетворять идея вероятности. Колоссальный
прогресс наших знаний о строении и эволюции
материи,    достигнутый     естествознанием
начиная  со   второй  половины  XIX в.,  во
многом  и   решающем  обусловлен   методами
исследований,   опирающимися    на   теорию
вероятностей.       На        вероятностных
представлениях практически основывается уже
эволюционная теория  Дарвина.  Развитие  же
соответствующих  формализованных   моделей,
образующих базис  теоретического  познания,
началось    с    разработки    молекулярно-
кинетической теории газов, переросшей затем
____________________
5 См.,     например:     Шелепин Л.А.     О
  возможностях  квантового  подхода  в  на-
  уке // Методы научного познания и физика.
  М., 1985. С. 261-279.


272

в   классическую   статистическую   физику.
Последняя   ознаменовала   создание   основ
учения  о  строении  вещества.  Интенсивные
применения вероятностных  идей и  методов в
биологии   связаны    со   становлением   и
развитием генетики,  в результате чего были
разработаны   представления   о   генах   и
сформулированы ее  исходные законы, которые
в своей  основе являются  вероятностными. В
ходе  развития   генетики   происходило   и
совершенствование методов собственно теории
вероятностей как математической дисциплины.
Кульминационным    пунктом     "приложений"
вероятностной идеи к познанию природы можно
считать   создание    квантовой   механики.
Разработка этой  теории  означала  познание
структуры атома и закономерностей процессов
атомного масштаба,  а также  прорыв  в  мир
элементарных       частиц.        Завершает
"революционную поступь"  вероятностной идеи
разработка   кибернетики   и   шенноновской
теории информации.  Можно  вообще  сказать,
что  везде,   где  наука   сталкивается  со
сложностью, с анализом сложноорганизованных
систем, вероятность  приобретает  важнейшее
значение.
  Столь     фундаментальное     воздействие
вероятности  на   развитие   естествознания
означает, что мы имеем дело с глубокими ре-
волюционными  преобразованиями  в  базисных
структурах  научного  мышления.  Суть  этих
революционных преобразований состоит в том,
что в  базисные структуры научного мышления
стала   включаться   идея   случая,   стала
включаться  случайность.   Недаром   теорию
вероятностей  зачастую  называют  наукой  о
случайном,  а   в   представлениях   ученых



                                        273

вероятность   и   случайность   практически
нерасторжимы.
  Представления  о   случае  зародились   в
древности,  при   самых   первых   попытках
осознания человеком своего бытия. Они стали
необходимыми   при   объяснении   поведения
человека, его  судеб, или  же,  как  сейчас
нередко говорят, его жизненной траектории в
многомерном мире.  И сразу  же  выяснилось,
что случай  сопоставлен  c  необходимостью.
Поэтический    язык     древних    воплотил
соответствующие  представления   в  образах
богинь   человеческих   судеб:   Ананке   -
неумалимая  необходимость,  Тихе  -  слепой
случай. Вне  случая невозможно понять жизнь
человека.  Более  того,  случайность  стала
характеризоваться и как "регулятор" жизнен-
ных процессов. Эмпедокл, отмечал Б. Рассел,
"рассматривал ход  вещей  как  регулируемый
скорее случайностью  и необходимостью,  чем
целью. В  этом отношении его философия была
более  научной,  чем  философия  Парменида,
Платона и Аристотеля"6.
  В     дальнейшей     истории     культуры
представления      о      случае      также
преимущественно  связывались  с  раскрытием
основ    поведения    человека.    Наиболее
концентрированным образом они высвечивались
при раскрытии  представлений о свободе воли
человека. Свобода воли прерывает те жесткие
неумалимые связи  и воздействия,  в которые
вплетен человек,  и тем самым позволяет ему
стать творцом нового и осознать свою силу и
самостоятельность. Представления  о  случае
начали  соотноситься  с  раскрытием  высших
____________________
6 Рассел. Б.  История  западной  философии.
  М., 1959. С. 76.


274

творческих   возможностей    и    ценностей
человеческой личности7.
  Новый этап  в познании  случая начинается
со   времени    вхождения   вероятности   в
структуру   физико-математического    есте-
ствознания.   Физика    изучает    наиболее
глубинные  уровни   материального  мира,  а
потому ее  "слово" в  познании случая имеет
первостепенное значение:  значимость случая
в общих  воззрениях  пропорциональна  тому,
какую  роль   он  играет   в   "основаниях"
строения мира.
  Становление   новой    базисной    модели
произошло  на   путях  разработки  механики
систем частиц.  В качестве  реальных  таких
систем     выступили      газы,     которые
первоначально      рассматривались      как
механические    системы,    состоящие    из
огромнейшего числа частиц (молекул газа). В
ходе    таких    исследований    выяснилось
(Р. Клаузиус,  Дж. Максвелл),   что   здесь
наблюдается переход от строгих динамических
методов механики к теоретико-вероятностным.
Произошло    становление     статистической
физики.  Простейшие   закономерности  здесь
представлены                статистическими
распределениями,  например,  распределением
Максвелла. Осмысление  существа происшедших
изменений прямо  связано с  анализом роли и
значения  вероятностных   распределений   в
структуре научного мышления.
  Соответственно     сказанному,      новая
(вероятностная)  базовая   модель  в  своем
"чистом" виде  представлена моделями  газа,
газообразного  состояния   вещества.  Через
____________________
7 См., например: Налимов В.В.  Спонтанность
  сознания. М., 1989.


                                        275

представления о случайности характеризуется
структура  этих   систем,   взаимоотношения
элементов  систем  (молекул  газа)  друг  к
другу. Состояния элементов в таких системах
максимально   независимы   и   равноправны.
Подобная  структура  систем  наиболее  емко
выражается    словом    "хаос".    Наиболее
хаотичным  является   состояние  систем   с
максимальной      энтропией,      состояние
термодинамического              равновесия.
Соответственно       этому,        согласно
статистическим теориям,  структура систем в
состоянии термодинамического  равновесия  и
характеризуется  как   истинное  воплощение
действия  случая.   Всюду,  где  приходится
сталкиваться с действием случая, в качестве
исходной, первичной  концептуальной  модели
исследуемых систем  выступают модели газов,
модели подобные газовым.
  В методологическом  плане  для  раскрытия
характера нового  типа модели  весьма важно
учитывать, что  новые подходы  зародились в
ходе исследования  газов и  проводились  на
фоне    знания    их    феноменологических,
термодинамических  законов.   Вероятностные
распределения выражают  собою  связи  между
целостными   характеристиками    газа   как
системы,    задаваемые    термодинамическим
подходом,  и  физическими  характеристиками
отдельных молекул  газа.  Отсюда  сразу  же
следует, что статистический подход вводит в
исследования идею  уровней, идею  иерархии.
Вместе  с  тем,  значимость  этого  подхода
состоит не  просто в том, что вводится идея
иерархии.  Эта   идея  весьма   древняя,  и
история   уже    засвидетельствовала,   что
иерархия иерархии  рознь. Она  возможна и в
системах,  функционирующих   по   принципам


276

жесткой детерминации. Весьма важно раскрыть
тип, специфику новой иерархии.
  В базовой модели газа исходный, первичный
уровень    представлен     характеристиками
(свойствами)  элементов,  а  второй,  более
"высокий"  -   целостными  характеристиками
систем.   Иерархия    здесь    определяется
структурой  систем,   которая  представлена
распределениями  и   выражает   особенности
взаимосвязей между уровнями.
  Рассмотренная    концептуальная    модель
говорит все основное о природе случайности.
В частности,  отсюда следует,  что  случай-
ность  проявляет  себя  на  фоне  некоторых
устойчивых  связей  и  отношений,  на  фоне
необходимости. Соответственно этому, нельзя
согласиться   с    иногда    встречающимися
утверждениями,  что  вероятность  вводит  в
описание неоднозначность, неопределенность,
случайность  и  только.  Это  одна  сторона
дела. Случайность  опирается на  новые виды
необходимости,    она     немыслима     вне
определенной устойчивости и инвариантности.
Последнее  проявляется   уже  в   том,  что
каждому  "случайному"  состоянию  элементов
сопоставляется вполне определенная (пусть и
ничтожная по величине) вероятность.
  Все  сказанное   означает,  что  существо
новой базовой модели заключается в том, что
в  ее   структуру  существенным  и  принци-
пиальным   образом   введена   случайность.
Случайность предстает перед нами в качестве
самостоятельного начала  мира, его строения
и эволюции.  Еще древние рассматривали хаос
как одну  из первопотенций  мира.  Принципы
строения и  эволюции материального мира уже
в своих  (физических) основах  имеют и  же-
сткое,  и  пластичное  начала,  и  оба  они


                                        277

необходимы для  целостного анализа реальных
процессов  и  систем.  Жесткое  начало  ха-
рактеризуется   однозначными,   неизменными
связями,      непреодолимо      наступающим
действием. Случайность  олицетворяет гибкое
начало мира  и сопряжена с такими понятиями
как     независимость,     неоднозначность,
неопределенность,             спонтанность,
хаотичность,  непредсказуемость.   Основные
особенности этой  модели стали неотъемлемым
элементом нового стиля мышления.


              4. Автономность

  Развитие  представлений   о   случайности
неотделимо  от   системного   подхода,   от
разработок основ  учения о  сложноорганизо-
ванных  системах.  Исследования  последнего
времени  ясно   показали,  что  к  развитию
способны лишь  открытые системы  - системы,
находящиеся в  постоянном взаимодействии  и
обмене веществ, энергией и "информацией" со
своим  окружением.   В  закрытых   системах
качественные изменения внутренних состояний
деструктивны. Развитие предполагает как все
более     усиливающееся      взаимодействие
развивающихся систем  с окружающей  средой,
так  и  более  детальную  ее  "проработку".
Соответственно  этому   в   ходе   развития
происходит        структурно-функциональное
усложнение развивающихся систем, усложнение
по их внутренней структуре и по выполняемым
функциям.   Весьма    интересно   и   важно
рассмотреть, какие  же пути выработала сама
природа в  "борьбе" с  подобной сложностью.
Для   раскрытия    существа   этих    путей



278

основополагающее       значение       имеют
представления об автономности.
  Понятие   автономности,    конечно,    не
является     новым      для     современных
исследований. Оно  широко использовалось  в
истории науки  и философии прежде всего при
анализе    биологических    и    социальных
процессов.  И. Кант,   например,   применял
представления    об     автономности    при
обосновании    своей    концепции    этики.
"Автономия, - писал он, - есть... основание
достоинства человека  и  всякого  разумного
естества"8.
  Автономность  широко  принято  определять
как существенную  независимость в поведении
соответствующих систем  и подсистем  от  их
окружения. В этих случаях говорят, что быть
автономным -  значит быть  независимым. При
таких   утверждениях    представления    об
автономности мало  чем отличаются  от пред-
ставлений  о   случайности.  Вместе  с  тем
представления  об   автономности   являются
развитием того  наиболее существенного, что
заключено    в     понятии     случайности.
Автономность   предполагает    не    только
независимость, но прежде всего определенную
внутреннюю упорядоченность  сложных систем,
специализацию   подсистем   на   выполнение
некоторых функций  на началах саморегуляции
и    самоорганизации    и    в    пределах,
обеспечивающих   повышение    эффективности
функционирования  систем   в  целом.  Неза-
висимость и  эффективность, упорядоченность
и    специализация,    самоорганизация    и
согласованность действия  целого -  ведущие
____________________
8 Кант И.  Соч.   М., 1965.   Т. 4.   Ч. 1.
  С. 278.


                                        279

признаки       автономности.       Проблема
автономности   неотделима    от    проблемы
целостности, от познания того, по отношению
к чему  проявляется сама автономность. Если
целое    образуется    на    базе    только
представлений о  случайности, то  мы  имеем
дело с  переходом к  хаосу. Если  же  целое
образуется   на   базе   представлений   об
автономности, то  мы  получаем  возможности
строить       модели        сложных       и
сложноорганизованных систем.
  Подобное развитие  сугубо  вероятностного
подхода как  базисного  перекликается  и  с
развитием кибернетики и шенноновской теории
информации  в   середине  нашего  столетия,
разработка которых  придала фундаментальное
значение системным  исследованиям. В  нашей
литературе предмет  кибернетики давно  при-
нято характеризовать  как область  изучения
сложных управляющих  систем,  под  которыми
понимают     системы     с     относительно
независимым,     автономным      поведением
подсистем    (элементов)     при    высокой
внутренней  активности   и  избирательности
(целенаправленности)      поведения       и
функционирования  систем   в   целом.   Эти
системы  являются  открытыми,  находятся  в
постоянном  взаимодействии   с   окружением
(средой) и  принципиально  способны  решать
разнообразные классы задач (действовать при
весьма различных обстоятельствах)9.
____________________
9 См., например: Гельфанд И.М., Цетлин М.Л.
  О математическом моделировании механизмов
  центральной   нервной   системы // Модели
  структурно-функциональной     организации
  некоторых биологических систем. М., 1966.
  С. 14.


280

  Становление представлений об автономности
в   современных   системных   исследованиях
олицетворяет   разработку    основ    новой
базисной модели мира и познания. Происходит
существенное     расширение     "семейства"
базисных  понятий,   свойственных   "модели
газа".   Новая    система   понятий   имеет
принципиальное, общетеоретическое  значение
и выражает  проникновение познания на новые
уровни строения  и  эволюции  материального
мира.  К   этой  системе  базовых  понятий,
помимо  автономности,  относятся:  открытая
система,   информация,    обратная   связь,
целенаправленность       (избирательность),
управление, уровни строения и детерминации,
программа, алгоритм,  оптимальность. Данная
система понятий  выражает собою  простейшую
модель  систем,  которые  принято  называть
сложно-организованными.   Если   внутренняя
структура "модели  газа"  выражается  через
понятие случайности,  то структура  сложно-
организованных    систем    характеризуется
прежде   всего   отношением   автономности.
Представления об  автономности  включают  в
себя  случайность,   но  гораздо   сложнее:
помимо  случайности   они  также  учитывают
наличие внутренней активности, разнообразия
свойств и функционирования подсистем.
  Новая базисная  модель не  столь  проста,
как более  ранние. Она менее формализована,
содержит      существенный      интуитивный
компонент. Разработка  ее  формализованного
аспекта   связана    с   разработкой   ряда
абстрактных математических  дисциплин таких
как   теория    информации,    исследование
операций, теория  игр,  теория  алгоритмов,
программирования и др. На базе новой модели
строится иерархия  моделей высших порядков,


                                        281

что   и   обеспечивает   прогресс   знаний,
особенно -  в  биологии  и  экономике.  Из-
менения базисной  модели привели  к  новому
языку науки,  к переосмыслению  ее  ведущих
проблем. К  одному из наиболее значительных
результатов    здесь     следует    отнести
"переформулировку"    эволюционных    идей,
предпринятую  И.И. Шмальгаузеном   и   рас-
крывающую новое  содержание  и  подходы  ко
всей эволюционной проблематике10.
  Выше,    при     рассмотрении    проблемы
автономности, мы  практически не  опирались
на  физические   исследования.  В  качестве
некоторого  оправдания   напомним,  что   и
первоначальные представления  о случайности
тоже складывались не на базе данных физики.
Поэтому имеет смысл определенная подготовка
плацдармов   для   дальнейшего   возможного
развития языка физики. Кроме того, приведем
еще   слова   Н.Н. Моисеева:   "Современная
физика, как  никакая другая наука, является
школой системного  анализа, демонстрирующей
генезис современных  ее методов  и способов
использования.   Я    думаю,   что   трудно
представить себе современного специалиста в
области системного анализа, не владеющего в
достаточной степени опытом физики"11.