но ли повысить точность
прогноза, придать ему научный характер? Именно этим и занимаются психологи
из университета в Сиэтле. Они разработали сравнительно несложный метод,
позволяющий с точностью до 94% определить судьбу супружества через
определенный срок.

   Первый раз психологи опробовали свою методику на 56 супружеских парах.
Это были молодые люди, во всех семьях было по ребенку в возрасте от 2 до 5
лет. И уровень удовлетворенности браком, выражаясь ученым языком, был выше
среднего. Тем не менее в этой безмятежной гармонии психологи уловили некие
намеки на будущую грозу и предсказали, что через 4 года из 56 пар в
разводе окажутся 10. Последующая проверка показала, что в назначенный срок
развелись 7 пар. Три еще держатся, но, судя по всему, скоро разведутся и
они.

   Каким же образом психологи делают свои предсказания? На основании
ответов на вопросы, которые задаются супругам как вместе, так и порознь.
При этом психологи прежде всего обращают внимание на то, что именно каждый
из супругов говорит о своей половине, а также на то, насколько эти
суждения искренни.

   Итак, брак будет более прочным, если супруги высокого мнения друг о
друге, предпочитают хвалить свою "половину" даже за глаза. При этом, как
ни странно, в некоторых случаях можно вовсе не обращать внимание на то,
насколько часто супруги ссорятся. "Милые бранятся - только тешатся", -
говорит старая русская пословица, и она совершенно справедлива. Такая
ссора - просто показатель темперамента данной супружеской пары. Сколь
быстро они поссорились, столь быстро и помирятся, зато возникшее
напряжение этой ссорой будет мгновенно снято, все сложности отношений
прояснятся.

   А вот если супруги выражаются друг о друге достаточно неопределенно, в
их отношениях заметен довольно низкий уровень нежности - тут уж психологи
могут сказать определенно: "С этим браком далеко не все в порядке". Даже
если внешне все выглядит опять-таки согласно известной пословице: "Тишь да
гладь, да Божья благодать". Одной благодати Всевышнего оказывается
маловато, нужны еще и чисто человеческие чувства.


                          Инфаркт ко дню рождения

   Его весьма вероятно заполучить каждому мужчине в возрасте после сорока.
   К такому выводу пришел доктор Уиллсон Аллан, кардиолог из Калифорнии.
По мнению доктора, первоначальным толчком к этому является эмоциональное
возбуждение, употребление спиртного и частое курение. "Так что, если
хотите прожить подольше, не празднуйте свой день рождения, - к такому
неожиданному выводу пришел доктор. - Женщины ведь в таких случаях пьют
куда меньше, а потому и получают инфаркт всего в 9% случаев. У мужчин
такая вероятность куда выше - до 21%"


                           Боль "м" и боль "ж".
                              В чем разница?

   Говорят, что женщины терпеливее к боли, чем мужчины. Так ли это на
самом деле? Чтобы получить ответ на вопрос, ученые из Калифорнийского
университета в Лос-Анджелесе провели серию исследований на мышах. Как
переносят боль самцы и самки? Одинаково или по-разному?

   Давно известно, что человек или животное в состоянии стресса может и не
чувствовать боли. Она ощущается с запозданием. Доктор Джон Лебескинд и его
коллеги подвергли мышей стрессу, бросая их в воду, а потом укладывая на
нагретую поверхность. Обычно мышка выдерживает около 8 секунд, а потом
начинает судорожно бить лапками. После стресса мышки начинали чувствовать
боль лишь через 14 секунд. И это еще не все. Оказалось, что механизм
восприятия боли у самцов и самок действительно различен.

   Мозг может подавлять боль двумя способами: вырабатывая либо
эндоморфины, либо нейротрансмиттеры. И вот оказалось, что после умеренного
стресса - плавания при комнатной температуре - самцы и самки пользовались
эндоморфинами. А вот после купания в ледяной воде самцы начинали
вырабатывать нейротрансмиттеры. Самки же пользовались экстрагенами - теми
гормонами, которые женский организм вырабатывает обычно лишь в период
менструации. Когда же их искусственно лишили такой возможности, они,
подобно самцам, включали нейротрансмиттеры.

   Если выяснится, что механизм боли у людей схож с мышиным - а подобное
сходство доказывалось уже не раз, - тогда женщинам, возможно, врачи начнут
назначать одни обезболивающие таблетки, а мужчинам другие.


                          Не женитесь на кузинах

   К такому выводу, лишний раз подтверждающему старинное поверье, пришел
сотрудник Лондонского университета Аллан Бигс. Он установил, что
смертность среди  детей, чьи родители не приходились друг другу даже
отдаленными родственниками, на 7-10% меньше, чем у наследников
близкородственных браков. Кроме того, потомство от кровных браков бывает,
как правило, и менее умным.


                     Новый метод лечения близорукости

   Томасе Лоури, один из авторов изобретения, сделанного в Англии,
утверждает, что данный способ намного лучше других. Он заключается в том,
что на роговицу накладываются кольца различного диаметра (в зависимости от
степени близорукости). Эти кольца укладываются в специальные разрезы по
периферии роговицы и изгибают ее таким образом, чтобы компенсировать
недостаток зрения.

   Удобство такого способа заключается еще и в том, что операция вполне
обратима - в случае надобности кольца легко снимаются. Можно и поменять
одно кольцо на другое, если вдруг степень близорукости пациента поменялась.

   Серийный выпуск подобных колец на Западе намечено начать в 1994 году.


                           Дебаты о судьбах мира

   Пожалуй, мы сделали опрометчивый шаг, предоставив возможность выступить
на страницах клуба со своими гипотезами некоторым нашим читателям. Поток
писем в редакцию после этого резко возрос. Да добро бы были просто письма
- люди присылают толстенные бандероли с настоящими научными трактатами,
испещренными физическими формулами и математическими выкладками...

   Давайте договоримся так: "Знак вопроса" - это все-таки не "Доклады
Академии наук". Ни редактор, ни ведущий не в силах переработать весь
поток информации. Поэтому мы в будущем будем придерживаться такого правила:
   желающий увидеть свою гипотезу напечатанной должен быть предельно
краток. Излагайте суть идеи как можно проще, без формул и заковыристых
оборотов, прилагайте полный адрес для опубликования, а затем вступайте в
непосредственную переписку со своими оппонентами и сторонниками.

   Для пробы сегодня мы публикуем аннотации некоторых трактатов из нашей
почты в первый раз, поскольку не получили согласия авторов, без адресов,
но в дальнейшем - только с адресами для связи!


  ОБНАРУЖЕНА ФУНДАМЕНТАЛЬНАЯ ВОЛНОВАЯ ВЗАИМОСВЯЗЬ МАТЕРИАЛЬНЫХ ТЕЛ,
утверждают отец и сын Васильевы. Они полагают, что ими установлена
неизвестная ранее закономерность материального мира, "заключающаяся в том,
что каждый объект своими волновыми продолжениями входит во все без
исключения физические структуры, т.е. все тела и все движения являются
волнами - открытыми и сопроницаемыми электромагнитными процессами и
плазмой".

   Далее авторы подробнейшим образом, с помощью чертежей и формул,
рассматривают разные аспекты своего предположения и приходят в конце
концов к таким выводам:

   1. Каждый объект и каждое его движение являются волнами, и, наоборот,
каждая волна является материальным телом.

   2. Вакуум-эфир является физическим объектом, электромагнитной плазмой.

   3. Никакое тело и никакой процесс (энергия, жизнь, душа, мысль...) не
вмещаются в четких границах, выходят из телесного прокрустова ложа,
являются открытыми фрактальными системами.

   4. Закон всемирного тяготения может быть дополнен выводами о взаимном
вращении физических структур. Гравитационная постоянная обеспечивает
неизменяемую фоновую температуру частицы - волн плазмы.

   5. Электромагнитное поле может выступать в роли фазового объединения
физических полей, а инерция является проявлением гравитации и
электромагнетизма, что создает принципиальную возможность для создания
фундаментальных инерциоидов 2-го рода.

   6. Какое бы то ни было расширение пространства на самом деле
отсутствует.

   7. Из описания реальности принципиально невозможно вычленить человека и
всепроницающую волновую душу вещей физическое поле, именуемое Богом.


   ВРЕМЯ И ТЯЖЕСТЬ ДВИЖУЩЕГОСЯ ТЕЛА - под таким заглавием опубликовала свою
работу тиражом всего 100 экз. Наталья Магнус. В ней автор кратко освещает
историю многолетних исследований истоков теории относительности, а затем
пытается приоткрыть пока еще нетронутую область этой ветви науки: кто же
всетаки имеет приоритет в открытии принципа относительности?

   Автор полагает, что в свое время мы, скорее всего, напрасно восхищались
тем, что Эйнштейн заменил Ньютоново притяжение через пустоту прохождением
тяжелой массы через искривленное пространство. Однако и в этом рейтинг
Ньютона остается более высоким. Ведь притяжение через пустоту означает
отсутствие тяготения. Тогда как эйнштейновское тяготение, вызываемое
условиями среды, есть обоснование именно притяжения. Затем, в формуле
Ньютона в обратной зависимости время все-таки незримо присутствует.
Эйнштейновское же "время - четвертое измерение" - это миф. Ньютон, не
вдававшийся в суть математически исчисленных зависимостей фактически
первым пришел к истинной относительности, включающей в себя (как частный
случай) момент абсолютного покоя тела во времени.
   Эйнштейн же, во-первых, выхолостил свою относительность, исключив
неотъемлемый момент внутреннего сопротивления тела движению. И во-вторых,
заменил ньютоновское соотнесение противостоящих друг другу тел их
несиловым притяжением, т.е. фактором'прямо противоположным
действительности, постулированной Ньютоном...

   Кроме того, автор пытается также рассмотреть сущность времени,
тяготения и другие насущные проблемы.


   РАЗОБРАТЬСЯ В СИЛАХ ИНЕРЦИИ И ГРАВИТАЦИИ пытается еще один наш автор
Юрий Александрович Казарин. В заключение своего трактата он пишет:

   "Автор далек от того, чтобы идеализировать свою теорию. Чего стоят одни
гипотетические расстояния инерционных взаимодействий, превышающие радиус
видимой Вселенной в сто триллионов раз! Объективно таких расстояний, из-за
меньших размеров Вселенной, может и не существовать. Но стоит ли
торопиться с выводом о непригодности гипотезы?
   Плодотворная идея и здесь будет искать выход. Если таких расстояний
нет, то можно ввести в правую часть выведенной мной зависимости К = Кт + С
корень "1-й степени. Тем самым инерционные взаимодействия станут более
короткоживущими.

   Однако автор затрудняется сказать, какой именно степени должен быть
этот корень и будет ли под ним вся правая часть зависимости или только ее
отдельный член. Интуитивно хочется подвести под ко'рень только массу т.

   Строго говоря, сам факт замедленного расширения Вселенной не является
еще научно доказанной истиной. Поэтому речь идет только о начальной
гипотезе".


   Х-ПЛАНЕТА ОБНАРУЖЕНА, но это вовсе не значит, что астрономический
детектив закончен.

   В начале нашего века американский астроном Персиваль Лоуэлл предсказал
существование и вычислил орбиту девятой планеты Солнечной системы -
Плутона. Спустя 15 лет после его смерти планета действительно была
обнаружена в указанном месте. В начале 1992 года другой американец - Аллан
Стерн - предсказал существование в Солнечной системе сотен, а то и тысяч
неизвестных планет. Сколь невероятна эта гипотеза?

   Лоуэлл, ведя свое астрономическое расследование, исходил из следующего
предположения. Если рассчитать движение восьмой планеты Солнечной системы
с учетом гравитационного возмущения, которое наводит на него ближайший
сосед Нептуна - Плутон, то получается, что планета все равно неточно
следует в своем движении планетному расписанию. Так, вероятно, получается
потому, что на нее воздействует еще одно, неизвестное пока небесное тело...

   Проведя в течение 10 с лишним лет хлопотливые вычисления, Лоуэлл указал
место, вде нужно искать "таинственную незнакомку". И с появлением новых,
более совершенных астрономических инструментов она была обнаружена.

   Ныне роль астрономического детектива взял на себя еще один астроном,
научный сотрудник Колорадского университета Аллан Стерн. "Прежде чем
отправляться на поиски "подозреваемых", - рассуждал он, - надо
ознакомиться со свидетельскими показаниями". А они на сегодняшний день
таковы.

   Не столь давно с помощью самых мощных телескопов был обнаружен спутник
Плутона - Харон. Орбитальный телескоп "Хаббл" даже обрисовал его портрет.
Правда, не очень четкий, но тем не менее документально подтверждающий, что
Харон существует.
   Но единственный ли он?

   Усомниться в том заставляет целый ряд косвенных улик. "Взять, к
примеру, такую парочку, как Плутон и Харон, - продолжает рассуждения
Стерн. - Спутник всего в 6 раз легче самой планеты - явление для Солнечной
системы весьма редкое. Оба небесных тела имеют одинаковый наклон к
плоскости обращения вокруг Солнца; движутся они по необычайно синхронным
орбитам, при вращении как бы все время глядя в лицо друг друга..."

   Возникновение такой двойной системы по законам небесной механики
возможно либо при прямом столкновении космических тел, либо в результате
гравитационного взаимодействия двух достаточно массивных планет. Однако
если в данной области космического пространства, кроме Плутона, находится
лишь один Харон, шансы на столкновение или захват весьма малы - 1:100 000.

   Впрочем, даже если мы допустим, что в Солнечной системе за время ее
долгого существования возможны и более редкие события, покоя астрономам не
дает еще одна косвенная улика.
   Практически каждый спутник любой планеты вращается вокруг нее в том же
направлении, в котором она обращается и вокруг Солнца. А вот спутник
Нептуна - Тритон крутится в противоположном. Почему?

   Быть может, потому, что и он оказался на своем месте в результате
столкновения или захвата? Такой сценарий тем более вероятен, что и Тритон,
и Харон имеют весьма приличные размеры (около 4000 км в поперечнике).
Итак, налицо еще одна двойная система...

   Наконец давайте рассмотрим еще одну косвенную улику. Огромная планета
Уран (ее поперечник около 51 тыс.
   км), тоже находящаяся на окраине Солнечной системы, знаменита тем, что
"крутится как волчок" - период ее обращения всего 10,8 часа. Для столь
большого небесного тела прямо-таки несолидно. Что заставило ее набрать
такую скорость? Возможно, и здесь имело место космическое столкновение
небесных тел, в результате которого Уран сильно раскрутился, а также
заимел непривычный угол наклона - планета вращается, почти лежа на боку.

   Но тогда на основании тех косвенных улик получается, что подобные
столкновения на окраинах Солнечной системы - не такое уж редкое явление. А
это, согласно статистике, возможно лишь в том случае, если в данном районе
достаточно насыщенное космическое движение.

   Вполне вероятно, полагают Стерн и его сторонники, что на заре
существования нашей планетной системы вокруг Солнца обращались сотни
объектов, значительно превосходивших по массе астероиды и кометы. Тогда
понятно, почему столкновения были довольно часты. Но куда эти небесные
тела подевались ныне?

   По всей вероятности, они могут находиться в так называемом облаке Оорта
- внешней области Солнечной системы, край которой в 200 раз дальше от
Земли, чем Плутон. Гравитационный механизм, вытеснивший это облако из
центра на окраину, примерно тот же, что позволил американским межпланетным
станциям "Пионер" и "Вояджер" продолжать свой путь в дальний космос.
   Гравитационные поля планет воздействовали подобно космической праще,
ускоряя небесные тела и отшвыривая их все дальше на край.

   Некоторые из этих небесных тел, которые Стерн назвал ледяными карликами
(они, по всей вероятности, состоят именно изо льда), могли задержаться в
так называемом поясе Кольперта, который гораздо ближе к Плутону, чем
облако Оорта. Тогда их можно будет увидеть, как только вступят в строй
более совершенные телескопы. Один из них планируется установить в жерле
потухшего вулкана на Гавайских островах. Другой НАСА намерено отправить на
орбиту в начале следующего столетия.

   ... Так обстояли события на начало этого года. Но уже в июне именно с
Гавайев, еще до вступления в строй нового телескопа, пришло сообщение,
подтверждающее гипотезу Стерна: один "ледяной карлик" обнаружен!

   Назовут его, по всей вероятности, Смайли, нарушив тем самым идущую еще
от астрологии традицию называть планеты именами древнеримских богов.
Джордж Смайли, маленький, незаметный человек - герой детективных романов
Джона Ле Карре, в частности нашумевшего бестселлера "Шпион, пришедший с
холода".

   Действительно новая планета явилась из пространств, практически не
согреваемых солнечными лучами, с окраин нашей планетной системы.
Обнаружена же она была так.

   С помощью 220-сантиметрового телескопа, расположенного на высоте 2200 м
над уровнем моря, астрономы различили на хорошо изученном участке
небосклона новую точку. Чтобы проверить себя, они сдвинули телескоп на
другой участок неба, а потом вернули на прежнее место. Нет, светящаяся
точка не исчезла. Тогда англичанин Дэвид Джуид и американка вьетнамского
происхождения Джейн Лу сообщили о своем открытии коллегам. И вскоре
открытие было подтверждено астрономами еще одной обсерватории,
расположенной в Чили.

   По всей вероятности, речь идет об относительно небольшом небесном теле
диаметром в 200 км, находящемся от нас на расстоянии 6 млрд. км.
Наблюдение из двух точек дало возможность также рассчитать орбиту Смайли.
Получается, что планета совершает один оборот вокруг Солнца за 262 земных
года; это на 12 лет больше, чем оборот Плутона.

   По всей вероятности, здесь мы имеем дело с небесным объектом,
занимающим промежуточное значение между планетой и кометой. Причислить его
все же к планетам позволяет шарообразная форма (в отличие, например, от
кометы Галлея, которая по своей форме напоминает картофелину). Однако
подобно кометам, состоит новая планета в основном из пыли и замерзших
газов, а также углеродистых соединений и силикатов.

   Значение этого открытия, как говорилось вначале, не столько в том, что
обнаружено еще одно небесное тело в Солнечной системе. Главное - получено
первое документальное подтверждение существования диска или пояса
Кольперта, состоящего из комет и им подобнь1х тел - ледяных карликов,
вращающихся за орбитой Плутона. В нем миллиарды мелких небесных тел и,
возможно, тысячи планет, подобных Смайли.

   Итак, косвенные улики подтвердились. Но астрономический детектив вовсе
не завершен. Поиски других подозреваемых продолжаются.


                                НОВАЯ ЖИЗНЬ
                               СТАРЫХ ИДЕЙ?

   Порой бывает так: сделал человек изобретение, а оно никому не
понадобилось. Проходят десятилетия, а то и века, пока о нем вспомнят,
реставрируют и пустят наконец-таки в дело. Так давайте поговорим о старых
идеях, которые иногда, уже в наши дни, получают новое, порой неожиданное
воплощение.


                             Вселенский поезд:
                          будет ли он построен?*

   История подтверждает известный факт: не бывает добрых или злых
изобретений. Все зависит от того, в какие руки - добрые или злые - оно
попадет.
   Будем надеяться, что изобретение, о котором пойдет речь дальше, станет
использоваться лишь в мирных целях, на планете, прошедшей через перипетии
разоружения.

   "Рукопись представляет собой главы из книги, над которой автор работает
в настоящее время.
   Ксли вам понравится, опубликуем продолжение.
   У истоков его стоял уже не фантаст, но ученый. Впрочем, калужского
учителя К.Э.Циолковского долгое время считали если не сумасшедшим, то
чудаком уж точно. Ведь писал же человек:

   "Вокруг одного из меридианов планеты устроен гладкий путь, и на нем -
охватывающий кругом план