и Мраморного
морей, то возникновение ранней цивилизации здесь маловероятно, так как это
был весьма прохладный район. В Черное море впадали реки, бравшие начало у
ледников.
  Теперь посмотрим, насколько велика возможность возникновения цивилизации
на берегах Красного моря в столь раннее время. Самым необходимым условием
возникновения любой цивилизации следует считать высокую плотность
населения. По данным молекулярной биологии, которые в последнее время
подтверждаются археологами, родиной человека была Африка, ее гористая
восточная часть. Поэтому на первом этапе существования человечества
наиболее высокая плотность населения была в Африке. Миграции людей в
поисках лучших охотничьих угодий проходили во всех направлениях, но
преимущественно в северном и южном, вдоль речных долин и горных хребтов.
Около ста тысяч лет назад люди достигли Суэцкого перешейка и начали
заселять Азию. При этом в самой Африке они концентрировались на крайнем
северо-востоке. Здесь горные хребты Африканского Рога и побережье создали
эффект воронки, улавливающей мигрирующие общины. Население здесь растет
значительно быстрее, чем в других районах благодаря естественному приросту
и постоянному притоку извне. В результате сложился демографический кризис,
и постоянная проблема пропитания заставила людей от охоты перейти с
скотоводству и земледелию.
  Возникновение во время последнего ледникового периода перешейка,
соединившего Африку с Аравийским полуостровом, мало повлияло на
демографическую ситуацию в регионе. Конечно, часть населения ушла в Азию,
но выход с перешейка в Аравию замыкают довольно высокие горы, за которыми
начинались засушливые степи, поэтому большинство людей оставалось жить по
берегам озера, в которое превратилось Красное море. Среди общей массы
земледельческих поселков постепенно выделились племенные центры, которые со
временем превращаются в протогорода. Между отдельными группировками людей
постоянно происходит обмен знаниями и открытиями; чем население больше, тем
интенсивней проходит этот процесс. Таким образом, на берегах Красного моря
и прилегающих территориях стала складываться цивилизация, причем
значительно раньше, чем в других регионах планеты.
  Подобные процессы были характерны для Передней Азии и Египта в V-IV
тысячелетиях до н. э., то есть в момент возникновения там известных нам
цивилизаций. Но на 10 тысяч лет раньше аналогичные условия существовали на
побережье Красного моря и на Африканском Роге: таким образом, там вполне
могла возникнуть протоцивилизация.
  После окончания ледникового периода Атлантида еще некоторое время
продолжала спокойно существовать, погрязнув в страстях и войнах. Но в конце
концов поднявшиеся океанские воды прорвали перемычку перешейка и затопили
Атлантиду. В наше время последствия этого потопа прослеживаются в
сероводородном заражении вод Красного моря. Такое заражение происходит
из-за того, что под водой разлагается большое количество органики.
  Теперь посмотрим, что представляли собой племена, окружавшие во время
последнего ледникового периода Красное море.
  Наиболее древнее на Земле земледелие сейчас фиксируется в Передней Азии.
Этот район напосредственно примыкает к Красному морю. Наиболее древнее
земледельческое поселение обнаружено в Джармо на севере Ирака. По
обнаруженным там зернам злаков оно датируются 9290 годом до н. э. Ирак -
это не так уж далеко от Красного моря. Однако древность переднеазиатского
очага земледелия подтверждается еще и находками очень древних зернотерок.
Причем зернотерки, найденные в Палестине, относятся к XVI тысячетелию до н.
э., а найденные в долине Нила - к XIV тысячелетию до н. э. Оба этих района
непосредственно выходят на побережье Красного моря.
  Кстати, известные нам древнейшие цивилизации также расположены в
непосредственной близости от Красного моря. К ним относятся Древний Египет,
Шумер, Аккад, Эбла, Элам и даже цивилизация долины Инда. Вполне вероятно,
что остатки населения Атлантиды, смешиваясь с окружающими их племенами,
способствовали более быстрому переходу последних к цивилизации.
  Особенно хорошо эта взаимосвязь прослеживается на примере Египта, который
в древности считался одной из самых интеллектуально развитых стран. До
нашего времени от этих знаний дошла лишь малая крупица, тем не менее мы
знаем, что египтяне считали себя выходцами из страны Пунт. Большинство
современных египтологов считает, что Пунт находился на побережье
современного Судана, хотя некоторые исследователи отодвигают ее еще дальше
на восток - в Эфиопию и Сомали. Нас в принципе устраивают обе версии.
Египетские же источники говорят лишь то, что Пунт располагался где-то на
Красноморском побережье и плавание туда занимало несколько месяцев.
Утверждение, что египтяне - выходцы из страны Пунт, не надо понимать в
прямом смысле, скорей всего из Пунта была лишь какая-то часть людей,
влившихся в состав египетского этноса. Вероятно, благодаря приходу этих
племен и слиянию их с остальным населением долины Нила сложилась так
называемая амратская археологическая культура, существовавшая в 3800-3600
годах до н. э. Можно сказать, что с появлением амратской культуры Египет
вступил в период сложения цивилизации. А если уж мы заговорили о
цивилизации Египта - одной из самых древних, самых загадочных и самых
развитых цивилизаций прошлого, то надо упомянуть о ряде парадоксов
египетской истории. Так, создатели часов в Древнем Египте почему-то упорно
исходили из соотношения самого длинного и самого короткого дней в году, как
14:12. Однако это соотношение не соответствует ни одной точке Египетского
государства даже в период его максимального расширения. Это соотношение
справедливо только для линии, расположенной на тысячу километров южнее
самой южной границы Египта. Для нас важен этот факт, так как эта линия
проходит как раз через обширные отмели южной части Красного моря, где можно
было бы предположить центр Атлантиды.
  Еще в древности в соседних с Египтом странах, например, в Греции,
считали, что жрецы египетских храмов хранят колоссальные знания. Но эти
знания доверялись только людям, особо проверенным, прошедшим
соответствующую подготовку, то есть посвященным. В зависимости от степени
посвящения человек получал доступ к той или иной категории знаний. Таким
посвященным, например, был знаменитый греческий философ Пифагор, известный
у нас как автор знаменитой теоремы. Он тридцать лет проходил обучение в
египетских храмах. Учился в Египте и Солон, родственник Платона. Жил в
Египте и сам Платон; возможно, тогда или через записи, оставленные Солоном,
он получил какую-то информацию об Атлантиде, которую в дальнейшем
использовал в своих диалогах.
  В египетских храмах находились грандиозные архивы и библиотеки, где
хранились тысячи папирусов. К сожалению, подавляющее большинство этих
документов впоследствии погибло. Люди и время сделали свое дело. Но
некоторые крупицы знаний египтян просочились в произведения античных
писателей. Среди них есть и знания, которые косвенно можно связать с
Атлантидой и которые, как кажется, явно входят в противоречие с нашими
современными историческими знаниями.
  Так, согласно общепринятой точке зрения возникновение первых государств в
долине Нила относится к IV тысячелетию до н. э. Как же тогда следует
понимать утверждение такого солидного автора, как Геродот, будто в его
время существовавшие письменные источники египтян уходили в прошлое на
семнадцать тысяч лет? Еще более раннюю дату называет Манефон. Он был
египетским жрецом, составившим для греков историю Египта, при этом он
использовал широко доступные ему документы храмов и архивов. Так вот
Манефон начинает свою хронологию событий египетской истории с 30 627 года
до н. э.
  Византийский историк Синелиус сообщает о неких записях, которые он
называет "Древние хроники" и которые велись жрецами Египта на протяжении
якобы 36 525 лет. А Диоген Лаэртский сообщает, что египетские жрецы хранят
записи, уходящие в прошлое на 48 863 года до Александра Македонского. Тот
же Диоген Лаэртский утверждает, что у египтян были записи о 373 солнечных и
832 лунных затмениях. Расчеты показывают: чтобы получить это число
затмений, наблюдения должны вестись не менее десяти тысяч лет.
  Чем же объяснить, что в Египте сохранилось значительно больше информации
о протоцивилизации, чем в других странах?
  Лишь тем, что Египет, непосредственно прилегающий к Красному морю,
оказался впоследствии отрезанным от всего остального мира пустынями.
Обособленный длительное время от внешних воздействий, он в течение
тысячелетий сохранял накопленную информацию, в то время, как другие народы
довольно быстро растеряли ее в войнах и смутах. При этом вполне вероятно,
что какая-то часть египетского жречества была прямым наследником жречества
Атлантиды и особенно ревностно сохраняло полученные оттуда знания.
  Таким образом, можно сделать вывод, что если некая протоцивилизация
существовала, то наиболее вероятное ее расположение было в районе Красного
моря. В окрестностях именно этого моря и нужно сейчас искать следы
Атлантиды.

(c) "Чудеса и приключения" N 06/95.



Юрий ФОМИН

                        Паралельные миры? Они есть!

  Если проанализировать общепринятые понятия: "пространство", "время",
"материя", "поле", "взаимодействие" и некоторые другие, на которых
базируются фундаментальные науки, то нетрудно заметить: они представляют
собой комплекс неких условностей. Оперируя ими, мы как бы предполагаем. что
под этими понятиями подразумеваются вполне конкретные физические явления,
но в действительности это далеко не так.
  Еще из школьного курса физики мы знаем, что два подвешанных на ниточких
шарики притягиваются, если они заряжены разноименно, и отталкиваются, если
их заряды одноименные. Физики объясняют воздействие шариков друг на друга
взаимодействием электромагнитных полей, подразумевая под полем область
пространства, где эти взаимодействия проявляются. Предполагается, что
существует четыре разновидности взаимодействий: гравитационное,
электромагнитное, слабое и сильное. Последние разновидности проявляются
только на внутриядерном уровне и только на очень малых расстояниях, но на
несколько порядков по интенсивности превосходят гравитационные и
электромагнитые.
  Предполагается, что существуют какие-то неизвестные силы, действующие на
расстоянии между физическими телами, которые мы можем не только наблюдать,
но и математически описывать и рассчитывать. Такая концепция оказалась
очень удобной, поскольку создавалось впечатление, будто она позволяет
ответить на многие неясные вопросы. Поля приобретают кажущуюся
конкретность, которая воспринимается как некая физическая сущность.
  Появляются уже производные понятия. Такие, например, как "полевые
структуры", "полевые образования", "полевые формы жизни" и тому подобные.
При этом совершенно не учитывается то, что само определение "поле" является
всего-навсего условным обозначением чего-то, неизвестного нам. Одно
неизвестное объясняется через другое неизвестное. Вот она, субъективность
наших представлений, формирующихся в основном за счет зрительного
восприятия, когда мы представляем себе мир таким, каким его видим.
  Практически мы сводим понятие "пространство" к условностям, связанным с
закономерностями распространения и восприятия электромагнитных
взаимодействий. Именно так формируются и наши метрические представления о
пространстве, понятия о прямолинейности, кривизне и тому подобном. Поэтому
воспринимаемое нами пространство условно можно назвать "световым" или
"оптическим", предполагая, что могут существовать и другие пространства,
базирующиеся на других видах взаимодействий, например, гравитационных.
  При прохождении светового луча около мощных гравитационных образований
происходит его искривление, или, как принято говорить, "происходит
искривление пространства". В формулах Фридмана, отражающих эти
закономерности, есть даже коэффициент "К", отражающий кривизну
пространства. Поэтому, если внимательно следить за какой-либо звездой,
которая перемещается к солнечному диску, то можно увидеть, что она как бы
совершает "прыжки" при подходе к светилу и выходу изза него. Это происходит
из-за изменения искривления светового луча вблизи массы Солнца. Искривление
это сравнительно малое, поскольку наше светило имеет очень небольшую
плотность (1,41 г/см^3). Во Вселенной же есть тела с гигантской плотностью,
до 10^14 г/см^3 (например, нейтронные звезды).
  Вблизи таких тел световой луч не только искривляется, но и, сделав полный
оборот вокруг планеты, замыкается сам на себя. Если стоять на поверхности
такого небесного тела и смотреть прямо перед собой, то наблюдатель увидит
свой затылок. При увеличении же плотности тела воздействие на световой луч
будет еще большим, так что, стоя на выпуклой поверхности планеты, нам будет
казаться, что мы находимся в глубокой яме, так как при взгляде прямо перед
собой, из-за искривления светового луча, мы будем видеть землю перед
глазами.
  Часто можно наблюдать искривление светового луча при прохождении его
через разные среды. Кто не видел, как "искривляется" ложка, опущенная в
стакан с чаем? Когда мы утром наблюдаем появление солнечного диска из-за
горизонта, в действительности наше светило еще невидимо, но световые лучи
огибают Землю и из-за неоднородной плотности и во время захода Солнца.
Таким образом, зрительное восприятие нс всегда отражает действительность.
Зная это, мы подсознательно предполагаем существование некоего "идеального"
или "истинного" пространства и пытаемся скорректировать наши наблюдения в
соответствии с этими представлениями.
  Однако представление об окружающем мире можно получить не только на базе
электромагнитных взаимодействий, следствием которых является свет, но и на
базе других, например, гравитационных. Можно представить себе
"гравитационное" пространство, которое по своим характеристикам не будет
совпадать со "световым". Что же касается упомянутого "истинного"
пространства, то факт его существования тоже весьма проблематичен. Видимо,
само понятие "пространство" нельзя рассматривать вне характеристик и
возможностей конкретного субъекта, пытающегося его оценить, то есть
"пространство" это не объективное, а субъективное понятие.
  Любое физическое тело или среда состоят из молекул, а те, в свою
очередь,- из атомов. В центре атома находится ядро, вокруг которого по
орбитам перемещаются электроны с массой, не превышающей 0,1% процента массы
атома. Все геометрические параметры атомов хорошо известны, и их можно
найти в физических справочниках. Так, например, диаметр атома в 10 000-100
000 раз больше диаметра ядра. Поэтому если мысленно увеличить ядро до
размера теннисного мяча, то расстояние между соседними ядрами в
кристаллической решетке металла окажется больше километра. Таким образом,
любое физическое тело, обладающее определенной формой и твердостью, в
конечном счете представляет собой участок пустоты, в котором на
относительно бесконечно больших расстояниях находятся некие материальные
тела. Но, впрочем, их так можно назвать только условно, так как они тоже
состоят из нейтронов и протонов, все же остальное - пустота. Итак,
создается парадоксальная ситуация. Мир состоит из множества твердых тел,
обладающих конкретной формой, твердостью, непроницаемостью и которые в то
же время являются пустотой. Что же определяет возможность сосуществования
подобных качеств и свойств? Такое несоответствие становится возможным за
счет проявления электромагнитных взаимодействий между ядрами, гигантские
силы которых удерживают ядра в некой очень жесткой взаимосвязи. Они не
позволяют ядрам атомов приближаться и удаляться друг от друга или проникать
в тело, нарушая целостность его структуры.
  Итак, любое физическое тело или среда, состоящие из атомов, представляют
собой комплекс определенных взаимодействий. проявляющихся в некотором
участке пустоты. Структура такого тела (среды), характер его взаимосвязей с
другими телами (и средами) будут определяться видом действующих
взаимодействий и их интенсивностью.
  Мы уже упоминали, что природа взаимодействий пока еще не познана, однако
не без оснований высказываются предположения, что все разновидности
взаимодействий имеют некую общую природу и нс случайно уже много лет
человечество пытается разработать теорию единого поля. Наука постепенно
познает основополагающую истину, которая является ключом к пониманию основ
строения мира.
  Для удобства изложения нашей гипотезы обозначим известные разновидности
взаимодействий буквами: Г - гравитационные, Э - электромагнитные, С -
слабые и Я - сильные (ядерные). Тогда весь комплекс известных
взаимодействий можно условно обозначить как ГЭСЯ-комплекс. Он будет
характерен и обязателен для всех известных нам физических тел. Однако можно
предположить, что этим не исчерпывается все многообразие вещества во
Вселенной. Не исключено, что материя может образовываться и на базе
каких-то других комплексов неизвестных нам взаимодействий. Конечно, это
только предположение, но допустим, что существуют тела, сформированные на
основе взаимодействий А. В, С, Д. Такое тело никак не будет
взаимодействовать с телами и средами, построенными на базе комплекса ГЭСЯ.
Более того, такие тела могут беспрепятственно сосуществовать в одном и том
же пространстве, никак не проявляя своего присутствия.
  Таким образом, принципиально возможно существование в одном и том же
пространстве множества независимо существующих параллельных миров, которые
между собой никак не будут связаны. Не исключено, что пространство, где мы
живем. тоже заполнено подобными параллельными мирами, которые СОСУЩЕСТВУЮТ
с нашим и почти никак не проявляют себя в нем.
  Можно допустить, что в отдельных случаях параллельные миры могут все же
определенным образом взаимодействовать. В таких случаях возможны ПРОЯВЛЕНИЯ
одного мира в другом. Если предположить, что существуют некоторые общие
виды взаимодействий, проявляющиеся в параллельных мирах, то должны
существовать и носители этих взаимодействий. Ими могут оказаться, например,
какие-то частицы, обладающие особыми свойствами. С одной стороны, они будут
принадлежать к чуждому нам миру, а с другой - их можно будет как-то
фиксировать и в нашем мире, где они будут обладать необычными свойствами.
  Нечто подобное нам уже известно, или по крайней мере можно предположить,
что известно. Это элементарные частицы, называемые нейтрино и впервые
обнаруженные в 1953 году. Мы знаем три их разновидности, отличающиеся
большой стабильностью. Почти не взаимодействуя с веществом, они свободно
преодолевают любые преграды и расстояния, и для них не существует экранов.
При прохождении нейтрино через вещество обычной плотности длина пути до
непосредственного столкновения с частицами вещества составляет 100 000 000
млрд. км.
  Вероятность существования параллельных миров может быть обоснована и с
позиции физической многомерности. Однако объяснение этого феномена с таких
позиций требует прежде всего рассмотрения концепции физической
многомерности пространства и времени.
  Уже тысячелетия Вселенная представляется в виде некоего гигантского
аквариума, в котором существует весь материальный мир, а каждое физическое
тело объемно, то есть трехмерно, а четвертой координатой является время.
Оно едино и однонаправленно для всей Вселенной. Вот в этом-то четырехмерном
континууме и рассматриваются все процессы, протекающие в природе.
  Развитие науки поставило под сомнение справедливость такого
миропонимания. Все чаще и чаще мы сталкиваемся с явлениями и фактами,
которые не укладываются в узкие рамки четырехмерного понимания мира. Все
попытки свести такие "проклятые" факты к общепринятым концепциям и
объяснениям оказывались бесплодными. Все отчетливее проявляется
необходимость коренного пересмотра давно установившихся и привычных
мировоззренческих концепций и разработки новой теоретической базы,
позволяющей объяснить многие выявившиеся несоответ