кспериментов с коллективами. В
крайнем случае хрустальный шар можно заменить на круглый графин с водой и
даже зеркало.
  "Проведя собственные эксперименты,- считает Моуди,- я установил, что
видения в хрустальном шаре не выдумка, а факт... Они четко проецировались в
хрустальном шаре, притом были цветными и объемными, как изображения в
галографическом телевидении".
  Каким бы методом ни вызывалась регрессия: гипнозом, всматриванием в шар
или просто самогипнозом (и такое случается), при всех условиях
исследователь смог выделить ряд особенностей при регрессии, родственных
всем своей общностью:
  - Визуальность событий из прошлой жизни - все испытуемые зрительно видят
картины регрессии, реже слышат или чувствуют запах. Картины ярче обычных
сновидений.
  - События при регрессии происходят по своим законам, на которых
испытуемый не может влиять - в основном он созерцатель, а не активный
участник событий.
  - Картины при регрессии в чем-то уже знакомы. С испытуемым происходит
своеобразный процесс узнавания - у него ощущение, что то, что он видит,
делает, он уже видел и делал когда-то.
  - Испытуемый вживается в чей-то образ, несмотря на то, что все
обстоятельства не совпадают: ни пол, ни время, ни окружающая среда.
  - Вселившись в личность, испытуемый переживает чувства того, в кого он
воплотился. Чувства могут быть весьма сильными, так что гипнотизеру
приходится иногда успокаивать пациента, убеждая его, что все это происходит
в далеком прошлом.
  - Наблюдаемые события могут восприниматься двояко: с точки зрения
стороннего наблюдения или прямого участника событий.
  - События, которые видит испытуемый, часто отражают проблемы его
сегодняшней жизни. Естественно, они преломляются исторически во времени и
зависят от среды, где они происходят.
  - Процесс регрессии часто может послужить улучшению душевного состояния
испытуемого. В результате этого человек чувствует облегчение и очищение -
находят выход накопившиеся в прошлом эмоции.
  - В редких случаях испытуемые чувствуют после регрессии заметные
улучшения физического состояния. Это доказывает неразрывную связь тела и
духа.
  - Каждый раз последующие введения пациента в состояние регрессии
происходят легче и легче.
  - Большинство прошлых жизней - это жизнь простых людей, а не выдающихся
деятелей истории.
  Все эти моменты, общие для многих процессов регрессии, говорят об
устойчивости самого явления.
  Естественно, встает главный вопрос: является ли регрессия действительно
воспоминанием о прошлой жизни?
  Стопроцентно и категорически ответить на этот вопрос при сегодняшнем
уровне исследований - да, это так - невозможно.
  Однако тот же Моуди приводит несколько убедительных примеров, когда между
регрессией и реинкарнацией можно поставить знак равенства. Вот эти примеры.
  Доктор Пауль Хансен из Колорадо увидел себя при регрессии французским
дворянином по имени Антуан де Пуаро, жившим в своем имении под Виши с женой
и двумя детьми. Было это, как подсказывает память, в 1600 году.
  "В наиболее запомнившейся сцене мы с женой скакали верхом к нашему
замку,- вспоминает Хансен.- Хорошо запомнил: жена была в ярко-красном
бархатном платье и сидела в дамском седле".
  Позже Хансен посетил Францию. По известной дате, имени и месту действия
он соответственно документам, сохранившимся с прошлых столетий, а затем по
записям приходского священника узнал о рождении Антуана де Пуаро. Это
полностью совпадает с регрессией американца.
  В другом случае рассказывается об известной трагедии, разыгравшейся в
1846 году в Скалистых горах. Большая группа переселенцев была застигнута
поздней осенью снежными заносами. Высота снега достигала четырех метров.
Женщины, дети, умирая от голода, были вынуждены прибегнуть к
каннибализму... Из 77 человек отряда Доннера выжили всего лишь 47, в
основном женщин и детей.
  К доктору Дику Сатфенгу уже в наши дни явилась немка, лечившаяся от
переедания. Во время акта регрессии она во всех подробностях видела под
гипнозом страшные картины каннибализма на заснеженном перевале.
  - Я была десятилетней девочкой в то время, и я помню, как мы съели
дедушку. Это было страшно, но мать говорила мне: "Так надо, так хотел
дедушка..."
  Выяснилось: немка приехала в США в 1953 году, ничего не знала, да и не
могла знать о трагедии, разыгравшейся сто лет тому назад в Скалистых горах.
Но что поразительно: описание трагедии из рассказа пациентки полностью
совпадало с историческим фактом. Невольно встает вопрос: а ее болезнь -
хроническое переедание - не "воспоминание" ли о чудовищных днях голода в
прошлой жизни?
  Рассказывают, что довольно известный американский художник пришел к
психотерапевту и подвергся регрессии. Однако, вернувшись под гипнозом в
прошлую жизнь, он вдруг заговорил по-французски. Врач попросил его
перевести речь на английский язык. Американец с четким французским акцентом
сделал это. Выяснилось, что в прошлом он жил в старом Париже, где был
посредственным музыкантом, сочинявшим популярные песенки. Самым загадочным
было то, что психотерапевт нашел в музыкальной библиотеке имя французского
композитора и описание его жизни, совпадавшее с рассказом американского
художника. Это ли не подтверждает реинкарнацию?
  Еще более странным представляется рассказ Моуди об одном из его
испытуемых. В состоянии регрессии он назвал себя Марком Твеном.
  - Я никогда не читал ни его произведений, ни его биографию,- рассказывал
испытуемый после сеанса.
  Но в своей практической жизни он во всем до деталей был пронизан чертами
великого писателя. Он любил юмор, как Твен. Он любил сидеть на веранде в
кресле-качалке, беседуя с соседями, как Твен. Он решил купить ферму в
Вирджинии и построить на холме восьмигранную мастерскую - в такой же
когда-то работал Твен в своем имении в Коннектикуте, Он пытался писать
юмористические рассказы, в одном из которых описывались сиамские близнецы.
Поразительно, что такой рассказ есть и у Марка Твена.
  С детства пациент живо интересовался астрономией, в частности кометой
Галлея.
  Известна страсть к этой науке и у Твена, который тоже изучал именно эту
комету.
  До сих пор загадкой остается этот удивительный случай. Реинкарнация?
Совпадение?
  Служат ли все эти короткие истории доказательством переселения душ. Что
еще?..
  Но ведь это единичные случаи, получившие проверку и то потому лишь, что
мы встретились с людьми, достаточно известными. Приходится думать, что
примеров мало, чтобы делать окончательные выводы.
  Остается одно - продолжить изучать загадочные явления реинкарнации.
  Однако можно твердо сказать: регрессия лечит больных! Когда-то в медицине
не связывали состояние духа больного с заболеванием тела. Теперь подобные
взгляды отошли в прошлое.
  Доказано, что регрессия, безусловно влияющая на духовное состояние
человека, с успехом лечит его. В первую очередь разные фобы - нарушение
нервной системы, навязчивые идеи, депрессии. Во многих случаях излечиваются
также астма, артрит...
  Сегодня многие психотерапевты Америки, как говорится, уже взяли на
вооружение новое направление медицины - регрессию. Известный психотерапевт
Элен Вамбеч приводит интересные данные из этой области. 26 специалистов
сообщили данные о результатах работы с 18 463 пациентами. Из этого числа
психотерапевтов 24 занимались лечением физических заболеваний. У 63%
пациентов наблюдалось после лечения устранение хотя бы одного симптома
болезни. Интересно, что из этого количества излеченных 60% улучшили
здоровье, поскольку пережили в прошлом собственную смерть, у 40% улучшение
произошло благодаря другим переживаниям. В чем здесь дело?
  Рэймонд Моуди пытается дать ответ на этот вопрос. Он говорит: "Я не знаю
точно, почему регрессия в прошлые жизни действует только на определенные
заболевания, но это напоминает мне слова Эйнштейна, сказанные много лет
тому назад: "Возможно, существуют излучения, о которых мы еще ничего не
знаем. Помните, как смеялись над электрическим током и невидимыми волнами?
Наука о человеке еще находится в пеленках".
  А что же в этом случае сказать о реинкарнации - явлении, еще более
глубинном?
  Здесь позиция Моуди представляется более гибкой. Реинкарнация, говорит он
в заключение своей книги, "настолько привлекательна, что способна вызвать
нездоровые психические переживания. Нельзя забывать, что реинкарнация, если
она существует, может быть совершенно не такой, как мы ее представляем, и
даже совершенно непостижимой для нашего сознания.
  Меня спросили недавно: "Если бы состоялось судебное заседание, на котором
нужно было решить - существует ли реинкарнация или нет, что решил бы суд
присяжных?" Я думаю, он вынес бы решение в пользу реинкарнации. Большинство
людей слишком ошеломляют их прошлые жизни, чтобы они могли объяснить их
иначе.
  Что касается меня, то опыт с прошлыми жизнями изменил структуру моей
веры. Эти переживания я больше не считаю "странным". Я считаю их нормальным
явлением, которое может произойти с каждым, кто разрешит ввести себя в
состояние гипноза.
  Самое малое, что можно сказать о них,- то, что эти открытия происходят из
глубин подсознания.
  Самое большое - что они доказывают существование жизни перед жизнью".

(с) Чудеса и приключения N 06/95



Андрей ЧАЙКИН

                            БЫЛА ЛИ АТЛАНТИДА?
                             И ГДЕ ЕЕ ИСКАТЬ?

  Атлантида! Пожалуй, трудно найти человека, никогда не слышавшего о
легендарном острове. Споры о нем не умолкают уже два тысячелетия. Ктото
признает без всяких сомнений, ктото исходит из формулы: "Этого не может
быть, потому что этого не может быть никогда". Но большинство
исследователей считают существование Атлантиды вполне вероятным, но требуют
доказательств.
  Попытаемся и мы внести свою лепту в проблемы поисков Атлантиды. Начнем с
того, что существует два подхода к термину "Атлантида", поэтому необходимо
сразу с ними разобраться. Впервые Атлантиду Атлантидой назвал Платон
(487-343 гг. до н. э.) в своих диалогах "Тимей" и "Критий". Но
предшественники Платона тоже знали о ней, хотя называли эту страну другими
именами. Античные авторы под Атлантидой понимали некое государство, которое
находилось на одной стадии развития с Грецией, воевало с ней и во время
одной из войн погибло в результате грандиозной катастрофы.
  Однако существует и другое значение термина "Атлантида". В оккультных
науках предполагают некую протоцивилизацию, которая предшествовала нашей и
погибла в результате целой серии катастроф, последний этап которых прошел
около десяти тысяч лет назад. По этому поводу нужно отметить, что у народов
самых различных стран, проживающих на разных континентах, существуют
представления о каком-то народе, который предшествовал современному
человечеству и погиб в результате каких-то мощных катаклизмов. Предания 0
потопе и землетрясениях имеются и в странах Месопотамии, и в Китае, и у
индейцев Америки. Но наиболее интересную информацию о возможной
протоцивилизации дают древнеиндийские эпические произведения Махабхарата и
Рамайяна. Здесь есть и летательные аппараты - виманы, и оружие, которое
можно сравнить, пожалуй, только с ракетным, есть и описания Земли из
Космоса.
  Как все это стало известно людям древности? Откуда столь совершенные
представления о мироздании в некоторых религиях Востока? Ведь там есть
представления даже о коллапсе.
  На каком уровне развития находились атланты? По всей вероятности, они
стояли на уровне эпохи бронзы. Мощная техника им была просто не нужна, так
как атланты частично владели тайной психической энергии, а это, по
оккультным наукам, самая мощная энергия по Вселенной. Использование "тайных
знаний" и при этом крайне низкое духовное развитие привело Атлантиду к
гибели.
  Крупицы знаний атлантов долго сохранялись в жреческих кругах самых
различных народов, но их тщательно оберегали от непосвященных, так как нет
ничего страшнее, чем высокие знания, оказавшиеся в распоряжении
неподготовленного человека.
  Катастрофа, погубившая Атлантиду, произошла около десяти тысяч лет назад,
вернее, погибла тогда последняя группа атлантов.
  Почему последняя? Дело в том, что среди оккультистов (например, Е.
Блаватская) было распространено мнение, что Атлантида погибла в несколько
этапов. Это была мощная цивилизация, весьма многочисленная и
распространявшая свое влияние на многие регионы. В течение последнего
миллиона лет этот слой человечества постигали ужасные катастрофы. Этим
утверждениям вроде бы соответствует целая серия катаклизмов, прокатившихся
над Землей. Среди них цепь оледенений и межледниковых периодов.
  Однако возможна и другая постановка вопроса. Ыы можем предположить, что
Атлантида погибла, но не на Земле. Сюда же, на Землю, были переправлены
остатки людей, которые, оказавшись на новом месте, положили начало новому
человечеству.
  Современная наука не отрицает возможности палеоконтактов. Чтобы быть до
конца последовательными, необходимо сказать о таком важном факторе, как
эффект "бутылочного горла". Благодаря достижениям молекулярной биологии
удалось проследить так называемый генный след человека. Итог исследований
был потрясающим: человек современного типа как вид существует не менее 200
тысяч лет. Более того, 200 тысяч лет назад численность человечества была
настолько мала, что составляла скорее всего одну пару людей. По крайней
мере с достаточной уверенностью можно сейчас утверждать, что все
современное человечество - это потомки одной женщины, так называемой
"палеолитической Евы". Именно такое состояние - на грани вымирания -
называется эффектом "бутылочного горла". Выводов из всего этого можно
сделать два: или в это время человек появился как вид (или был доставлен на
планету), или значительная популяция людей по каким-то причинам сократилась
до нескольких человек и находилась на грани вымирания. Лишь впоследствии
она восстановила свою численность.
  Лучшим доказательством реальности существования Атлантиды была бы находка
останков ее материальной культуры. В связи с этим встает вопрос: где же
искать Атлантиду?
  Главным препятствием в решении этой проблемы можно считать путаницу в
понимании самого термина "Атлантида", о которой уже упоминалось. Она
вызвана в первую очередь скудостью информации, которой располагал Платон.
Это были какие-то отрывочные данные, полученные не то Соленом, не то самим
Платоном в Египте, и смутные воспоминания греков о каких-то катастрофах.
Девять тысяч лет лежат между эпохой Платона и временем Атлантиды. За это
время воспоминания о протоцивилизации слились с более поздними данными о
гибели государств на Крите и на побережье Мраморного моря. То есть
Атлантида превратилась в миф. Однако это не значит, что подобной
информацией можно пренебрегать. Ведь сумел же Шлиман, опираясь на легенду,
раскопать Трою!
  Так где же все-таки искать Атлантиду? Ведь, судя по всему, древние греки,
в том числе и Платон, не знали, где она находилась, и располагали ее
произвольно на краю известного им тогда мира, В наше время наиболее
распространены мнения, что Атлантида находилась в Атлантическом океане,
где ее поместил Платон. Ее ищут за Гибралтаром, в районе Канарских островов,
пытаются искать даже в районе Исландии и на Серединном Атлантическом хребте
в центре океана.
  Второй по популярности район поисков - Эгейское море. Здесь больше всего
исследователей привлекает район острова Тир, где в XV веке до н. э.
произошло грандиозное извержение вулкана Санторин. В последнее время особый
и вполне объяснимый интерес вызывает район Мраморного моря и пролива
Дарданеллы, который связывают с так называемым Дардановым потопом. Так
подтверждаются данные античных авторов о том, что некогда пролива в районе
Дарданелл не было, а Черное и Мраморное моря были озерами с уровнем
значительно ниже океанского. Затем в результате сильнейшего землетрясения
перешеек был прорван, и океанские воды затопили огромные пространства суши.
  Но правомочно ли искать Атлантиду в Атлантике или Эгейском море?
  Мы уже говорили о том, что в сообщении Платона об Атлантиде необходимо
учитывать лишь сам факт того, что в глубокой древности погибла какая-то
цивилизация. Ведь Платон не указывает, когда исчезла Атлантида, он говорит
лишь то, что за 9 тысяч лет до него Атлантида существовала. Что же
представляла собой земля 11,5 тысячи лет назад?
  Сразу скажем: климат тогда был совсем не тот, что сейчас. Еще продолжался
последний ледниковый период, и обширные пространства в северном полушарии
занимали материковые льды. Климат был суше и значительно прохладней,
ледники вызвали понижение уровня Мирового океана, так как значительную
часть воды они сконцентрировали в себе.
  В Атлантике действительно существовали значительные участки суши, ныне
затопленные. В основном это были территории современного континентального
шельфа. Различные группы атлантологов выставляют массу доказательств того,
что в то время в Атлантике находились остров Атлантис и другие острова, на
которых и находилась Атлантида. Приводятся различные теории гибели этой
страны, начиная с распространенной сейчас сейсмической и кончая падением
крупного астероида в Атлантику, что, кстати, связывается с началом
потепления, так как путь Гольфстриму, ранее преграждаемый Атлантидой, был
открыт.
  Но все эти теории не выдерживают критики по одной очень важной причине:
высокая цивилизация атлантов, даже если она достигла в то время только
уровня бронзового века, ни в какое сравнение не идет с примитивными
племенами охотников палеолита, населявшими Европу. А ведь Атлантида
захватывала чужие территории и заводила свои колонии. По Платону, атланты
контролировали Европу до Италии и Африку до Египта. В таком случае
наибольшее культурное влияние атлантов должно было распространиться на
племена, ближе всего расположенные к метрополии, то есть населявшие
побережье Атлантического океана. После гибели Атлантиды эти племена должны
были бы быть значительно более развитыми, чем их соседи, а этого как раз и
не наблюдается.
  Вспомним теперь об астероиде. За последние полмиллиона лет потепление
сменяло ледниковый период по меньшей мере трижды. Вероятность того, что при
этом каждый раз в Атлантику падало какое-то небесное тело, практически
равна нулю.
  Время существования Атлантиды, указанное Платоном, явно не соответствует
значительно более поздним событиям. Некоторые исследователи, пытаясь
объяснить этот парадокс, считают, что Платон ошибся на целый порядок, стало
быть, надо читать не 9000, а 900 лет, что более или менее совпадает со
временем катастрофы, вызванной взрывом вулкана Санторин. Но такая ошибка
маловероятна, так как Платон неоднократно повторяет, что Атлантида
существовала за 9 тысяч лет до него, то есть уверен в дате. Но существует
еще одно совпадение: дата, указанная Платоном, совпадает с последней
стадией ледникового периода накануне глобального потепления. Несомненно,
оно вызвало катастрофические последствия на Земле, и во времена Платона
какая-то информация об этом еще сохранялась. Поэтому мы вполне серьезно
отнесемся к дате, указанной Платоном, и предположим, что в ту эпоху
существовала какая-то протоцивилизация. В таком случае Атлантиду необходимо
искать в таких районах, где действительно в прошлом были возможны
неожиданные и крупномасштабные потопы. Таких мест на Земле не так уж много.
Наибольшая вероятность потопов была в районе Черного, Мраморного и Красного
морей. Все эти моря от Мирового океана отделяются весьма узкими и
неглубокими проливами. В эпоху ледниковых максимумов эти проливы
превращались в перешейки, а моря становились бессточными озерами. По
причине сухости климата в ледниковый период уровень этих озер постепенно
падал, а площадь уменьшалась. Именно на берегах такого большого бессточного
озера и могла располагаться Атлантида.
  Так какое же из указанных морей похоронило Атлантиду?
  Более или менее развитая цивилизация могла возникнуть в то время,
пожалуй, только на берегах Красного моря. Что касается Черного