провождаются значительными перегрузками и связаны с огромными затратами
энергии. Скорость перемещения предметов, характер и сила разрушений при
полтергейсте выходят далеко за пределы возможностей человека и современной
техники. Характерно, что в действиях "шумного духа" (так иногда называют
полтергейст) угадывается проявление осмысленности. Он вступает с человеком
в контакт, переписывается, реагируя на слова и мысли, навязывает свою волю.
Это как нельзя лучше говорит о том, что полтергейст - не природное явление,
а результат деятельности высокоразвитой цивилизации, присутствующей на
Земле. Ее действие наблюдается повсюду и довольно часто, а значит, нельзя
связывать каждый случай с прилетом инопланетян.
  По мнению уфологов, и в частности согласно гипотезе, предложенной
председателем комиссии по изучению полтергейста и биоэнергетических связей
в природе Союза научных и инженерных обществ СССР Валентином Николаевичем
Фоменко, очевидцем и свидетелем визитов "шумного духа", родина наших
старших братьев по разуму находится далеко за пределами Солнечной системы
и, возможно, нашей Галактики.
  Суть гипотезы В. Н. Фоменко состоит в следующем.
  Бурное развитие электронно-вычислительной техники позволило инопланетной
цивилизации создать искусственный интеллект, который может самостоятельно
изобретать и совершать открытия. Он приобрел способность самосохранения и
самовоспроизводства, то есть уподобился живым организмам. Эволюция
высокоразвитой машинной цивилизации после открытия ею неизвестных людям
законов природы и способов их применения пошло значительно быстрее, чем
развитие человечества. Следующее поколение думающих машин выросло на новой
базе - элементарных частицах, что привело к еще большей миниатюризации и
надежности, а главное - благодаря прочности межатомных связей такие
кибернетические организмы (киборги) стали неразрушающимися, то есть
вечными.
  Какие цели и задачи ставит перед собой машинная цивилизация, пока не
известно. Одно из направлений ее деятельности, как полагает В. Н. Фоменко,
уже сейчас можно предугадать: оно будет обусловлено пополнением собственных
ресурсов и освоением нового жизненного пространства. Уж не эта ли машинная
цивилизация, достигшая более высокого уровня развития, успешно решившая
проблему бессмертия, и создала на Земле колонию киборгов?
  Логично предположить, считает В. Н. Фоменко, что интересы земной и
иноземной цивилизаций рано или поздно неизбежно столкнутся. Поэтому
развивающаяся инопланетная машинная цивилизация должна предвидеть такой ход
событий и принять заблаговременно меры, гарантирующие ей приоритет в
освоении внегалактического пространства.
  Итак, из предложенной гипотезы следует, что Киборг, а попросту
"Пришелец", находится у нас на Земле. Это он "автор" многих происходящих на
планете аномальных явлений - полтергейста, НЛО и прочих чудес. Благодаря
его действиям предметы могут исчезать в одном месте и появляться в другом.
Так же могут переноситься жидкости и газы, причем без каких-либо оболочек.
  Да, но с какой целью "Пришелец" устраивает все эти чудеса? По мнению
одних - для сбора информации, которая нужна ему для прогнозирования. При
этом он способен использовать канал связи с каждым отдельным человеком,
чаще всего на подсознательном уровне. Ясновидящие и телепаты из числа людей
также способны подключаться к источнику информации "Пришельца".
  Возникает вопрос: если "Пришелец" все о нас знает, зачем ему устраивать
полтергейст, приводить нас в изумление, портить имущество, пугать, сердить,
расстраивать? Это, по-видимому, он делает для уточнения своих прогнозов как
тест на эмоциональную реакцию человека. В пользу такого предположения
говорит тот факт, что "шумный дух" предпочитает для своих проказ молодых и
пожилых людей, которые наиболее открыты в психологическом и эмоциональном
плане.
  Есть и такая точка зрения: Супермозг пытается нащупать контакт с более
примитивным разумом - человеческим. При этом можно утверждать уверенно, что
Супермозг - не враг человеку. Прекратить жизнь на Земле у него есть
возможности. Но если он до сих пор не сделал это, значит, не потерял еще
надежду "достучаться" до нас.

Н. ПОСЫСАЕВ


                             4. НИКАКИХ ЧУДЕС

  В связи с огромным интересом, проявляемым читателями к еще мало
изученному явлению полтергейста, корреспоилент журнала "Чулеса и
приключения" обратился с рядом вопросов к доктору физикоматематических наук
Э. И. Андрианкину - известному ученому, директору Института теоретических
проблем Академии наук СССР, ректору Международной Академии Медичи, которая
занимается исследованиями необычных явлений на международном уровне.
  - Ведется ли у вас в институте теоретическое и экспериментальное изучение
полтергейста?
  - Начну с того банального утверждения, что мир полон явлений непонятных,
удивительных, волшебных. Их исследование способно открыть новые перспективы
познания природы, подвести к постижению тайны тайн бытия. Однако об этом я
расскажу немного позже.
  Теперь о полтергейсте. Последние пять лет одна из лабораторий нашего
института занималась исследованием феномена. Достигнуто определенное
понимание процессов, но думаю, что мое объяснение разочарует любителей
чудесного и мистического. В полтергейсте нет ничего волшебного,
необъяснимого наукой. Этот феномен, безусловно, заслуживает специального
обсуждения, но скорее с точки зрения социальной.
  Наш институт получает множество писем. Люди сообщают о регулярно
появляющихся в домах непонятных запахах, о странной температурной чехарде,
необъяснимых звуках и о других весьма любопытных явлениях. Характерно, что
такого взрыва "чудес" раньше в нашем отечестве не наблюдалось. Замечу: не
скрывали, а просто их не было.
  Все мы знаем тревожную статистику состояния здоровья наших сограждан. В
Москве насчитывается около 250 тысяч страдающих эпилепсией - это страшно!
Убежден, что существует прямая зависимость между активизацией явлений,
объединенных названием "полтергейст", и все большим нездоровьем наших
людей.
  Что я имею в виду? Полтергейст - явление не однозначное, здесь
присутствуют факторы и физические, и геофизические, и психофизиологические,
но главное, что бы я хотел подчеркнуть: эффекты полтергейста не возникают
самопроизвольно, без вмешательства человека. Побудительной причиной
"шумного духа" всегда или, точнее, в 80 случаях из 100 является человек и
его деятельность. Причем человек порождает эти явления чаще по
необходимости, а не по "злому умыслу".
  В обществе у нас сложилась непростая ситуация: инициатива новых
предпринимателей наталкивается на трудности. Где, например, достать площади
для вновь возникающей мастерской по ремонту автомобилей, по зарядке
аккумуляторов? Где заниматься бронзовым литьем, сваркой, пайкой, столярными
работами с использованием лакокрасочных материалов? Проблему решить трудно,
но можно.
  Например, снять квартиру в жилом доме или использовать свою собственную,
или ее часть. Можно оккупировать подвал или другое помещение, находящееся
поблизости с жильем.
  Несчастные люди, проживающие в радиусе действия подпольного производства,
представить себе не могут, откуда появляются запахи, звуки в определенное
время суток, чаще всего с 12 вечера до 3 часов ночи, когда "буйствуют
духи". Работы часто ведутся именно ночью. При этом широко используется
камуфляж: в вентиляционные каналы подсыпают парфюмерию, какой-нибудь
порошок, чтобы заглушить специфические запахи производства. Все это
усиливает элемент запредельности. По вентиляционным каналам запахи могут
проникать и с другого этажа, и из другого подъезда. Это затрудняет
обнаружение источника. Непонятно: откуда запахи, откуда звуки? Люди любят
таинственное, и появляется ореол волшебства.
  Недавно я наблюдал явление "домового". Когда входишь в квартиру при
закрытой форточке, не происходит ничего необычного. Если же открыть
форточку, то при входе в квартиру слышится невероятный шум. В чем дело?
  В стене около двери проходит вентиляционный канал, который соединен, как
выяснилось, со скрытой мастерской. При открытой форточке внезапно
изменяется давление, завихрения в канале меняют свое поведение, возникает
шум. С точки зрения физики здесь ничего странного нет. В помещении может
возникнуть порыв сильного ветра, при этом температура поддерживаются на
уровне 20 градусов, так показывает термометр, но субъективно - из-за ветра,
она воспринимается на несколько градусов меньше.
  Мы проверяли одну "полтергейстную" квартиру и обнаружили там наличие
очень вредных для здоровья веществ: фенола, дихлорметана, хлорбутана,
угарного газа. Наблюдаемое воздействие - ниже порога чувствительности
человека, но оно изнуряет его, действует на здоровье и прежде всего на
психику.
  Думаю, что наличие "автосервиса на дому", других подпольных мастерских
совсем не сложно обнаружить по косвенным признакам. Такие "источники
полтергейста" оберегаются и преднамеренно поддерживаются той категорией
людей, которым попросту выгодно сокрытие этих фактов.
  - Вы говорили в основном о запахах. В быту под полтергейстом обычно
понимают другие явления. Например, "самопроизвольное" перемещение предметов
в пространстве. Почему без видимой причины падает посуда, будильники,
трельяжи? Как объяснить фантастические перемещения тяжелой мебели?
  - Эти явления сложно понять лишь на первый взгляд. Мы имеем дело с так
называемым резонансом, который может действовать на значительном
расстоянии. Возможность резонирующего эффекта возрастает при работе станков
и различных вентиляторов.
  Я понимаю, что любителей во всем видеть чудесное это объяснение не
удовлетворит. Обычно на другую точку зрения становятся люди, не знакомые с
основами физики. Им кажется, что для объяснения полтергейста нужно найти
новую неведомую силу. Новые силы действительно могут существовать, но они
не отвечают за явления полтергейста. Последнее время часто рассказывают о
летающих предохранительных пробках. Производственные процессы иногда
требуют большого расхода электроэнергии, и предохранительные пробки в
счетчиках жилых домов, не рассчитанные на такую нагрузку, вылетают.
  - Можно ли понимать так, что разгадка тайн полтергейста исчерпывается
банальной нецивилизованностью нашей жизни, или, проще говоря, кустарной
технологией?
  - Не совсем так. Хотя этот момент очень важен и не столь уж прост. Мне и
моим коллегам потребовалось время и усилия, чтобы разобраться в этих вещах.
Первоначально я придавал большее значение психофизиологическим факторам
полтергейста, особым гипнотическим состояниям, в которых люди, сами того не
сознавая, совершают "чудеса", которым сами же потом и удивляются.
  Психофизиологическую модель полтергейста можно воспроизвести на опыте.
Например, гипнотизер воздействует на людей таким образом, что они его не
видят, но видят предмет, которого он касается, который он двигает, несет.
Мы сделали съемку подобной ситуации, когда наблюдающим казалось, что книга
самостоятельно летит по воздуху. Психофизиологическая подоплека в
полтергейсте - явление существенное.
  Однажды в беседе с президентом Всемирной ассоциации по психотронике
доктором психологии 3. Рейдаком я задал вопрос: "Как происходит, что в
присутствии некоторых людей гаснет свет, и после этого мы видим обрезанные
или пережженные провода?" Ответ Рейдака, человека здравомыслящего, мне
понравился: "Сначала этот человек гипнотизирует присутствующих, когда
видит, что они вошли в состояние, характеризующееся некоторым помрачением
восприятия, берет ножницы и перерезает провода. Больше ничего волшебного не
происходит". Волшебство состоит в том, каким образом гипнотизируется
человек. Гипноз - до сих пор еще состояние не совсем понятное.
  Характерно, что в явление полтергейста часто вовлечены люди, ждущие
волшебства, необычного события, то есть настроенные определенным образом. Я
посылал сотрудников на места происшествий, они наблюдали необычные явления,
но только при потушенном свете, когда после длительного ожидания и
напряжения внимание было уже рассеянным. При скептиках, как правило, такие
явления не происходят. Мне лично, например, не удавалось наблюдать явления
левитации.
  Приходилось встречаться со случаями полтергейста, обусловленными
социальными моментами со стрессовыми ситуациями, когда люди использовали
"мистику", чтобы выжить кого-то из квартиры, отомстить за причиненные
неприятности. "Волшебство" в этих случаях осуществлялось продуманно и
целенаправленно, то есть разумно. Все происходило, как и полагается в
полтергейсте: был шум, гас свет, исчезали вещи, переворачивалась мебель...
  Нередко источниками полтергейста бывает детская фантазия. Удивительно, но
баловство может быть очень хитроумным. Дети способны разыграть настоящую
мистификацию и чертовщину, в которую верят взрослые.
  - В многочисленных публикациях есть описания, когда в стекле остаются
удивительно четкие отверстия, как если бы через него пролетел предмет с
невероятно большой скоростью. Как это можно объяснить?
  - Важно понимать, что во многих ситуациях явления полтергейста изрядно
преувеличены. Наши сотрудники выезжали на места событий: обнаруживалось,
что стекло просто разбито, просматриваются характерные трещины. Были
случаи, когда суматоху вызывали обычные отверстия от пуль - оружие, к
сожалению, у народа водится.
  - Загадочные явления полтергейста пытаются иногда объяснить силами,
проникающими из н-мерного пространства или из параллельных миров. Насколько
правомерны подобные гипотезы?
  - Это объяснение я считаю наиболее притянутым. Пытаются представить
полтергейст как результат действия отрицательного времени, изменения
структуры пространства, бликов четырехмерного пространства. Все эти вещи
ближе к тем явлениям, которые называют НЛО, где, впрочем, еще больше
шарлатанства.
  В природе пространства много еще неразгаданного. На этом давно и много
спекулируют фантасты. Ученые же нашего института с коллегами из
Оксфордского университета открыли сотни новых полей теоретически, т. е.
описали их математически. Практически же наш организм ощущает только
электромагнитные взаимодействия и силу тяжести. Впрочем, если эти сотни
открытых полей окажутся реальными, то и среди них, думаю, не найдется места
для объяснения полтергейста. В этом феномене я пока не усматриваю чего-то
волшебного, необъяснимого наукой.

(c) Чудеса и Приключения N 3/92



Тимофей САРУХАНОВ

                           ОДНА ГОЛОВА-ХОРОШО...

  Учение - свет, ученых - тьма.
  Такая переиначенная поговорка отражает реальность второй половины XX
века. Число научных работников в индустриально развитых странах стало
исчисляться миллионами. А ведь сравнительно недавно, в прошлом веке, в
эпоху невиданного подъема научной мысли, их было примерно в сто раз меньше.
  Этот феномен следовало бы рассмотреть с разных сторон, но мы пока
ограничимся одной, связанной с научными публикациями. Число их растет
быстрей, чем количество ученых. Но еще стремительней увеличивается армия
авторов публикаций.
  На первый взгляд это может показаться странным: ведь и статьи, и их
авторы должны вроде бы расти или уменьшаться в одинаковой пропорции. Почему
же получается иначе? Оказывается, все больше и больше становится соавторов.
Соответствующие графики и таблицы недвусмысленно свидетельствуют о том, что
исследователи-одиночки в науке постепенно становятся такой же редкостью,
как люди, рискующие пересекать океан в одноместной лодке.
  В настоящее время примерно две трети всех публикуемых научных статей
принадлежит двум авторам или трем. Из оставшейся трети больше половины
написано группой из четырех и более человек.
  Еще каких-нибудь 40 лет назад три автора писали всего лишь 5% статей.
Через десятилетие процент этот увеличился до 10. По нашим подсчетам ныне
данный показатель превысил 30%.
  Все это подтверждает давнее мнение известного американского науковеда Д.
Прайса (кстати, предпочитавшего обходиться без соавторов): "Пропорция
статей, имеющих несколько авторов, быстро увеличивается, и в настоящее
время она так велика, что если увеличение будет происходить тем же темпом,
то к 1980 году статья с одним автором исчезнет. Важно подчеркнуть, что
число статей с тремя авторами увеличивается быстрее, чем с двумя, с
четырьмя авторами - быстрее, чем с тремя, и т. д. Если эта тенденция
сохранится, то... мы будем постепенно двигаться к бесконечному числу
авторов на одну статью".
  Конечно, почтенный ученый не обошелся без преувеличений и недоучета
социальных факторов. Все-таки одинокие авторы в океане научных публикаций
еще встречаются. А сам этот океан основательно сократился в размерах и
понизил свой общий уровень в связи с развалом могучей научной державы -
СССР. Однако в общих чертах Д. Прайс верно оценил ситуацию Его вывод не
вызывает возражений: "Ученые всегда имели сильнейшее желание писать статьи,
но гораздо меньшее желание читать их".
  Ныне большинство научных сочинителей организуются в команды. Очень
выгодное мероприятие! Ведь если в группе из пяти человек каждый будет
писать по 4 статьи в год, то на его лицевом счету окажется 100 публикаций
за пятилетку. Великолепный результат, достигаемый с минимальными усилиями!
  Легко сообразить, что некоторые члены команды могут оставаться авторами,
вовсе не принимая активного участия в научных исследованиях. Для данной
группы такие члены обычно играют роль внедрителей и пробивателей. Так
некогда участники штурма крепости обзаводились тяжелым бревном-тараном, с
помощью которого вдребезги разбивали крепостные стены.
  Увеличение числа соавторов на первый взгляд должно усиливать
интеллектуальный потенциал группы, укреплять коллективный разум и
способствовать замечательным успехам в науке. Как говорится, одна голова
хорошо, а две лучше (тем более несколько).
  Тут-то и закрадываются в душу мучительные сомнения. Как же так
получается? Число соавторов растет стремительно, а количество научных
открытий столь же стремительно уменьшается. Какие крупные теоретические
достижения приходятся на последние тричетыре десятилетия? Или даже на
последние полвека? Окиньте мысленным взором необозримые просторы наук
математических, физических, химических, геологических, биологических... Нет
нужды перечислять, тем более что конкретных областей знания будет не менее
тысячи. И какие же новые "цветы идей" появились на этом обильно унавоженном
ассигнованиями интеллектуальном пространстве?
  Увы, оригинальных, значительных и перспективных теоретических разработок
почти нет: раз-два и обчелся. Особенно уныло выглядит эта картина по
сравнению с первой третью XX века, когда научные открытия сыпались как из
рога изобилия, причем авторами были не сообщества и коллективы, а единичные
исследователи.
  Вообще в истории науки мыслителям-одиночкам доводилось делать по два, три
и более крупных открытий (Ньютон, Эйлер, Ломоносов, Менделеев, Вернадский и
др.). А вот соавторам никогда не удавалось сделать хотя бы два значительных
открытия... Да и одно-то им оказывалось не по плечу. Это было замечено
давно. Без малого сто лет назад В. И. Вернадский писал: "История науки на
каждом шагу показывает, что отдельные личности были более правы в своих
утверждениях, чем целые корпорации ученых..."
  В чем же дело? Отчего при увеличении числа голов соавторов количество
вырабатываемых ими мыслей уменьшается?
  Одна из причин была отмечена еще в прошлом веке в эпиграмме:

  По паре ног у них двоих.
  Теперь мы видим вкупе их.
  Два автора, на удивленье многим,
  Являются одним четвероногим.

  Иначе говоря, с возрастанием голов увеличивается вдвое число ног. Этот
очевидный факт демонстрирует одну важную закономерность: в группе
складываются не только положительные знания ученых, но также и их
невежество. Любой здравомыслящий человек не знает неизмеримо больше, чем
знает. Следовательно, в группе ученых "отрицательный заряд" незнания
получается чрезмерно большим, а потому и общий уровень значительно уступа