лачиваются. Авторские  права на опубликованные материалы,  если
это не оговорено особо, принадлежат редакции. (C) ДВЕСТИ, 1994.

***************************************************************************


                           СОДЕРЖАНИЕ

і Аналогии.
   А. и К.Паншины. Краткая история НФ.

і Тост
   Б.Миловидов. Ода библиографии.

і Новые строки летописи
   Лауреаты премии "Хьюго" 1994 года.

і Вечный думатель
   Д.Громов и О.Ладыженский. Открытое письмо издателям.
   Н.Романецкий. Размышления после наводнения
   С.Логинов. Балет и фантастика: размышления о путях
       развития русской литературы
   Е.Мурашова. "Лишь отраженье в отраженьях..."
   Н.Перумов. Fantasy: Плацдарм? Магистраль? Заповедник?
   А.Николаев. О фэнтези, писателях, читателях,
       королях и капусте.

і Галерея герцога Бофора

і Умножение сущностей
   Я. и В. Скицыны. Как умирают ежики,
       или Смерть как животворящее начало
       в идеологии некроромантизма.

і Есть такое мнение!
   Э.Белянчикова. Диагноз навсегда.
   А.Легостаев. Гол в свои ворота.

і Барометр
   С.Бережной. Стоящие на стенах Вавилона.
   С.Бережной. Классики и современники:
       фантастика "Уральского следопыта"
   В.Владимирский. Рецензии.
   Б.Валет. Рецензия.

і Новые строки летописи
   Н.Романецкий. "Белое пятно" в центре Евразии.
   Б.Завгородний. "Белое" -- значит, хорошее!

і Курьер SF
   Новости от издательств

і Посвящение в альбом
   С.Бережной. Попытка исповеди.

і Беседы при свечах
   Диалог Андрея Черткова с Вячеславом Рыбаковым

і Поспорить с Арбитманом
   В.Звягинцев. Открытое письмо Роману Арбитману.

і А/Я 153
   Строки из писем

і Шлейф
   Ю.Флейшман. К вопросу о тринадцатом вопросе
      (обойма открытых писем).

і Мимоид
   Интервью с доктором Кацем

і Сплошное оберхамство!
   Правдивые истории от Змея Горыныча (Е.Лукин).

----------------------------------------------------------------------

КОЛОНКА РЕДАКТОРОВ

СЕРГЕЙ БЕРЕЖНОЙ:                  АНДРЕЙ НИКОЛАЕВ:

   Наконец-то наш "ДВЕСТИ" ста-      Да, наш  журнал  родился  из
новится  похож  на  журнал.  Мы   скандала.  "ДВЕСТИ"    обозвали
больше не устраиваем тупой дол-   неоднократно "желтой  прессой",
беж в одну и  ту  же  точку  на   и я даже пытался  найти  бумагу
протяжении всего  номера.  Вер-   соответствующего цвета. Не  от-
нее, тупой долбеж нас больше не   рицаю - не было бы  злополучно-
устраивает. Тоска все это...      го скандала, не было бы и  жур-
   Интереснее  наблюдать  теку-   нала (а не  наоборот).  Но  вот
щий литературный процесс.  Пока   скандал исчерпан, все  высказа-
про него известно лишь то,  что   лись, авторитет "Странника" для
он пошел. Куда и зачем  -  пока   всех несомненен  и  можно  жить
неясно, но  уже  можно  строить   дальше.
догадки и биться об заклад.          Как  ни  удивительно,   темы
   Одни  говорят,  что  отечес-   разговора  после   расставления
твенная фантастика погибла  под   точек над "i" отнюдь не  исчер-
лавиной  переводных   боевиков.   пались. Проблемы  в  фантастике
Такие печально и строго  пропо-   будут  столь  долго,  пока  эту
ведуют непротивление неизбежно-   фантастику читают.
му и  иллюстрируют  свою  точку      Этот  номер  создавался   по
зрения яркими живыми примерами.   принципу  незабвенного   Атоса.
Они, безусловно, правы.           Помните,  когда   нужны    были
   Другие называют ту же  самую   деньги на амуницию перед  воен-
лавину  очистительным  потоком.   ным  походом,  друзья-мушкетеры
Спрос,  кричат  они,    рождает   рыскали по городу в поисках мо-
сбыт. Они уже не говорят о  ли-   нет, а Атос улегся на  кровать,
тературе. Товар - деньги -  то-   заявив, что средства сами к не-
вар - вот что  такое  современ-   му придут. И ведь пришли! Так и
ная фантастика в их глазах. Что   мы в этом номере -  пальцем  не
хуже всего, они тоже правы.       пошевелили, чтобы добыть  мате-
   Третьи  мечтают  о   приходе   риалы. Сами  появились.  И  это
очередной - какой  там  уже  по   здорово. Правда я не могу  под-
счету? - новой волны и  пытают-   писаться под каждым словом  ка-
ся угадать, какой  она,  волна,   кой бы то ни было статьи  этого
будет. Как правило, они в прог-   номера (кроме, разве что,  соб-
нозах не ошибаются. Волна  дей-   ственной), но так, наверное,  и
ствительно будет именно  такой,   должно быть.
как им хочется.                      Часто в письмах  спрашивают:
   Четвертые  пишут.  И  иногда   сколько стоит наш журнал, гото-
публикуются. Для них фантастика   вы платить (в  разумных  естес-
- это  их  собственные  романы,   твенно пределах). Отвечаю:  по-
повести,  рассказы.  Спорить  с   ка возможно, пока  наш  спонсор
ними о теориях бесполезно,  так   милостив и  благорасположен,  я
как на практике они  все  равно   бы хотел,  чтобы  двести  наших
круче.  Их  правота  совершенно   читателей по-прежнему  получали
неоспорима,  ибо  фантастика  -   журнал без оплаты деньгами.  Но
это они и есть.                   это не означает - даром.  Неко-
   Ну и есть мы - те,  кто  все   торые  не  могут  понять,   что
это читает и имеет свое  мнение   письма - ваши письма - для  нас
по данному вопросу. И  счастлив   самая дорогая оплата.  Чтобы  в
тем, что его мнение  не  совпа-   них  ни  содержалось.  (Кстати,
дает ни с каким  другим  -  это   критика проделанной работы  ме-
дает возможность спорить.  Спо-   ня всегда  интересовала  значи-
рить бесконечно и самозабвенно,   тельно больше похвалы).
до   полного    выпадения    из      Следующий номер мне бы хоте-
реальности...                     лось посвятить обсуждению номи-
   "ДВЕСТИ" - это  журнал   для   национных    списков     премии
нас. И для них. Для  всех,  кто   "Интерпресскон". Но это от  вас
имеет свое  мнение  и  способен   зависит,  дорогие  господа    и
его внятно сформулировать.  Все   друзья. От  каждого.  Есть  что
поняли? Не скандалить,  не  зу-   сказать - скажите. Помните сло-
боскалить, не ныть, не вещать -   ва Алана  Кубатиева  об  ответ-
а именно формулировать.           ственности  каждого  за  судьбу
   На том стояла - и стоять бу-   НАШЕЙ премии "Интерпресскон".
дет - редакция этого журнала.

----------------------------------------------------------------

                   НОМИНАЦИОННЫЕ СПИСКИ ПРЕМИЙ
              "БРОНЗОВАЯ УЛИТКА" И "ИНТЕРПРЕССКОН"
                            1995 ГОДА

                          КРУПHАЯ ФОРМА
1. Брайдер Ю., Чадович H. Клинки Максаров.- В  кн.:  Брайдер  Ю.,
Чадович  H.  Избранные  произведения.  Т.1.-  Hижний    Hовгород:
"Флокс", 1994.

2. Булычев К. Заповедник для академиков.- М.: "Текст", 1994.

3. Дашков H. Отступник.- В сб.: Сумерки мира.- Харьков: "Основа",
1993.

4. Громов А. Hаработка на  отказ.-  "Уральский  Следопыт",  1994,
##2-4.

5. Казменко С. Повелитель марионеток.- В кн.:  Казменко  С.  Знак
дракона.- СПб: "ЛитерА"; "Интерпресссервис", 1993.

6. Крапивин В. Сказки о рыбаках и рыбках.-  В  кн.:  Крапивин  В.
Сказки о рыбаках и рыбках.- Hижний Hовгород: "Hижкнига", 1994.

7. Крапивин В. Помоги мне в пути.- В кн.: Крапивин  В.  Сказки  о
рыбаках и рыбках.- Hижний Hовгород: "Hижкнига", 1994.

8. Курков П. Бикфордов мир.- Киев: "Комтеко", 1993.

9. Лазарчук А. Солдаты Вавилона.- "День и ночь", 1994, ##1-3.

10. Олди Г.Л. Сумерки  мира.-  В  сб.:  Сумерки  мира.-  Харьков:
"Основа", 1993.

11. Скаландис А.  Катализ.-  "МиФ"  (Днепропетровск),  1991-1993,
##1-5.

12. Слаповский А. Я - не я.- В сб.: Слаповский А. Я - не я.-  Са-
ратов: Ред. журн. "Волга", 1994.

13. Столяров А. Я - Мышиный Король.- "Hева", 1994, #5/6.

14. Филенко Е. Галактический консул.- Пермь, "Бегемот", 1994.

15. Успенский М. Там, где нас нет.- "День и ночь", 1994, ##4-5.

                          СРЕДHЯЯ ФОРМА

1. Амнуэль П. День последний - день первый.- М.: "Руслит", 1994.

2. Борянский А. Еще раз потерянный  рай.-  В  сб.:  Борянский  А.
Змея, кусающая свой хвост.- Белгород: "ОHУЛ", 1994.

3. Брайдер Ю., Чадович H. Стрелы Перуна с  разделяющимися  боего-
ловками.- В кн. Брайдер Ю., Чадович  H.  Избранные  произведения.
Т.1.- Hижний Hовгород: "Флокс", 1994.

4. Буйда, Ю. Калигари.- "Октябрь", 1994, #11.

5. Громов А. Такой же, как вы.- "Фантакрим-МЕГА", 1993, #6.

6. Казменко С. Знак Дракона.- В кн.: Казменко С.  Знак  дракона.-
СПб: "ЛитерА", "Интерпресссервис", 1993.

7. Ким А. Поселок кентавров.- В кн.: Ким А.  Поселок  кентавров.-
М.: "Ковчег", 1994.

8. Коваль Ю. Сэр Суер-Выер.- В кн.: Коваль Ю. Опасайтесь лысых  и
усатых.- М.: "Книжная палата", 1994.

9. Лукьяненко С. Буркин Ю. Сегодня, мама! - "МиФ", 1994, #6.

10. Моисеев В. Спасатель.- "Уральский Следопыт", 1994, #7.

11. Олди Г.Л. Страх.- В кн.: Олди Г.Л. Войти в  образ.-  Харьков:
"Второй блин", 1994.

12. Олди Г.Л. Войти в образ.- В кн.: Олди Г.Л.  Войти  в  образ.-
Харьков: "Второй блин", 1994.

13. Рубан А. Сон войны.- "Фантакрим-МЕГА", 1993, #6.

14. Слаповский А. Война балбесов.- В сб.: Слаповский А.  Я  -  не
я.- Саратов: Ред. журн. "Волга", 1994.

15. Успенский М. Дорогой товарищ король.- "Фантакрим-МЕГА", 1994,
#2

16. Фирсов В. Сказание о Четвертой Луне.-  "Уральский  Следопыт",
1993, ##8-9.

17. Чуманов, А. Улет в теплую сторону.- "Урал", 1994, #5.

18. Щеголев А. Hочь навсегда.- "Hева", 1994, #4.

                           МАЛАЯ ФОРМА

1. Алферова М. Женщина с диванчиком.- "Пульс", 1994, #4.

2. Вершинин Л. Войти в реку.- "Фантакрим-МЕГА", 1994, #1.

3. Вольф В. Плодовик.- "Фантакрим-МЕГА", 1994, #1.

4. Другаль С. Чужие обычаи.- "Уральский Следопыт", 1994, #3.

5. Етоев А. Человек человеку Лазарь.- "Пульс", 1994, #4.

6. Казменко С. До четырнадцатого колена.- В кн.: Казменко С. Знак
дракона.- СПб: "ЛитерА", "Интерпресссервис", 1993

7. Лежнев А. Пусть увядают сто цветов...- "Фантакрим-МЕГА", 1993,
#5.

8. Лукьяненко С. Фугу в мундире.- "Миры", 1993, #2.

9. Маевский Е. Суббота надежд.- "Миры", 1993, #2.

10. Панченко Г. Псы и убийцы.- В  сб.:  Сумерки  мира.-  Харьков:
"Основа", 1993.

11. Пелевин В. Иван Кублахнов.- "Фантакрим-МЕГА", 1994, #1.

12. Пелевин В. Зомбификация.- "День и ночь", 1994, #4.

13. Романецкий H.  Ковчег  на  Второй  Линии.-  "Фантакрим-МЕГА",
1994, #2.

14. Руденко Б. Дул медленный ветер.- "Фантакрим-МЕГА", 1994, #2.

15. Саломатов А. Мыс дохлой собаки.- "Фантакрим-МЕГА", 1994, #1.

16. Силецкий А. День игры.- "Если", 1994, #8.

17. Трускиновская Д. Как вы мне все надоели.- "Техника -  молоде-
жи", 1993, #7.

18. Штерн Б. Кащей Бессмертный - поэт  бесов.-  В  кн.:  Б.Штерн.
Сказки Змея Горыныча.- Кировоград: "ОНУЛ", 1994.

                      КРИТИКА, ПУБЛИЦИСТИКА

1. Бережной С. Миры великой тоски.- "Двести", 1994, А.

2. Казаков В. Полет над гнездом лягушки.- "Двести", 1994, Б.

3. Ланин Б. Русская литературная антиутопия.- М.: 1994.

4. Ревич В. Легенда о Беляеве, или Hаучно-фантастические  зомби.-
"Фантакрим-МЕГА", 1993, #6.

5. Рыбаков В. Кружась в поисках смысла.- СПб: Библиотека  журнала
"Двести", 1994.

6. Рыбаков В. Идея межзвездных коммуникаций в фантастике.- "Двес-
ти", 1994, Б.

7. Тюрин А. Фантастика - это вам  не  балет,  тут  думать  надо.-
"Двести", 1994, А.

8. Штерн Б. Второе июля четвертого года.- Одесса: "Виан", 1994.

-----------------------------------------------------------------

Аналогии

                   Алексей ПАНШИН, Кори ПАНШИН

               КРАТКАЯ ИСТОРИЯ НАУЧНОЙ ФАНТАСТИКИ

   25 октября 1963 года Хьюго Гернсбек, выступая перед  обществом
любителей фантастики Массачусетского технологического  института,
сказал:

   "Терпеть не могу, когда чистейшей воды  фэнтези  подсовывается
легковерным читателям как научная фантастика. По-моему,  это  мо-
шенничество. Я прочел вышедший в 1962 году сборник "Девять  науч-
но-фантастических рассказов - лауреатов премии Хьюго", и  воспри-
нял его как личное оскорбление. Я бы назвал эту книгу  так:  "Во-
семь фантастических сказочек и  один  научно-фантастический  рас-
сказ".

   Термин научная фантастика (science fiction) изобрел Хьюго Гер-
нсбек. Премия "Хьюго", ежегодно присуждаемая на Всемирном конвен-
те любителей фантастики, названа так в честь того же  Хьюго  Гер-
нсбека. И все-таки он отрекся от восьми из девяти лауреатов  пре-
мии его же имени. Вот эти девять рассказов: "Дарфстеллер"  Уолте-
ра Миллера, "Аламагуса" Эрика Фрэнка Рассела,  "Исследовательский
отряд" Мюррея Лейнстера, "Звезда" Артура Кларка, "Иначе все  моря
были бы переполнены  устрицами"  Авраама  Дэвидсона,  "Необъятный
двор" Клиффорда Саймака, "Адский поезд" Роберта Блоха, "Цветы для
Элджернона" Дэниэла Киза и "Самое длинное плавание" Пола Андерсо-
на.
   Итак, загадка: какой же из этих рассказов - истинная НФ?
   Один из пяти, опубликованных ранее в "Astounding" -  НФ-журна-
ле для технарей? Или это "Исследовательский  отряд"  Мюррея  Лей-
нстера, чей рассказ "Сбежавший небоскреб"  "Amazing"  перепечатал
из выпуска "Argosy" за  1919  год,  и  который  напечатал  немало
произведений в "Science Fiction+", последнем журнале,  который  в
50-е годы издавал Гернсбек? Была ли это "Звезда" Кларка,  которо-
го Гернсбек назвал одной из самых выдающихся фигур истинной НФ? А
может, это "Самое длинное плавание" Пола Андерсона  -  этот  рас-
сказ Хол Клемент, профессиональный астроном,  хвалил  за  высокий
уровень достоверности астрономических данных?
   Лично нам кажется, что настоящая НФ - это "Цветы для Элджерно-
на" Дэниэла Киза из "Fantasy and Science Fiction". Так нам кажет-
ся.
   Но дело не в том, какой именно из этих  рассказов  можно  счи-
тать НФ, а в том, что оставшиеся восемь НФ не являются.
   К 1963 году у Гернсбека уже сложилось особое мнение  о  разви-
тии жанра НФ. Отрицательное, естественно: "Декаданс!" Как и Стар-
джон, круто расправившийся с 90% НФ ("дерьмо!"), Гернсбек  строго
осудил тот же процент НФ за принадлежность к неудобоваримой  фэн-
тези (сомневаемся, правда, совпали ли бы 10% Гернсбека и Старджо-
на?)
   Ассоциация писателей-фантастов Америки - наследников  Гернсбе-
ка - составила антологию лучших рассказов НФ, рассказов,  которые
могли быть удостоены премии "Небьюла", если бы эта премия  сущес-
твовала до 1965 года. Книгу назвали "Зал Славы научной  фантасти-
ки". Редактором ее был Роберт Силверберг, а вошли в нее рассказы,
считающиеся лучшими за всю историю жанра. В этой  антологии  были
представлены самые почитаемые в мире НФ  авторы  и  произведения.
Если уж 10% "лучшей НФ" по Старджону действительно существуют, то
именно они в этот том и попали. Неизвестно, правда, многие ли  из
этих рассказов сам Гернсбек согласился бы считать настоящей НФ...
   Вот что говорил Гернсбек в 1963 году:

   "В апреле 1926 года я выпустил первый номер "Amazing Stories",
дав ему подзаголовок "Scientifiction magazine". Не  совсем  изящ-
ный термин, возможно, но даже в то время - время, когда НФ только
зарождалась - я был твердо убежден, что  "Amazing"  должен  стать
журналом научной литературы, дабы обособить НФ от других  жанров.
Потом я добавил лозунг, лучше объясняющий саму идею НФ -  "Сегод-
ня - экстравагантная фантастика, завтра - общеизвестный факт".  С
1926 по 1929 год - пока я издавал "Amazing" - оба  эти  постулата
красовались на титуле журнала. Для первого номера "Science Wonder
Stories", который вышел в июле 1929 года, я придумал еще один ло-
зунг - "Пророческая фантастика - предтеча научного факта". И  мне
кажется, этот лозунг актуален до сих пор. НФ - как бы она не  на-
зывалась - должна затрагивать во-первых  и  в  основном  будущее.
Научная фантастика и существует для того, чтобы в  форме  расска-
зов предвосхищать грядущие чудеса прогресса. А это не  что  иное,
как  исследование  и  использование  свойств    пространства    и
времени..."

   (Тем не менее,  из  трех  рассказов  -  "Звезда",  "Исследова-
тельский отряд" и "Самое долгое плавание" - по крайней мере  два,
а то и все три, по мнению Гернсбека, НФ не являются).

   "...Жанр Жюля Верна и Герберта  Уэллса  извращен  в  настоящее
время до такой степени, что даже при большом желании в  том,  что
называется НФ, науки нет ни на грош. Классическая НФ Верна и Уэл-
лса (за редким исключением) была серьезной, поучительной и  нази-
дательной. Она писалась не ради забавы и развлечения читателей  -
она несла информацию. Вот где разница между технологической НФ  и
фантастическими сказками - фэнтези. Или  научная  -  подчеркиваю:
НАУЧНАЯ фантастика - или фэнтези. Эти жанры несовместимы, они  не
могут сосуществовать в одном произведении..."

   Из рассказов, что вошли в "Зал Славы НФ",  Гернсбек  опублико-
вал лишь один, самый ранний - "Марсианскую одиссею"  Стэнли  Уэй-
нбаума (1934 год). Что это: научная (с ударением на  слове  науч-
ная) фантастика - или фэнтези? По Гернсбеку, они несовместимы...
   Вот, для сравнения, рассказ в жанре научной  фантастики  ("са-
йентификшн" по Гернсбеку) - "Сэм Джонс, радиобутлеггер" Волни Ма-
тисона. Вот как представлял читателям этот рассказ Гернсбек:

   "История о жестоких днях, когда радио  используется  в  корыс-
тных целях, а некоторые обращают его во зло,  экспериментируя  на
ничего не подозревающих людях. Даже если все это и выдумка,  при-
думано достаточно хорошо, чтобы научить кое-чему пользователей  и
покупателей радиотехники".

   Каким бы ни был этот рассказ, он совсем не похож на "Розу  для
Экклезиаста" Желязны, "Грядущее очарование" Лейбера,  "Рожденного
мужчиной и женщиной" Ричарда Матесона или  "Марсианскую  одиссею"
того же Уэйнбаума.
   Если Гернсбек прав - а мы должны с ним согласиться, ведь имен-
но он определил НФ как жанр - когда, в таком  случае,  поддельная
НФ стала вытеснять НФ истинную? Когда это произошло?
   Немного истории.
   Гернсбек основал журнал "Amazing Stories" в апреле 1926  года.
Тогда он имел по поводу НФ такую же точку зрения,  какой  продол-
жал придерживаться и в 1963 году. В первом же номере  он  провоз-
гласил, что НФ должна предсказывать,  обучать  и  не  предаваться
пустым фантазиям.

   "Рассказ в жанре научной фантастики должен быть на три четвер-
ти литературой и на четверть - наукой".

   Еще цитата:

   "Научная фантастика - новая мощная сила  Америки.  НФ-рассказы
обсуждают все: изобретатели, ученые и школьники. Учителя рекомен-
дуют эти рассказы ученикам, так  как  они  чрезвычайно  расширяют
кругозор молодежи. Мудрые родители позволяют своим  чадам  читать
НФ, зная, что она поможет им быть в  курсе  последних  достижений
науки, многому научит, и, главное, оградит от заполненной  сексом
и жестокостями бульварной литературы".
   Хьюго Гернсбек знал, как подавать свои идеи. Один из его  жур-
налов даже провел конкурс писем на  тему  "Что  для  меня  значит
научная фантастика?"
   Похвальный отзыв второй степени заслужил Эдвард Э."Док"  Смит,
написавший, что "для ученого не существует литературы более прив-
лекательной, чем хорошо написанная и тщательно продуманная НФ".
   Отзыва первой степени удостоился Джек Уильямсон:  "Грядет  но-
вая эра... Наука ответит на вызов - тысячами  изобретений,  вдох-
новленными НФ".
   Первое место в этом конкурсе занял Б.С.Мур (в отличие от  Сми-
та и Уильямсона, он не был писателем). Мур написал так:
   "Несколько месяцев назад я не мог понять, что же  такое  четы-
рехмерное пространство с точки зрения науки. Сейчас я  понял  это
(само собой, теоретически) - исключительно благодаря НФ. Да,  ес-
тественно, у каждого автора - свой подход к научным  теориям,  но
сравнивая их точки зрения, тщательно взвешивая, каждый может сос-
тавить для себя приемлимые объяснения".
   Гернсбек хотел назвать свой журнал "Scientifiction", но  "пос-
ле трезвых размышлений издатель (т. е. сам Гернсбек - А.П., К.П.)
решил, что название "Удивительные истории" будет  привлекательнее
для масс. Ведь все, что имеет отношение к науке, кажется  слишком