ли жаловаться. Да и к кому сле-
довало обращать жалобы с неудовольствиями такого рода? К Царю, у которо-
го все родственники немцы и опорой трона являются выходцы из Прибалтики?
Поэтому приходилось терпеть, копить злость и ждать очередного  переворо-
та.
   Важной особенностью карьеры  прибалтийских  дворян  являлось  условие
обязательного принятия православия, что снимало все ограничения в  прод-
вижении по государственной службе. Поэтому прибалтийские немцы, желающие
сделать карьеру при русском дворе или в армии, уже к концу XVIII в. сме-
нили протестантизм на православие. Это принесло  свои  плоды,  и  вскоре
православные немцы активно теснят православных же русских на всех  уров-
нях и во всех сферах государственной жизни. Мы видим русских  немцев  во
главе Канцелярии Его Величества, министерств: двора, иностранных и внут-
ренних дел, военного, финансов, образования,  генералами  и  адмиралами,
губернаторами, командующими армиями, гвардейскими частями. Прибалтийское
дворянство стало рассадником административной элиты. В России не сущест-
вовало губерний, военных округов, дивизий, полков, где бы немцы не зани-
мали командных постов. Особенно высокая концентрация  их  вблизи  трона.
Немцы воспитывают цесаревичей, великих князей и княжон, управляют наукой
и университетами, военными академиями и штабами, заводами и  поместьями.
Помимо изначальных земельных наделов в Лифляндии, Эстляндии и  Курляндии
прибалты становятся помещиками практически всех губерний страны.  Немцам
в Российской Империи жаловаться было не на что. Французский историк ссы-
лается на случай, когда Николай I, желая вознаградить  Ермолова  А.  П.,
спросил его, чего бы он хотел. Ермолов ответил: "Сделайте  меня  немцем,
Государь" (148). Немецкая буржуазия - средний  класс  -  задает  тон  не
только в Риге и Ревеле, но также и в Петербурге, Москве, Екатеринбурге и
других городах Империи. Немецкое крестьянство фермерского типа процвета-
ет как в Поволжье, куда оно было приглашено Екатериной II, так и в Ново-
россии, Прибалтике, средней России.
   Русские немцы, включая прибалтийскую ветвь, оказали в  целом  положи-
тельное влияние на государственность России, становление  ее  промышлен-
ности, науки и культуры. Они стали изрядно  обрусевшим  нацменьшинством,
занявшим благодаря своим талантам исключительное положение в жизни  Рос-
сийской Империи, сравнимое, в какой-то степени,  с  положением  правящей
иудейской прослойки в далекой Хазарии 1000 лет  тому  назад.  Невозможно
перечислить имена всех российских граждан немецкого  происхождения,  во-
шедших в историю Государства Российского. Отметим  здесь  лишь  наиболее
известных ученых - Миллера Г.-Х., Рихмана Г.-В., мореплавателей  -  Бел-
линсгаузена Ф. Ф.,  Крузенштерна  И.  Ф.,  военачальников  -  кн.  Барк-
лая-де-Толли М. Б., бар. Беннингсена Л. Л., гр. Миниха Б.-Х.,  бар.  Ос-
термана А. И.
   К тому времени, о котором идет речь, русские немцы занимали от  трети
до половины губернаторских и вице-губернаторских должностей России и  до
половины командного состава армии. Здесь они выдвигались благодаря храб-
рости, дисциплине, преданности трону, исполнительности и жестокости. Эта
последняя черта иногда приводила к бунтам, как было в Семеновском  полку
в октябре 1820 г., и всегда помогала усмирять мятежные провинции  и  от-
дельные воинские части. Солдаты не любили и  боялись  немцев.  Лейтенант
Шмидт здесь был приятным исключением. Во время русско-японской войны ко-
мандный состав армий выглядел так: 1-й армией командовал  ген.  Линевич,
2-й - ген. Грипенберг, 3-й - ген. бар. Каульбарс. Отрядами, входящими  в
армии, командовали генералы Засулич, Штакельберг, Мищенко и Ренненкампф.
   На совещании в Новом Петергофе в конце июля 1905 г., посвященном соз-
данию Государственной Думы, в первом перед Государем ряду сидели:  Побе-
доносцев К. П. - обер-прокурор Синода, Булыгин А. Г. - министр  внутрен-
них дел, Будберг А. А. - шеф императорской канцелярии, Фриш Э. В. - ста-
рейшина Госсовета, Ламздорф В. Н. - министр иностранных дел, Редигер  А.
Ф. - военный министр, братья Д. Ф. и А. Ф. Треповы, кн. Ширинский-Шахма-
тов А. А., гр. Бобринский А. А., гр. Игнатьев А. П., Танеев А. С.,  бар.
фон-Гильденбрандт Ю. А. - статс-секретарь, бар. Фредерикс Б.  В.  -  ми-
нистр двора, Нарышкин А. А. -  председатель  Совета  объединенного  дво-
рянства, Рихтер О. Б. - член Госсовета, Шванебах П. Х. - главноуправляю-
щий земледелием и землеустройством, бар. Нольде Э. Ю. - управляющий  де-
лами Комитета министров, Тимрот А. Г. - статс-секретарь, Герард Н. Н.  -
председатель департамента Госсовета, сановники Коковцев В. Н.,  Стишинс-
кий А. С., Павлов Н. М., Верховский В. В., Чихачев Н. М.,  историк  Клю-
чевский В. О., пять  великих  князей.  Как  видим,  немецкое  дворянство
представлено здесь весьма внушительно.
   В офицерском Собрании гвардии, армии и флота в присутствии Императора
Николая II, великих князей, высшего генералитета и  рядового  офицерства
полковник Золотарев произносил речь, посвященную памяти Императора Алек-
сандра III, основателя Собрания. "Пока Золотарев  говорил  о  внутренней
политике Александра III, как известно, весьма консервативной, зал слушал
в напряженном молчании. Но вот лектор перешел к внешней политике.  Очер-
тив в резкой форме "унизительную для русского достоинства, крайне  вред-
ную и убыточную для интересов России пронемецкую политику предшественни-
ков Александра III", Золотарев поставил в большую заслугу последнему ус-
тановление лозунга - "Россия для русских", отказ от всех обязательств  в
отношении Гогенцоллернов и возвращение себе свободы действий по  отноше-
нию к другим западным державам... И вот, первые ряды зашевелились.  Пос-
лышался глухой шепот неодобрения, задвигались демонстративно стулья,  на
лицах появились саркастические улыбки, и, вообще, высшие сановники всеми
способами проявили свое негодование по адресу докладчика. Я был  удивлен
и таким ярким германофильством среди сановной знати, и тем, как она дер-
жала себя в присутствии Государя", - писал Деникин А. И. (91).
   Мы привели этот раздел книги для полноты картины и с  целью  показать
два полюса этнического спектра дореволюционной России. На одном из полю-
сов находились русские немцы, обладающие властью, влиянием и всеми  пра-
вами, на другом - евреи, не обладающие этими ценностями, но решившие до-
биться гражданских прав.

   16. ПУТЬ К КРОВАВОМУ ВОСКРЕСЕНЬЮ
   Годы 1901 - 1907 характеризовались чередой экономических и социальных
неурядиц, всеобщим смятением умов, террором, войной  и  революцией.  Все
началось с неурожайного 1901 г., вызвавшего крестьянские беспорядки. Ма-
ленькие земельные наделы, низкая технология, долги помещикам -  все  это
усугубило несчастье и толкнуло крестьян к бунтам. Мировые цены на  зерно
упали вследствие общего кризиса, и положение даже крупных помещичьих хо-
зяйств в эти годы стало неустойчивым. С 1902 по 1904 г. зарегистрировано
670 очагов мятежа, в основном, в Поволжье и на Украине. Полыхали усадьбы
помещиков, растаскивался инвентарь и скот. Правительство и правая пресса
обвиняли во всем революционеров-агитаторов. После введения земствами на-
чального образования 20 - 25 % крестьян владело грамотой и могло  читать
прокламации эсеров. Неизвестно при этом, сколько  мятежей  было  вызвано
агитацией, а сколько произошло стихийно. Весной 1905 г. беспорядки  пов-
торились в Саратовской, Пензенской, Курской, Черниговской,  Орловской  и
Воронежской губерниях. Крестьянство требовало  земли  и  захватывало  ее
явочным порядком. Для решения земельного вопроса  правительство  создало
специальные  комиссии.  Земские  либералы,  пытаясь   ввести   стихийные
действия в цивилизованное русло, организовали Всероссийский крестьянский
союз.
   Молодая российская промышленность  продолжала  использовать  западные
кредиты. Спад производства в Европе и Америке в 1899 - 1903 гг. отразил-
ся на рынке кредитов, вызвав рост процентных ставок. Правительство  Рос-
сии потеряло возможность получать займы за границей  и  резко  сократило
государственные заказы. Это привело к остановке ряда производств, в  ко-
торых государство являлось главным заказчиком. Началась  цепная  реакция
банкротств в промышленности. В  течение  трех  лет  было  остановлено  с
увольнением персонала около 4000 предприятий. Уволенные рабочие отправи-
лись в свои деревни, где положение оставалось  безрадостным.  Витте  был
обвинен своими противниками в развале сельского хозяйства  и  промышлен-
ности и подал в отставку с поста министра финансов.  Витте  являлся  та-
лантливым технократом, пользовавшимся доверием западных банкиров и умев-
шим опережать время. Обстоятельства складывались против него. Кроме  то-
го, Витте, "самый умный человек Империи", обладал влиянием, а Царь этого
не любил. К тому же он напророчил провал дальневосточной политики  Нико-
лая II, которую тот считал великой идеей  своего  царствования.  Поэтому
Царь без сожаления расстался со своим министром.
   С новым подъемом промышленности в 1903 г. началась  волна  забастовок
рабочих, доведенных до крайности нищетой. Требования были чисто экономи-
ческими, хотя нефтяники Баку выдвигали и политические требования:  право
на забастовки, признание независимых профсоюзов.  В  1903  г.  бастовало
свыше 200000 рабочих.  Забастовки  сопровождались  демонстрациями,  как,
например, в Златоусте, Киеве, Николаеве, Одессе.  Демонстрации  вызывали
столкновения с полицией или войсками и жестоко  подавлялись.  Однако  до
воскресения 9 января 1905 г. рабочие продолжали считать Государя  арбит-
ром в споре с предпринимателями и даже защитником. В это время в  Петер-
бурге огромное влияние в рабочей среде приобрел Гапон Г. А.,  священник,
пламенный оратор и харизматическая личность. Организованная им забастов-
ка на Путиловском заводе распространилась на другие предприятия города и
охватила 200000 человек. Гапон составил от имени рабочих  петицию  Царю,
под которой подписалось 150000 человек. Текст петиции содержал  описание
бесправия рабочих и по тону своему был трогательной мольбой к  Царю-зас-
тупнику о помощи (272). Надо заметить, что к этому дню  Россия  пережила
множество террористических актов. Из мемуаров Савинкова известно два ва-
рианта подготовки покушения на Царя. Помимо эсеров теракты готовили мак-
сималисты и анархисты. Предупрежденный полицией о шествии рабочих,  Царь
покинул столицу и с семьей отправился в Царское Село. Дальнейшее извест-
но. Мирная процессия рабочих с женами, детьми и стариками, с  хоругвями,
иконами и царскими портретами, несшая  злополучную  петицию  Царю,  была
расстреляна войсками на Дворцовой площади С.-Петербурга.  Стрельба  про-
должалась по бегущим на Невском проспекте у Казанского собора, на  Морс-
кой и Гороховой улицах, на Нарвской и Невской  заставах,  на  Выборгской
стороне. Было убито более 1000, ранено около 2000 человек. Среди  убитых
оказалось несколько полицейских, сопровождавших религиозную процессию  и
не подозревавших о расстреле, и священников. Ответственным за бойню  был
В. Кн. Владимир Александрович, командующий войсками Петербургского воен-
ного округа. Таково мнение Герасимова А. В., шефа  политической  полиции
России в 1906 - 1908 гг. (62). Радзинский считает, что эта трагедия была
спровоцирована спецслужбами с целью дискредитировать слабого Государя  и
заменить его более сильной личностью, например В. Кн. Николаем  Николае-
вичем, либо попугать его и заставить сдвинуться вправо (219).
   В этот день Царь записал в дневнике: "9  января  1905  года.  Тяжелый
день! В Петербурге произошли серьезные беспорядки... вследствие  желания
рабочих дойти до Зимнего дворца. Войска должны были стрелять,  в  разных
местах города много убитых, раненых. Господи, как больно и тяжело!  Мама
приехала к нам из города прямо к обедне. Завтракали со  всеми.  Гулял  с
Мишей. Мама осталась у нас на ночь". На следующий день 10 января: "Завт-
ракал дядя Алексей. Принял депутацию уральских казаков, приехавших с ик-
рой. Гуляли. Пили чай у мамы..." Николай сохранял хладнокровие истинного
монарха! Ну, постреляли ребята немного, чего не бывает. Бабы новых наро-
дят!
   Отец Георгий (Гапон) обратился к рабочим с гневным призывом: "Родные,
кровью спаянные братья! Невинная кровь пролилась! Пули царских солдат...
прострелили царские портреты и убили нашу веру в царя. Так отомстим  же,
братья, проклятому народом царю и всему его змеиному отродью,  министрам
и всем грабителям несчастной земли русской! Смерть им!" Лучше Гапона го-
ворил только "вождь мирового пролетариата", который по этому поводу про-
рочески изрек: "Пролетариат еще поговорит с царем иным языком!" (156).
   Справедливо считается, что Гапон был агентом  полиции.  Однако  после
ухода Зубатова он был предоставлен самому себе, вышел из-под контроля  и
действительно вообразил себя борцом за народное счастье.  Известны  слу-
чаи, когда революционеры меняли свои убеждения и сотрудничали с  полици-
ей. Здесь имела место противоположная ситуация. На какое-то время  агент
полиции стал революционером и героем 9 января. Гапон шел в первых  рядах
шествия и первым рисковал жизнью. После расстрела толпы он скрывался  на
квартире М. Горького. Еще зимой 1906 г. Гапон был самым популярным лиде-
ром в рабочей среде. 22 марта 1906 г. он был разоблачен эсером Рутенбер-
гом П. М. в присутствии рабочих и повешен ими в пустующей даче  в  Озер-
ках.
   Кровавое воскресенье губительнейшим образом отразилось на  авторитете
Николая II и самодержавия. Была потеряна возможность примирить  трудноп-
римиримое, "утрясти" классовые проблемы сверху, монархом  -  отцом  всей
нации. Дальнейшие события приобретут бескомпромиссный  характер.  Прежде
чем шагнуть в  революцию  1905  г.,  отметим  следующие  важные  обстоя-
тельства.

   17. СТУДЕНЧЕСТВО
   Новой социальной группой в России начала XX века  было  студенчество.
Надо отдать должное царскому правительству, которое поддерживало  стрем-
ление к учебе в университетах молодых людей из  бедных  слоев.  Из  4017
студентов столичных университетов 1957 были детьми  неимущих  родителей,
причем 847 из них получали стипендию. Конфликт возник из-за полицейского
произвола в отношении студентов С.-Петербургского университета. Студенты
потребовали неприкосновенности личности, публикации всех  касающихся  их
мер, отмены старого закона о призыве в армию исключенных студентов. Рек-
тор университета ответил им, что "райские птицы, которым дается все, что
они просят, не обитают в нашем климате". Студенты устроили  демонстрацию
у Казанского собора. Их поддержало своей забастовкой 25000 рабочих. Уни-
верситет был закрыт, все студенты исключены. После открытия университета
принято было обратно 2181 студентов из 2425. Николай II  осудил  студен-
тов, заявив, что они должны учиться, а не демонстрировать.  Брожение  не
утихло, и 14 января 1901 г. бывший студент Карпович П. В. убил  министра
просвещения проф. Боголепова Н. П. Это бессмысленное преступление,  вос-
торженно встреченное студенчеством, открыло серию террористических актов
со стороны революционных сил и ответных действий правительства.  Участия
студентов-евреев в указанных беспоряках отмечено не было  ввиду,  скорее
всего, их отсутствия в столичном университете. После этих событий значи-
тельная часть студенчества стала в оппозицию царскому режиму. В 1902  г.
произошел подпольный студенческий съезд с яростными дискуссиями эсеров и
либералов. Небольшая часть студентов-экстремистов пошла в террор, в бое-
вую организацию эсеров. Через 5  лет  в  университетских  городах  черты
оседлости евреев - Киеве, Одессе, Нежине студенты-евреи  стали  основной
взрывчатой силой. В революционной смуте этих городов, особенно после Ма-
нифеста 17 октября 1905 г., они приняли  активнейшее  участие,  являясь,
как утверждали правые, ее "спинным хребтом" (294). В  целом  же  студен-
чество России не разделялось по национальному признаку. Великие идеи,  в
том числе социалистические, распространялись транснациональным  образом,
подобно религиозным, пацифистскому, феминистскому и другим движениям.

   18. ЦАРСКИЙ ХАРАКТЕР
   К началу войны с Японией Николаю II было без малого 36 лет,  из  коих
он 8 лет после коронации правил страной. 8 лет - небольшой срок для  то-
го, чтобы стать профессионалом в каком-либо деле, а тем  более  в  руко-
водстве Россией. Пусть читатель оглянется на собственный опыт и признает
справедливость сказанного. Конечно, Государь прошел за это время большой
путь. Это уже не тот молодой человек, который когда-то на вопросы  Витте
отвечал: "Спросите у мамы". Он почти преодолел  комплекс  застенчивости.
Теперь это очень сдержанный, вежливо слушающий собеседника,  внимательно
следящий за формулировками, никогда не повышающий  голос,  подтянутый  и
аккуратный человек. Он преодолел и комплекс неполноценности по отношению
к своим напористым и властным дядьям. Теперь он добивается от них  того,
что ему нужно, и делает это в своей манере: спокойно, не повышая голоса.
Тогда, в начале пути, он тяготился государственными делами, уделяя им  2
- 3 часа в день. Теперь он работает по многу часов, вдаваясь во все  де-
тали и мелочи управления, излишне замыкая на себя  второстепенные  вещи.
Он всегда немногословен. Немногословен, как его дневник. Историки,  изу-
чавшие личность царя по его  дневнику,  часто  употребляли  слово  "пос-
редственность". Фактически это не так. Он не был книжником и пишущим че-
ловеком, поэтому его дневники сухи. Откровенничал он лишь  с  матерью  и
Аликс. Его жизнь была заполнена семьей и царскими заботами. Николай  об-
щался с огромным количеством людей - от солдат до королей,  и  никто  из
них не назвал его посредственностью. Правда, Деникин А.  И.  пишет,  что
Царь "без всякого сомнения человек застенчивый, вне привычной среды, ви-
димо, затруднялся в выборе тем для разговоров" (87). Однако общение  Де-
никина с Николаем II было кратковременным, на приеме присутствовало мно-
жество офицеров, и найти с каждым  индивидуальную  тему  разговора,  как
старался Государь, было действительно трудно. Это уличные ораторы  обща-
ются сразу со всей толпой. Николай не обладал этим даром, и ему это было
не нужно. Он был не ритор, но Царь. Как  личность  он  действительно  не
стал ярким человеком, возможно,  из-за  своей  скрытности  и,  возможно,
из-за бремени рутинной работы. Но он не был и посредственностью.
   Ферро ищет и находит в его жизни две "великие  идеи  царствования"  -
выход к Тихому океану и официальные профсоюзы . Советские историки вооб-
ще не находят в его царствовании ни великих идей, ни  чего-либо  положи-
тельного, представляя этот период русской истории как череду  преступле-
ний режима против простого народа (133). Задолго до советских  историков
в 1911 г. вышла книга Обнинского В. П.  с  описанием  злодейств  царизма
(184). В посткоммунистической России маятник исторических оценок качнул-
ся в противоположную сторону, и дореволюционная Россия в кино  и  книгах
предстает как прекрасная Атлантида,  Бог  весть  почему-то  взорвавшаяся
(218, 74). Образ последнего Российского  Императора,  невинно  убиенного
большевистскими иродами, окутан ностальгическим  флером,  прошел  стадию
героизации и вот-вот будет канонизирован Церковью. Споры и оценки  собы-
тий в России в первые два десятилетия XX века, очевидно, не  скоро  дос-
тигнут стационарного состояния. Появились и первые учебники  по  истории
Советского государства,  написанные  без  идеологической  риторики  (38,
284). Наш рассказ тоже не будет последним в этих спорах.  Из  того,  что
известно о Николае II (131, 155, 83, 142, 176, 152, 58, 190), нам предс-
тавляется существенным подчеркнуть следующие его качества,  отразившиеся
на результатах русско-японской войны и последующих за ней событиях.
   Во-первых, позднее созревание Николая, как Государя и  как  личности.
Отчего это произошло? От тради