заменен гр. Бенкендорфом А. Х., бывшим масоном,  приятелем  декаб-
ристов, донесшим на них Александру I, а ныне ставшим  шефом  знаменитого
Третьего отделения собственной Его Величества канцелярии -  политической
полиции. Царь поручил ему "отирать слезы" обездоленных, "отечески"  опе-
кать русское общество и "охранять нравственность".  Охранять  нравствен-
ность было не просто, т. к. взятки и воровство  были  неотвратимыми  ка-
чествами чиновников. Царь преследовал коррупцию беспощадно, но без успе-
ха. О деловых качествах сенаторов Николай писал Константину так: "Предс-
тавьте, что среди всех членов первого департамента Сената нет ни  одного
человека, которого можно было бы, не говоря уже послать  с  пользой  для
дела, но даже просто показать без  стыда".  Его  отзывы  о  губернаторах
столь же убийственны. Здесь Государь присоединялся к бесчисленному сонму
критиков его царствования. Отметим  положительные  результаты  правления
Николая I.
   Во-первых, это систематизация свода законов, выполненная  в  1833  г.
гр. Сперанским М. М. Были изданы: "Полное  собрание  Законов  Российской
Империи" в 45 томах, содержащее старые законы и указы, начиная с  Уложе-
ния 1649 г. и до воцарения Николая I, и "Свод Законов  Российской  Импе-
рии" в 15 томах, содержащий действующие законы. В рамках абсолютизма это
был неплохой кодекс. В Своде Законов не было смертной казни. Однако  на-
казание шпицрутенами, широко применяемое в то время, приводило к  смерти
обычно на другой день после истязания. Школа Ламсдорфа проявлялась  вез-
де, и однажды на рапорте гр. Палена,  в  котором  тот  просил  назначить
смертную казнь нарушителям карантина, царь начертал: "Виновных  прогнать
сквозь тысячу человек двенадцать раз. Слава Богу, смертной казни  у  нас
не бывало и не мне ее вводить". Справедливости ради отметим, что  Россия
была не единственной страной с подобными наказаниями в то суровое время.
   Во-вторых, укрепление финансового состояния  государства.  Выпущенные
Александром в период войны с Наполеоном бумажные ассигнации в количестве
более 500 млн. рублей обесценились и шли  по  20  копеек  за  серебряный
рубль. Денежная реформа министра финансов Канкрина Е. Ф. 1843 года  при-
вела к стабилизации рубля. В обращении остались серебряная и золотая мо-
неты и равноценные им бумажные деньги.
   В-третьих, развитие строительства. Отметим здесь Николаевскую  желез-
ную дорогу между С.-Петербургом и Москвой, Исаакиевский собор  в  С.-Пе-
тербурге архитектора О. Монферрана, Храм Христа Спасителя в Москве архи-
тектора А. К. Тона и его же Большой Кремлевский дворец.
   В-четвертых, открытие многих специальных учебных заведений военного и
технического профиля - кадетских корпусов и  академий,  Технологического
Института, Строительного Училища и Педагогического Института в С.-Петер-
бурге, Межевого Института в Москве, нескольких Женских Институтов.  Раз-
вивается сеть классических гимназий для детей дворян  и  уездных  училищ
для детей купцов и мещан. Формальные преграды для недворянских  детей  в
гимназиях становятся неэффективными, и в них  оказываются  "разночинцы".
Образовательный процесс сопровождался ограничительными мерами, характер-
ными для эпохи Николая I - цензурными строгостями,  запрещением  полити-
ческих тем и философии, прекращением подготовки студентов  за  границей.
Студентов и гимназистов старших классов стали  обучать  маршировке.  Для
профессуры и студентов становятся жизненно важными вопросы  политической
благонадежности и "непорочности мнений", что, естественно, угнетало нау-
ку и литературу.
   Несмотря на жесткий прессинг правительства в сфере духа, в царствова-
ние Николая I русская культура процветала. В это  время  творили  многие
выдающиеся писатели, поэты, ученые, композиторы: Пушкин А. С., Лермонтов
М. Ю., Гоголь Н. В., Грибоедов А. С., Вяземский П.  А.,  Тютчев  Ф.  И.,
Глинка М. И., Даргомыжский А. С. и ряд других не менее блестящих  талан-
тов. Тогда же сформировались два конкурирующих взгляда на историю и пути
развития России - славянофильский и  западнический.  Первое  направление
возглавлялось Хомяковым А. С., братьями Киреевскими,  Самариным  Ю.  Ф.,
братьями Аксаковыми. Представителями западничества были Белинский В. Г.,
Грановский Т. Н., Герцен А. И. Спор славянофилов  и  западников  являлся
содержанием русской философии XIX и начала XX века. Он был  прерван  Ок-
тябрьской революцией 1917 г. и возобновился в наши  дни.  Славянофилы  и
западники были едины лишь в одном -  в  критике  существующих  порядков.
Критике подвергались бюрократизм, цензура, полицейский режим,  недоверие
власти к обществу. И те, и другие мечтали об отмене  крепостного  права,
при этом западники увлекались зарождающимися тогда социалистическими те-
ориями. Выплеснувшись за пределы литературных салонов, западники увлекли
русскую интеллигенцию в оппозицию правительству. С течением времени  оп-
позиционные настроения усилятся, станут модой, правилом хорошего тона  и
породят нигилизм и радикализм, которые, в свою очередь, подготовят почву
для марксизма. Зная о таких настроениях, Николай I не доверял обществу и
довольствовался преданными ему службистами.
   Еврейская тема была неактуальна при Николае I  и  оставалась  таковой
вплоть до конца XIX столетия. Лишь Герцен А. И. вскользь пишет  о  детях
или подростках, очевидно, сиротах, в возрасте 8 - 13 лет, в шинелях, пе-
регоняемых под командой офицера сначала в Пермь, а затем, "вышла переме-
на", в Казань. Цель перегона офицеру неизвестна: "...во  флот,  что  ли,
набирают - не знаю". По доброте русской души офицер жалеет еврейских ре-
бятишек: "Беда да и только, треть осталась на дороге" (67).
   Польский вопрос обострился в 1830 г. Недовольные урезанной  конститу-
цией, русской властью и цасаревичем Константином Павловичем, поляки под-
няли очередное восстание. Цесаревич бежал из Варшавы вместе  с  немного-
численными частями русского  войска.  Поляки  выбрали  Временное  прави-
тельство во главе с диктатором, созвали сейм, низложивший династию Рома-
новых, и стали добиваться у Николая I признания независимости  Польши  и
присоединения к ней Литвы и ряда западных земель, когда-то  принадлежав-
ших Речи Посполитой. Николай отправил в Польшу войска под  командованием
гр. Дибича, нанесшие польским ополченцам поражение под Варшавой.  Эпиде-
мия холеры несколько умерила пыл военных действий.  От  эпидемии  умерли
цесаревич Константин и гр. Дибич. Войну энергично закончил в 1831 г. уже
новый главнокомандующий - гр. Паскевич-Эриванский,  ставший  наместником
Царства Польского и князем Варшавским. Конституционные права поляков бы-
ли отменены, сейм уничтожен, польское войско распущено, Варшавский  уни-
верситет, как рассадник крамолы, закрыт.
   Началась политика русификации Польши, и Польша превратилась в рядовую
провинцию России. В 1839 г. в г. Полоцке униатские епископы во  главе  с
Иосифом Семашко постановили просить у Государя "дозволения им  присоеди-
ниться к прародительской православной всероссийской церкви".  Дозволение
было получено, и Синод торжественно совершил акт воссоединения униатов с
православием, означающий конец униатской церкви, существовавшей в запад-
ной и южной Руси с конца XVI века. Польскому влиянию в этих областях был
нанесен тяжелый, хотя и не смертельный удар.
   Завоевание Кавказа, начатое при Александре I, продолжалось при  Нико-
лае I. Причиной войны была христианская Грузия, терзаемая как внутренни-
ми раздорами, так и Персией и Турцией. При Екатерине в 1783 г. установи-
лось формальное покровительство России над Грузией. В 1801  г.  Павел  I
официальным манифестом объявил о присоединении Грузии  к  России.  Алек-
сандр I с 1805 по 1813 г. воевал с Персией из-за  Грузии,  в  результате
чего Россия укрепилась в Грузии, а также в Баку и Дербенте. Война с Пер-
сией возобновилась при Николае I в 1826 г. вторжением персов в  российс-
кое Закавказье. Русская армия под командованием ген. Паскевича разгроми-
ла персов под г. Елизаветполем, овладела крепостью Эривань, перешла реку
Аракс, захватила г. Тавриз и двинулась на Тегеран.  Шах  запросил  мира,
каковой и был заключен в деревне Туркманчай в  1828  г.  Помимо  выплаты
контрибуции, Персия уступила России земли по левому берегу Аракса  с  г.
Эриванью (Ереваном). Однако до замирения Кавказа  дело  не  дошло  из-за
сопротивления горских племен под руководством сначала имама Кази, а  за-
тем Шамиля. Русский абсолютизм долго ломал свои зубы о кавказские скалы.
Сопротивление продолжалось все царствование Николая I и закончилось  при
Александре II.
   В 1828 - 1829 гг. Россия воевала с Турцией из-за мятежных греков, пы-
тавшихся добиться освобождения от ига турецкого султана. Греков  поддер-
жали также Англия и Франция. Ранее в 1827 г. союзный  англо-франко-русс-
кий флот разгромил турецкую эскадру в Наваринской бухте. В 1828 г. русс-
кие войска под командованием гр. Дибича  перешли  Дунай,  взяли  штурмом
крепость Варну, а затем Шумлу и овладели второй столицей Турции -  горо-
дом Адрианополем. В это время в азиатской Турции гр.  Паскевич  захватил
крепости Карс, Ахалцых и г. Эрзерум, после чего в Адрианополе в 1829  г.
был подписан выгодный России мирный договор.  Согласно  договору  Россия
получила левый берег устья Дуная, восточный берег Черного моря от  устья
Кубани до порта Св. Николая, г. Ахалцых и право свободного прохода через
Босфор и Дарданеллы для русских судов и судов дружественных России госу-
дарств. Кроме того, Россия получила право  вмешательства  во  внутренние
дела Турции как заступница и покровительница народов Молдавии, Валахии и
Сербии, получивших автономию в границах Турции.
   Возросшее влияние России в Турции резко нарушило равновесие сил в Ев-
ропе. Англия, Франция, Австрия и Пруссия объявили восточный вопрос своим
кровным делом и, в конечном итоге, уравновесили роль  России,  созвав  в
1840 г. в Лондоне конференцию и установив совместно с Россией общий про-
текторат над Турцией. Николай I с открытым забралом и твердой рукой под-
держивал монархические устои Европы. Он где мог  подавлял  революционное
брожение и не признавал правительств, родившихся из революции. В 1849 г.
император Николай I помог Францу-Иосифу подавить национальное  восстание
венгров. Россию боялись везде как грозную силу. Поэтому Англия и Франция
повели с султаном свою игру,  направленную  против  России  и  приведшую
вскоре к Крымской кампании 1853 - 1856 гг. Предлогом для конфликта стала
передача султаном ключей от Вифлеемского храма, находившихся до этого  у
православных верующих, католикам. Заступничество Николая I ни к чему  не
привело, и тогда он ввел русские войска в Молдавию и Валахию - "в залог,
доколе Турция не удовлетворит справедливым требованиям России".  Перего-
воры на Венской конференции по турецким делам зашли в тупик. Турция  вы-
нуждена была в 1853 г. либо отдать ключи от храма, либо объявить  России
войну. Султан предпочел последнее, а поддерживающие его Англия и Франция
ввели свои флоты в Черное море. В сентябре 1854 г. союзные войска  Фран-
ции, Англии и Турции высадились вблизи  Евпатории.  Российский  парусный
флот не смог оказать серьезное сопротивление флоту союзников, оснащенно-
му паровыми двигателями. Началась знаменитая 350-дневная осада  Севасто-
поля. Несмотря на героизм защитников, город пришлось  сдать  врагу.  Это
произошло в конце августа 1855 г. За полгода до этого, 18  февраля  1855
г., император Николай I, бесстрашный рыцарь абсолютизма и монарх  Божией
милостью, гордый и самонадеянный человек, умер, предоставив своему  сыну
Александру II разбираться со своими врагами.

   10. АЛЕКСАНДР II ОСВОБОДИТЕЛЬ
   Война, по-существу, была проиграна. Оставался неясным  способ,  каким
Россия могла бы с минимальным уроном для чести выйти из  войны.  Помогли
взятие важной турецкой крепости Карса ген. Н. Н. Муравьевым, общее исто-
щение союзников и посредники - Австрия и Пруссия. На Парижском конгрессе
европейских дипломатов был подписан в марте 1856 г. мирный  трактат,  по
которому Россия получала в обмен на Карс  Севастополь,  отказывалась  от
своих владений в устье Дуная в пользу Молдавии, теряла право иметь воен-
ный флот в Черном море, объявленном нейтральным, теряла  право  покрови-
тельствовать христианским подданным Турции. Проливы становились  демили-
таризованными. Таким образом, начало царствования Александра Николаевича
во внешнеполитическом аспекте было крайне неудачным, т.  к.  в  тот  час
России противостояла вся вооруженная и озлобленная Европа.
   Александр II вступил на Российский престол 19 февраля 1855 г. 37-лет-
ним человеком. Его воспитатели - Жуковский В. А., Мердер К. К., Сперанс-
кий М. М., Павский Г. П. добились  хороших  результатов,  привив  ему  в
юности филантропические идеи, знание законов и "религию сердца". К  вос-
питанию юноши, сентиментального и несколько апатичного склада, приклады-
вал иногда свою суровую руку и отец. "Другой раз, заехав к нему на  дачу
под Петергофом и застав его играющим среди дня в  карты,  разбранился  и
тотчас уехал, но через короткое время вернулся и, видя, что игра продол-
жается, надавал сыну пощечин".  Это  был,  разумеется,  эпизод,  но,  по
большому счету, Николай I систематически знакомил сына с разными  отрас-
лями государственного управления и, уезжая из столицы, оставлял ему  об-
щее руководство делами. Ко вступлению в должность  императора  Александр
II имел более чем 10-летний  опыт  помощника  отца  и  свидетеля  прави-
тельственной работы.
   Маркиз Кюстин, автор злой книги "Россия в 1839 г.", писал о цесареви-
че: "Выражение его глаз - доброта. Это в полном смысле  слова  Государь.
Вид его скромен без робости. Он прежде всего производит впечатление  че-
ловека, превосходно воспитанного. Все движения его полны  грации.  Он  -
прекраснейший образец Государя, из всех, когда-либо мною виденных".  Его
характер и мировоззрение нашли отражение в манифесте по  случаю  мирного
договора: "При помощи Небесного промысла, всегда благодеющего России, да
утвердится и совершенствуется ее внутреннее  благоустройство;  правда  и
милость да царствуют в судах ее; да развиваются повсюду и с новой  силой
стремление к просвещению и всякой полезной деятельности,  и  каждый  под
сению законов, для всех равно справедливых, всем равно покровительствую-
щих, да наслаждается в мире плодами трудов невинных".
   Александр Николаевич был женат на гессен-дармштадской принцессе  Мак-
симилиане-Вильгельмине-Августе-Софии-Марии, младшей дочери герцога  Люд-
вига II, ставшей после обряда венчания Великой Княгиней Марией Александ-
ровной.
   Александр, как и его отец Николай I, сознавал гибельность для  России
рабства крестьян. Но, в отличие от отца, у него хватило смелости,  моло-
дой энергии и настойчивости провести отмену крепостного права. Он  пони-
мал, что "лучше отменить крепостное сверху, нежели дожидаться того  вре-
мени, когда оно само собою начнет отменяться снизу". Прямо скажем, что в
его окружении было мало сторонников такого шага. Нужно  было  преодолеть
сопротивление всего  уклада  жизни,  включая  общественное  мнение  дво-
рянства, света, двора,  Государственного  совета.  В  своей  речи  Госу-
дарственному совету по крестьянскому делу Александр II  указал,  что  на
уничтожение крепостного права "есть его прямая воля". 19 февраля 1861 г.
закон об отмене рабства в России был принят. "Имя Александра  II  отныне
принадлежит истории... грядущие поколения этого  не  забудут",  -  писал
Герцен. Тем не менее, в столетний юбилей отмены рабства ни одна  советс-
кая газета, к стыду и сожалению, ни словом не обмолвилась об этом важном
для России событии.
   В 1864 г. было введено новое положение "О губернских и уездных  земс-
ких учреждениях", ставших впервые в России всесословными институтами.  В
уездные земские собрания, где председательствовал  уездный  предводитель
дворянства, избирались сроком на 3 года "гласные". Уездное земское  соб-
рание избирало постоянную исполнительную власть, состоящую из  председа-
теля и двух членов, называемую земской управой. Ежегодные съезды депута-
тов уездных собраний данной губернии составляли губернское земское  соб-
рание, где председательствовал губернский предводитель  дворянства.  Гу-
бернское земское собрание  избирало  для  постоянной  работы  губернскую
земскую управу. Деятельность земств была подчинена надзору губернатора и
министерства внутренних дел.  Конфликтные  дела  передавались  в  сенат.
Уездные и губернские земства рассматривали широкий круг вопросов,  общих
для всей губернии или уезда. Аналогичные формы самоуправления в 1870  г.
были введены для городов. Независимо от корпораций и сословий все  граж-
дане, платящие налоги в городскую казну, получили право сообща  избирать
гласных в городскую думу. Дума из своей среды выбирала постоянных членов
для работы в городской управе. Новый порядок управления и перемена в об-
щественном строе благотворно действовали на развитие жизни  в  городе  и
деревне. С освобождением крестьян оживилась уездная жизнь.  Везде  стали
возникать хозяйственные предприятия, банки, строительные фирмы.
   В 1864 г. была проведена наряду с земской реформой реформа  судебная.
Вместо екатерининских сословных судов был учрежден суд,  независимый  от
администрации, бессословный, "равный для всех подданных". Впервые в Рос-
сии в суды был введен общественный элемент в виде присяжных заседателей,
привлекаемых по жребию из местного населения. С участием адвоката и про-
курора суд стал состязательным, гласным и проходящим при участии  публи-
ки. Одновременно была смягчена система наказаний - отменены розги,  пле-
ти, шпицрутены, клеймение преступников. Судебная реформа Александра Вто-
рого соответствовала европейскому уровню того времени.
   Следующей реформой была реформа воинская 1874 г. Со времен  Екатерины
дворянство было освобождено от обязательной военной службы, ставшей уде-
лом низших классов. При этом закон позволял богатому человеку откупаться
от армии, нанимая вместо себя рекрута. Рекрутская повинность с 25-летним
сроком службы разоряла бедных, отнимая от семей  кормильцев  практически
на всю жизнь. По новому закону в армию  призывались  все  молодые  люди,
достигшие 21 года. Если количество призывников превышало потребность ар-
мии, то бросался жребий. Вытянувший жребий служил в армии, остальные за-
числялись в ополчение. Общий срок службы 15 лет делился на два срока та-
ким образом: 6 лет в строю, 9 лет в запасе. Для образованных людей  срок
службы сокращался. В армии уменьшилась муштровка солдат и началось  обу-
чение их грамоте. Реформа была нацелена на воспитание сознательного  от-
ношения солдат к своему долгу и соответствовала потребностям времени.
   Последняя из крупных реформ Александра II - закон о печати.  Цензура,
свирепствовавшая при Николае I, была существенно  ослаблена.  По  закону
1865 г. цензурировались лишь брошюры и небольшие по объему произведения.
Книги оригинальные объемом свыше 160 страниц и переводные объемом  свыше
320 страниц цензуре не подвергались. Издатели отвечали  перед  судом  за
издание противозаконных текстов. Газеты и журналы, получившие  лицензию,
издавались также без цензуры. В случае нарушений пунктов закона делались
предупреждения. После третьего предупреждения  издание  закрывалось.  По
сравнению с николаевской эпохой или советским режимом состояние печатно-
го дела в России переживало эру невиданного либерализма. Правление Алек-
сандра Николаевича охарактеризовалось  мощным  расцветом  культуры.  Это
время русских гигантов - Толстого Л. Н., Тургенева И.  С.,  Толстого  А.
К., Фета А. А., Мусоргского М. П., Балакирева М.  А.,  Бородина  А.  П.,
Римского-Корсакова Н. А., Кюи Ц. А., Стасова В. В. В это же время замет-
ный вклад в русскую культуру внесли Рубинштейн А. Г. и  Антокольский  М.
М. Родившиеся в еврейских  семьях,  поддержанные  благородными  русскими
людьми и вос