Страницы: -
1 -
2 -
3 -
4 -
5 -
6 -
7 -
8 -
9 -
10 -
11 -
12 -
13 -
14 -
15 -
16 -
17 -
18 -
19 -
20 -
21 -
22 -
23 -
24 -
25 -
26 -
27 -
28 -
29 -
30 -
31 -
32 -
33 -
34 -
35 -
36 -
37 -
38 -
39 -
40 -
41 -
42 -
43 -
44 -
45 -
46 -
47 -
48 -
49 -
50 -
51 -
52 -
53 -
54 -
55 -
56 -
57 -
58 -
59 -
60 -
61 -
62 -
63 -
64 -
65 -
66 -
о владении ненаселенные
крестьянами земли. Народ рабочий - крестьяне, ремесленники и слуги. На
вершине пирамиды - державная власть монарха, опирающаяся на закон и ок-
руженная государственным советом. Ниже располагались законодательные,
исполнительные и судебные учреждения, независимые друг от друга. Законо-
дательные учреждения: волостные, окружные, губернские и государственная
дума - суть выборные органы, сменяемые через три года.
Вот отрывки из письма Сперанского Государю: "Весь разум сего плана
состоял в том, чтобы посредством законов и установлений утвердить власть
правительства на началах постоянных, и тем самым сообщить действию сей
власти более правильности, достоинства и истинной силы... Правительство
не может почитаться законным, если оно не основано на общей воле наро-
да... Источник власти пребывает всегда в народе, в самой стране... Вся-
кое правительство существует только в силу известных условий и только
тогда законно, если свято исполняет эти условия... Основные госу-
дарственные законы необходимо ограничивают верховную власть... Деспоти-
ческая власть могла только приличествовать младенчеству гражданских об-
ществ... (278, с. 147).
Первоначально одобрив реформу Сперанского, Государь изменил свое от-
ношение к ней - и проект остался замороженным. Многие видели в Сперанс-
ком сторонника французских идей и интриговали против него. В частности,
Н. М. Карамзин в соей патетической записке Государю "О древней и новой
России" доказывал на радость крепостникам вред и опасность реформ Спе-
ранского. Конституционное здание Сперанского само по себе было неплохим,
но Александр сомневался в том, из чего, собственно, исходил законода-
тель: а именно в том, что люди зависят всецело от государственного и со-
циального порядка. При хорошем порядке и люди должны быть хорошими! Эти
сомнения и наветы вельмож привели к отставке одного из выдающихся людей
той эпохи.
Нравственным антиподом М. М. Сперанскому был А. А. Аракчеев. Странным
образом Государь, человек умный и явно не лишенный добродетелей, всю
жизнь держал при себе эту темную, рабски преданную ему личность. Полуоб-
разованный гатчинский капрал, ставший графом Империи, жестокий и надеж-
ный, как скала, хранитель устоев был доверенным лицом Государя. Знамени-
тые военные поселения графа Аракчеева, созданные в правление Александра
I, явились прообразом трудовых армий Троцкого Л. Д. в первые годы Со-
ветской власти. В поселениях расквартировывались батальоны регулярной
армии и содаты превращались в земледельцев, точнее в батраков, с желез-
ной палочной дисциплиной. Мужики этих селений и окрестных деревень также
одевались в солдатские мундиры и учились строевой службе. Избы сноси-
лись, а взамен строились домики, выкрашенные в один цвет. Мужиков пыта-
лись заинтересовать ссудами, льготами, скотом и лошадьми. Военным на-
чальством велся строгий учет вдов и девиц, женихов и невест, а также ин-
вентаря. К концу царствования Александра I около трети армии участвовало
в масштабном социальном эксперименте, построенном на дисциплине, строгой
финансовой отчетности и приносящем, как теперь говорят, экономический
эффект. Царь получал лестные отзывы об этом от Карамзина, Кочубея и Спе-
ранского. Однако мужикам жить под команды: "Дышать! Не дышать!" - не
нравилось, и возникали бунты. В ход шли шпицрутены, лилась кровь, а за-
тем снова наступала видимая тишина. Отвлеченные взгляды царя об иде-
альном устройстве быта крестьян, о порядке и благообразии жизни принима-
ли здесь карикатурные формы, но поддерживались железной рукой Аракчеева.
Эти два разделенных столетием государственных деятеля - Аракчеев и
Троцкий были резко отличны по своему психологическому складу. Кажется, в
их характерах не было ни одной общей черты, кроме беспредельной жесто-
кости и презрения к человеку. Оба исходили из ложных посылок: неограни-
ченного терпения русского народа и возможности насадить сверху требуемый
социальный порядок. И военные поселения Аракчеева, и, спустя век, трудо-
вые армии Троцкого, основанные на идее казарменного социализма, принесли
много страданий и крови.
Александр I, будучи по характеру своему невоинственным человеком, к
тому же мечтающим о частной, уединенной жизни, оказался вовлеченным в
ряд войн, непродиктованных интересами России. Для историков всегда было
трудным моментом внятное объяснение причин нахождения русских войск да-
леко от родных пределов - где-нибудь в Австрии или Италии. В учебниках
это подменялось описанием блистательных побед Суворова в битвах при р.
Требии, у г. Нови, знаменитого перехода через Альпы и т. д. Европейская
политика Александра претерпела с 1805 по 1812 гг. поворот на 360 граду-
сов, вызывая недоумение подданных: от войны с Францией в союзе с Австри-
ей и Пруссией в 1805 - 1806 гг. к Тильзитскому миру с Наполеоном и снова
к войне с Францией в 1812 -1814 гг.
Следствием Тильзитского соглашения о "континентальной системе", нап-
равленного против Англии, явилась война России со Швецией в 1809 г. По-
водом к войне был отказ Швеции присоединиться к "континентальной систе-
ме". После ряда боев русские войска под командованием Багратиона и
Кульнева перешли зимой по льду Балтийское море в районе Аландских остро-
вов, перенеся военные действия на шведскую территорию и вынудив Швецию к
миру. В результате успешных операций был заключен Фридрихсгамский мирный
договор, согласно которому Финляндия до р. Торнео отошла к России, прев-
ратившись в Великое княжество Финляндское. Император сохранил в княжест-
ве существовавшее там местное самоуправление. Тильзитский раздел мира
между Наполеоном и Александром позволил России отвоевать Бессарабию у
Турции, оставшейся без поддержки Франции. Это было зафиксировано Буха-
рестским мирным договором 1812 г. В Бессарабии существовала довольно
многочисленная еврейская община.
Отечественная война 1812 - 1814 гг. явилась величайшим испытанием
России, оставившим глубокий след в истории и психологии русского общест-
ва. Ей посвящена целая библиотека произведений разных жанров и видов -
научных и художественных, великих романов и небольших стихотворений,
опер и романсов. Война отражена в шедеврах живописи и скульптуры. Нет
смысла здесь повторять известные сюжеты о силе духа и героизме отдельных
личностей или народа в целом. Отметим лишь роль Александра в самый кри-
зисный момент эпопеи, когда французская армия после Бородина вступила в
Москву.
Император не отличался подобно Наполеону решительным характером. Он
никогда не смог бы произнести слова, с которыми тот посылал в бой свою
гвардию: "Солдаты! Мне нужна ваша жизнь, и вы обязаны отдать мне ее!"
Просто и ясно. Любезный и приветливый Государь, в обществе которого все
чувствовали себя свободно и легко, не был рожден полководцем. Его отно-
шение к собственному абсолютизму исходило из сознания ответственности за
пролитую кровь отца и лишало его уверенности в праве на власть. Да и
чтение Библии, которым одно время увлекался царь, не укрепляло его дух,
хотя некоторые слова пророков и можно было истолковать в антибонапар-
тистском смысле. Уж не является ли нашествие французов карой за грех от-
цеубийства? И вот этот нерешительный человек в трудную минуту испытаний,
когда враг в столице его Империи, когда ближайшее окружение в лице Марии
Федоровны, брата Константина, графа Аракчеева истерически требует, чтобы
он подписал позорный мир с Наполеоном, когда уличная толпа в день коро-
нации 15 сентября 1812 г. встречает его мрачным и презрительным молчани-
ем, этот человек находит в себе душевные силы к борьбе. Об антиалександ-
ровских настроениях русского общества свидетельствует сестра царя В. Кн.
Екатерина Павловна: "Занятие Москвы французами переполнило меру отчаяния
в умах, недовольство распространено в высшей степени, и Вас самого от-
нюдь не щадят в порицаниях... Вас обвиняют громко в несчастии Вашей Им-
перии, в разорении общем и частном, - словом, в утрате чести страны и
Вашей собственной..."
Под всполохи кремлевского пожара Александр заявляет: "Истощив все
средства, которые в моей власти, я отпущу себе бороду и лучше соглашусь
питаться картофелем с последним из моих крестьян, нежели подпишу позор
моего отечества и дорогих моих подданных, жертвы коих умею ценить". И
еще: "После этой раны все прочие ничтожны. Ныне более, нежели когда-ли-
бо, я и народ, во главе которого я имею честь находиться, решились сто-
ять твердо и скорее погрести себя под развалинами Империи, нежели прими-
риться с Аттилою новейших времен". Жизнь показала, что жертвы подданных
не были напрасными. Понятие о чести своей и своих подданных, которым был
наделен Император, полностью отсутствовало у "вождя мирового пролетариа-
та" Ленина В. И., подписавшего спустя 106 лет позорнейший Брест-Литовс-
кий договор с Германией.
Вернемся к Наполеону. Его прокламации с обещаниями свободы крепостным
успеха не принесли, поскольку мужики верили больше делам, чем словам.
Дела же завоевателей, как водится, сводились к грабежам и репрессиям.
Истощенная и деморализованная наполеоновская армия, включающая помимо
французов немцев, поляков, итальянцев, волоча награбленное, в конце кон-
цов убралась за пределы России. Из 600-тысячной армии сохранило строй и
дисциплину не более 15 - 20 тысяч человек. Остальные погибли, либо сда-
лись в плен, либо превратились в бродяг. Наполеон умчался вербовать но-
вых рекрутов. На смоленской дороге остались лежать сотни тысяч неубран-
ных трупов, заражающих гниением воздух. Распространились эпидемии. Мно-
гие губернии были опустошены пожарами и грабежами.
Русские войска вступили в Польшу, население которой встретило Алек-
сандра холодно и мрачно - не так, как Наполеона год назад. Наполеона по-
ляки встречали с энтузиазмом и присоединились к его походу на Москву,
превосходя французов в жестокости и грабежах. "Одни евреи, которым так
мало доверяло наше правительство, проявили русский патриотизм, встречая
восторженно нашу армию. Александр с удивлением смотрел на толпы старых и
молодых евреев, которые несли ему навстречу разноцветные хоругви с его
вензелями, били в барабаны и играли на трубах и литаврах, распевая гор-
танно какие-то гимны, сочиненные еврейскими пиитами в честь русского на-
рода, с которым они чувствовали связь, несмотря ни на что" (288). Воз-
можно, это была защитная реакция. Известно, например, что жители Дрезде-
на приветствовали и Александра, и Наполеона с одинаковым восторгом.
Война продолжалась уже в Европе. Был взят Париж. Наполеона сослали на
Эльбу, русских солдат заперли в казармы. Александр достиг высочайшего
триумфа. В его приемной толкутся короли и герцоги. Льстецы называют
Александра "царем царей, соединившихся для блага Вселенной", "Агамемно-
ном новой Илиады". Он лично ведет свою дипломатию и делает это професси-
онально. Наполеон, будучи на острове Св. Елены, говорил про него: "Алек-
сандр умен, приятен, образован. Но ему нельзя доверять. Он неискренен.
Это - истинный византиец, тонкий притворщик, хитрец". Отзыв шведского
посла в Париже Лагербиельне об Александре: "Тонок, как кончик булавки,
остер, как бритва, и фальшив, как пена морская". Венский конгресс устро-
ил дела всех монархов. Александр получил в награду герцогство Варшавс-
кое, ставшее Царством Польским в составе Российской Империи, но с особым
статусом. По статусу исполнительная власть поручалась "Совету министров"
под председательством наместника Царства Польского, а законодательная -
двухпалатному сейму. Верхняя палата - сенат - состояла из светской и
церковной аристократии, а нижняя - "посольская изба" - из выборных депу-
татов. Тут же родилась и патриотическая партия, ставившая целью воссоз-
дание Речи Посполитой в старых ее границах, существовавших до разделов
Польши в XVIII в.
Армия, вернувшаяся из похода, принесла с собой идеи Французской рево-
люции, получившие развитие на русской почве. Наряду с масонскими кружка-
ми в России создаются просветительские, либеральные и политические об-
щества. Этому способствует свобода выражения мнений в послевоенной Рос-
сии, контакты с западными обществами типа Союза друзей добродетелей
(Tugendbund), ввоз либеральной и философской литературы из Европы. В
1817 г. создается тайный Союз Благоденствия, в который вошли наряду с
молодежью несколько генералов 2-й армии, расквартированной в Тульчине,
начальники полков, офицеры, ряд известных помещиков и высокопоставленных
чиновников. Цели общества тогда еще не были четко определены. После бун-
та Семеновского полка в Петербурге осенью 1821 г. усилился надзор поли-
ции, и руководство Союза решило, дабы отвлечь внимание правительства,
самораспуститься. Фактически же из Союза Благоденствия родились два тай-
ных революционных общества - Северное и Южное. Северное общество возг-
лавлялось братьями Муравьевыми, кн. Трубецким и поэтом Рылеевым, Южное -
полковником Пестелем. Каждое из обществ разрабатывает свои проекты конс-
титуции России как демократической страны с республиканским управлением.
Некоторые члены обществ были сторонниками конституционной монархии.
Император Александр Павлович знал о существовании тайных обществ из
доносов предателей - статского советника Бошняка, юнкера Шервуда и пору-
чика Майбороды, но ничего не предпринимал, памятуя о либеральных увлече-
ниях своей молодости и говоря: "Не мне их карать". Подробный доклад с
точными данными о вожаках движения и их планах был направлен Аракчеевым
больному Императору в Таганрог. Доклад поступил уже после смерти Алек-
сандра I, последовавшей 19 ноября 1825 г.
9. НИКОЛАЙ I
Смерть либерального монарха ускорила развязку политической интриги.
Заговорщики решили действовать. Этому способствовала неопределенность с
наследованием короны. У Александра I не было детей, и ему по закону о
престолонаследии 1797 г. должен был наследовать В. Кн. Константин Павло-
вич. Но Константин Павлович в 1822 г. отказался от престола и, будучи
наместником Царства Польского, женатым к тому же на особе нецарской кро-
ви - пани Грудзинской, прислал из Варшавы письменное о том заверение.
Наследником был признан третий по старшинству сын Павла - В. Кн. Нико-
лай. Однако он об этом официально оповещен не был. Завещание Александра
I о наследовании короны Николаем с ведома кн. Голицына и гр. Аракчеева
летом 1823 г. было тайно вручено московскому архиепископу Филарету с
собственноручной надписью царя: "Хранить в Успенском соборе с госу-
дарственными актами до востребования моего, а в случае моей кончины отк-
рыть прежде всякого другого действия".
Известие о смерти Александра застало Николая 27 ноября в церкви во
время молебна о здравии Государя. Молебен был прекращен, и В. Кн. Нико-
лай Павлович, "задыхаясь от рыданий", опрометчиво произнес присягу брату
Константину. Пакет с завещанием был вскрыт на заседании Государственного
совета, который, однако, не пришел ни к какому мнению, предоставив все
решать самому Николаю Павловичу. Николай Павлович продолжал настаивать
на принятии всеми присяги Константину. Создалось междуцарствие из-за от-
сутствия претендентов на престол. Николай посылал курьеров в Варшаву к
Константину с просьбой подтвердить отречение от престола и медлил с ре-
шением, опасаясь гвардии. Военный генерал-губернатор Петербурга гр. Ми-
лорадович откровенно объяснил Великому Князю, что гвардия его ненавидит
за любовь к муштре, дисциплине и порядку. Опасаться было чего. Николай
хорошо знал историю своей семьи.
12 декабря 1825 г. Николай Павлович получил два письма. Одно от Диби-
ча с известием об открытии заговора, другое от Константина с отказом от
престола, но в форме интимной, не допускающей публикации. Николай прини-
мает решение действовать. Он поручает Карамзину и Сперанскому составить
манифест о своем восшествии на престол. В полночь сам прочитывает его
Государственному совету, а утром 13 декабря - генералам и командирам
гвардейского корпуса. В 7 часов утра 14 декабря 1825 г. присягу Николаю
приносят Сенат, Синод и большая часть гвардейских полков. В это же время
на Сенатскую площадь выходят Московский, Гренадерский полки и батальон
Гвардейского Морского экипажа, принесшие ранее присягу Константину и
возглавляемые заговорщиками. Начинается знаменитое восстание декабрис-
тов. Многие из руководителей заговора на Сенатскую площадь не явились.
Отсутствовал и "диктатор" кн. Трубецкой, усомнившийся в трудную минуту в
себе и в восстании, которое он поднял. Неразбериха царила и на прави-
тельственной стороне. Там не нашлось ни одного генерала, способного ко-
мандовать войсками, и в эти решающие часы противостояния Николай Павло-
вич проявил свои сильные личные качества - умение организовать дело и
волю к победе. Результаты противостояния известны. Абсолютизм был спа-
сен, как всегда, ценою крови подданных. По делу декабристов было аресто-
вано более ста причастных к заговору лиц, сорок из которых суд пригово-
рил к смертной казни, остальных - к каторжным работам. Император Николай
I несколько смягчил приговор, казнив только пять руководителей Союзов.
При Николае I абсолютизм в России достиг апогея. Фон самодержавного
царствования окрашивался личностью Государя. В данном случае это был су-
ровый, умный и очень упорядоченный человек. В детстве и отрочестве он
прошел под руководством генерала гр. Ламсдорфа М. И. "немецкую" школу
педагогики, основой которой был страх. В 1831 г. Государь писал об этой
методе: "...страх и искание, как избегнуть наказания, более всего зани-
мали мой ум". Суровый генерал нещадно лупил ребенка линейкой и ружейным
шомполом, а иногда, впадая в раж, ударял его об стену, о чем заносились
записи в педагогический журнал. Мария Федоровна высоко ценила педагоги-
ческий "дар" Ламсдорфа. В играх со сверстниками Николай был груб, занос-
чив и драчлив. В молодые годы он увлекался математикой, артиллерийскими
и инженерными науками, а став царем, любил говорить: "мы, инженеры".
Строгость, точность, симметрия, привитые этими науками, стали определяю-
щими в характере Николая, и качествами, которых он добивался в различных
сферах государственного управления. Женился Великий Князь Николай Павло-
вич в июне 1817 г. в возрасте 21 года на 19-летней дочери Прусского ко-
роля Фридриха-Вильгельма III Фредерике-Луизе-Шарлотте-Вильгельмине, при-
нявшей в православии имя Александры Федоровны.
Николай стал царем в 29 лет, имея за спиной скромный чин бригадного
генерала и не имея никакого государственного опыта, поскольку Александр
не удосужился посвятить младшего брата в тайны высокой политики. Вступ-
ление на престол произошло под грохот картечи, но с сознанием законности
своей власти. Николай пришел к выводу, что заговор был сословным, дво-
рянским движением, охватившим все слои дворянства. Страшась за свою
власть, Николай решил сделать ставку не на дворянство, а на чиновничест-
во и строго управляемую бюрократию. При нем централизация управления
достигла максимума, а чиновничья рать стала многочисленным и влиятельным
сословием, отделяющим власть от общества. Дворянство было напугано реп-
рессиями, оплакивало своих сосланных и сторонилось новой бюрократии. Им-
ператор лично принимал решения по множеству больших и малых конкретных
дел и контролировал их выполнение с помощью "собственной Его Величества
канцелярии", состоящей из 4-х отделений и ставшей важнейшим инструментом
царствования.
Не вдаваясь в философию, а тем более в мистику, как его старший брат,
Николай управлял Россией так, как управляют сложным хозяйством, т. е. с
помощью расчета, порядка, единства власти и закона. Аракчеев был отстра-
нен и