Страницы: -
1 -
2 -
3 -
4 -
5 -
6 -
7 -
8 -
9 -
10 -
11 -
12 -
13 -
14 -
15 -
16 -
17 -
18 -
19 -
20 -
21 -
22 -
23 -
24 -
25 -
26 -
27 -
28 -
29 -
30 -
31 -
32 -
33 -
34 -
35 -
36 -
37 -
38 -
39 -
40 -
41 -
42 -
43 -
44 -
45 -
46 -
47 -
48 -
49 -
50 -
51 -
52 -
53 -
54 -
55 -
56 -
57 -
58 -
59 -
60 -
61 -
62 -
63 -
64 -
65 -
66 -
67 -
68 -
69 -
70 -
71 -
72 -
73 -
74 -
75 -
76 -
77 -
78 -
79 -
80 -
81 -
82 -
83 -
84 -
85 -
86 -
87 -
88 -
89 -
90 -
91 -
92 -
93 -
94 -
95 -
96 -
97 -
98 -
99 -
100 -
101 -
102 -
103 -
104 -
это
составляет ту сторону условия, с которой оно юсредствовано. Равным образом
отношение основания имеет в своей самостоятельности также некоторую
предпосылку и имеет свое в-себе-бытие вовне себя. - Стало быть, каждая из
обеих сторон есть противоречие между безразличной непосредственностью и
существенным опосредствованием, - есть то и другое в одном и том же
соотношении; иначе говоря, каждая из обеих сторон есть противоречие между
самостоятельной устойчивостью и определением - быть только моментом.
в) Абсолютное необусловленное (Das absolute Unbedingte)
Обе относительно необусловленные [стороны] прежде всего отсвечивают
каждая в другой: условие как то, что непосредственно, - в формальном
отношении основания, а это отношение - в непосредственном наличном бытии как
положенном им самим; но каждое из них вне этого отсвечивания своего иного
самостоятельно и имеет свое собственное содержание.
Прежде всего условие - это непосредственное наличное бытие; форма этого
наличного бытия имеет два момента; положенность, в соответствии с которой
это наличное бытие как условие есть материал и момент основания, и
в-себе-бытие, в соответствии с которым оно составляет существенность
основания или его простую рефлексию в себя. Обе стороны формы внешни
непосредственному наличному бытию, ибо оно снятое отношение основания. - Но
во-первых, наличное бытие в самом себе есть лишь снятие себя в своей
непосредственности и исчезание в основании (zu Grunde zu gehen). Бытие - это
вообще лишь становление сущности; его существенная природа - превратить себя
в положенное и в тождество, которое есть непосредственное через свое
отрицание. Следовательно, такие определения формы, как положенность и
тождественное с собой в-себе-бытие, - форма, благодаря которой
непосредственное наличное бытие есть условие, - эти определения поэтому не
внешни ему, а оно есть сама эта рефлексия. Во-вторых, как условие бытие
теперь также положено как то, что оно есть по своему существу, а именно как
момент, и, стало быть, момент чего-то иного, и в то же время как
в-себе-бытие (равным образом чего-то иного); но в себе оно есть лишь через
отрицание себя, а именно через основание и через его снимающую себя и тем
самым предполагающую рефлексию;
следовательно, в-себе-бытие бытия есть лишь нечто положенное. Это
в-себе-бытие условия имеет две стороны: с одной стороны, оно существенность
условия как существенность основания, а с другой - непосредственность
наличного бытия условия. Или, вернее, обе эти стороны суть одно и то же.
Наличное бытие есть нечто непосредственное, но эта непосредственность по
существу своему опосредствована, а именно снимающим само себя основанием.
Как такая непосредственность, опосредствованная снимающим себя
опосредствованием, оно в то же время есть и в-себе-бытие основания, и его
необусловленное; но в то же время само это в-себе-бытие в свою очередь точно
так же есть лишь момент или положенность, ибо оно опосредствовано. - Условие
есть поэтому вся форма отношения основания; оно предположенное в-себе-бытие
отношения основания, но тем самым оно само положенность, и его
непосредственность состоит в том, что оно делается положенностью и, стало
быть, так отталкивает себя от самого себя, что оно в такой же мере исчезает
в основании, в какой оно основание, которое делается положенностью, а
значит, и основанным; и то и другое - одно и то же.
Точно так же в-себе-бытие в обусловленном основании дано не только как
отсвечивание (als Scheinen) в нем чего-то иного. Обусловленное основание -
это самостоятельная, т. е. соотносящаяся с собой, рефлексия полагания,
следовательно, то, что тождественно с собой; иначе говоря, оно в самом себе
есть свое в-себе-бытие и свое содержание. Но в то же время оно
предполагающая рефлексия; оно соотносится с самим собой отрицательно и
противополагает себе свое в-себе-бытие как иное для него, а условие - и в
соответствии со своим моментом в-себе-бытия, и в соответствии с моментом
непосредственного наличного бытия - есть собственный момент отношения
основания; по своему существу непосредственное наличное бытие есть лишь
через свое основание и есть момент его как предполагания. Поэтому основание
есть точно так же и само целое.
Таким образом, имеется вообще лишь одно целое формы, но точно так же лишь
одно целое содержания. Ибо присущее условию содержание - это существенное
содержание лишь постольку, поскольку оно тождество рефлексии с собой в
форме, иначе говоря, поскольку оно как это непосредственное наличное бытие в
самом себе есть отношение основания. Это наличное бытие есть, далее, условие
лишь благодаря предполагающей рефлексии основания; оно тождество основания с
самим собой или его содержание, которому основание противополагает себя.
Поэтому наличное бытие не просто бесформенный материал для отношения
основания, а ввиду того что наличное бытие в самом себе имеет эту форму, оно
приобретшая форму материя, и как то, что в своем тождестве с формой в то же
время безразлично к ней, оно содержание. Наконец, оно то же содержание,
которым обладает основание, ибо оно содержание именно как то, что
тождественно с собой в свойственном форме отношении.
Итак, обе стороны целого, условие и основание, - это одно и то же
существенное единство и как содержание, и как форма. Они переходят друг в
друга благодаря самим себе, иными словами, будучи рефлексиями, они полагают
сами себя как снятые, соотносят себя с этим своим отрицанием и взаимно
предполагают себя. Но в то же время это лишь одна и та же рефлексия обоих, и
потому их предполагание также лишь одно и то же предполагание: взаимность
этого предполагания переходит, скорее, в то, что они предполагают одно свое
тождество как свою устойчивость и свою основу. Это тождество - одно и то же
содержание и единство формы обоих - есть истинно необусловленное; суть в
себе самой (die Sache an sich selbst). - Условие, как выяснилось выше, - это
лишь относительно необусловленное. Вот почему само условие обычно
рассматривают как нечто обусловленное и спрашивают о новом условии, что
ведет к обычному прогрессу в бесконечность от одного условия к другому. Но
почему же при наличии одного условия спрашивают о каком-то новом условии, т.
е. почему первое признается обусловленным? Потому что оно некоторое конечное
наличное бытие. Но это - дальнейшее определение условия, не заключающееся в
его понятии. Однако условие, как таковое, потому есть нечто обусловленное,
что оно положенное в-себе-бытие. Оно поэтому снято в абсолютно
необусловленном.
Итак, абсолютно необусловленное содержит в себе как свои моменты обе
стороны - условие и основание; оно единство, в которое они возвратились. Обе
они вместе образуют форму или положенность этого необусловленного. Свободная
от [внешних] условий суть дела - это условие обеих, но абсолютное, т. е.
такое условие, которое само есть основание. - Как основание же, свободная от
[внешних ] условий суть дела есть отрицательное тождество, которое,
оттолкнув себя от себя, распалось на эти два момента: во-первых, приняло вид
снятого отношения основания, непосредственного, лишенного единства, внешнего
самому себе многообразия, соотносящегося с основанием как с чем-то иным для
него и составляющего в то же время его в-себе-бытие;
во-вторых, приняло вид внутренней, простой формы, которая есть основание,
но соотносится с тождественным с собой непосредственным как с иным и
определяет его как условие, т. е. определяет это свое "в себе" как свой
собственный момент. - Эти две стороны так предполагают тотальность, что она
есть то, что полагает их. И наоборот, так как они предполагают тотальность,
то кажется, что тотальность в свою очередь обусловлена ими и что суть (дела)
возникает из своего условия и из своего основания. Но поскольку обе эти
стороны оказались тем, что тождественно, исчезло соотношение условия и
основания; они низведены до видимости; в своем движении полагания и
предполагания абсолютно необусловленное есть лишь движение, в котором эта
видимость снимается. Действие сути (дела) состоит в том, чтобы обусловливать
себя и противопоставлять себе свои условия как основание; а ее отношение как
соотношение условий и основания есть видимость внутри себя, и ее отношение к
ним - это ее слияние (Zusammengehen) с самой собой.
с) Переход сути в существование (Hervorgang der Sache in die Existenz)
Абсолютно необусловленное есть абсолютное основание, тождественное со
своим условием, непосредственная суть как истинно существенная. Как
основание она отрицательно соотносится с самой собой, делается
положенностью, но такой положенностью, которая и с той, и с другой стороны
есть полная рефлексия и тождественное в них с собой отношение формы, [т. е.
такое], каким оказалось ее понятие. Вот почему эта положенность есть,
во-первых, снятое основание, суть как лишенное рефлексии непосредственное -
сторона условий. Эта сторона есть тотальность определений сути - суть, но
ввергнутая во внешность бытия, восстановленный круг бытия. В условии
сущность освобождает единство своей рефлексии-в-себя как такую
непосредственность, которая, однако, имеет теперь определение - быть
обусловливающей предпосылкой и составлять по существу своему лишь одну из
сторон сущности. - Вот почему условия - это все содержание сути, так как они
необусловленное в форме бесформенного бытия. Но благодаря этой форме они
имеют еще и другой вид (Gestalt), нежели определения содержания, каково
содержание в сути, как таковой. Условия являют себя как лишенное единства
многообразие, смешаны с внесущественным и с другими обстоятельствами, не
принадлежащими к кругу наличного бытия, поскольку оно образует условия этой
определенной сути. - Для абсолютной неограниченной сути условием служит сама
сфера бытия. Основание, возвращающееся в себя, полагает ее как первую
непосредственность, с которой оно соотносится как со своим необусловленным.
Эта непосредственность как снятая рефлексия есть рефлексия в стихии бытия,
которое, стало быть, как таковое, развивается в нечто целое; форма как
определенность бытия разрастается и потому являет себя как многообразное
содержание, отличное от рефлективного определения и -безразличное к нему.
Несущественное, которое сфера бытия имеет в самой себе и которое она,
поскольку она условие, сбрасывает с себя, есть та определенность
непосредственности, в которую погружено единство формы. Это единство формы
как отношение бытия есть в бытии прежде всего становление, переход одной
определенности бытия в другую. Но становление бытия - это, далее,
становление сущности и возвращение в основание. Следовательно, наличное
бытие, составляющее условия, в действительности не определяется чем-то иным
как условие и не используется этим иным как материал, а делается через само
себя моментом чего-то иного. - Далее, его становление не означает, что оно
начинает с себя как с поистине первого и непосредственного; его
непосредственность - это лишь предположенное, а движение его становления -
действие самой рефлексии. Истина наличного бытия состоит поэтому в том, что
оно есть условие; его непосредственность имеет место (ist) лишь через
рефлексию отношения основания, полагающего само себя как снятое. Тем самым
становление, подобно непосредственности, есть лишь видимость
необусловленного, поскольку необусловленное предполагает само себя и имеет в
этом предполагании свою форму; поэтому непосредственность бытия по существу
своему есть лишь момент формы.
Другая сторона этой видимости необусловленного - это отношение основания,
как таковое, определенное как форма в противоположность непосредственности
условий и содержания. Но она форма абсолютной сути, которая имеет в самой
себе единство своей формы с самой собой или свое содержание и которая,
определяя содержание как условие, в самом этом полагании снимает его
разность и превращает его в момент; точно так же и, наоборот, как лишенная
сущности форма, она сообщает себе в этом тождестве с собой
непосредственность устойчивости. Рефлексия основания снимает
непосредственность условий и соотносит их, делая их моментами в единстве
сути; но условия - это предположенное самой свободной от [внешних] условий
сутью, и, следовательно, тем самым она снимает свое собственное полагание;
иначе говоря, этим ее полагание непосредственно делает само себя и
становлением. - Поэтому и то и другое - одно единство; движение условий в
них самих - это становление, возвращение в основание и полагание основания;
но основание как положенное, т. е. как снятое, есть непосредственное.
Основание соотносится с самим собой отрицательно, делается положенностью и
основанием условий; но лишь тем, что непосредственное наличное бытие
определяется таким образом как нечто положенное, основание снимает его и
делается основанием. - Таким образом, эта рефлексия есть опосредствование
свободной от [внешних] условий сути с собой через свое отрицание. Или,
вернее, рефлексия необусловленного есть, во-первых, предполагание, но это
снятие ее самой есть непосредственно определяющее полагание; во-вторых, она
тем самым есть непосредственно снятие предположенного и спонтанный процесс
определения; вот почему этот процесс определения есть в свою очередь снятие
полагания и становление в самом себе. В этом становлении исчезло
опосредствование как возвращение к себе через отрицание; оно простая,
имеющая видимость внутри себя рефлексия и лишенное основания абсолютное
становление. Движение сути, состоящее в том, что ее полагают, с одной
стороны, ее условия, а с другой - ее основание, есть лишь исчезание
видимости опосредствована". Полагание (Gesetztwerden) сути есть, стало быть,
выступление, простое самовыхождение (Sich-Herausstellen) в существование
(Existenz), чистое движение ее к самой себе.
Когда налицо все условия какой-нибудь сути, она вступает в существование.
Суть есть раньше, чем она существует, а именно, она есть, во-первых, как
сущность или как необусловленное;
во-вторых, она обладает наличным бытием или определена, и определена
рассмотренным выше двояким образом: с одной стороны, в своих условиях, а с
другой - в своем основании. В своих условиях она сообщила себе форму
внешнего, лишенного основания бытия, ибо как абсолютная рефлексия она
отрицательное соотношение с собой и обращает себя в свою предпосылку. Это
ставшее предпосылкой (vorausgesetzte) необусловленное есть поэтому лишенное
основания непосредственное, бытие которого состоит лишь в том, что оно
налично как лишенное основания. Таким образом, когда все условия сути
налицо, т. е. когда тотальность ее положена как лишенное основания
непосредственное, это распыленное многообразие становится внутренним в самом
себе. - Вся суть целиком должна наличествовать в своих условиях, иначе
говоря, для ее существования требуются все условия, ибо все они составляют
рефлексию; другими словами, наличное бытие, так как оно условие, определено
формой; его определения суть поэтому рефлективные определения и с каждым из
них существенно положены и другие. Приобретение условиями внутреннего
характера - это прежде всего исчезание в основании непосредственного
наличного бытия и становление основания. Но тем самым основание есть
положенное основание, т. е. в той же мере, в какой оно основание, оно и
снято как основание, и есть непосредственное бытие. Следовательно, когда
налицо все условия сути, они снимают себя как непосредственное наличное
бытие и как предпосылку, и точно так же снимает себя основание. Основание
оказывается лишь видимостью, которая непосредственно исчезает; это
выхождение (Hervortreten) есть тем самым тавтологическое движение сути к
себе, и ее опосредствование условиями и основанием есть исчезание и условий,
и основания. Выхождение в существование потому столь непосредственно, что
оно опосредствовано лишь исчезанием опосредствования.
Суть исходит (hervorgeht) из основания. Она основывается или полагается
им не так, что основание еще остается внизу; нет, полагание есть движение
основания к себе самому и простое его исчезание. Соединяясь с условиями,
основание обретает внешнюю непосредственность и момент бытия. Но оно
обретает их не как нечто внешнее и не внешним соотношением, а как основание
оно делается положенностью, его простая существенность сливается с собой в
положенности и есть в этом снятии самого себя исчезание своего отличия от
своей положенности и, стало быть, простая существенная непосредственность.
Следовательно, основание не остается чем-то отличным от основанного; истина
основывания состоит в том, что основание в нем соединяется с самим собой, и,
стало быть, его рефлексия в иное есть его рефлексия в само себя. Вот почему
суть, подобно тому как она есть необусловленное, точно так же она есть то,
что не имеет основания (Grundlose), и выступает из основания, лишь поскольку
основание исчезло (zu Grunde gegangen) и поскольку его уже выступает из
того, что не имеет основания, из собственной существенной отрицательности
или чистой ФОРМЫ_
Опосредствованная основанием и условием непосредственность через снятие
опосредствования тождественной с собой, есть существование (Existenz).
РАЗДЕЛ ВТОРОЙ
ЯВЛЕНИЕ (DIE ERSCHEINUNG)
Сущность должна являть (себя) (Das Wesen muff erscheinen).
Бытие есть абсолютная абстракция; эта отрицательность не есть для него
внешнее, но оно есть бытие, и ничего другого, кроме бытия, только как эта
абсолютная отрицательность. Из-за этой отрицательности бытие есть лишь как
снимающее себя бытие и есть сущность. Но и наоборот, сущность как простое
равенство с собой есть также бытие. Учение о бытии содержит первое
положение: бытие есть сущность. Второе положение: сущность есть бытие -
составляет содержание первого раздела учения о сущности. Но это бытие,
которым делается сущность, есть существенное бытие, существование,
выхождение (Herausgegangen-sein) из отрицательности и из внутреннего.
Таким образом, сущность являет (себя). Рефлексия - это видимость сущности
внутри ее самой. Определения рефлексии замкнуты в единство всецело лишь как
положенные, снятые; иначе говоря, рефлексия есть сущность, непосредственно
тождественная с собой в своей положенное(tm). Но, будучи основанием,
сущность реально определяет себя своей снимающей самое себя или
возвращающейся в себя рефлексией; далее, так как это определение или
инобытие отношения основания снимает себя в рефлексии основания и становится
существованием, то определения формы обретают тем самым стихию
самостоятельной устойчивости.
Их видимость совершенствуется, переходя в явление (Ihr Schein
vervollstandigt sich zur Erscheinung).
Сущностность (Wesenheit), достигшая непосредственности, есть, во-первых,
существование, а как неразличенное единство сущности со своей
непосредственностью - существующее или вещь. Вещь, правда, содержит
рефлексию, но отрицательность рефлексии