ическом мире, которого жаждало, как было сказано в
ленинском документе, подавляющее большинство истощенных и истерзанных
войной рабочих и трудящихся классов всех воюющих стран, - мира без
аннексий (то есть без захвата чужих земель) и без контрибуций.
   "От его слов веяло спокойствием и силой, глубоко проникавшими в людские
души, - писал в своей знаменитой книге "Десять дней, которые потрясли мир"
присутствовавший на Этом заседании прогрессивный американский журналист
Джон Рид. - Было совершенно ясно, почему народ всегда верил тому, что
говорит Ленин".
   И на страницах номера "Правды" от 10 ноября в отчете о том, как съезд
принял Декрет о мире, мы читаем: "Обращение к народам и правительствам
принято единогласно. После голосования энтузиазм собрания проявился в
шумных и продолжительных аплодисментах, после которого собрание стройно
спело "Интернационал", затем были устроены овации тов. Ленину, по
предложению одного члена собрания, как автору обращения и стойкому борцу и
вождю РабочеКрестьянской победоносной революции. Затем был пропет
Похоронный марш в память жертв кровавой бойни".
   Прошли считанные минуты, и радиотелеграфист стоявшего на Неве крейсера
"Аврора" передал в эфир текст Декрета о мире, первого в истории
государственного документа, обращенного не только к правительствам, но и к
народам воевавших тогда страя, с выражением уверенности, что "рабочие
названных стран поймут лежащие на них теперь задачи освобождения
человечества от ужасов войны и ее последствий" и "всесторонней,
решительной и беззаветно энергичной деятельностью своей помогут нам
успешно довести до конца дело мира".
   Ленин и его соратники были глубоко убеждены: мир может быть установлен
и упрочен, если на борьбу за него поднимутся широчайшие народные массы.
Еще до революции Ленин заявлял, что мир - это идеал рабочего класса. И
теперь, с трибуны Смольного, он провозгласил: "...Мы должны помочь народам
вмешаться в вопросы войны и мира" [В.И.Ленин. Полн. собр. соч., т. 35,
стр. 18.].
   Впереди был долгий и тернистый путь борьбы за мир.
   Впереди были гражданская война и интервенция капиталистических
государств, пытавшихся "задушить нашу революцию в колыбели", как цинично
выразился Черчилль. Впереди была попытка создать "санитарный кордон"
вокруг Страны Советов и удавить ее экономической блокадой. Впереди были
еще одна мировая война и за ней "холодная война", представлявшие новый
вариант "санитарного кордона" 20-х годов. Но партия Ленина упорно и
неутомимо продолжала свою борьбу за осуществление идеала рабочего класса,
помогая народам вмешиваться в вопросы войны и мира, активно борясь против
сил агрессии.
   "Надо объяснить людям реальную обстановку того, как велика тайна, в
которой война рождается...", - писал Ленин в своих заметках по вопросу о
задачах советской делегации на Международном конгрессе мира в Гааге в
декабре 1922 года. И хотя руководство конгрессом находилось в руках
враждебных Стране Советов людей, наша делегация сумела выдвинуть и широко
распространить свою программу борьбы за мир, призывавшую к разоблачению
агрессивной политики международного империализма.
   Тогда подлинные борцы за мир были в меньшинстве. Сегодня они составляют
большинство человечества. И вот результат:
   "Длительная и упорная борьба народов против возникновения новой мировой
войны, за прочный мир и международную безопасность ознаменовалась в
последние годы серьезными успехами, - заявил с полным основанием товарищ
Л.И.Брежнев на Всемирном конгрессе миролюбивых сил в Москве 26 октября
1973 года. - Если говорить о главном, то нависшая над человечеством еще со
второй половины сороковых годов опасность возникновения мировой
ракетно-ядернои войны стала уменьшаться, перспективы сохранения всеобщего
мира становятся лучше и надежнее, чем они были десять - двенадцать лет
тому назад. Это можно сказать со всей уверенностью" [Л.И.Брежнев.
Ленинским курсом. Речи и статьи, т. 4. М., 1974, стр. 316.].
   Ленинская стратегия борьбы за мир отнюдь не ограничивалась организацией
широчайших народных масс против войны и агрессии. Эта борьба занимала
первостепенное место во всей внешнеполитической деятельности Страны
Советов, в ее отношениях с зарубежными странами. Важность Этого
направления борьбы Ленин подчеркнул еще 8 ноября 1917 года, представляя
Второму Всероссийскому съезду Советов Декрет о мире.
   В ходе обсуждения Декрета участник съезда товарищ Еремеев в
запальчивости сказал, что он будет голосовать за него только в том случае,
"если будут выброшены слова о том, что мы будем рассматривать всякие
условия мира. Это не должно быть, - заявил он, - так как могут подумать,
что мы слабы, что мы боимся. Наше требование о мире без аннексий и
контрибуций должно быть ультимативным" ["Второй Всероссийский съезд
Советов Р. и С. Д.". М. - Л., 1928, стр. 18.].
   И Ленин возразил: "Я буду высказываться решительно против того, чтобы
наше требование о мире было ультимативным. Ультимативность может оказаться
губительной для всего нашего дела... Мы отвергаем все пункты о грабежах и
насилиях, но все пункты, где заключены условия добрососедские и соглашения
экономические, мы радушно примем, мы их не можем отвергать" [В.И.Ленин.
Полн. собр. соч., т. 35, стр. 19, 20].
   Даже в самый трудный период нашей истории Ленин предвидел, что сама
жизнь заставит руководителей капиталистических государств пойти на то, что
много лет спустя один из вдохновителей империалистической политики Даллес
назовет "мучительным пересмотром" политики. Уже в сентябре 1919 года
Владимир Ильич в своем втором письме к американским рабочим писал, что
"будут существовать рядом социалистические и капиталистические
государства" [В.И.Ленин. Полн. собр. соч., т. 39, стр. 197.], а почти
через полгода, 18 февраля 1920 года, он сказал в интервью корреспонденту
американского информационного агентства: "Пусть американские капиталисты
не трогают нас.
   Мы их не тронем" [В.И.Ленин. Полн. собр. соч., т. 40, стр. 145].
   Перспективу мирного сосуществования государств, принадлежащих к
различным социальным системам, Ленин всесторонне разработал в 1922 году в
ходе подготовки к Генуэзской конференции по экономическим и финансовым
вопросам - первой международной конференции, в которой участвовала
Советская Россия. Наша делегация в соответствии с инструкциями Ленина
выступила с широкой программой сотрудничества между капиталистическими и
социалистическими государствами в экономической, политической и культурной
областях, невмешательства во внутренние дела, признания принципа
ненападения, полного равноправия и взаимной выгоды, разрешения всех
конфликтов мирными средствами, разоружения.
   Представители империалистических держав в Генуе отклонили советскую
программу мирного сосуществования и Экономического сотрудничества.
Благодаря умелым действиям ленинской дипломатии удалось расколоть
антисоветский фронт и оторвать от него Германию, и представители ее
подписали в Рапалло, недалеко от Генуи, договор о нормализации
политических и экономических отношений с Советской страной.
   27 марта 1922 года на XI съезде нашей партии Ления с величайшей
убежденностью и уверенностью говорил:
   "...Самые неотложные, насущные, практические и резко обнаружившиеся за
последние годы интересы всех капиталистических держав требуют развития,
упорядочения и расширения торговли с Россией. А раз такого рода интересы
есть, то можно поспорить, можно повздорить, можно разойтись в разных
комбинациях - весьма даже правдоподобно, что доведется разойтись, - а все
же, в конце концов, эта основная хозяйственная необходимость сама себе
проложит дорогу. И я думаю, что мы можем быть на этот счет спокойны"
[В.И.Ленин. Полн. собр. соч., т. 45, стр. 71].
   Как свежо, актуально и злободневно звучат эти ленинские слова и
сегодня, более полувека спустя! Тщетно "спорили" и "вздорили" с нами
господа империалисты, тщетно пытались давить на нас, тщетно пустили в ход
против нас самое крайнее средство - военную агрессию фашизма, а за нею
"холодную войну". Сама жизнь вынудила и вынуждает их идти на установление
с СССР и другими социалистическими странами отношений мирного
сосуществования.
   Важнейшим политическим фактом нашего времени, отражающим коренное
изменение соотношения сил на мировой арене, является то, что слова "мирное
сосуществование" научились выговаривать даже многие из тех, кто еще
пятнадцать - двадцать лет назад не допускал и мысли о том, чтобы
согласиться с этим ленинским принципом международных отношений. В новой
обстановке, характерной для последней четверти XX века, наиболее
дальновидные деятели капиталистического мира вынуждены признавать, что
расчеты на военную победу над социализмом полностью бесперспективны и
бессмысленны и, следовательно, приемлемой альтернативы для политики
мирного сосуществования уже нет.
   Разрядка международной напряженности, которая стала отличительной
чертой нолитической обстановки на нашей планете в 70-х годах, была
осуществлена именно на этой реалистической основе. Но для того чтобы она
начала материализоваться, нужна была поистине титаническая борьба за
упрочение мира, которую вели наша партия и государство, братские партии и
государства, все прогрессивные силы земнего шара. Говоря об успехах,
достигнутых в этом направлении, товарищ Л.И.Брежнев подчеркнул в своем
докладе XXV съезду нашей партии, что "потребовались большие усилия, чтобы
люди - и особенно те, кто руководит политикой государств, - стали
привыкать к мысли, что естественным делом является не балансирование на
грани войны, а переговоры по спорным вопросам, не конфронтация, а мирное
сотрудничество" ["Материалы XXV съезда КПСС", стр. 16].
   За годы, прошедшие после XXV съезда КПСС, были одержаны новые победы в
этой борьбе - на основе коренных изменений в соотношении сил в мире
происходит глубокая перестройка всей системы международных отношений.
   Выдвинутая съездом программа дальнейшей борьбы за мпр и международное
сотрудничество, за свободу и независимость народов стала знаменем для
объединенных действий всех, кому дорого дело мира. Миролюбивые инициативы
Советского Союза получали и получают все более дружное одобрение на
сессиях Генеральной Ассамблеи ООН.
   Огромную роль в борьбе за упрочение мира сыграло успешно завершившееся
в 1975 году Совещание по безопасности и сотрудничеству в Европе,
проведенное по инициативе и при активнейшем участии братских
социалистических стран. Заключительный акт совещания, подписанный главами
33-х государств Европы, а также США и Канады, - подлинная хартия мирного
сосуществования. Борьба за материализацию договоренностей, зафиксированных
в Заключительном акте, стала генеральным направлением дальнейшей борьбы за
мир.
   Что касается Советского Союза, то он идет по-прежнему в авангарде этой
борьбы, об этом выразительно напомнило всему миру включение
зафиксированных в Заключительном акте общеевропейского совещания десяти
основополагающих принципов мирного сотрудничества в новую Конституцию
нашего государства, принятую в канун 60-летия Октября.
   Как сказал товарищ Л.И.Брежнев в своем докладе в мае 1977 года на
Пленуме ЦК КПСС, "наша повая Конституция со всей убедительностью покажет,
что первое государство победившего социализма навсегда начертало на своем
знамени слово "Мир" как высший принцип своей внешней политики, отвечающей
интересам собственного народа и всех других народов планеты" [Л.И.Брежнев.
Ленинским курсом. Речи и статьи, т. 6, стр. 387.].
   В новой Конституции СССР, принятой на внеочередной седьмой сессии
Верховного Совета СССР девятого созыва 7 октября 1977 года, с
исчерпывающей ясностью сказано: наша внешняя политика направлена на
обеспечение благоприятных международных условий для построения коммунизма
в СССР, на укрепление позиций мирового социализма, на поддержку борьбы
народов за национальное освобождение и социальный прогресс, на
предотвращение агрессивных войн и последовательное осуществление принципа
мирного сосуществования государств с различным социальным строем.
   Эти положения, как и содержащееся в той же статье напоминание о том,
что у нас пропаганда войны запрещена Законом, нашли самый широкий
положительный отклик во всем мире. В мире капитала народы, знакомясь с
Советской Конституцией, невольно сравнивают ее с основными законами своих
государств. И сравнивают отнюдь не в пользу буржуазных конституций. В них
содержатся подчас красивые слова о правах и свободах граждан (не
существующих на практике) без всякого упоминания о реальных гарантиях Этих
прав! Начисто игнорируется самое главное право человека - право на жизнь,
борьбе за которое и посвящается внешняя политика СССР.
   В связи с этим огромное значение приобретает статья нашей Конституции,
где говорится, что СССР строит и будет строить свои отношения с другими
государствами на основе соблюдения всех десяти принципов международных
отношений, сформулированных в Заключительном акте общеевропейского
совещания. Вспомним их:
   - суверенное равенство;
   - неприменение силы или угрозы силой;
   - нерушимость границ;
   - территориальная целостность государств;
   - мирное урегулирование споров;
   - невмешательство во внутренние дела;
   - уважение прав человека и основных свобод;
   - равноправие и право народов распоряжаться своей судьбой;
   - сотрудничество между государствами;
   - добросовестное выполнение обязательств по международному праву.
   В итоге обсуждения проекта Конституции в нее было дополнительно внесено
положение о том, что Советский Союз стремится к достижению всеобщего и
полного разоружения.
   Включение в новую Конституцию СССР десяти принципов, составляющих
сердцевину Заключительного акта общеевропейского совещания, произвело
большое впечатление во всем мире.
   - СССР является первым государством, которое сделало законом десять
принципов, одобренных в Хельсинки, - писала газета "Трибуна люду". -
Трудно переоценить значение этого факта, который не может не оказывать
влияния на весь комплекс международных отношений.
   - Какая из стран капиталистического мира включила в свою конституцию
обязательство поддерживать разрядку и мирное сосуществование? - спрашивала
газета английских коммунистов "Морнинг стар". - Разве это не заслуживает
пространных комментариев авторов передовиц? Эта преданность идее всеобщего
мира согласуется со всей внешней политикой СССР, родившейся на следующий
день после революции, когда он выступил с призывом положить конец войне.
   Авторы передовиц буржуазной прессы готовы писать о чем угодно, только
не о десяти основополагающих принципах Заключительного акта Совещания по
безопасности и сотрудничеству в Европе!
   Об этом вновь напомнил ход состоявшейся с 4 октября 1977 года по 9
марта 1978 года встречи в Белграде представителей министров иностранных
дел 35 стран - участниц общеевропейского совещания. Их задачей, четко
сформулированной в Заключительном акте этого совещания, было обобщение
накопленного опыта практической работы по осуществлению договоренностей,
достигнутых участниками совещания, и обсуждение путей дальнейшей их
материализации.
   Посланцы социалистических и ряда других государств Европы пришли на эту
встречу во всеоружии уже осуществленных мероприятий, - им было о чем
рассказать. Они внесли новые предложения, целью которых было дальнейшее
развитие мирного сотрудничества в Европе на основе договоренностей,
зафиксированных в заключительном акте общеевропейского совещания,
подписанном в Хельсинки 1 августа 1975 года главами 33-х государств
Европы, а также США и Канады. Но эти мирные начинания, целью которых
являлись упрочение мира и дополнение уже достигнутой политической разрядки
разрядкой военной, наткнулись на глухое сопротивление представителей США и
их союзников по агрессивному блоку НАТО, которые не только не проявляли
интереса к этим деловым предложениям, но предпринимали усилия с целью
дестабилизировать обстановку в Европе.
   Ими были предприняты попытки извратить смысл Заключительного акта
общеевропейского совещания, представив дело так, будто бы главной сутью
этого документа являлись не сформулированные в нем основополагающие
принципы, регулирующие взаимоотношения между государствами в плане их
мирного сосуществования, а только тот раздел, где речь идет о правах
человека. Да и этот раздел истолковывался тенденциозно - с позиции грубого
вмешательства во внутренние дела государств под предлогом защиты этих
прав. Этот грубый демагогический маневр был разоблачен представителями
социалистических стран, которые убедительно показали, что уж кто-ктс, а
США и их союзники по НАТО, если они действительно хотят бороться за права
человека, должны были бы заняться этой борьбой у себя дома - именно там
права человека нарушаются самым вопиющим образом!
   И не случайно, например, в США в те месяцы раздавались голоса людей,
предлагающих последовать примеру Советского Союза и включить в конституцию
десять основополагающих принципов отношений между государствами,
сформулированных в Заключительном акте Совещания. Вопрос о возможности
пересмотра конституции Соединенных Штатов Америки в 1977 году начали
изучать американская ассоциация политических наук и американская
историческая ассоциация. Одной из причин изучения, как сказал президент
американской исторической ассоциации профессор Р. Моррис, является
"растущее недоверие населения к правительству".
   Ну что ж, было бы неплохо, если бы в конституцию США, да и других
западных держав, были включены основополагающие положения Заключительного
акта. Добьется ли такого решения общественность на Западе, покажет будущее.
   В этих условиях политика капиталистических держав нередко приобретает
зигзагообразный, противоречивый характер в зависимости от того, какая
группировка монополистической буржуазии берет верх в данный момент, -
"ястребы", от имени которых в США выступают, например, сенатор Джексон и
бывший губернатор Калифорнии Рейган, или реалистически мыслящие круги.
   "Международные отношения находятся сейчас как бы на перекрестке путей,
ведущих либо к росту доверия и сотрудничества, либо к росту взаимных
страхов, подозрений, накапливания оружия, - говорил товарищ Л.И.Брежнев в
своем докладе на совместном торжественном заседании Центрального Комитета
КПСС, Верховного Совета СССР и Верховного Совета РСФСР в Кремлевском
Дворце съездов 2 ноября 1977 года, - путей, ведущих в конечном счете либо
к прочному миру, либо в лучшем случае к балансированию на грани войны.
Разрядка дает возможность избрать путь мира.
   Упустить эту возможность было бы преступлением" [Л.И.Брежнев. Ленинским
курсом. Речи и статьи, т. 6, стр. 595].
   Тем важнее помнить, что мир не манна небесная. Мир завоевывается в
упорной борьбе. "Кто думал, что мира достигнуть легко, что стоит только
лишь заикнуться о мире, и буржуазия поднесет его нам на тарелочке, тот
совсем наивный человек" [В.И.Ленин. Полн. собр. соч., т. 35, стр. 116], -
предупреждал В.И.Ленин вскоре после Великой Октябрьской социалистической
революции.
   Памятуя об этом, ЦК КПСС в своем постановлении о 60-й годовщине Великой
Октябрьской социалистической революции предостерегал:
   "...Партия учитывает, что нынешний этап мирового развития
характеризуется усилением классовой борьбы на международной арене.
Агрессивные империалистические силы подхлестывают гонку вооружений,
представляющую серьезную угрозу для мира и безопасности народов, пытаются
всячески помешать разрядке напряженности. Реакционные круги организуют
идеологические диверсии против Советского Союза и других социалистических
стран, клеветнические антисоветские, антикоммунистические кампании,
пытаются вмешиваться во внутренние дела социалистических и других стран.
Нагнетая антикоммунистическую истерию, империалистическая реакция проводит
гонения и террор против демократических, прогрессивных движений".
   Конечно, такая политика империалистических держав недальновидна и
бесперспективн