ветская власть, власть трудящихся,
насчитывает всего-навсего несколько лет своего существования в нашей
стране. Отсюда неизбежны недостатки в системе нашего управления, отсюда
целый ряд печальных явлений и так называемых "недостатков механизма".
   И вот все эти недостатки используются сторонниками буржуазии для того,
чтобы вбить клин между рабочим классом и крестьянством, для того, чтобы
расщепить и расколоть союз рабочих и крестьян, вырвать крестьян из-под
руководства пролетариата и захватить хотя бы их значительную часть под
руководство и идейное влияние сторонников буржуазии.
   Следует вспомнить еще о том, что борьба за влияние на крестьянство, эта
классовая борьба между пролетариатом и буржуазией, в теперешнее время
ведется, между прочим, в нашей стране в совершенно особой, совершенно
своеобразной форме, а именно в форме борьбы за хозяйственную,
экономическую смычку с крестьянством.
   Эта борьба ведется нашей государственной промышленностью и
государственной торговлей против частного капитала, частного торговца и
купца, который со своей стороны отчаянно борется за рост своего
экономического, хозяйственного влияния на крестьянство, т. е. борется за
то, чтобы получить с этим последним экономическую смычку. Эта борьба между
пролетариатом и буржуазией ведется особыми средствами, и пролетариат
сможет победить в этой борьбе лишь в той мере, в какой ему действительно
удастся поднять свою промышленность, наладить хороший и дешевый торговый
аппарат и показать всему крестьянству, что государственное хозяйство в
состоянии лучше удовлетворять насущные экономические потребности и нужды
крестьянского населения, чем частный капиталист, частный торговец, частный
купец, частный посредник.
 
 
   V. КАК МОЖЕТ ВОЗВРАТИТЬСЯ С ЗАДНЕГО ХОДА СТАРЫЙ РЕЖИМ
 
 
   В руках рабочего класса, в распоряжении государственной власти
находятся сейчас вся крупная промышленность, транспорт и крупная оптовая
торговля. В руках у новой и остатков старой буржуазии находятся
сравнительно незначительные капиталы, но зато имеются огромнейший опыт,
ловкость, пронырливость, умелость. С этими средствами частный капитал
ведет против нас систематическую, отчаянную, прямо бешеную борьбу. Эта
борьба не проходит в формах кровавых сражений, но тем не менее она имеет
крупнейшее значение для всей судьбы нашей страны. И поэтому для рабочего
класса и крестьянства особенно важно понять, какие условия обеспечивают
победу союза рабочего класса и крестьянства и какие условия могут привести
к победе союза помещиков и капиталистов.
   Мы уже сказали, что задачей рабочего класса и задачей городской
промышленности является такое развитие производства, которое бы полностью
и дешево удовлетворяло нужды крестьянского населения. Если этого нет и
если частный предприниматель, например мелкий частный фабрикант,
производит лучше или дешевле, чем государственные заводы, то само собою
разумеется, что действительную смычку с крестьянством получает этот
частный предприниматель, который в глазах крестьянства повышает свой
хозяйственный вес, свой авторитет; наоборот, в таком случае хозяйственный
авторитет государственных предприятий, а вместе с тем и всего государства
в глазах крестьянства падет. Если наша государственная торговля, наши
торговые агенты продают товар дороже, благодаря своей неумелости,
благодаря высоким накладным расходам своего аппарата, благодаря халатному
ведению дела и т. д., в то время как частный торговец, привыкший
использовать всякую мелочь, продает дешевле, то в таком случае
крестьянство опять-таки будет ценить гораздо выше торговлю частную, чем
государственную. Хозяйственный авторитет частного торговца будет стоять
выше хозяйственного авторитета государственных учреждений. Действительную
экономическую смычку, действительное влияние будет получать частный
капитал, а это все означает не что иное, как победу буржуазии над рабочим
классом в борьбе за экономическое влияние на крестьянство.
   Можно сказать, что вопрос стоит сейчас таким образом: смычка кого с кем
будет происходить -- частного торговца и капиталиста с крестьянством или
пролетарской промышленности с этим самым крестьянством? От ответа на этот
вопрос и зависит исход классовой борьбы. Совершенно не важно, что эта
борьба ведется в мирных формах, что эту борьбу мы ведем без звона
металлического оружия. Несмотря на это, она имеет поистине гигантское
значение, она, эта борьба, на деле решает все.
   Если частный торговец и капиталист будут отвоевывать себе все большее и
большее место в нашей хозяйственной жизни и если именно эти классы будут
устанавливать свою хозяйственную смычку с крестьянством, то это будет
означать разрыв и трещину в том фундаменте, на котором в настоящее время
нужно строить весь союз рабочего класса и крестьянства. Если бы буржуазии
действительно удалось все больше оттеснять экономически государственную
промышленность и государственную торговлю, то это неизбежно повлекло бы за
собою и растущее политическое влияние этой буржуазии на крестьянство. В
настоящее время, когда кончилась гражданская война и когда главнейшей
задачей является укрепление хозяйства, вполне понятно, что рост
политического влияния рабочего класса на крестьянство, рост доверия этого
крестьянства к Советской власти может быть обеспечен лишь в той мере, в
какой Советская власть будет показывать себя способной к хозяйственному
руководству всей страной. Если бы этого не было, если бы было обратное, то
тогда совершенно неизбежным окажется переход политического влияния на
крестьянство от пролетариата к буржуазии.
   Если бы крестьянство ушло из-под политического руководства со стороны
пролетариата и подпало бы под влияние буржуазии и частного капитала, то
это неминуемо повлекло бы за собою падение Советской власти и водворение
буржуазного режима, т. е. установление политического господства новой
буржуазии и остатков старой буржуазии, разбитой во время великой
революции. Первым делом такого нового правительства была бы неизбежно
отмена всяческих национализации, фабрики и заводы перешли бы в руки
частных лиц, частных заводчиков и фабрикантов; была бы немедленно отменена
национализация земли, и было бы введено разрешение полной свободы торговли
и спекуляции этой землей; началась бы бешеная, горячечная скупка этой
земли, в первую очередь той ее части, которая находится в руках бедноты,
не имеющей достаточного инвентаря. Произошло бы в очень короткий срок
гигантское обезземеление крестьянства и сосредоточение крупных земельных
фондов (запасов) в распоряжении ловких земельных спекулянтов, которые
частью сами превратились бы в новых помещиков, частью, перепродав эти
земли другим богатым людям, способствовали бы тому, что из этих последних
точно так же образовались бы добавочные слои помещиков. Эти новые
помещики, само собою разумеется, начали бы сдавать часть своей земли в
аренду крестьянам, заставляя их платить большие деньги в виде арендной
платы. Таким образом, мы пришли бы снова к восстановлению порядков,
чрезвычайно похожих на те порядки, которые смела наша революция и за
уничтожение которых так героически боролись и рабочий класс, и
крестьянство.
   Новые правящие классы должны были бы платить полностью все долги
царского правительства, все долги правительства Керенского, и, чтобы быть
в состоянии выплатить эти поистине огромные суммы, они неизбежно должны
были бы обложить неслыханной данью крестьянство, во много раз увеличив его
налоговое обложение и беспощадно нажимая на рабочий класс для того, чтобы
попытаться на хозяйских началах пустить в ход частную промышленность. Само
собой разумеется, что были бы совершенно уничтожены не только советские
органы, но и всякое подобие вмешательства со стороны рабочего класса в ход
производства; были бы уничтожены всяческие фабзавкомы, профессиональные
союзы были бы лишены прав, рабочий класс целиком и полностью был бы
устранен от всяческой командующей роли в производстве. Очень скоро и
крестьянство поняло бы, что оно проиграло дело, что разрыв союза между
рабочим классом и крестьянством привел к громадному ущербу для широких
масс крестьянства, что он оказался на руку только и исключительно кулацкой
верхушке, эксплуататорским слоям, т. е. сельскохозяйственной буржуазии.
   Массы вновь пришли бы в великое движение, крестьянство снова стало бы
точить топоры и поднимать вилы на новых помещиков, и вся история началась
бы сначала, с громадными потерями, при обессилении рабочего класса и
обессилении крестьянства, при гораздо большей опытности буржуазии, при
гораздо большей поддержке этой буржуазии со стороны всего иностранного
капитала, не разделенного, как это было в 1917г., своей собственной
империалистической потасовкой.
   Конечно, на самом деле ничего этого не будет. На самом деле будет
совершенно другое. Наша государственная промышленность, наша
государственная торговля, наша кооперация будут все более и более расти,
все более и более оттеснять частного торговца и частного посредника, и в
конце концов на этой почве рабочий класс будет все лучше и лучше
притягивать под свое влияние и свое руководство широкие крестьянские
массы, вовлекая их в дело активного строительства нового режима, нового
строя. Мы пойдем не по обычному капиталистическому пути, мы пойдем и уже
идем по совершенно самостоятельному пути, по своей собственной, особой,
социалистической дороге. Это становится возможным, раз рабочий класс,
поддержанный крестьянством, завоевал и укрепил свою государственную власть.
 
 
   VI. СТОЛБОВОЙ ПУТЬ К СОЦИАЛИЗМУ В НАШЕЙ СТРАНЕ
 
 
   Враги рабочего класса и крестьянства доказывали, что всякая попытка
осуществить социалистический строй означает на самом деле не что иное, как
всеобщее обеднение и "равенство в нищете". Враги рабочего класса, которые
в годы нашей гражданской войны душили и мучили нашу страну и тем самым
вызывали ее нищету и ее разорение, говорили, что эта нищета и разорение
вытекают именно из самой сущности социализма и коммунизма. Конечно, все
это сплошной вздор. Задача нашей партии заключается в том, чтобы поднять
на небывалую высоту богатство нашей страны, а затем и всего мира: не
богатство отдельных лиц, не богатство отдельных групп миллионеров, частных
капиталистов, спекулянтов, банкиров, биржевиков и т.
   п., а богатство всего народа, всех трудящихся в целом, богатство страны
и стран, которые отвоеваны от прежних господствующих классов. Мы должны
быть проводниками наилучшей техники, наилучших способов обработки почвы,
наилучших методов организации труда; словом, наша роль, наше значение в
такое время, когда мы отвоевали власть у капиталистов и помещиков,
сводится в первую очередь к тому, чтобы быть носителями всяческих
хозяйственных улучшений. Что касается промышленности, то эти улучшения
сводятся к тому, чтобы строить новые, все более крупные заводы, чтобы
переходить на электрическую энергию, чтобы подводить основы электрификации
под работу всей промышленности, чтобы вводить более правильную, более
планомерную организацию этой промышленности и труда в ней; чтобы все
больше и больше идти к такому порядку вещей, когда вся промышленность была
бы объединена общим планом, при котором ничего не пропадает зря, не
делается никаких лишних трат и расходов и при котором поэтому
себестоимость производства на производимые продукты становится все меньшей
и меньшей. Однако такого рода плановое хозяйство в промышленности само по
себе немыслимо: ведь наша промышленность работает в огромной степени на
крестьянский рынок, потребителями продуктов промышленного производства
являются в первую очередь наши крестьянские хозяйства. Чтобы был точный
план в промышленности, для этого необходимо знать, сколько будут
потреблять крестьянские хозяйства, для этого нужно строго учитывать,
сколько и каких продуктов будут запрашивать эти крестьянские хозяйства от
государственной промышленности. Чтобы промышленность имела все больше и
больше возможностей для своего развития, для этого необходимо, чтобы
развивалось и само крестьянское хозяйство; а с другой стороны, необходимо
также, чтобы это крестьянское хозяйство было само все более и более
организованным, было бы таким хозяйством, где отдельные дворы и отдельные
маленькие хозяйства все больше и больше шли бы по пути к взаимной связи
друг с другом. Очень часто приходится слышать со стороны крестьян жалобы
на то, что они живут хуже рабочих, работают в день больше, не могут и
мечтать ни о каком 8-часовом рабочем дне и т. д. и т. п. Но ведь не трудно
понять, что все это происходит из-за страшной отсталости самого
крестьянского хозяйства по сравнению с фабрикой и крупным производством.
Крестьянское хозяйство -- это то же самое, что в области промышленного
производства маленькое хозяйство ремесленника или кустаря: тот тоже сидит
в своем маленьком хозяйстве, трудится дни и ночи напролет и тем не менее
не может выдержать никакого сравнения с крупной фабрикой, на которой есть
и лучшие машины, и лучшая организация труда, и лучшее использование
топлива, сырья и пр. Таким образом, если крестьянство хочет добиться
всерьез и надолго крупных улучшений в своей жизни, оно должно идти по пути
к своему объединению. Само собой разумеется, что нельзя думать, будто
можно уговорить или даже будто следует уговаривать крестьянство сразу
переходить всем до одного к объединению своих земельных наделов. Старые
привычки и старые способы хозяйства так въелись в людей, что переломить
круто эти привычки не представляется возможным. И тем не менее
крестьянство, исходя из интересов своего частного хозяйства, отдельного и
маленького двора, неизбежно пойдет по пути своего объединения и тем самым
все дружнее будет смыкаться с пролетарской государственной
промышленностью. Каким образом можно представить себе это развитие? Это
развитие пойдет через кооперацию. Любое крестьянское хозяйство
заинтересовано в том, чтобы лучше и выгоднее сбывать продукты своего
производства, любое крестьянское хозяйство заинтересовано в том, чтобы
возможно выгоднее и дешевле покупать необходимые ему продукты городской
промышленности: и по линии так называемого потребительского спроса
(покупка мануфактуры, обуви и тому подобных продуктов непосредственного
потребления), и по линии спроса производительного (закупка всевозможных
средств производства, как-то: улучшенных семян, сельскохозяйственных
орудий и пр.). Точно так же любое частное крестьянское маленькое хозяйство
заинтересовано в том, чтобы иметь в случае нужды возможно более дешевый
кредит. И вот это обстоятельство, которое не только не противоречит
интересам частного хозяйства, но непосредственно из этих интересов
вытекает и этими интересами диктуется, это обстоятельство толкает
крестьянство на путь его кооперативного объединения. Так было решительно
повсюду, решительно во всех странах мира. Чтобы выгоднее закупать продукты
промышленности или продукты сельского хозяйства других стран (например,
лучшие семена или лучшие породы скота и т. д.), крестьянство
организовывало закупочные кооперативные общества. Отдельные крестьяне
организовывались, совместно создавали кооператив, выбирали правление
своего кооператива, вносили паи и получали, таким образом, возможность
гораздо более организованным путем покупать необходимые им предметы. Здесь
вместо отдельных лиц, действовавших вразброд, на свой страх и риск,
выступала уже целая организация, которая имела возможность лучше
разузнать, где выгоднее и что выгоднее купить; которой продавец,
естественно, доверял больше, чем отдельному лицу, и поэтому готов был идти
на известный кредит; так как, с другой стороны, такая организация покупала
гораздо больше, чем отдельное лицо, отдельный крестьянин, и так как
оптовые цены всегда дешевле, чем цены розничные, то совершенно понятно,
что при такого рода кооперативных закупках крестьяне-покупщики сберегали
себе изрядное количество грошей; если при этом принять в соображение, что
общая перевозка и организованное распределение дают тоже немало выгоды, по
сравнению с тем случаем, когда каждый крестьянин отдельно должен запрягать
свою кобылу, ехать в город и каждый отдельно привозить необходимый ему
товар, то станет понятным, что и этого рода расходы точно так же во много
раз уменьшаются при кооперативных закупках. Таким образом, отдельное
крестьянское хозяйство, ни капли не нарушая обычных для него способов
ведения хозяйства, в то же самое время, под влиянием своих же собственных,
частных, мелкохозяйских интересов, приходит к созданию общественных
организаций, именно кооперативов по закупкам.
   Или возьмем другой случай, а именно продажу продуктов крестьянского
производства: продажу молока, яиц, мяса, хлеба и т. д. Если отдельный
крестьянин или крестьянка тащится со своей кружкой и ведром вразброд и
особо на городской рынок, то это одно; если же крестьяне объединяются в
общий кооператив по сбыту, то они, благодаря лучшему знакомству с
запросами рынка, лучшей организации поставки, экономии на всех накладных
расходах, транспорте, перевозке, хранении и пр., неизбежно выигрывают и
тем самым получают больше дохода, чем в том случае, когда они выступают
отдельно и неорганизованно. Общий сбыт продуктов своего производства в
некоторых отраслях производства приводит довольно быстро и к организации
самого производства. Так, например, почти во всех странах, в том числе и у
нас, замечалось и замечается, что крестьяне, имеющие кооперативы по сбыту
молока, быстро заинтересовываются в том, чтобы перейти и к совместной
продаже через свои кооперативы всевозможного рода молочных продуктов,
как-то:
   сыра, масла и пр. А отсюда один шаг к тому, чтобы перейти к организации
общих кооперативных маслобойных заводов или кооперативных сыроварен.
Отдельные крестьянские дворы организуют общий маслобойный завод,
выписывают и сообща закупают нужные машины -- сепараторы и пр. В этот
маслобойный завод несут молоко, производимое в их отдельных хозяйствах, и
затем получают соответствующую выручку путем организованной кооперативом
продажи масла, сыра и т. д. В результате эта выручка, идущая, за
известными вычетами на содержание и развитие общего кооператива, в карман
частного хозяйства, оказывается неизбежно выше, чем та выручка, которая
получается у отдельных, не организованных в кооперативы производителей.
Здесь мы видим, следовательно, такой случай, когда от организации торговли
крестьяне переходят уже к организации совместного производства.
   Так же обстоит дело, например, и в таких районах, где производится
картофель.
   Там нередко крестьяне приходят к необходимости организовать собственные
заводы, занимающиеся переработкой картофеля, -- крахмало-терочные заводы.
Сходные общие кооперативные предприятия имеются и в других отраслях:
например, сушка фруктов и овощей, кооперативное производство вина в
районах, где крестьянство занимается возделыванием винограда, производство
консервов из рыбы в тех местностях, где крестьянство занимается по
преимуществу рыболовством, и т. д. и т. п.
   Наконец, кооперативные организации кредита точно так же ни в малой
степени не противоречат интересам частного производителя-крестьянина.
Наоборот, кредитные кооперативные товарищества точно так же, как и
кооперативы по сбыту и по закупкам, а равно и по организации отдельных
производственных отраслей, неизбежно приносят выгоду этим крестьянским
хозяйствам; и поэтому совершенно не случайно, что во всех странах
крестьянство идет по этому пути.
   Однако есть существенная, прямо-таки гигантская разница между условиями
развития сельскохозяйственной кооперации в капиталистических странах, с
одной стороны, в нашем Советском Союзе -- с другой. При капиталистическом
режиме все виды крестьянской кооперации неизбежно подпадают под влияние
капиталистического хозяйства. Громадная мощная промышленность находится в
руках у буржуазии, могущественная кредитная система, во главе с
чрезвычайно сильными банками, принадлежит кучке крупнейших капиталистов