аметил Иванов. - Он  хоть  плохо,  но  многое  может
делать. Но универсальность - продукт сложности, а сложность  -  фактор
количественный.  Научимся  делать  электронно-ионными  пучками  машины
сложностью в десятки миллиардов  элементов  -  и  все.  Песенка  людей
спета.
    - Как это спета? - тревожно спросила Лена.
    - Никаких ужасов не произойдет, не  надо  пугаться.  Просто  тихо,
благопристойно и незаметно  наступит  ситуация,  когда  машины  смогут
обойтись без людей. Конечно, машины, уважая память  своих  создателей,
будут благосклонны и ко всем прочим. Будут удовлетворять  их  нехитрые
запросы по части  обмена  веществ.  Большинство  людей  это,  наверно,
устроит  -  они  в  своей  неистребимой  самовлюбленности  даже  будут
считать, что машины служат им. А для  машин  это  будет  что-то  вроде
второстепенного  безусловного  рефлекса,  наследственной  привычки.  А
возможно, и не останется у машин таких привычек: ведь основа машины  -
рациональность... Зачем им это надо?
    - Между прочим, рациональные машины сейчас служат  нам!  -  горячо
перебила его Лена. - Они удовлетворяют наши потребности, разве нет?  Я
помалкивал. Валерка засмеялся.
    - А это  как  смотреть,  Леночка!  У  машин  не  меньше  оснований
считать, что люди удовлетворяют их потребности. Если бы я был, скажем,
электронной машиной "Урал-4", то не имел бы к людям никаких претензий:
живешь в светлой комнате с кондиционированием, постоянным и переменным
током - эквивалент горячей  и  холодной  воды,  так  сказать.  Да  еще
прислуга в белых халатах суетится вокруг  каждого  твоего  каприза,  в
газетах о тебе пишут. А  работа  не  пыльная:  переключай  себе  токи,
пропускай импульсы... Чем не жизнь!
    - Я молчу! - в последний раз произнес сосед, потом  распрямился  и
заголосил на  весь  зал  что-то  похабное.  К  нему  тотчас  бросились
метрдотель и дружинники.
    - Ну и что, если я пьяный! - скандалил дядя, когда  его  под  руки
волокли к выходу. - Я на свои пью, на заработанные.  Воровать  -  тоже
работа...
    - Вот он, предмет ваших забот, во всей  красе!  -  скривил  тонкие
губы Валерка.  -  Достойный  потомок  того  тунеядца,  что  кричал  на
подпитии: "Человек - это звучит гордо!" Уже не звучит... Ну  так  как,
Валька? - повернулся он ко мне. - Перебирайся, включайся в тему, тогда
и  от  тебя  в  будущем  что-то  останется.  Разумные   машины-заводы,
деятельные и всесильные электронные мозги - ив  них  твои  идеи,  твое
творчество, лучшее, что в нас есть... чувствуешь? Человек-творец - это
пока еще звучит гордо. И это лучшее останется и будет развиваться даже
тогда, когда малограмотная баба Природа окончательно  опростоволосится
со своим "хомо сапиенс"!
    - Но ведь это страшно - что  вы  говорите!  -  возмущенно  сказала
Ленка. - Вы... как робот! Вы просто не любите людей!
    Иванов взглянул на нее мягко и покровительственно:
    - Мы ведь не спорим, Лена. Я просто объясняю вам, что к чему.
    Это уже было слишком. Ленка психанула и замолчала. Я  тоже  ничего
не  ответил.  Молчание  становилось  неловким.  Я  позвал   официанта,
расплатился. Мы  вышли  на  проспект  Маркса,  на  самый  "днепровский
Бродвей". Гуляющие дефилировали.
    Вдруг Валерка больно схватил меня за руку.
    - Валька, слышишь? Видишь?! Сначала я не понял, что надо слышать и
видеть. Мимо нас прошли парень с девицей, оба в толстых свитерах  и  с
одинаковыми прическами. У парня на шее джазил транзисторный приемник в
желтой перламутровой коробочке, перечерченной силуэтом ракеты.  Чистые
звуки саксофона и отчетливые синкопы труб самоутверждающе  разносились
вокруг... Я узнал бы звучание  этого  транзистора  среди  сотен  марок
приемников и радиол, как мать узнает голос своего  ребенка  в  галдеже
детсадика. "Малошумящий широкополосный  усилитель",  который  стоит  в
нем, - наше с Валеркой изобретение.
    - Значит, в серию пустили, -  заключил  я.  -  Можно  требовать  с
завода авторские... Эй, юноша, сколько отвалил за транзистор?
    - Пятьдесят долларов, - гордо сообщил чувак.
    - Вот видишь: пятьдесят долларов,  они  же  сорок  пять  тугриков.
Явная наценка за качество звучания. Радоваться должен!
    - Радоваться?!  Радуйся  сам!   Вот   ты   говоришь:   страшное...
(собственно, ему это говорила Лена, а не я). Пусть лучше страшное, чем
такое!
    М-да...  Когда-то  мы  вникали  в  квантовую  физику,   поражались
непостижимой двойственности "волны-частицы" электрона; изучали  теорию
и технологию полупроводников, осваивали тончайшие приемы  лабораторной
техники. Полупроводниковые приборы тогда были будущим  электроники:  о
них писали популяризаторы и  мечтали  инженеры.  Многое  было  в  этих
мечтаниях - одно сбылось, другое отброшено техникой. Но  вот  мечты  о
том,  что  транзисторы  украсят  туалеты   прыщеватых   пижончиков   с
проспекта, не было.
    А как мы с Валеркой бились над проблемой шумов! Дело  в  том,  что
электроны распространяются в полупроводниковом кристалле, как  частицы
краски в воде - то же хаотичное  бестолковое  "броуново  движение".  В
наушниках  или  в  динамике  из-за   этого   слышится   шум,   похожий
одновременно на шипение патефонной иглы и на отдаленный шорох морского
прибоя.  Словом,  там  целая  история...  У  меня  это   было   первое
изобретение  -  и  какой  торжественной  музыкой  звучала   для   меня
официальная фраза заявления  в  Комитет  по  делам  изобретений  СССР:
"Прилагая при  сем  нижеперечисленные  документы,  просим  выдать  нам
авторское свидетельство на изобретение под названием..."!
    Ну,  хорошо:  кто-то  там  переживал  радость  познания,  горел  в
творческом поиске, испытывал свою инженерную удачу, а  какое  дело  до
этого бедному чуваку? Ему-то от этих радостей ничего не перепало.  Вот
и остается: отвали кровные тугрики, нажми кнопку, поверни рукоятку - и
ходи как дурак с помытой шеей...
    Мы проводили Валерку до гостиницы.
    - Так как? - спросил он, подавая мне руку.
    - Подумать надо, Валер.
    - Подумать?! - Ленка гневно смотрела на  меня.  -  Ты  еще  будешь
думать?!
    Все-таки невыдержанный она человек. Нет бы промолчать...
    Самое занятное, что Валерка даже не спросил, чем  я  занимаюсь,  -
настолько очевидно было для него, что в Институте системологии  ничего
хорошего быть не может и нужно перебираться к нему.
    Что ж, стоит подумать..."
    "27 октября. Звонил Иванов:
    - Надумал?
    - Нет еще.
    - Ах эти женщины! Я тебя,  конечно,  понимаю...  Решайся,  Валька,
вместе работать будем. Я тебе завтра перед отъездом позвоню, лады?
    ...Если бы  тогда,  в  марте,  когда  мой  комплекс  только  начал
проектировать и строить себя, я остановил опыт  и  стал  анализировать
возможные пути развития - все повернулось  бы  в  направлении  синтеза
микроэлектронных блоков. Потому что это было то, что я понимал. Сейчас
я был бы уже впереди Валерки. Работа покатилась бы по другим рельсам -
и ни мне, ни кому другому и в голову не пришло бы,  что  здесь  упущен
способ синтеза живых организмов.
    Но он не упущен, этот способ...
    Как приятно было усилием  инженерной  мысли  строить  в  баке  эти
пластиночки с микросхемами:  триггерами,  инверторами,  дешифраторами!
Эта его "Поэма", если к ней присовокупить мою "машину-матку",  -  дело
верное. Собственно, "машина-матка" уже есть его  "машина-завод".  И  в
этом деле я на высоте. Еще не поздно повернуть...
    И  такие  работы   действительно   могут   привести   к   созданию
независимого от людей мира (или общества) машин; не роботов, а  именно
взаимно дополняющих друг друга разнообразных машин. Может быть, это  в
самом деле естественное продолжение эволюции? Если глядеть со стороны,
ничего ужасного: ну, были на Земле белковые (ионно-химические) системы
- на их  информационной  основе  развились  электронно-кристаллические
системы. Эволюция продолжается...
    Да, но если глядеть со стороны,  то  и  при  мировой  термоядерной
катастрофе ничего  страшного  не  произойдет.  Ну,  что-то  там  такое
вспыхнуло, возрос  радиактивный  фон  атмосферы.  Но  вращается  Земля
вокруг оси? Вращается. Вокруг Солнца? Вращается. Значит,  устойчивость
солнечной системы не нарушилась, все в порядке.
    "Вы не любите людей!" - сказала Лена Иванову. Что есть,  то  есть:
хилобоковская вонь, уход  из  института,  вчерашняя  встреча  с  нашим
изобретением - все это ступеньки на лестнице человеконенавистничества.
Мало ли их, таких ступенек,  в  жизни  каждого  деятельного  человека!
Сопоставишь свой житейский опыт с инженерным  и  действительно  можешь
прийти  к  убеждению,  что  проще  развивать  машины,  в  которых  все
рационально и ясно.
    Ну, хорошо, а я-то люблю людей? Именно от этого зависит,  чем  мне
дальше заниматься.
    Никогда над этим не задумывался... Ну, я люблю себя,  как  это  ни
ужасно.  Любил  отца.  Люблю  (допустим)   Лену.   Если   когда-нибудь
обзаведусь детьми, наверно, буду любить и их. Валерку не то что люблю,
но уважаю. Но чтобы всех людей, которые ходят по улице, попадаются мне
на работе, в присутственных местах, о  которых  читаешь  в  газетах  и
слышишь разговоры... что мне до них? Что  им  до  меня?  Мне  нравятся
красивые женщины, умные веселые  мужчины,  но  я  презираю  дураков  и
пьяниц, терпеть не могу  автоинспекторов,  холоден  к  старикам.  А  в
утренней транспортной давке на меня  иногда  находят  приступы  ТТБ  -
трамвайно-троллейбусного бешенства, когда хочется всех бить по головам
и скорее  выбраться  наружу...  Словом,  к  людям  я  испытываю  самые
разнообразные чувства.
    Ага, в этом что-то есть. К людям мы испытываем  чувства  уважения,
любви, презрения, стыда, страха, гордости, симпатии,  унижения  и  так
далее. А к машинам? Нет, они тоже вызывают эмоции: с  хорошей  машиной
приятно работать, если попусту испортили машину или прибор - жалко;  а
уж как, бывает, изматеришься, пока  найдешь  неисправность...  Но  это
совсем другое. Это, собственно, чувства  не  к  машинам,  а  к  людям,
которые их делали и использовали. Или могут использовать: Даже  боязнь
атомных бомб - лишь отражение нашего страха перед людьми,  которые  их
сделали и намереваются  пустить  в  ход.  И  намерения  людей  строить
машины, которые оттеснят человека на второй план, тоже вызывают страх.
    Я люблю жизнь, люблю чувствовать все - это уж точно. Ну,  а  какая
же  жизнь  без  людей?  Смешно...  Конечно  же,  надо   гипотетической
"машине-заводу" Иванова противопоставить "машину-матку"!
    Ясно, я выбираю людей!
    А умный и сильный парень Валера еще слабее меня.  Не  он  выбирает
работу, а работа выбирает его...
    (Ну, а по-честному, Кривошеин? Совсем-совсем по-честному: если  бы
ты  не  имел  сейчас  на  руках  способа  делать  человека,  разве  не
исповедовал бы ты взгляды в пользу электронных машин? Каждый  из  нас,
специалистов, стремится подвести под свою работу  идейную  базу  -  не
признаваться же, в самом деле, что занимаешься  ею  лишь  потому,  что
ничего другого не  умеешь  делать!  Для  творческого  работника  такое
признание равносильно банкротству.
    Кстати, а умею ли я делать то, за что берусь?..)
    Ну, хватит! Конечно, это  очень  интеллигентно  и  мило:  оплевать
себя, плакаться над  своим  несовершенством,  мучиться  раздвоенностью
мечтаний  и  поступков...  Но  где  он,  тот  рыцарь  духа  с   высшим
образованием и стажем работы по требуемой  специальности,  которому  я
могу спокойно сдать тему? Иванов? Нет. Азаров? Не удалось  установить.
А работа стоит.
    Поэтому, какой я ни есть, пусть мой палец  пока  полежит  на  этой
кнопке".
    "28 октября. Звонок в лабораторию.
    - Ну, Валя, решился? (Как точно поставлен вопрос!)
    - Нет, Валер.
    - Жаль. Мы бы с тобой славно поработали. Впрочем, я тебя  понимаю.
Привет ей. Очень милая женщина, рад за тебя.
    - Спасибо. Передам.
    - Ну, пока. Будешь в Ленинграде, навести.
    - Непременно! Счастливо долететь, Валера. Ни хрена ты, Валерка, не
понимаешь... Ну да ладно.
    Все! Я, кажется,  почувствовал  злость  к  работе.  Спасибо  тебе,
Валерка, хоть за это!"


                          Глава тринадцатая


                           Никогда не знаешь, что хорошо,  что  плохо.
                        Так, стенография возникла из дурного  почерка,
                        теория  надежности  -  из  поломок  и  отказов
                        машин.

                                       К. Прутков-инженер, мысль N_100


    "1 ноября. Итак, я, сам того  не  желая,  доказал,  что,  управляя
синтезом, можно на основе информации о... скажем,  заурядном  человеке
создать психопата и раба. Получилось  так  потому,  что  при  введении
дополнительной  информации  было  совершено  грубое  насилие  (ох,  на
укладывается этот "результат" в академические фразы!), Теперь мне  как
минимум необходимо доказать противоположную возможность.
    Положительное в опыте с дублем Адамом то, что он  оказался  жив  и
телесно здоров. И внешность подучилась такая, как я  задумал.  И  еще:
теперь у меня есть опыт по преобразованиям форм человеческого  тела...
Отрицательное:  "удобный"   способ   многократных   преобразований   и
растворений категорически отпадает; все надо сделать за  один  раз.  И
способ корректировки "то - не то" надо применять лишь в  тех  случаях,
когда я твердо  знаю,  что  "то",  и  могу  контролировать  изменения,
попросту говоря, исправлять только мелкие внешние изъяны.
    Словом, и в третий раз приходится начинать на голом месте...
    Я хочу создать улучшенный вариант себя:  более  красивый  и  более
умный. Единственно возможный способ -  записать  в  машину  вместе  со
своей информацией и свои пожелания. Она может их воспринять, может  не
воспринять; в крайнем случае получится такой же  Кривошеин  -  и  все.
Лишь бы не хуже.
    С внешностью более-менее ясно: надену "шапку Мономаха" и  буду  до
галлюцинаций зримо представлять себя стройным, без дефектов физиономии
(долой веснушки, рубец над бровью, исправить нос, уменьшить челюсть  и
т. д.) и тела (убрать жир, срастить коленную связку).  И  волосы  чтоб
были потемнее...
    А вот усилить  умственные  способности...  Как?  Просто  пожелать,
чтобы мой новый двойник был умнее меня? "Машина-матка" оставит это без
внимания, она воспринимает только  конструктивную  информацию...  Надо
подумать".
    "2 ноября. Есть идея. Примитивная,  как  лапоть,  но  идея.  Я  не
одинаково умен в разное время дня. После обеда, как известно,  тупеешь
- этому даже есть какое-то биологическое обоснование  (кровь  отливает
от головы). Следовательно,  информацию  о  себе  записывать  в  машину
только натощак. И не накуриваться до обалдения.
    И еще одно качество своего мышления  стоит  учесть:  чем  ближе  к
ночи, трезвые мысли и рассуждения вытесняются у  меня  мечтами,  игрой
воображения и чувств. Это тоже ни к чему, мечтательность  уже  подвела
меня под монастырь. Следовательно, как вечер - долой из камеры.  Пусть
мой новый дубль будет трезв, смышлен и уравновешен!
    "17 ноября. Третья неделя пошла, как я  натаскиваю  "машину-матку"
на усовершенствование  себя.  Так  и  подмывает  отдать  через  "шапку
Мономаха" приказ "Можно!",  поглядеть,  что  получится.  Но  нет:  там
человек!  Пусть  машина  впитывает  все  мои   мысли,   представления,
пожелания. Пусть поймет, чего я хочу".
    "25 ноября, вечер: Снег сыплет на белые трубки фонарей,  сыплет  и
сыплет, будто норму перевыполняет... Вот опять мимо нашего  дома  идет
эта девочка на костылях - возвращается из школы. Наверно,  у  нее  был
полиомиелит, отнялись ноги.
    Каждый раз, когда я вижу ее - с большим ранцем за острыми плечами,
как она неумело загребает костылями, вкривь и вкось виснет между ними,
- мне стыдно. Стыдно, что сам я здоров, хоть об  дорогу  бей;  стыдно,
что я, умный и знающий человек, ничем не могу  ей  помочь.  Стыдно  от
ощущения какой-то огромной бессмысленности, существующей в жизни.
    Дети не должны ходить на костылях. Чего стоит вся наука и  техника
на свете, если дети ходят на костылях!
    Неужели я и сейчас делаю что-то не то? Не  то,  что  нужно  людям?
Ведь девочке этот мой способ никак не поможет.
    ...Скоро месяц, как я, предварительно составив  программу,  о  чем
думать, вхожу  в  информационную  камеру,  укрепляю  на  теле  датчик,
надеваю "шапку  Мономаха",  думаю,  разговариваю  вслух.  Иногда  меня
охватывают сомнения: а вдруг в "машине-матке" снова что-то  получается
не так? Нет контроля, черт побери! И я трушу; так  трушу,  что  боюсь,
как бы это не отразилось на характере будущего дубля..."
    Следующая запись в дневнике была сделана карандашом.
    "4 декабря. Ну  вот...  По  идее,  мне  следует  сейчас  ликовать:
получилось. Но нечем, нет ни сил, ни мыслей, ни эмоций. Устал. Ох, как
я устал! Лень даже поискать свою авторучку.
    Машина в основном  учла  мои  пожелания  о  внешности.  Кое-что  я
подправил в процессе синтеза. Никакой опыт не пропадает;  когда  дубль
возникал, мне не требовалось  прикидывать,  примеряться  -  наметанный
глаз сразу отмечал "не то" в его строении и контролировал, как  машина
исправляет эти "не то".
    К баку я подставил трап, помог  ему  выбраться.  Он  стоял  передо
мной: голый, стройный, мускулистый, красивый,  темноволосый  -  чем-то
похожий и уже непохожий на меня. Около его  ступней  растекались  лужи
жидкости.
    - Ну как? - голос у меня почему-то был сиплый.
    - Все в порядке, - он улыбнулся.
    А потом... потом у  меня  тряслись  губы,  тряслось  лицо,  ходили
ходуном руки. Я даже не мог закурить. Он  зажег  мне  сигарету,  налил
полмензурки спирта, приговаривал: "Ну-ну... все в порядке, чего  там",
- словом, успокаивал. Смешно...
    Попробую сейчас уснуть".
    "5 декабря. Сегодня я проверял логические способности дубля-3.
    Первый тур (игра в "балду"): 5 :3 в его пользу. Второй тур (игра в
"слова"): из слова "аббревиатура" за 10 минут он построил  на  8  слов
больше, чем я; из слова "перенапряжение" - на 12 слов  больше.  Третий
тур решали взапуски  логические  задачи  из  вузовского  задачника  по
системологии Азарова, начиная от номера 223. Я дошел только  до  N_235
за два часа работы, он - до N_240.
    Ни о каком подыгрывании с моей стороны не может быть и речи - меня
разобрал азарт. Получается, что он соображает быстрее  меня  на  25-30
процентов - и это от ерундового кустарного нововведения! А  как  можно
было бы усилить способности человека по настоящей науке?
    Но посмотрим, как он покажет себя в работе". "7 декабря. Работа  у
нас пока не интеллектуальная: прибираем в лаборатории. Это  не  просто
из-за переплетения проводов и живых  шлангов.  Вытираем  в  отсасываем
пыль, очищаем колбы, приборы и панели от налета плесени.
    - Скажи, как ты относишься к биологии?
    - К биологии? - он с недоумением посмотрел на меня, вспомнил. - А,
вон ты о чем! Знаешь, я его тоже не понимаю... По-моему,  это  у  него
был заскок от самоутверждения..."

    - Фьи-уть! - присвистнул аспирант Кривошеин и даже  подпрыгнул  на
стуле от неожиданности. - Вот это да!
    Как же так... ведь дубль-3 тоже был  продолжением  "машины-матки"!
Выходит... выходит, машина уже научилась  строить  организм  человека?
Ну, конечно. Ведь он был первый, поэтому требовался сложный  поиск.  А
теперь машина запомнила все  пути  поиска,  выбрала  из  них  те,  что
непосредственно ведут к  цели,  и  построила  себе  программу  синтеза
человека.
    Значит,  его  открытие  внутренних  преобразований   действительно
уникум.  Его  надо  беречь...  Лучше  всего  записать  себя  снова   в
"машину-матку": уже не со  смутной  памятью  поиска,  а  с  точными  и
проверенными знаниями, как преобразовывать себя. Вот только зачем?
    - Э, сколько можно об этом думать! - поморщился аспирант  и  снова
уткнулся в дневник.
    "18 декабря. Не помню: эти морозы называются крещенскими  или  те,
что бываю