незначительно. 
            Улучшение состояния воздушного бассейна, как следствие, ведет к 
увеличению притока солнечной радиации и продолжительности солнечного сияния. 
            В Ленинграде, например, как и в других крупных городах, потоки 
прямой и суммарной солнечной радиации меньше, чем в окрестностях. Поскольку 
примеси поглощают и, в соответствии с законом Кирхгофа, излучают инфракрасную 
радиацию, то, по сравнению с окрестностями, в городе  увеличено встречное 
излучение атмосферы и, как следствие, уменьшено эффективное излучение земной 
поверхности. На эффективное излучение оказывают влияние не только примеси, 
концентрация которых зимой больше, чем летом, но и абсолютная влажность воздуха, 
которая в городе за счет полива улиц может отличаться от влажности воздуха в 
окрестностях больше летом, чем зимой.  
            В конечном счете, от радиационного баланса земной поверхности 
зависит приземная температура воздуха. Зимой и поздней осенью (ноябрь) 
радиационный баланс отрицателен как в городе, так и в окрестностях. Однако в 
городах земная поверхность зимой теряет лучистой энергии больше, чем в 
окрестностях (примерно 15-19%).  
            Радиационный баланс весной, когда он положителен, действует в 
сторону повышения температуры в городе. Однако летом и особенно осенью, когда 
радиационный баланс в городе даже меньше, чем в окрестностях, вклад 
радиационного баланса в повышение температуры совершенно незначителен. Более 
того, осенью, согласно этим данным, под влиянием радиационного баланса 
температура воздуха в городе должна понижаться по сравнению с окрестностями. 
            Более полные данные о сопоставлении составляющих радиационного и 
теплового баланса, прежде всего, эффективного излучения, в различное время суток 
в городе и окрестностях в литературе не приводятся. 
 
Альбедо городов
            Наблюдается также  существенное различие в альбедо (степени 
отражения света) земной поверхности в городах и его окрестностях. Зимой среднее 
значение альбедо в городах, в частности в Ленинграде, гораздо меньше (на 
14-16%), чем окрестностях, а летом - на 1-4%. Зимой альбедо земной поверхности 
за счет снежного покрова в  3-3,5 раза больше, чем летом, как в городе, так и в 
окрестностях. Альбедо земной поверхности в городах отличается от альбедо в 
окрестностях в осенне-зимний период намного больше, чем весенне-летний, из-за 
вывоза и загрязнения снега.
            Альбедо земной поверхности городов оказывает существенное влияние на 
радиационный баланс земной поверхности городов, а также на температурный режим 
городов.
 
Дымки, туманы, смоги и видимость в городах
            Загрязнение атмосферы города примесями, изменение температуры 
воздуха, скорости ветра и других метеовеличин не могло не сказаться на условиях 
формирования и повторяемости таких важных для решения прикладных задач экологии 
явлениях, как дымки, туманы и смоги, с которыми связано наиболее значительное 
ухудшение видимости в атмосфере.
            Дымкой принято называть такое состояние атмосферы, при котором под 
влиянием загрязнения атмосферы примесями метеорологическая дальность видимости 
заключено между 1 и 10 км.  При значении дальности видимости меньшей 1 км - 
явление носит название  тумана. 
            Загрязнение атмосферы городов примесями антропогенного происхождения 
способствует ухудшению видимости, росту повторяемости дымок и уменьшению 
повторяемости состояний с хорошей видимостью. Однако под влиянием антропогенных 
примесей существенно возрастает в городе повторяемость лишь слабой и умеренной 
дымки.  Повторяемость сильной дымки и особенно тумана  в крупных городах не 
только не больше, но и меньше, чем в окрестностях. 
            Так, например, в Ленинграде повторяемость туманов в  2-3  раза 
меньше, чем в других пунктах. В Москве также среднее годовое число дней с 
туманом  в  2-2,5  раза меньше, чем в ее окрестностях. 
            По данным некоторых монографий и учебной литературы, широко 
распространено мнение о более частом образовании туманов в городах по сравнению 
с окрестностями. В качестве причины указываются ядра конденсации, которых в 
городе больше, чем вне его. Ядро конденсации - это любая твердая частичка, 
находящаяся во взвешенном состоянии в атмосфере, на поверхности которой возможна 
конденсация воды. Уже при метеорологической дальности видимости меньше 10 км 
частицы примесей, как правило, обводнены. Причем, чем выше  относительная 
влажность воздуха, тем меньше доля ядра конденсации в общей массе капли. Видимо, 
определяющую роль в значительном уменьшении повторяемости туманов и отчасти 
сильных дымков в крупных городах играет повышение температуры воздуха в городе. 
            Для образования тумана в городе температура воздуха в окрестностях  
должна упасть  ниже точки росы. При этом в окрестностях образуется сильный (с 
большой влажностью) туман, а в городе же - умеренный или слабый. Это связано с 
тем, что относительная влажность воздуха в городах существенно меньше  100%  и 
поэтому образование тумана в городе не может начаться, в то время как в 
окрестностях при этой же обстановке начинает формироваться туман. 
            Повышение температуры влияет на образование туманов лишь в крупных 
городах, где разность температур достигает значения в среднем близких к  1оС.  
На образование туманов во многом влияют местные условия (наличие водоемов, 
зеленых насаждений, рельеф и т.п.). По этой причине повторяемость туманов в 
окрестностях ряда городов меньше, чем в самих городах, особенно при небольших 
средних значениях разности температур. 
            Остановимся на употреблении понятия “смог”. Некоторые авторы 
отождествляют с ним понятия  “дымки” и “туманы”.  В действительности же смог - 
это самостоятельное явление, отличное от дымков и туманов. В, прежде всего, 
отличительной особенностью смога является коричневый оттенок, который придают 
ему оксиды азота, входящие в состав  пароксилацетилнитрата (ПАН), являющейся 
главной составляющей смога. ПАН в свою очередь образуется при воздействии 
солнечной радиации, прежде всего, ультрафиолетовой и фиолетовой, на углеводороды 
и оксиды азота, которые при этом соединяются. В отличие от дымок, цвет которых 
серый и сине-голубой, относительная влажность в смогах, как правило, невысокая. 
По этому признаку смоги ближе не к дымкам, а к мгле - явлению понижения 
видимости под влиянием твердых, слабообводненных примесей, например, 
образующихся во время пожара. Дальность видимости в смогах изменяется в широких 
пределах, однако, обычно меньше 10 км.  Поскольку в образовании ПАН определяющая 
роль принадлежит солнечной радиации, то смоги образуются в городах, 
расположенных в низких широтах. 
 
Проблема расползания городов
            Стремительный рост численности населения в мире в целом является 
важнейшей проблемой нашего столетия. Другой феномен нашего времени, равный по 
силе влияния предыдущему, от которого зависит не только состояние окружающей 
среды, но и характер взаимоотношения людей, - способ организации человеческого 
общества. Мы находимся сейчас на стадии перехода от общества с преобладанием 
сельского населения к обществу преимущественно с городским населением. Если в 
прошлом большая часть населения Земли проживала в сельской местности, то вскоре 
большинство людей будет жить в городах. В самом начале  ХХ  столетия в городах 
проживала лишь четвертая часть населения планеты. Полагают, что к  2000 г. 
городское население во всем мире составит в целом  60%  от  общего числа людей. 
Кроме того, сами города становятся все огромнее. Если в 1950 г. в мире 
насчитывалось только два города (Нью-Йорк и Лондон) с населением более 10 млн.  
человек, то к 1985 г.  их число достигло 11. При сохранении этой тенденции в 
будущем считают, что к началу  2000 г. число мегаполисов достигнет 25. 
            Учитывая грандиозность задач, стоящих перед градостроителями (см. 
табл.2.1.), а также то, что существующий на планете городской жилой фонд 
построен практически в течение жизни одного поколения, т.е. малоизношен,  
следует задать вопросы: “Какие трудности нас в этом деле ожидают?” и “Какими 
могут оказаться последствия, в том числе и экологические, при перестройке 
структуры экономики и складывающихся общественных (рыночных) отношениях?” - 
ведь, как известно, слаборазвитые и бедные страны, в разряд которых переходит 
Россия, вынуждены экономить именно на “Экологии”.
 
Преимущества жизни в городах
            Жизнь в городах имеет ряд преимуществ. Здесь более разнообразный 
выбор профессий, больше рабочих мест. Город дает возможность выбрать работу по 
более узкой специальности, например, такие профессии, как водитель такси, 
пожарник, рикша, сталевар, оператор ЭВМ  и др.,  которые в сельской местности 
могут просто отсутствовать. Города же предоставляют возможность существовать 
даже за счет преступлений или попрошайничества. В среднем 75% (!) сельских 
мигрантов, переехавших в города, улучшают свое экономическое положение. 
            Если в городах возможности трудоустройства для все возрастающего 
числа жителей в мировом масштабе расширяются[124], то число рабочих мест в 
сельских регионах продолжает сокращаться. Как в развитых, так и в развивающихся 
странах применение удобрений и пестицидов, а также  современной техники 
позволяет обрабатывать тот же участок земли меньшим числом людей. Поэтому 
возможностей трудоустройства в сельской местности становится все меньше и 
меньше, и люди, чтобы прокормить себя, вынуждены уезжать в города. 
            Другое  преимущество городов состоит в том, что большая концентрация 
населения в пределах сравнительно небольшой территории значительно облегчает 
создание системы медицинского и бытового обслуживания. Например, в районах, 
прилегающих к Сахаре, только  10% сельского населения обеспечено чистой питьевой 
водой, тогда как в городах этот показатель достигает 66%. Исследования, 
проведенные в Индии, показали, что в городах с численностью населения не менее 
150 тыс. человек  достигается существенная экономия воды и электроэнергии.
 
Отрицательные стороны жизни в городах
            Представители бедных слоев населения в развивающихся странах, 
переселившись в город в поисках работы, попадают в условия крайней нищеты. Темпы 
развития инфраструктуры городов: увеличение жилого фонда, развитие транспортной 
системы, системы канализации, водоснабжения - не успевают за их ростом, особенно 
если численность населения практически удваивается за 10  лет.  Городские власти 
часто не имеют средств или просто не в состоянии справиться с такими темпами 
роста. В крупных городах Индии, например,  многие вынуждены жить на улице, 
устраивая свое жилье прямо на обочине тротуара. Условия жизни этих людей 
доведены до крайней нужды и даже значительно ниже, чем те, в которых они жили в 
сельской местности. Для таких людей даже жалкая лачуга из картона или из 
использованной тары кажется ступенью наверх. В скоплениях лачуг не возможно 
соблюдение самых элементарных санитарных условий, условия жизни остаются крайне 
примитивными, здесь нет водопроводной воды, а систему канализации заменяет 
простой сброс и слив отходов в грунт. Скученность и антисанитария создают самые 
благоприятные условия для распространения различных инфекционных болезней. 
            В более богатых и развитых странах люди из бедных слоев населения, 
перебравшись в город,  оказываются в условиях загрязненного воздуха и 
чрезмерного шума. В школах, которые вынуждены посещать их дети, царит грубость и 
насилие. Легкодоступными для них становятся наркотики. В целом слишком часто их 
окружает уродливая среда. 
            Существует мнение, что все эти проблемы как в развитых, так и в 
развивающихся странах возникают главным образом из-за слишком высоких темпов 
миграции населения из сельских мест в города. Ни законы, ни методы управления, 
ни устоявшиеся обычаи не могут меняться столь быстро, чтобы соответствовать 
потребностям огромного количества людей, сконцентрированных в городах.
            Возможно, принятие новых законов и усовершенствование методов 
управления помогут решить некоторые из этих проблем. Возможно, что - нет.
 
 
 
 
 
 
 


Приложение №1 к разделам «Введение в культуру мышления», «Введение в экологию»
Цитаты, тексты и комментарии (пример критического прочтения)
 
Позволим себе несколько прокомментированных цитат из книги
Джордж Сорос «Советская система: к открытому обществу»
            Обратим внимание на то, что книга была написана и издана за рубежом 
в 1989 году, переведена на русский язык в 1990 году, издана в СССР в начале 1991 
года[125].
 
Книга интересна тем, что на ее примере можно хорошо проиллюстрировать 
особенности понятия «культура мышления» и его практического применения[126].
Стр.3. Предисловие автора к советскому изданию 
«Людям Восточной Европы,
чьи устремления
 я старался поддержать
 
            Предлагаемая читателю книга — это попытка рассмотрения революционных 
процессов, которые в настоящее время разворачиваются в СССР. Если эта попытка 
окажется успешной, книга  может стать частью революции, которую автор пытается 
анализировать. Ведь чем лучше люди понимают, что происходит, тем более 
эффективно они могут влиять[127] на ход событий....
            Написанное ранее послесловие было закончено на довольно безнадежной 
ноте. В книге я весьма негативно оцениваю перспективы СССР по сравнению со 
странами Восточной Европы. В Восточной Европе революция уже совершилась, и в 
целом она была успешной. За исключением Румынии, структуры закрытого общества 
полностью разрушены, и начался процесс создания нового, более открытого 
общества. Пока неясно, что из этого выйдет, но, по крайней мере, есть надежда, 
что регион войдет в Европейское сообщество. Напротив, революция в СССР еще не 
дошла до своей кульминации, и шансы на благоприятный исход весьма неопределенны. 
Демократические институты могут укорениться, если есть широкая народная 
поддержка, но в СССР сегодня вообще мало конструктивной поддержки чему бы то ни 
было. Люди сыты по горло старым порядком, но они ни во что больше не верят. 
Перестройка принесла много боли и разочарования; в экономике нет совершенно 
никаких положительных[128] сдвигов. Основная проблема носит характер замкнутого 
круга: как добиться экономического улучшения, которое необходимо, чтобы добиться 
консенсуса, который необходим, чтобы установить демократический режим с рыночной 
экономикой, без которого  не добиться экономического улучшения.
            В книге я утверждаю, что все это должно произойти более или менее 
одновременно в рамках одного процесса. Еще до того как окончательно будет 
демонтирован старый центр власти, должен возникнуть новый. Тогда новое 
руководство сможет получить некоторую поддержку хотя бы потому, что возглавит 
процесс демонтажа и дезинтеграции. И в любом случае потребуется активная помощь 
Запада, чтобы за короткое время добиться видимого улучшения.
            Я готов сделать все, что могу, чтобы программа получилась. Нет 
никакой уверенности в успехе, но тем более надо напрячь все силы[129]. Мы 
переживаем критический момент революции, когда сравнительно немногочисленные 
решения относительно маленькой группы людей могут определить ход событий. 
Поистине, если решения окажутся правильными, настоящий момент будет считаться 
моментом зарождения нового общества, а если нет -  то страну засосет огромная 
черная дыра, которая уже плотоядно разинула свой страшный зев. Этот зев всем 
виден, что дает возможность надеяться на лучшее.
21 сентября 1991 г.»
Стр.7.Введение[130]
«В настоящий момент человечество переживает решающий, поворотный момент в своей 
истории. Политическая карта мира, сложившаяся после второй мировой войны, 
радикально перекраивается. Коммунистические догматы[131] потеряли свою власть 
над умами людей. Советская империя, построенная на этих догматах, разваливается. 
Процесс, который набирал обороты на протяжении десятилетий, ускорился настолько, 
что его можно назвать революцией. События разворачиваются так быстро, что за 
ними трудно уследить. Восточная Германия меняется на глазах, от нее не отстают 
Болгария и Чехословакия. В течение какого-то месяца конец прежней системы в 
Восточной Европе стал свершившимся фактом. Сейчас решается, каким быть 
Советскому Союзу. То, как разрешится этот вопрос, повлияет на будущий 
политический облик всего мира.
Политически возможны две развязки данной ситуации: либо Советский Союз станет 
частью мирового открытого общества, либо он будет продолжать разваливаться. Мне 
кажется, это вопрос ближайших нескольких месяцев. Ведь процессы не могут 
ускоряться до бесконечности, поэтому скорее всего гораздо больше событий 
произойдет в ближайшие месяцы, чем в последующие годы и десятилетия.
            В истории были подобные моменты. Одним из них был 1945 год, 
другим[132] — 1919-й. Но самая очевидная параллель — с 1848 годом, потому что 
тогда в последний раз революционная лихорадка охватила сразу многие страны и 
непосредственное выражение воли народа в значительной степени определило 
характер правительства. Есть и еще одно сходство с 1848 годом: и тогда, и сейчас 
волеизъявление народа проявляется в контексте национального вопроса. Однако 
различные национальные потоки изливаются в общее русло, которое создается 
стремлением избавиться от гнета со стороны правительства[133]. Это придает 
национальным движениям всеобщий характер — их связывают узы братства
Уничтожение старой системы — вопрос более или менее решенный.  Сейчас решается, 
какой быть новой. Удастся ли заменить старые структуры новыми, чтобы различные 
национальности могли жить в мире [134]— как добрые соседи или вместе, на одной 
земле? Или, может[135] распад будет продолжаться до тех пор, пока не выльется в 
гражданскую войну?
К сожалению, если процесс пойдет по линии наименьшего сопротивления, последнее 
весьма вероятно. Чтобы создашь, новую систему, необходимы время и силы, а и того 
и другого мало. Я твердо убежден, что, только deus ex machna[136] в виде помощи 
с Запада может сместить чашу весов в сторону конструктивного решения. Этим 
убеждением я руководствовался в своих действиях, и это я собираюсь доказывать в 
этой книге.
Степень моего участия в историческом процессе, о котором я здесь говорю, 
увеличивалась по мере его нарастания. Я начал с робких попыток проковырять[137] 
небольшие трещины в монолитной структуре коммунистической системы, исходя из 
убеждения, что для косной структуры даже маленькая трещина может иметь 
значительные последствия. По мере того как трещины углублялись и расползались по 
монолиту, я увеличивал усилия пока эта работа не стала занимать большую часть 
моего времени и сил.
 До недавнего времени моя роль участника процесса не давала мне возможности 
публично выражать свои взгляды, потому что роли участника и наблюдателя[138] 
противоречат  друг другу. Противоречие было и внутренним, и внешним. Внешне меня 
сдерживало то, что скорость распада коммунистических догматов была различна в 
различных странах и те взгляды, которые уже можно было высказать в одной стране, 
были преждевременны для другой[139]. Это ограничение было в значительной степени 
снято, когда после трагических событий на площади Тяньаньмэнь мне пришлось 
приостановить деятельность моего китайского фонда, фонда за открытость и реформу 
в Китае. 
Внутренний конфликт более устойчив. Как участник[140] я действительно был полон 
оптимизма и горел желанием работать. Было большое интересное поле деятельности, 
и у меня так все хорошо получалось. Однако как наблюдатель я не мог не 
испытывать разочарования, потому что время шло, а перестройка не приносила 
никаких ощутимых результатов.  Я боялся, что если я заявлю о своем пессимизме, 
это может помешать моей деятел