Маркса и Ф.  Энгельса о невозможности
победы  социализма в  одной, отдельно взятой стране  уже не  соответствовало
новой обстановке,  и В.И.  Ленин не  побоялся  пересмотреть  его". (там  же,
стр.760)
     В  приведенной цитате -  несколько ошибок,  допущенных  авторами  из-за
непонимания ими механики капитализма.
     Во-первых,  из  факта перерастания  капитализма  в империализм вытекает
только  то,  что  всякая революция,  где бы  она  ни  произошла,  не  станет
преждевременной. Ибо капитализм вступил в  полосу дряхлости и  умирания -  и
революция,  возникшая в  одном районе, может  рикошетом  распространиться на
другие районы.
     Во-вторых,  из неравномерности  развития капитализма  (а что капитализм
всегда,  на всех своих стадиях  развивается неравномерно, это прекрасно знал
Маркс  - см. т.26,  изд.2-е, ч.10, стр.591)  вытекает  только то,  что  в то
время, как одни страны уже  созрели для социалистической  революции,  другие
еще  продолжительное  время  находятся  на   низкой  ступени  экономического
развития. Это-то  и  создает  предпосылки  для  возможности социалистической
революции сначала в одной стране.
     Но Сталин решил  использовать это по-своему. Исходя из положения Маркса
о  неравномерности  развития капитализма,  В.И.  Ленин доказывал возможность
победы социалистической революции первоначально в одной стране. Сталин решил
превратить это в доказательство того, что В.И.Ленин  является автором теории
о возможности  окончательной  победы социализма  в  одной,  отдельно  взятой
стране.
     Сталин привел следующую выдержку из статьи Ленина 1915 года  "О лозунге
Соединенных Штатов Европы":

     "Неравномерность   экономического   и   политического   развития   есть
безусловный  закон   капитализма.  Отсюда   следует,   что  возможна  победа
социализма   первоначально  в  немногих  и  даже  в  одной  отдельно  взятой
капиталистической    стране.    Победивший    пролетариат    этой    страны,
экспроприировав  капиталистов   и   организовав   у  себя   социалистическое
производство, встал  бы против остального капиталистического мира, привлекая
к себе  угнетенные  классы  других  стран, поднимая  в них  восстание против
капиталистов." (Ленин, там же, т.26, стр.354)

     В  статье,  из  которой  Сталин  взял Цитату, Владимир Ильич критиковал
лозунг  Соединенных Штатов  Европы,  выдвинутый на  конференции  заграничных
секций социал-демократических партий, как лозунг антисоциалистический. Ленин
считал, что объединение  всех  европейских  стран в единое государство будет
только  содействовать  капиталистам  "сообща  давить  социализм  в  Европе".
Наоборот,  существование  самостоятельных   европейских  государств  при  их
неравномерном развитии  обеспечит  возможность для революционной  демократии
отдельных  стран  осуществить  социалистическую  революцию -  сначала в  тех
странах,  где   сложилась  революционная  ситуация,   не  дожидаясь   такого
положения, когда созреет капитализм во всех "Соединенных штатах Европы".
     Только  так  можно  понимать  мысли  Ленина, развитые  в  его  тезисе о
"неравномерном развитии капитализма". И  уж во всяком случае не  так, как их
толковал  Сталин на ХV конференции ВКП(б) и на VIII  пленуме  ИККИ, стремясь
доказать на  этом  основании  возможность окончательной победы социализма  в
одной стране.
     Доказывая  несостоятельность  толкования  Сталиным  приведенной цитаты,
Л.Д. Троцкий на VIII пленуме ИККИ говорил: "Под  словами "победа социализма"
мы в разных случаях понимаем  разное. Так,  например, когда Ленин,  говоря о
Западной  Европе, писал  в 1915 году, что пролетариат отдельной страны может
взять власть, организовав социалистическое производство и принять бой  затем
с   буржуазией   других  стран,  что   понимал   он   тут  под  организацией
социалистического  производства?  То, что уже есть у  нас за последние годы:
фабрики и  заводы вырваны из рук буржуазии,  необходимые шаги к  обеспечению
производства  за государственный  счет  сделаны,  так что  народ может жить,
строить, отстаивать себя против буржуазных государств и пр.  Это тоже победа
социализма, тоже организация  социалистического производства,  только  самая
первоначальная.  Отсюда  до построения социалистического общества еще однако
очень далеко."
     Сославшись на Ленина, как на автора теории строительства  социализма  в
одной,  отдельно  взятой  стране,  Сталин  сформулировал   обвинение  против
Троцкого  как  автора  противоположной  теории,   враждебной  ленинизму.   В
резолюции ХV партконференции эта позиция Троцкого охарактеризована следующим
образом:  "Троцкизм придерживается совершенно других взглядов  на характер и
перспективы нашей революции. Несмотря на то, что Троцкий  шел в Октябре 1917
года с партией, он исходил и продолжает исходить из того, что наша революция
сама   по   себе  не  является,  по  существу  дела,  социалистической,  что
Октябрьская   революция   есть   лишь   сигнал,   толчок,   исходный   пункт
социалистической  революции  на  Западе,  что если наступит затяжка  мировой
революции  и  победоносная революция на  Западе не подоспеет в самый близкий
период, то пролетарская власть в России должна будет пасть  или переродиться
(что одно и то же) под напором неизбежных столкновений между пролетариатом и
крестьянством".
     Между  тем,  рассмотрев  внимательно  позиции  Ленина  и  Троцкого,  мы
убеждаемся, что между этими позициями не было никаких противоречий.
     Так, оба  они  - и Ленин, и Троцкий  - считали, что начинать  революцию
нужно на национальной почве, не дожидаясь начала революции в других странах.
Потому и совпали полностью позиции  Ленина и  Троцкого во  время  подготовки
Октябрьской революции.
     Резолюция  ХV конференции обвинила Троцкого в том,  что он рассматривал
Октябрьскую  революцию  не  саму  по   себе,  не  как   исходный  пункт  для
строительства социализма  в России, а как толчок, пример, сигнал для мировой
революции.
     Но  и  здесь обнаруживается  полное  совпадение точек  зрения Ленина  и
Троцкого.
     Выступая на 1-м Всероссийском  съезде работников просвещения 25 августа
1918  года Владимир Ильич говорил: "Каждый несет с собой  на фронт  сознание
того, что он  борется  за судьбу не только русской, но и всей  международной
революции, ибо мы можем  быть уверены в том, что русская  революция - только
пример, только первый  шаг в  ряде революций, которыми неизбежно  закончится
война." (Ленин, т.37,стр.76).
     Сталин  обвинил  Троцкого  в  утверждении,   что   если  всеевропейская
революция не подоспеет,  то  пролетарская власть в России должна будет пасть
перед лицом "консервативной Европы".
     Но  и такой  взгляд Л.Д.  Троцкого нисколько не  противоречил ленинским
взглядам. В отчете ЦК VIII съезду партии, 18 марта 1919 года  Ленин говорил:
"Мы  живем  не  только  в   государстве,  но  и   в  системе  государств,  и
существование Советской республики рядом с империалистическими государствами
продолжительное время немыслимо". (Ленин, т.38, стр. 139)
     Л.Д. Троцкий считал,  что  подлинный подъем социалистического хозяйства
станет  возможным только после победы революции в  важнейших странах Европы.
Это  тоже совпадает  с  позицией  Ленина.  Выступая  12  марта 1919  года  в
Петроградском  Совете, В.И.  Ленин говорил: "Дело  строительства  социализма
целиком зависит от того,  как скоро победит  революция  в  важнейших странах
Европы.  Только  после такой  победы  мы  можем серьезно  приняться  за дело
строительства". (Ленин, ПСС изд. II-е, т. 24, с. 33)
     Выступая на VI  Всероссийском чрезвычайном съезде Советов  в 1918 году,
В.И. Ленин говорил:

     "...С самого  начала Октябрьской  революции вопрос о внешней политике и
международных отношениях встал перед нами как самый главный вопрос не только
потому, что империализм  означает отныне самое прочное и  сильное  сцепление
всех  государств мира  в  одну  систему,  чтобы  не сказать в  один  грязный
кровавый  комок, но и потому,  что полная  победа социалистической революции
немыслима  в  одной стране  (подчеркнуто нами), а  требует самого  активного
сотрудничества  по  меньшей  мере нескольких передовых  стран,  к которым мы
Россию причислить не можем. Вот почему вопрос  о том, насколько мы достигнем
расширения революции и  в других странах и насколько нам удастся до тех  пор
дать  отпор  империализму,  стал  одним  из  главных  вопросов   революции".
(Ленин,т.37, с.153)

     Троцкий также  считал, что  русская  революция  является частью мировой
революции  и что окончательно  победить она  может только во  всеевропейском
масштабе, при государственной поддержке пролетариата передовых стран.
     И Ленин,  и  Троцкий не  рассматривали  перспективу нашей  революции  в
национальных границах,  как это делал  Сталин и  как это  делают  сейчас его
наследники, а  ставили задачу  удержать  власть до тех  пор, "пока не придут
рабочие всех  передовых стран...  на помощь". (Ленин,  т.36,  стр.109). В.И.
Ленин  неоднократно  подчеркивал,  что национальные задачи  нашей  революции
должны быть подчинены интересам международной революции.

     "Если мы  верим, -  говорил он, - в  то, что германское  движение может
развиться  немедленно в  случае перерыва  мирных  переговоров,  то мы должны
пожертвовать  собою,  ибо германская революция  будет  гораздо выше  нашей".
(VIII съезд РКП(б), стр.245)
     "Мы  утверждаем,  что интересы социализма, интересы мирового социализма
выше  интересов  национальных,   выше  интересов  государства.  Мы  оборонцы
социалистического отечества". (там же, т.36, стр.340-349)
     "Мы приносим  и  должны  принести величайшие  национальные жертвы  ради
высшего  интереса всемирной пролетарской  революции". (там  же, т.  37, стр.
190)
     "Когда мы  начинали в свое время международную революцию, мы это делали
не из убеждения, что мы  можем предварить ее развитие, но  потому, что целый
ряд  обстоятельств  побуждал  нас  начать  эту  революцию.  Мы  думали: либо
международная революция  придет нам  на  помощь, и тогда наша победа  вполне
обеспечена, либо  мы будем  делать нашу скромную  работу в  сознании, что  в
случае поражения мы все  же послужим делу революции. Нам было ясно,  что без
поддержки мировой революции победа пролетарской революции невозможна. Еще до
революции,  а также и после нее мы думали: сейчас же  или, по  крайней мере,
очень быстро наступит революция в других странах, в капиталистических  более
развитых, или  в  противном  случае мы  должны  погибнуть. Несмотря  на  это
сознание,  мы делали все, чтобы при всех  обстоятельствах и  во что бы то ни
стало сохранить советскую систему, так  как знали, что мы работаем не только
для себя, но и для международной революции". (Ленин, т.44, с.36)

     Разве  в   этой   ленинской  постановке  вопроса  есть  хоть  намек  на
переключение  тактики партии  с  перспектив мировой революции на перспективу
строительства социализма в одной стране?
     Ленин  прямо говорит, что  мы  думали: если  международная революция не
придет, то мы должны погибнуть.
     Ленин  ставит  вопрос  о сохранении советской системы -  для  чего? Для
строительства  социализма  в одной  стране?  Нет,  "так как  знали,  что  мы
работаем не только на себя". А если б  на мировую революцию  надежд не было?
Тогда  не  нужна была  бы  и  советская система.  Таков смысл этой  выдержки
Ленина.
     Авторами теории строительства  социализма в одной стране были Бухарин и
Сталин.  Обоснование  этой  теории бесспорно принадлежит  Бухарину,  так как
Сталин  не  обладал способностями, чтобы  обосновать  какую  бы то  ни  было
теорию,   даже   такую  реакционную.   Сталин   воспользовался   бухаринским
истолкованием вопроса о  строительстве  социализма и  положил  его  в основу
своей политической линии.
     Сам  Бухарин в  брошюре, посвященной Октябрьской революции и написанной
им в начале 1918  года ("От крушения  царизма  до падения буржуазии") писал:
"Перед российским пролетариатом становится  так резко, как никогда, проблема
международной  революции. Вся совокупность  отношений, сложившихся в Европе,
ведет  к  этому  неизбежному  концу.  Так  перманентная  революция в  России
переходит в Европейскую революцию пролетариата".
     Сталин до 1925 года вопрос о победе социализма в одной стране трактовал
примерно так же, как и все большевики того времени, только более упрощенно и
схематично.
     В августе 1917  года, в  отсутствии Ленина,  который тогда  скрывался в
Разливе, Сталин и Свердлов проводили VI съезд партии. В эти дни Сталиным был
написан  и  съездом принят  "Манифест РСДРП(б)  ко  всем трудящимся, ко всем
рабочим, солдатам и  крестьянам России", в  котором имеются следующие слова:
"С самого начала  российский пролетариат понимал,  что для  успеха революции
необходима  взаимная поддержка рабочих  всех стран, необходимо международное
восстание порабощенных пролетариев  Европы". (Протоколы VI  съезда РСДРП(б),
стр.271)
     В 1924 году, в книге "О Ленине и ленинизме" Сталин писал:

     "Но свергнуть  власть буржуазии и поставить власть пролетариата в одной
стране  еще  не  значит обеспечить полную победу социализма.  Главная задача
социализма  -  организация  социалистического производства,  -  остается еще
впереди. Можно ли  разрешить эту задачу,  можно  ли  добиться  окончательной
победы  социализма  в  одной  стране   без  совместных  усилий   пролетариев
нескольких  передовых  стран?  Нет,   невозможно.  Для  свержения  буржуазии
достаточно усилий одной  страны  - об  этом говорит история нашей революции.
Для  окончательной  победы  социализма,  для  организации  социалистического
производства  усилий  одной страны, особенно  такой крестьянской страны, как
Россия,  -  уже  недостаточно,  для  этого  необходимы  усилия  пролетариата
нескольких передовых стран. Поэтому развитие и поддержка  революции в других
странах  является  существенной  задачей   победившей   революции.   Поэтому
революция  победившей страны  должна рассматривать себя не как самодовлеющую
величину,  а как  подспорье,  как средство ускорения победы  пролетариата  в
других странах". (Сталин "О Ленине и ленинизме", 1924, стр.60)

     Аргументация Сталина небогата, в теоретических вопросах он почувствовал
себя  уверенным только  тогда,  когда все крупные  партийные  теоретики были
уничтожены,  и  он  выступал  перед  теми,  кого  сам  официально   утвердил
"теоретиками". Однако  и  он подчеркивал, что революция победившей страны не
должна рассматривать  себя  как  самодовлеющую  величину,  а  как  подспорье
мировой революции. За эти же самые мысли,  высказанные Троцким до 1924 года,
Сталин обвинил его в разрыве с ленинизмом.
     В  приведенной  выдержке   Сталин  примитивно  толкует  главную  задачу
социализма как задачу организации социалистического производства.
     Организовать социалистическое  производство пролетарская власть может и
до победы революции  в важнейших капиталистических странах,  но окончательно
построить  более передовое и  прогрессивное, чем капитализм, демократическое
социалистическое  общество  без  поддержки  большинства  передовых  стран не
сможет.   Ибо    окончательная   победа    социализма    означает   создание
демократического  общества без  классов,  без  государства,  без армии,  без
аппарата  подавления,  следовательно  без  насилия,  с  равенством  труда  и
равенством  платы, с более высоким уровнем производительности труда  и более
высоким уровнем  жизни,  чем  при капитализме.  Только  так следует понимать
социализм, и так понимали его и Маркс, и Энгельс, и Ленин.
     Что вкладывал в понятие социализм Сталин?
     Выступая на VIII пленуме ИККИ, он сказал:

     "Но что  значит  построить  социализм,  если  перевести  эту формулу на
конкретный классовый язык? Построить социализм в СССР это  значит преодолеть
в  ходе  борьбы   своими  собственными   силами  нашу  советскую   буржуазию
(подчеркнуто  нами).  Поэтому когда  говорят  о том, возможно  ли  построить
социализм  в  СССР,  этим  хотят  сказать:  способен  ли  пролетариат   СССР
преодолеть своими собственными силами буржуазию СССР. Так и только так стоит
вопрос при разрешении  проблемы  о  построении социализма в  нашей  стране".
(VIII пленум ИККИ, протоколы, стр. 10)

     "Так  и  только так"  Сталин "завершил построение  социализма" в СССР в
1936  году.   При  помощи  аппарата  подавления  он  ликвидировал  советскую
буржуазию,  включая кулаков и  нэпманов.  И  хотя Сталин в  своей концепции,
изложенной им в брошюре 1924  года, выглядел  большим  троцкистом,  чем  сам
Троцкий,  он  полностью  пренебрег  своими  прежними  взглядами.  При помощи
всесильного НКВД он "организовал" социалистическое  производство в  деревне,
предварительно уничтожив,  пересажав в  лагеря  и уморив  с  голоду миллионы
крестьян. Исходя из  такого понимания социализма, наше правительство сегодня
называет социалистическим любое отсталое государство - Ирак, Египет,  Сирию,
Алжир - лишь бы оно проводило национализацию производства.
     После того, как на пленуме ИККИ Л.Д. Троцкий показал всю ограниченность
и  попросту нелепость  сталинской  формулировки социализма как  "преодоления
буржуазии", Сталин в своем заключительном слове на том же  пленуме попытался
исправить и дополнить эту формулировку.

     "Что  значит, - говорил он, - преодолеть  экономически  буржуазию СССР?
Или  иначе, что значит создать экономическую базу социализма в СССР? Создать
экономическую базу  социализма  это  значит  сомкнуть  сельское хозяйство  с
социалистической  индустрией  в  одно  целое хозяйство,  подчинить  сельское
хозяйство руководству социалистической  индустрии,  наладить отношения между
городом и деревней на основе прямого обмена продукции сельского хозяйства  и
индустрии,  закрыть  и  ликвидировать все  те  каналы,  при  помощи  которых
рождаются классы и рождается прежде  всего капитал, создать, в конце концов,
такие  условия   производства   и  распределения,  которые  ведут  прямо   и
непосредственно к уничтожению классов".

     Все его  исправления и дополнения только  усилили  впечатление  полного
непонимания Сталиным сущности социализма.
     Читая  тогда  его речь,  мы  еще  не знали,  как это будет выглядеть на
практике. Но уже тогда многие понимали, что это не теоретические размышления
серьезного марксиста,  а планы ретивого администратора, который намеревается
построить   социализм   такими  мерами,  как  "подчинить",  "ликвидировать",
"наладить", "сомкнуть", "закрыть каналы" и т.п.
     Теперь-то  мы уже  знаем, как  на деле  он  "строил социализм" в  СССР,
какими мерами  он воздействовал на народное хозяйство страны и как "закрывал
каналы".
     Будучи теоретически беспомощным  перед своими  выдающимися оппонентами,
Сталин  старался   аргументировать  преимущественно  цитатами  из  ленинских
трудов, пытаясь доказать, что автором теории "социализма в одной стране" был
Ленин.
     Приведя выдержку  из статьи  Ленина "О кооперации"  ("Разве это не  все
необходимое  для  построения  полного  социалистического общества?"), Сталин
восклицает: "Вы видите, что эта цитата не оставляет никаких сомнений  насчет
возможности построения социализма в нашей стране".
     Исключает ли  эта мысль Ленина его  неоднократно высказанное убеждение,
что   окончательное   построение   социализма   невозможно   без   поддержки
пролетариата  передовых  стран?  Конечно,  нет. Еще  раньше  Владимир  Ильич
подчеркивал: "Мы знаем,  что  только соглашение с крестьянством может спасти
социалистическую революцию  в России, пока  не  наступит революция в  других
странах".  (т.43,  стр.59)  Он неоднократно заявлял,  что  для окончательной
победы социализма в такой стране, как Россия, требуются два условия:

     "В  странах развитого капитализма есть сложившийся в  течение  десятков
лет   класс  наемных   сельскохозяйственных  рабочих.  Только   т