В.Кавыженко  --  востоковед, дипломат, партийный  работник. В 1945-47
гг. находился на работе в Корее.

     Запись беседы с И.Г.Лободой, ноябрь 1990 г., Москва

     И.Г.Лобода  -- известный советский журналист, в 1944-1945 гг. служил на
Дальнем Востоке, курировал 88-ю бригаду, где  в  это  время находился Ким Ир
Сен.

     Рассказы  о  якобы имевшей место тайной  встрече  Ким Ир Сена и Сталина
появились  в  южнокорейских   изданиях  после   1992   года.  Тогда   группа
южнокорейских журналистов встретилась И.И. Кобаненко, бывшим  офицером штаба
фронта,  который и рассказал, что в  сентябре  1945  года Ким Ир  Сен  тайно
посещал Сталина (опубликовано в:  Мирок Чосон  минчжучжуыи инмин конъхвагук.
Часть 2. Сеул, Чунъан ильбо са, 1993, сс.202-206).

     *19.   И.Кравцов.   Агрессия   американского   империализма   в   Корее
(1945-1951). М.,1951. C.87.

     *20.  Более  подробный  рассказ  о  формировании  КНДР  и  политической
деятельности Ким  Ир Сена  в 1945-1948 гг. можно  найти в  недавно  вышедшей
статье "Северная Корея в  1945-1948 гг.:  от Освобождения  до провозглашения
КНДР", которая входит в состав данного сборника.

     *21. Запись беседы с В.В.Кавыженко. Москва, 2 августа 1991 г.

     *22.  Список  членов  правительства  см.: Российский  Центр  хранения и
изучения документов новейшей истории, фонд 17, опись 128, дело 61.

     *23. Запись беседы с Сим Су Чхолем. Ташкент, 17 января 1991 г.

     Сим Су Чхоль  -- советский учитель, в 1947-1962 гг.  находился  в КНДР,
служил в северокорейской армии  на  разных  должностях. В  1950-1960 гг.  --
зам.начальника управления кадров Генштаба.

     *24. Интервью с Кан Сан Хо, 30 ноября 1989 г., Ленинград

     *25. Запись беседы с Ю Сон Чхолем, 18 января 1991 г., Ташкент

     Запись беседы с Ю Сон Чхолем, 29 января 1991 г., Ташкент.

     *26. Указ. записи

     *27. Здесь мы не можем останавливаться на  истории подготовки Корейской
войны во  всех  деталях, тем более, что в последние годы эта проблема  стала
темой  множества  публикаций.  Заметим  только,   что  после  1990  года   в
исследованиях на эту тему произошел качественный скачок, вызванный частичным
рассекречиванием  советских  документов  и дипломатической  переписки  между
Москвой  и Пхеньяном  в  период подготовки к нападению на  Юг.  В 1994  году
правительство   России  передало  правительству  Республики  Корея   большое
количество документов о подготовке к войне. Сейчас  эти документы постепенно
вводятся  в научный  оборот корейскими  историками (см., например, большую и
обстоятельную, хотя и несколько хаотичную, монографию Пак Мен Рима: Пак Менъ
Рим.  Хангук  чончжэнъ-ый  пальбаль-гва  кивон  (Начало  и истоки  Корейской
войны). Сеул, "Нанам", 1999).

     *28. См. статью "Борьба  фракций в северокорейском руководстве в 1950-х
гг. и становление режима личной власти Ким Ир Сена" в этой книге.

     *29. Статья  о кризисе  1956 г., основывающаяся на новых  материалах из
советских архивов, входит в состав данного сборника.

     *30. Оценки  размеров помощи в  долларах  неизбежно условны, так  как и
рубль,   и  юань  не  являлись  конвертируемыми  валютами.  Указанные  цифры
приводятся в: Пукхан 40 нен.  Сеул, "Ырю мунхваса", 1988, с.460. В целом они
хорошо соотносятся с данными известного  советского экономиста-корееведа Н.Е
Бажановой, которая указывает,  что в  1945-1972 годах советская помощь  КНДР
составила 567,12  млн. рублей.  Если  учесть официальный  курс  рубля, то мы
получим цифру, достаточно близкую к южнокорейской оценке. (см. Н.Е.Бажанова.
Внешнеэкономические  связи  КНДР:  в   поисках  выхода  из  тупика.  Москва,
"Восточная литература", 1993).

     *31. Ли  Кенсук. Веге: хенмен хванген чосон-ыль вихан  чхонрек (Внешняя
политика  Северной  Кореи:  решительная  борьба  за  создание  революционной
ситуации)  --  "Пукхан  40  нен"  ("40  лет  Северной  Кореи"),  Сеул,  "Ырю
мунхваса", 1988, с.452.

     *32.  Пукхан сосачжон (Малый словарь  по  Северной Корее).  Сеул, 1990,
с.101

     *33. Пукхан чонълам (Северокорейское обозрение). Сеул,1983, с.294.

     *34. Чхорхак (Философия). Пхеньян, 1983, с.261, с.275.

     *35. О деятельности  этого  института  рассказывает  перешедший  на  Юг
бывший  советник  северокорейского  посольства в  Конго Ко “н  Хван в своих,
производящих  весьма серьезное впечатление, мемуарах  (Ко “н Хван. Пхенян-ый
25 сиган (25 часов Северной Кореи). Сеул, Коревон, 1992. с.111-123), говорят
о нем и иные перебежчики.

     *36. По материалам газеты "Чосон ильбо" от 21 октября 1992 г.

     *37. В  частности,  "Биографический  словарь Северной Кореи" называет в
качестве даты бракосочетания Ким Ир  Сена и Ким Сон Э 1963 г. (Пукхан инменъ
сачжон. (Биографический  словарь  Северной Кореи)  Сеул,1990,  с.457) Схожей
точки зрения  придерживается и Со Дэ Сук в своей известной биографии Ким  Ир
Сена.

     В то же время в своей статье о Ким Пхен Ире Ю “н Ок говорит о  том, что
брак был заключен в середине 50-х, основываясь на возрасте старшего сына Ким
Ир  Сена  от  второго  брака. Действительно, возраст Ким  Пхен Ира  известен
довольно точно,  а предположение  о предшествовавшей  браку  продолжительной
связи маловероятно (см. Ю “нъ Ок. Пукхан квонрек  сынъгйе-ый пенсу Ким Пхенъ
Иль  (Ким Пхен Ир --  переменная  величина  в задаче о наследовании власти в
Северной Корее), "Пукхан", 1991, #7, с.87).

     *38. Suh Dae -suk. Kim Il Sung: The North Korean Leader... P.193.







     5. РАЗГРОМ НЕКОММУНИСТИЧЕСКИХ ПАРТИЙ В КНДР (1945-1959).

     Подобно некоторым другим бывшим социалистическим странам, КНДР является
государством, в  котором формально существует многопартийная система. Помимо
правящей, Трудовой  партии,  в КНДР  есть еще  две  организации, именующиеся
политическими  партиями.  Это  Социал-Демократическая  партия  (до  1981  г.
именовалась  Демократической  партией)  и   партия   Чхондоге-чхонъуданъ  (в
буквальном переводе на русский -- "Партия молодых друзей небесного пути"). К
настоящему времени  они  давно уже существуют только  на бумаге, играя  роль
вывесочных  организаций,  которые  предназначены  почти  исключительно   для
внешнепропагандистских целей.

     Такое  положение  существует  уже  почти 40  лет. Однако в  свое  время
некоммунистические  партии,  пусть и на протяжении весьма  краткого  периода
своей  истории,  были  реальной  и  весьма  весомой  политической  силой.  В
настоящей  статье  мы  хотим  рассказать,  как северокорейскому  руководству
удалось подчинить  и  постепенно  ликвидировать  некоммунистические  партии,
фактически  утвердив в  стране  однопартийную систему,  сохранив  при  этом,
однако, формальную многопартийность.  Статья посвящена  в  основном событиям
1945-1960  гг.,  то  есть  тому  периоду,  когда  и  происходило  подчинение
"непролетарских" партий.  Главными  источниками для нас послужили  материалы
советского  посольства в Пхеньяне  за 1945-1958  гг.,  которые до  недавнего
времени не  были доступны  исследователям,  а также публикации южнокорейских
ученых.

x x x

     Как   известно,   традиционный   марксизм-ленинизм   считал   возможным
сохранения многопартийности в тех обществах, которые только вступили на путь
строительства  социализма.  Теория  "народной  демократии",  которая  давала
концептуальное обоснование практической политике советских властей и местных
коммунистических партий в тех странах, что в результате Второй мировой войны
оказались  под  прямым советским контролем, также не  исключала того, что  в
таких государствах  с  их  сложной классовой структурой  могут  существовать
различные  некоммунистические  партии,  которые, однако, должны  со временем
быть  включены   в  состав   руководимого   коммунистами   Единого   фронта.
Теоретическим обоснованием этого подхода было то обстоятельство, что в таких
обществах сохранялись непролетарские классы (мелкая буржуазия, например, или
некооперированное  крестьянство),  и  что  эти   классы  имели  определенные
специфические интересы,  которые и  выражались некоммунистическими партиями.
Если   же   подходить   к   вопросу   более   трезво   и   практически,   то
некоммунистические партии, включенные в систему Единого фронта и подчиненные
коммунистам,   были   с  точки  зрения   новых   властей   весьма  полезными
инструментами, так как с их помощью можно было оказывать  воздействие на  те
общественные слои, которые могли особо критически относиться к новому строю.
В целом, в  концепции "народной демократии" многопартийность рассматривалась
как  явление  вполне допустимое, а  во многих случаях  -- даже  желательное.
Корея   не   составляла   в   этом   отношении   исключения.   Более   того,
антиколониальный характер проводившихся там в 1945-1946 годах преобразований
предполагал,  что  они  могут  рассчитывать  на   широкую  и  разностороннюю
поддержку со стороны представителей всех общественных классов и в силу этого
создание целого ряда политических партий было весьма логичным.

     История северокорейских  политических партий  началась  12 октября 1945
г.,  ровно через  два  месяца  после  того, как  советские  войска пересекли
корейскую границу. В этот день советские военные власти опубликовали декрет,
официально  разрешавший  создавать  политические  партии.  Вероятнее  всего,
решение  это было специально приурочено к организованному  Политотделом 25-й
армии совещанию руководства местных коммунистических организаций, на котором
была фактически создана  Компартия  Северной Кореи,  однако  приказом от  12
октября  воспользовались не только  коммунисты, но  и  представители  других
политических течений.

     В той хаотичной обстановке,  которая  царила  в  Корее осенью  1945 г.,
процесс образования  различных групп и партий шел стихийно и неупорядоченно.
Количество партий и  близких  к  ним по характеру объединений в Южной  Корее
измерялось в  то время  сотнями.  На Севере же советское  командование сразу
попыталось взять этот процесс под  контроль. В этом, как можно предположить,
советские власти  руководствовались  как теоретическими, так и практическими
соображениями.  С  теоретической точки  зрения  подразумевалось,  что каждая
партия должна представлять определенный класс или, по меньшей мере, заметную
социальную группу. Поскольку количество классов  было не очень большим, то и
партий также не должно было быть "слишком  много".  С практической же  точки
зрения было ясно, что контролировать несколько  крупных партий  будет проще,
чем множество мелких. Вместо десятков партий, которые были столь  обычны для
Юга конца сороковых годов, на Севере возникло всего лишь четыре, причем  две
их  них (Коммунистическая  и  Новая Народная)  были  марксистскими, почти не
отличались друг от друга по платформе и очень скоро, в июля-августе 1946 г.,
слились в единую Трудовую Партию Северной Кореи.

     Первая из некоммунистических партий  Северной  Кореи -- Демократическая
(кор. Минчжуданъ)  была основана 3 ноября  1945 года.  Создателем ее стал Чо
Ман Сик, который  на  тот  момент  был, по-видимому,  наиболее  авторитетным
деятелем националистического  движения  в  северной  части  Кореи. На первых
порах  Чо  Ман  Сик  рассчитывал,  по-видимому,  превратить  новую  партию в
реальную политическую организацию  право-националистического направления, но
подобное  развитие   событий   не   входило  в   планы   советской   военной
администрации. Поэтому по настоянию советских властей первым заместителем Чо
Ман Сика в этой партии стал Цой Ен Гон (Чхве “н Гон) -- бывший ученик Чо Ман
Сика и,  в  то же самое время,  соратник Ким  Ир  Сена  и  заметный участник
партизанского движения в  Маньчжурии. Во главе  секретариата также  оказался
бывший партизан-коммунист Ким Чхэк.  Таким образом,  партия  эта  с  момента
своего  возникновения  оказалась  под  контролем   коммунистов  и  советских
властей. {*1} Тем не менее,  для  многих более или менее антикоммунистически
настроенных националистов Демократическая партия была единственной легальной
политической организацией, в рамках которой они могли действовать.

     Другой политической  организацией, образовавшейся в первые месяцы после
Освобождения,  стала  партия   Чхондоге-Чхонъуданъ  (Партия  молодых  друзей
небесного  пути), которая  объединила  сторонников специфического корейского
религиозного  учения  Чхондоге (Тонхак), возникшего во второй  половине  XIX
века как  реакция  на  проникновение  католицизма  и  усиление  иностранного
влияния. Партия  эта  была создана  5  февраля 1946 г. с  согласия советских
военных властей. {*2} Во главе партии, которую мы далее для краткости  будем
именовать  Чхонъуданъ,  встал известный религиозный  деятель  Ким Даль  Хен.
Движение  Чхондоге  не без оснований  воспринималось многими  в то время как
уникальная корейская религия, для которой  были характерны как  крестьянский
эгалитаризм, так  и весьма враждебное  отношение  к  иностранцам. Чхондоге и
Тонхак сыграли решающую роль в двух  наиболее заметных антияпонских и, шире,
антииностранных  выступлениях  новой  истории Кореи: крестьянском  восстании
1894-1895 гг. и Первомартовском восстании 1919 г.

     На  протяжении   примерно   2   месяцев  Демократическая  партия   быда
практически единственной  заметной политической  силой,  не  находившейся  в
прямом подчинении  у советских властей,  хотя,  разумеется, и не выступавшей
против них открыто. Однако продолжалось это недолго: жесткий антикоммунизм и
откровенный национализм Чо Ман Сика -- с одной стороны, стремление советской
администрации   к   инкорпорированию   всех  политических   и   общественных
организаций в состав Единого фронта -- с другой, рано или поздно должны были
привести к столкновению.

     Неизбежный конфликт разразился в конце декабря 1945 года, когда в Корее
стали  известны  результаты  проходившего  в  Москве   совещания   министров
иностранных  дел  СССР,  США, Великобритании  и Китая.  Совещание  это,  как
известно, решило установить над Кореей на переходный период совместную опеку
4 держав. Решение об опеке вызвало резкие протесты националистов, видевших в
этом  оскорбление  национального достоинства  и попытку установить в  стране
новую, хотя и слегка замаскированную, форму колониального режима.

     В   конце   декабря  1945   г.   руководители   Советской   Гражданской
администрации Н.Г.Лебедев  и А.А.Романенко пригласили Чо Ман Сика на встречу
и предложили  ему и  руководимой им Демократической  партии присоединиться к
готовившемуся тогда рядом северокорейских политических партий и общественных
организаций заявлению в поддержку решений Московского совещания. Чо Ман Сик,
по свидетельству переводившего беседу  Пак  Киль “на, не дал сразу  никакого
определенного  ответа  и сказал,  что  решение  по вопросу подобной важности
может быть им принято только после совещания с руководством партии. 2 января
собрался  пленум ЦК Демократической партии. Поскольку настроение руководства
националистов было вполне понятно, ни Цой Ен Ген, ни Ким Чхэк, на самом деле
являвшиеся  коммунистами и введенные в руководящий орган партии для контроля
над  его  деятельностью,  в работе пленума не участвовали. 24 голосами из 31
пленум  осудил  решения Московского совещания  министров иностранных  дел  и
призвал   население  Северной  Кореи   к  борьбе  против  опеки.   Советское
руководство на  протяжении последующих нескольких дней пыталось уговорить Чо
Ман Сика отказаться от его  позиции и выступить-таки в поддержку Московского
совещания, но ничего добиться не смогло. {*3}

     Решающие  события развернулись на  открывшемся в 11 часов утра 5 января
1946 г. заседании Народного политического комитета  провинции  Ю.Пхенъан.  В
состав   этого  комитета,  сформированного  в  августе-сентябре  1945  г.  и
игравшего роль своего рода протоправительства, входило по 16  представителей
коммунистического     и     националистического     движения.     Все     16
депутатов-коммунистов  приняли участие в заседании.  Националистов,  большая
часть  которых состояла  в Демократической партии, было  существенно меньше,
так как  многие  из  них,  предчувствуя,  в  каком  направлении  развернутся
дальнейшие события, сочли за благо не только  не явиться на заседание, но  и
вообще покинуть  Пхеньян и  бежать в Южную Корею.  Кроме  того, на заседании
присутствовали  советские генералы  и  старшие  офицеры, незадолго  до этого
прибывший в  Корею представитель  советских спецслужб Г.М.Баласанов, а также
ряд переводчиков из числа советских военнослужащих.

     В нашем распоряжении  имеются два  рассказа  о  происшедшем -- генерала
Н.Г.Лебедева (интервью с автором настоящей статьи, состоялось 13 ноября 1989
года в  Москве) и  Пак Киль “на {*4}, которые отличаются лишь некоторыми, не
очень существенными, деталями. Сначала на заседании слово было предоставлено
представителям коммунистов, которые, разумеется, в соответствии с указаниями
советского командования  выразили  поддержку решениям Московского совещания.
Выступивший после этого  Чо Ман  Сик  в  очередной раз решительно высказался
против установления опеки и заявил о своей отставке. Пак Киль “н вспоминает,
что на это  решение  его  спровоцировали  советские представители,  один  из
которых  сказал:  "Если  [Вы против  опеки], то подавайте в  отставку!" {*5}
Н.Г.Лебедев же утверждает, что решение это было принято Чо Ман  Сиком самим,
в знак протеста  против  опеки.  После этого, как вспоминает Н.Г.Лебедев, Чо
Ман Сик передал полномочия  по ведению  заседания кому-то другому из  членов
своей партии, но и тот тут же демонстративно сложил с себя полномочия. После
этого все представители Демократической партии покинули зал, а вслед за ними
ушли  с работы и их  сторонники из  числа  служащих Комитета. Пак Киль “н не
упоминает о  передаче полномочий, а говорит  только  о том, что националисты
покинули заседание. Единственным оставшимся  националистом  был  Хон  Ки Су,
симпатизировавший коммунистам, который и довел заседание до конца.

     Чо  Ман  Сик  был арестован  в  начале  1946  г.,  сразу же после своей
отставки.  В течение  довольно долгого времени  он  содержался  под домашним
арестом в пхеньянской  гостинице  "Коре". Показательно,  что, по словам  Пак
Киль  “на, командующий 25-й армией И.М.Чистяков, отдавая приказ об аресте Чо
Ман Сика,  сказал, что это необходимо для того,  чтобы Чо  Ман Сик "обдумал"
свою позицию и выступил в защиту решений Московского совещания. {*6} Похоже,
что  даже  после  отставки  Чо  Ман  Сика советские  власти отнюдь не  сразу
отказались  от  идеи  сотрудничества с ним и  его Демократической партией. 2
апреля  1946 г. Ким Ир  Сен вместе с двумя своими старыми соратниками -- Ким
Чхэком  и  Цой  Ен  Геном,   которые   в  то  время  формально  числились  в
Демократической  партии (Цой Ен Ген,  вдобавок, был и учеником Чо Ман Сика),
посетил  находящегося под  домашним арестом  Чо Ман Сика и еще раз предложил
ему выступить в поддержку  Московского совещания и  созданной на  основе его
решений советско-американской двусторонней  комиссии. Чо Ман  Сик отказался.
{*7}

     Впоследствии  Чо Ман  Сик  из комфортабельного  отеля  был переведен  в
"обычную"  тюрьму. В 1950 г. правительство КНДР  попыталось обменять  его на
двоих  руководителей   коммунистического   подполья,  захваченных  в   Сеуле
южнокорейской  службой  безопасности, но  эти переговоры  окончились  ничем.
Начавшаяся  вскоре война  решила  судьбу человека, который в  первые  месяцы
после Освобождения  имел  вполне  реальные  шансы  стать правителем Северной
Кореи: в середине октября 1950 г. (по одним данным --  15, а по другим -- 18
числа),  во время  отступления  северян и всего лишь  за несколько  дней  до
занятия  Пхеньяна  американскими  войсками,  бывший   лидер  северокорейских
националистов был расстрелян вместе с рядом других политических заключен