ральное
удовлетворение,  ибо  таким  путем  был унижен  высокомерный фараон,  а  его
жестокости по отношению к израильскому народу вызвали божью кару.
     В Библии  мы встречаемся и  с другими примерами  пренебрежения временем
при создании легенд. Мы знаем, например, что ханаанский  город Гай, который,
согласно Библии, якобы завоевал Иисус Навин, по мнению некоторых археологов,
к  тому  времени  уже  пятьсот  лет лежал в развалинах.  Потомки израильских
завоевателей Ханаана, возможно, не раз размышляли над его руинами и говорили
друг другу:  "Вот  город, разрушенный Иисусом  Навином".  Популярная  версия
потом  вошла  в Библию,  и  только современные  археологические исследования
сумели  ее  опровергнуть.  Аналогичный  случай   произошел,  вероятно,  и  с
Иерихоном, который, как  показала английская археологическая экспедиция, пал
за сто лет до появления в Ханаане египетских израильтян.
     Уместно будет  привести здесь другой, чрезвычайно интересный пример  из
этой области. Так вот, разведчики Моисея,  посланные  в Ханаан, вернулись  с
известием, что в  Хевроне живут сыновья Енаковы  из рода исполинов. Вспомним
также, что  васанский царь  Он был исполином, который спал на железном ложе,
имевшем девять локтей в длину и четыре локтя в ширину. Оказывается,  легенда
об  этих  исполинах  родилась  под впечатлением древних  мегалитовых  могил,
называемых дольменами.
     Такие  дольмены  найдены  также  в  европейских странах,  и,  поскольку
размеры их необычайно велики, их назвали  "одрами  исполинов".  В  1928 году
немецкий  археолог  Густав Дальман открыл  дольмены  как раз  в окрестностях
Хеврона и  на пространстве бывшего царства Васан.  Это  мегалитовые  могилы,
относящиеся к ранней  каменной  эпохе, построенные из твердого, как  железо,
базальта,  и  отсюда, вероятно,  возникло библейское  определение  "железный
одр". Народная фантазия, не разбирающаяся, сколь огромный промежуток времени
отделяет  эти  могилы  от Моисея,  соединила  их  цепью  событий  исхода.  В
результате  мы  читаем  в  библейском  сказании, что  в Хевроне  жило  племя
исполинов и что исполином был также царь Васана.
     Несколько слов о  десятой казни египетской. Мы, конечно, не  собираемся
принимать за чистую  монету утверждение Библии, будто смерть облюбовала себе
именно  первородных  детей  и первородных  домашних животных.  Однако  можно
предположить,   что  эта  легенда  явилась  отголоском  какой-то   эпидемии,
погубившей множество детей в районе Верхнего Нила, но не дошедшей до Гесема,
так что израильские  дети от  нее  не  пострадали.  Остальное довершила  уже
народная фантазия.
     Древнееврейские племена, как мы это знаем из истории Исава и Иакова, да
и  из других  библейских сказаний, придавали  большое  значение  первородным
сыновьям,  которые  были  главными наследниками  и  продолжателями  семейных
традиций. Смерть первородного сына считалась гораздо большим несчастьем, чем
смерть  его младших  братьев.  Таким образом, израильтяне  создали  легенду,
будто  Яхве очень сурово наказал преступных египтян, умертвив их первородных
сыновей и первородных животных.
     Предметом страстных  научных  споров  давно уже является чудо  перехода
через  Красное море. Вопрос это сложный,  и его  связывают с топографическим
установлением  маршрута   Моисея.  В  некоторых  популярных  монографиях  мы
встречаемся с утверждением, будто дорога исхода уже вполне точно установлена
на основе библейских  текстов и археологических  раскопок в действительности
же  у  современной науки  отнюдь нет такой уверенности. Цель этого вздорного
утверждения  в  том,  чтобы  доказать, будто Моисей,  перейдя  Красное море,
отправился прямиком на гору Синай, отождествляемую в Библии с горой на южном
мысе  Синайского  полуострова.  Но  тут  прежде  всего  надо  сказать, что в
библейской легенде существуют в этом отношении  серьезные пробелы, умолчания
и даже  противоречия, так  что  трудно разработать  четкую картину маршрута.
Археологи  не  отождествляют  с  полной уверенностью  обнаруженные  руины  с
пунктами,  названными  в  Библии. Так,  например, на пути израильтян  важным
этапом был  город Мигдол. Но Мигдол на древнееврейском и  египетском  языках
значит  "укрепленная башня", а  местности с  такими названиями  обнаружены в
разных местах. Итак, все попытки восстановить маршрут  исхода носят характер
гипотезы.   В  настоящее  время  называют   три   вероятные  дороги:  южную,
центральную и северную. Вычислять их этапы - занятие весьма  трудоемкое. Три
тысячи лет тому назад западная оконечность Красного моря, ныне завершающаяся
в Суэце, тянулась гораздо  дальше на север, соединяясь  с Горькими  озерами.
Геологические исследования  доказали это со всей  убедительностью. Теперь на
этом  месте находится Суэцкий  канал,  но когда-то там  были  мелкие  поймы,
перерезанные трясинами и узкими  полосками  суши. Море,  которое перешли, не
замочив ног,  израильтяне,  по-древнееврейски  называется  Ям-Суф. В  точном
переводе  Ям-Суф значит "море камыша".  Только в  Новом завете мы  встречаем
утверждение, будто речь  идет  о Красном  море. Между тем на Красном море не
было и  нет камыша,  зато  в болотистых  окрестностях лагун  и пойм  он  рос
действительно в изобилии.
     Отсюда напрашивается вывод, что библейское Ям-Суф именно и есть Горькие
озера,  и  тогда  без  труда можно  об®яснить  чудо  Моисея.  Израильтяне  с
легкостью могли пробраться между болотами и поймами, пользуясь мелким бродом
и узкими  полосками  материка.  Зато  египтяне на своих  тяжелых колесницах,
вероятно, попали в лабиринт  трясин и увязли в болотах. Возможно даже,  они,
как  утверждает Библия, утонули, ибо там  дули стремительные северо-западные
ветры, которые  катили перед собой огромные валы воды и внезапно  превращали
отмели в предательские глубины. Гипотеза, как мы видим, вполне убедительная.
К сожалению, у нее  есть одна слабая  сторона. Египтяне, надо думать, хорошо
знали окрестности Горьких  озер  с  их опасными  ловушками,  почему  же  они
действовали  так неосмотрительно? Тем более, что египетскую  армию  вел  сам
фараон  и его закаленные в боях  военачальники, а  их трудно  заподозрить  в
дилетантизме и  недостатке  осторожности.  Таким образом, нужно было  искать
другое об®яснение  этого чуда. Наибольшее признание получила смелая гипотеза
уже  упомянутого  нами  французского ориенталиста Пьера Монте. Он исходит из
предположения,  что израильтяне, покинув столицу Раамсес, направились  прямо
на север,  а  потом шли  вдоль берега Средиземного  моря к  границе Ханаана.
Однако по пути они наткнулись на  египетские  укрепления  и отпор приморских
жителей,  которых Библия называет  филистимлянами ошибочно, ибо филистимляне
вторглись в Палестину несколькими десятилетиями позднее.  Все  это  вынудило
израильтян внезапно свернуть на юг. В Библии есть упоминания, подтверждающие
этот, северный, вариант исхода. Например,  Мигдол определяется там как самый
северный город  в Египте. Археологи нашли его  руины  в  Абу-Хасане. В книге
Исход (глава  14,  стих 2)  мы  читаем:  "Скажи  сынам Израилевым, чтобы они
обратились  и расположились станом пред Пи-Гахирофом, между Мигдолом и между
морем, пред  Ваал-Цефоном".  А  теперь известно, что  Ваал-Цефон был  важным
центром поклонения ханаанскому богу  Ваал-Цефону, имя  которого  в  переводе
означает "владыка  Севера. Греки отождествляли  его с  Зевсом  Касиосом. Его
храм высился на холмике Монс-Касиус, лежавшем на узкой полосе материка между
Средиземным морем и озером Сирбонис, которое впоследствии получило  название
озера Бардавил.  Израильтяне, по всей вероятности, выбрали  старинную, часто
используемую  путешественниками трассу, которая шла по  берегу  Средиземного
моря и  узкому  перешейку, отделявшему Средиземное  море от  озера Сирбонис.
Дорогой этой неоднократно пользовались и римляне, а в  68 году до нашей  эры
римский император Тит вел по ней  свои легионы против взбунтовавшихся евреев
Иерусалима.  Озеро Сирбонис  лежит  на несколько  метров ниже  уровня моря и
часто  высыхает  до  такой степени, что по  его  дну  можно  пройти  и  даже
проехать,  не  подвергаясь  никакой опасности.  Когда в  Египте  властвовали
греки, там произошло несколько катастроф. Внезапные бури на Средиземном море
захлестывали узкий  отрезок суши и  топили  путешественников, которые шли по
дну озера, рассчитывая сократить  себе дорогу, На  основе этих  фактов  Пьер
Монте восстановил ход событий, описанных в Библии. Израильтяне успели пройти
через узкую полоску суши и приближались к восточному берегу высохшего озера.
Египтяне, стремясь окружить беглецов и отрезать им дорогу, пустились галопом
по сухому дну озера.  Когда они находились в самом центре огромного чана, на
Средиземном море неожиданно поднялась буря. Ураган, мчавшийся с севера, гнал
перед собой гигантские волны, которые прорвали  узкую дамбу  и обрушились на
египтян. Озеро  имело семьдесят километров в  длину и двадцать километров  в
ширину. Высокий  берег, на котором египтяне  могли бы  укрыться, был слишком
далеко, и, таким образом, они  погибли в бушующей пучине половодья. Перейдем
теперь к другому темному месту  в Пятикнижии.  Там  говорится,  будто Моисей
вывел из  Египта шестьсот  тысяч мужчин,  не считая женщин и детей,  то есть
всего около двух миллионов человек. Уже  на  первый взгляд число это кажется
сильно преувеличенным. Глубокий  знаток жизни пустыни чешский путешественник
Алоис Музиль вычислил, что бедуинское племя, насчитывающее пять тысяч семей,
образует во  время марша колонну  шириной двадцать километров и длиной свыше
трех  километров.  Чем шире  фронт  марша,  тем  больше  возможностей  найти
пастбища  и воду, но  одновременно  возрастает  угроза  нападения со стороны
враждебных племен. По мнению Музиля, предположение, будто оазисы  Синайского
полуострова  могли  прокормить  два  миллиона  израильтян,  следует  считать
совершенно нереальным. А уж о том, чтобы все они поместились в одном лагере,
как утверждает Библия, вообще не может быть речи.
     Современный  человек,  знающий,  сколь  велики размеры  двухмиллионного
города, легко может  себе представить, какую площадь должен был занять такой
лагерь.
     Впрочем, сама Библия в последующих книгах приводит гораздо более низкие
цифры.
     Так,  по  библейской  версии,  Иерихон  завоевало  только  сорок  тысяч
израильских воинов, хотя,  как мы знаем из текста, Моисей обязал все племена
участвовать в  покорении Ханаана.  В период  власти  судей самое многолюдное
племя  выставило  сорок  тысяч  вооруженных  воинов,   и,  по  всем  данным,
израильтян тогда было не свыше полумиллиона.
     Откуда же взялась эта  фантастическая цифра? Некоторые  ученые считают,
что редакторы Библии попросту допустили  ошибку  и  речь тут  идет  о  шести
тысячах  вооруженных мужей, а если к ним добавить женщин и детей, то в итоге
это  даст  двадцать  пять  тысяч  человек.  Было  обращено   внимание  и  на
древнееврейское  существительное  "элеф";  оно  означает  не   только  цифру
"тысяча",  но и  понятие  "отряд, семейная  группа,  поколение".  При  таком
толковании слова "элеф"
     получается еще более низкая цифра, ибо имеется в виду не шестьсот тысяч
воинов, а  только  шестьсот  семейств. И кажется,  эта последняя цифра ближе
всего  к  истине.  В ее  пользу говорит еще  и  тот факт, что  в Египте  две
акушерки были в состоянии обслужить всех израильских рожениц. Разумеется,  с
такими малыми силами  израильтяне не в состоянии были бы покорить Заиорданье
и Ханаан. Поэтому предполагается,  что  во время  сорокалетнего пребывания в
пустыне они об®единились с другими племенами.
     Вопрос о названном  в Библии числе израильтян, по  сути дела,  не имеет
большого значения, чего нельзя сказать о своде законов Пятикнижия. Вплоть до
девятнадцатого  века  существовало  мнение,  будто  сам Моисей  был  автором
древнейшего свода еврейских законов, так называемой Книги  завета. Между тем
современные анализы текста неопровержимо доказывают безосновательность этого
взгляда. Сегодня уже трудно  возражать против  того, что  законодательные  и
религиозные  постановления  (впрочем,  довольно   беспорядочно  собранные  в
Пятикнижии) относятся к различным эпохам и являются результатом многовековой
эволюции древней юридической мысли. Суровость  некоторых законов  говорит об
их большой древности.  К ним относится  и провозглашенный  в Библии  принцип
"око за око, зуб за зуб". Во многих случаях предусматривается смертная казнь
путем забрасывания  камнями,  кроме того, подчеркивается едва  ли не рабское
положение женщины.
     Одним из примеров этой варварской строгости является правило, гласящее:
в случае, если  вол  убьет человека,  а хозяин вола знал, что это  - опасное
животное, и  не  предотвратил  убийство, казни  посредством  побития камнями
подлежат как животное, так и его хозяин. С  другой стороны, мы встречаемся в
Пятикнижии с довольно гуманными законами. Это касается прежде всего  рабов и
рабынь: они немедленно получали свободу, если хозяин выбил им глаз или зуб.
     Законы вступались  также  за вдов,  сирот  и  бедняков, предоставляя им
защиту от обид и притеснений со стороны богачей и ростовщиков. Вот некоторые
примеры  в дословном библейском звучании: "Возлюби  ближнего (друга) своего,
как  самого  себя"; "Не суди превратно пришельца, сироту; и у вдовы не  бери
одежды в залог"
     (Второзаконие, глава 24, стих 17); "Прощение  же состоит  в  том, чтобы
всякий  заимодавец,  который  дал взаймы ближнему  своему, простил долг и не
взыскивал с ближнего  своего или с брата своего..." (Второзаконие, глава 15,
стих 2). Законы Пятикнижия  по  преимуществу отражают общественные отношения
того периода, когда израильтяне уже перешли в Ханаане на оседлый образ жизни
и  занимались земледелием  и ремеслами.  Следовательно, законы  эти не могли
возникнуть  во время странствий в пустыне, иначе говоря, Моисей не мог  быть
их  автором.  Многие  законы,  касающиеся  религиозных  обрядов,  ритуальных
предписаний  и обязанностей граждан по  отношению к  священникам, еще  более
позднего  происхождения,  так  как  тесно  связаны с теократическим  строем,
который  был  введен в  Иерусалиме только  после возвращения из вавилонского
пленения.  Одним  словом,  так  называемая  Книга  завета  дает  нам картину
эволюции израильского законодательства на протяжении нескольких веков. Кроме
того, доказано,  что наиболее  древние из израильских законов в Книге завета
заимствованы  из  законодательств других  древних народов  и  соответственно
переработаны.  Немецкий ученый А.  Альт в работе  "Истоки  права израильтян"
открыл  их  зависимость  от  вавилонского  кодекса  Хаммурапи,  а  также  от
хеттского,  ассирийского,  египетского  и  ханаанского законодательств. Даже
Десять заповедей не являются оригинальным творением израильтян.  Итальянский
историк  Джузеппе Риччиотти,  автор  "Истории Израиля", детально  сопоставил
несколько древних  текстов  и  обнаружил  в  Десяти заповедях  поразительную
аналогию с египетской  Книгой  мертвых, а также с  вавилонским литургическим
текстом Шурпу. Таким образом, компиляторы  Библии  и  здесь  воспользовались
наследием Месопотамии и Египта.
     Теперь мы  переходим к вопросу, кем же был Моисей  как творец еврейской
религии.
     Ученые,  занимающиеся  исследованием  этого  вопроса,  пришли  к весьма
любопытным выводам.
     По библейскому  сказанию, говорят эти ученые,  Моисей  провел сорок лет
своего  изгнания  среди мадианитян.  Это было племя,  состоявшее  в  близком
родстве с израильтянами. Библия ведет их  родословную от  Мадиана, одного из
сыновей  Авраама,  и его  второй  жены, Хеттуры.  Оно  заселяло местность  к
востоку от  залива Акаба,  в нынешней Аравии. Моисей чувствовал себя там как
дома  и  даже  взял  в  жены  одну  из дочек местного  священника.  В  земле
Мадиамской, у  подножия вулканической горы Хорив, впервые явился ему бог под
именем Яхве.  В книге Исход  (глава  6, стихи 2- 3)  мы  читаем в переводе с
древнееврейского: "Я господь.
     Являлся  я  Аврааму,  Исааку и Иакову с именем:  "Бог  всемогущий" (Эль
Шаддаи); а  с именем  моим:  "Господь"  не  открылся им".  В  Пятикнижии мы,
правда,  встречались с именем  Яхве в предыдущих  главах, но теперь  мы  уже
знаем,  что его  туда вписали значительно позднее компиляторы Библии. Многие
ученые предполагают,  что Яхве был богом войны у  мадианитян, а Моисей  стал
его  последователем. С момента возвращения  в Египет  он взял на себя миссию
внедрения культа  Яхве среди израильтян, причем самых ревностных сторонников
своего учения  он  нашел в колене Левиевом, к которому сам принадлежал. Этим
об®ясняется, почему он  отвел  левитам такую  исключительную  роль  в  жизни
израильского народа. Правда, он обошел их  при разделе ханаанской  земли, но
зато освободил от материальных забот, предоставив им право собирать десятину
на   свое   содержание.   Они   выполняли   при  храме  божьем   обязанности
священнослужителей, стражников, казначеев и писарей, певчих и служек.
     Эта господствующая, надплеменная  роль  левитов свидетельствует о  том,
что им надлежало быть миссионерами яхвизма среди народа, который с легкостью
усваивал идолопоклонство, культ  египетских и  ханаанских богов. Ибо яхвизм,
недавно перенятый у мадианитян, еще не пустил глубоких корней. У  горы Синай
народ  добивался возвращения  старых  богов.  Тогда  Аарон  установил  культ
золотого тельца. Телец - это презрительное определение быка Аписа, которому,
согласно Библии, израильтяне поклонялись когда-то в Египте. Тут могли быть и
ханаанские  влияния.  Проблема  левитов довольно сложна и полна  неясностей.
Некоторые ученые считают, что левиты составляли не особое племя, а жреческую
касту в Кадеше. В надписях, найденных в  арабской местности Эль-Оль, лежащей
к востоку от бывшей земли Мадиамской,  жрицы  бога Вадд обозначались "лв", а
жрецы -  "лвт". От  этих  слов  якобы  происходит название  "левит".  Моисей
женился  на дочери мадиамского жреца и принял его религию,  а потом сам стал
жрецом,  то  есть  левитом.  Затем во  главе группы  священников-левитов  он
отправился в Египет, чтобы  обратить своих земляков в яхвизм. Следовательно,
он был как бы миссионером среди израильтян, поклонявшихся египетским богам.
     Гипотеза интересная, но, к сожалению,  она опирается на слишком хрупкий
фундамент, чтобы  принять ее без оговорок Тем более что  существует и другой
взгляд  на  этот  вопрос.  Некоторые ученые  обратили  внимание  на  то, что
название  "леви" сродни древнееврейскому слову, означающему  "змей". Частица
"леви"
     входит, между прочим, в название мифического чудовища Левиафана.  Кроме
того, установлен поразительный факт: оказывается, левиты часто носили имена,
содержащие в своем корне понятие "змей".
     Какой же  отсюда  вывод?  Согласно этой  теории, левиты  были в  Египте
почитателями  бога  змея   и  неохотно  расставались   со   своим   культом.
Археологические раскопки показали, что культ змея  продержался  в  Палестине
еще несколько веков и у него было множество последователей среди израильтян.
В свете этих  открытий становится понятным  загадочный эпизод, когда  Моисей
установил в лагере изображение  змея, чтобы  вернуть здоровье людям, которых
укусили ядовитые змеи.
     Добивались  этого,  по всей  вероятности,  левиты,  поскольку они  были
убеждены,  что  бедствие  ниспослал бог  змей в  наказание  за то,  что люди
отступились от него.
     Под их  нажимом  Моисей должен был пойти на компромисс  и  согласиться,
чтобы наряду с культом Яхве  израильтяне соблюдали  старый египетский культ.
Такие синкретические компромиссы часто  встречались  в  других религиях,  не
были  они редкостью и  у  израильтян. В качестве примера можно привести царя
Соломона:  он,  правда,  воздавал  божеские  почести  Яхве, но  одновременно
приказал установить в Иерусалиме статуэтк