йся для действий против Румынии, был слабее. Но и
здесь имелось 8 стрелковых и 2 кавалерийские дивизии, а также 2 танковые
бригады. Всего, таким образом, с учетом 3 стрелковых дивизий и 3 танковых
бригад, размещенных в Прибалтике, и войск, переброшенных из Финляндии,
Сталин мог к концу июня выставить против Германии до 84 стрелковых и 13
кавалерийских и мотокавалерийских дивизий вместе с 17 танковыми бригадами
(по числу танков - 200 и более - каждая такая бригада не уступала германской
танковой дивизии).{11} Следует учесть, что в случае вторжения советских
войск в Германию и Польшу (в то время выступление Румынии, еще не лишившейся
Бессарабии и Сев. Буковины, на германской стороне было невероятным), вермахт
в начале июня на Востоке мог противопоставить этим силам только 12 пехотных
дивизий, 9 из которых были ландверными и обладали очень ограниченной боеспособностью.
В июне здесь была сформирована еще одна пехотная дивизия, но это не меняло
общей картины подавляющего советского превосходства.{12}
Вероятно, учитывая возможность скорой войны с Германией, срок
начала демобилизации 686 тыс. военнослужащих, оказавшихся после войны с
Финляндией "излишними" в Красной Армии, штат которой (без ВМФ) с 1 мая
установили в 3 200 тыс. человек, был отодвинут до 1 июля.{13} Создавалась
и группировка авиации на Западе: сюда перебросили основную часть освободившейся
после финского конфликта авиации. Как признавал на совещании высшего комсостава
РККА в декабре 1940 г. тогдашний командующий авиацией Ленинградского военного
округа А. А. Новиков: "В 1940 г. боевая подготовка частей ВВС ЛВО проходила
в несколько своеобразных условиях: до августа месяца все части ВВС округа
были заняты выполнением особых заданий и только к августу месяцу возвратились
с Украины...".{14} Показательно и то, что, по свидетельству А. М. Василевского,
уже в апреле 1940 г. был в основных чертах готов в Генеральном штабе план
стратегического развертывания войны Против Германии, коррективы в который
пришлось вносить только под влиянием результатов боевых действий Германии
на Западе.{15}
Материалы так и не завершенного весеннего 1940 г. плана развертывания
против Германии не опубликованы. Неизвестно, сохранились ли они вообще.
Однако, основываясь на опубликованном варианте стратегического развертывания
от 18 сентября 1940 г.{16} и на наших подсчетах распределения сил к лету
1940 г. между западными приграничными округами, можно предположить, что
тогда главный удар предполагался на варшавском направлении. План сентября
1940 г. предусматривал основным вариантом нанесение главного удара к югу
от Брест-Литовска, но в зависимости от обстановки допускал главный удар
северной группировкой советских войск с целью овладения Восточной Пруссией,
причем в условиях лирного времени считалось необходимым "иметь разработанными
оба варианта".{17} К июню 1940 г. удар по Восточной Пруссии представлялся
весьма проблематичным, поскольку в формально независимой Литве тогда была
еще слишком слабая группировка советских войск - 1 усиленная стрелковая
дивизия с 1 танковой бригадой.{18} Основная же группировка советских войск
тогда была в Белоруссии, откуда напрашивался удар на Варшаву. Второй же
удар, очевидно, планировался на юго-западном направлении силами Киевского
особого военного округа, также располагавшего значительными силачки. Судя
по срокам демобилизации тех, кто был призван на финскую войну с 1 июля
1940 г., Сталин планировал начать вторжение на Западе в конце июня или
в начале июля, когда, по расчетам, Гитлер, начавший весной наступление
против Франции, должен был увязнуть в борьбе с английскими и французскими
войсками и ввести в бой все свои резервы. 10 мая 1940 г. Германия начала
генеральное наступление на Западе, предварительно уведомив об этом СССР.{19}
В тот же день был выпущен указ от 7 мая о введении генеральских званий
в Красной Армии, и через несколько дней после начала боевых действий командующим
западных приграничных округов - Киевского особого и Западного особого были
назначены имевшие большой боевой опыт в Монголии, Испании и Финляндии свежеиспеченные
генерал армии Г. К. Жуков и генерал-полковник Д. Г. Павлов, а за несколько
дней до этого, 7 мая, наркомом обороны стал командовавший советскими войсками
в финской войне маршал С. К. Тимошенко. Сталин, сообщая Жукову о новом
назначении, многозначительно заметил: "Теперь у вас есть боевой опыт (успешная
наступательная операция на Халхин-Голе. - Б. С.)... Принимайте Киевский
округ и свой опыт используйте в подготовке войск". И при этом, уже зная
о начале германского наступления на Западе, добавил, что западным союзникам
"придется самим расплачиваться за недальновидную политику" отказа от коалиции
СССР и "умиротворения" Гитлера за счет агрессии на Восток.{20}
По свидетельству бывшего офицера правительственной охраны Г. А.
Эгнаташвили (его отец, А. Я. Эгнаташвили, был заместителем начальника охраны
Сталина), в ночь с 6 на 7 мая 1940 г. на вечеринке в их квартире Сталин
произнес примечательный тост. У хозяйки дома, немки по национальности,
дочь от первого брака тогда жила в Америке, и мачеха Г. А. Эгнаташвили
очень боялась, что СССР будет воевать с США. Сталин ее успокоил: "Уважаемая
Лилия Германовна, не беспокойтесь, не волнуйтесь... - и задумался. - Воевать
с Америкой мы не будем". Потом переложил стакан в другую руку и застыл,
как сфинкс. Прошла минута, прошла вторая, прошла третья... А он все усы
поглаживает. Мы глаз с него не сводим, шелохнуться боимся. И тут он поднял
правую руку, погладил усы и отчеканил: "Воевать мы будем с Германией! Англия
и Америка будут нашими союзниками! Не беспокойтесь, не волнуйтесь! За ваше
здоровье!" - и выпил...".{20а}
Характерно, что Жукову фактически было предписано готовить войска
к наступлению. Сомневаться в том, что с 12-13 слабыми германскими дивизиями
справятся даже советские войска, показавшие в финской войне крайне низкую
боеспособность, не приходилось. Но все расчеты спутал Гитлер, который менее
чем за три недели разгромил французскую армию и оттеснил англичан к морю.
Теперь Красная Армия рисковала в случае вторжения в Польшу и Германию встретиться
с основными силами победоносного вермахта, и такое вторжение стадо слишком
опасным. Советские генералы, по свидетельству Л. М. Сандалова, с удивлением
сокрушались: "Кто бы мог подумать, что немцам потребуется лишь немногим
больше двух недель, чтобы разгромить основные силы французской армии?"
{21}
Нам представляется, что Сталин вряд ли стал бы длительное время
выжидать истощения сторон в ходе боевых действий на Западе. Ведь невозможно
было заранее предсказать, когда и которая из сторон первой потеряет способность
сопротивляться. Судя по разговору с Жуковым, боеспособность вермахта Сталин
расценивал все же выше, чем боеспособность союзных армий. Если поражение
Германии не несло угрозы СССР, который в этом случае, очевидно, мог бы
без труда оккупировать Польшу и другие страны Восточной Европы, то крах
Франции грозил остаться с Германией один на один. Так что в интересах Сталина
было не медлить с нападением, как только все германские силы втянутся в
бои на Западе. Однако "блицкриг" Гитлера во Франции исключил возможность
немедленного советского нападения. Советская сторона стала готовиться к
войне более основательно.
Здесь играло роль не только и, возможно, не столько то обстоятельство,
что теперь Красной Армии пришлось бы столкнуться с главными силами вермахта.
Еще более важным могло быть то, что после краха Франции перед СССР открывалась
соблазнительная перспектива в случае решительной и быстрой победы над Германией
оккупировать всю континентальную Европу. Но операция на гораздо большую
глубину требовала еще больше сил и средств, более тщательной подготовки.
В частности, развернувшееся уже после поражения Франции ускоренное формирование
воздушно-десантных корпусов может быть понято именно в свете планов оккупации
Западной Европы. Как показали последние недели войны с Японией в 1945 г.,
воздушно-десантные войска лучше всего использовать тогда, когда противник
уже деморализован, находится на грани капитуляции и почти не оказывает
активного сопротивления. В случае скорого крушения вермахта в столкновении
с Красной Армией свежесформированные воздушно-десантные корпуса легко могли
бы высадиться во Франции или даже Испании.
В июне 1940 г. было начато формирование механизированных корпусов
трехдивизионного состава (в танковые дивизии развертывались существовавшие
ранее бригады, формирование же моторизованных дивизий было начато еще в
мае), а с июля - новых стрелковых дивизий, предназначенных для западного
театра. При создании механизированных корпусов проявился авантюризм и гигантомания,
свойственные советскому военному планированию и организации. В условиях
острой нехватки средств связи, недостатка опыта эксплуатации техники и
организации маршей два советских танковых корпуса, участвовавших в сентябре
1939 г. во вторжении в Польшу, отстали при продвижении даже от кавалерии,
хотя почти не встречали сопротивления. Новые механизированные корпуса имели
вдвое больше танков по сравнению с прежними танковыми (1031 против 560)
и были еще менее управляемы, так как количество средств связи не увеличилось,
а уровень подготовки личного состава оказался еще ниже. Одновременно было
начато формирование 9, а в феврале 1941 г. - еще 20 корпусов, предназначенных
к дислокации в западных приграничных округах, включая Ленинградский. Для
этого не хватало ни техники, ни обученных кадров. В результате год спустя,
в июне 1941 г., корпуса еще не были полностью укомплектованы, так что сроки
их формирования (по крайней мере первых 9) оказались беспрецедентными в
мировой военной истории. Но небоеспособность новых механизированных Корпусов
стала ясна советскому командованию только после 22 июня 1941 г. {22}
Наряду с усилением армии Сталин обеспечил себе новые плацдармы
для вторжения в Восточную Европу и Германию. В июне 1940 г. советские войска
оккупировали государства Прибалтики, а также румынские Бессарабию и Северную
Буковину.
Тем самым появился плацдарм в Литве для вторжения в Восточную
Пруссию, и Красная Армия продвинулась по направлению к румынским нефтяным
источникам. Определенные шаги были предприняты и по отношению к Польше
и Чехословакии: не позднее октября 1940 г. Сталин поручил Л. П. Берия провести
предварительные мероприятия по подготовке создания польских и чехословацких
военных формирований в СССР. 2 ноября нарком внутренних дел доложил о проведенной
работе среди оставшихся польских пленных, работе по отбору тех офицеров
и солдат, которые готовы были бы воевать против Германии на стороне СССР
без какой-либо санкции лондонского правительства В. Сикорского. Отобранной
группе "правильно политически мыслящих" офицеров, которым будущая Польша
представлялась как "тесно связанная в той или иной форме с Советским Союзом",
предлагалось "предоставить возможность переговорить в конспиративной форме
со своими единомышленниками в лагерях для военнопленных поляков и отобрать
кадровый состав будущей дивизии". После этого польскую дивизию предполагалось
формировать "в одном из совхозов на юго-востоке СССР" с созданием при ней
Особого отделения НКВД, но в рамках РККА. Также была отобрана и группа
чехословацких офицеров из числа военнопленных, изъявивших желание сражаться
с Германией "по приказу Бенеша или, как минимум, своего командира полковника
Свободы", в связи с чем Л. Свобода был вызван из-за границы органами НКВД.{23}
Перед финской войной в РККА уже был опыт таких формирований. Еще
26 октября 1939 г., ровно за месяц до советской провокации в Майнила, К.
Е. Ворошилов отдал приказ о формировании: 106-го особого стрелкового корпуса
из финского и карельского населения СССР. 23 ноября сформированный корпус
был переименован в 1-й горнострелковый, а с началом советско-финской войны
сразу же переброшен на фронт и назван 1-м стрелковым корпусом финской народной
армии с номинальным подчинением марионеточному правительству О. Куусинена.
Первоначально корпус имел 2 дивизии, а с января 1940 г. - 4, причем в значительной
степени он был укомплектован русскими и лицами других национальностей,
к Финляндии никакого отношения не имевших и финского языка не знавших.
Боеспособность корпуса была крайне низкой, к маю 1940 г. он был расформирован,
а из части его личного состава сформировали 71-ю особую стрелковую дивизию
на случай новой войны с Финляндией.{24}
Как видим, формирования, подобные планируемой польской дивизии,
создавались незадолго до инициируемого СССР военного конфликта. Сталин
предпочитал скрывать существование финского соединения до начала войны,
хотя в тех конкретных условиях даже утечка информации о формировании финского
корпуса ничего изменить не могла, поскольку превентивный удар Финляндия
была не в состоянии нанести и не имела союзников, готовых осуществить такой
удар. Случай же с польской дивизией не только прямо нарушал один из секретных
протоколов к советско-германскому договору о Дружбе и границе, где речь
шла о недопущении польской агитации на своей территории, но и, при условии,
что о формировании дивизии стало бы известно германской стороне, мог вызвать
ответные военные действия. Поэтому польскую дивизию можно было начать формировать
только перед самым началом войны. Осенью 1940 г. время для этого еще не
приспело.
Между тем Гитлер уже в июле 1940 г. начал перебрасывать на Восток
дивизии с Запада и разрабатывать планы войны против СССР. При этом авторы
первых и последующих разработок не только не опасались активных наступательных
действий Красной Армии, но даже считали их благоприятным фактором для успеха
германского вторжения в Россию. Так, в своей разработке от 5 августа 1940
г. генерал Э. Маркс отмечал, что "нам было бы выгодно, чтобы русские вели
наступательные действия, но они нам такой услуги не окажут", оговаривая,
при этом, однако, опасность советского вторжения в Румынию и налетов авиации
на румынский нефтяной район.{25} Германский же план войны против России
строился совсем не как превентивный против возможного русского вторжения
в Европу, а как направленный на ведение наступательной войны с целью достижения
политических целей - расширения германского "жизненного пространства" и
ликвидации потенциального союзника Англии и конкурента в разделе Европы.
18 декабря 1940 г. после провала переговоров с Молотовым в Берлине, когда
стало ясно, что за присоединение к Тройственному союзу Сталин требует непомерную
с германской точки зрения цену: аннексию Финляндии и советскую гегемонию
на Балканах и в Турции,{26} Гитлер подписал директиву No 21, санкционирующую
план "Барбаросса". В директиве, предназначенной лишь для высших руководителей
вермахта, об угрозе превентивной войны со стороны России ничего не говорилось,
а лишь указывалось, что "немецкие вооруженные силы должны быть готовы к
тому, чтобы еще до окончания войны с Англией победить путем быстротечной
военной операции Советскую Россию".{27} В директиве же по сосредоточению
войск от 31 января 1941 г., с которой уже на первом этапе должен был быть
ознакомлен значительно более широкий круг лиц, до первых офицеров генерального
штаба в штабах корпусов включительно, тезис о возможности русского нападения
присутствовал, хотя и не в очень явной форме. "В случае, если Россия изменит
свое нынешнее отношение к Германии, следует в качестве меры предосторожности
осуществить широкие подготовительные мероприятия, которые позволили бы
нанести поражение Советской России в быстротечной кампании еще до того,
как будет закончена война против Англии".{28}Такая формулировка, на наш
взгляд, преследовала пропагандистскую цель убедить офицерский корпус в
оправданности предстоящей войны. Никаких признаков подготовки советского
нападения на Германию германские военные тогда еще не зафиксировали. После
войны на допросе В. Кейтель признал, что германский генштаб располагал
данными о начале концентрации советских войск в западных приграничных округах
только "с ранней весны 1941 г.".{29}
Тот факт, что вермахт готовился к агрессивной наступательной войне
против СССР, не означал, что германские военные не принимали предупредительных
мер против возможного советского нападения. Например, в стратегической
разработке подполковника Лоссберга от 15 сентября 1940 г. рассматривалась
возможность советского вторжения в Румынию с использованием авиации, сухопутных
и воздушно-десантных войск. Для отражения этой угрозы предлагалось "использовать
немецкие "учебные части" и организовать противовоздушную оборону силами
румын" и указывалось, что "в подготовке соответствующих оборонительных
мер на указанный случай и будет состоять ближайшая задача немецкой военной
миссии в Румынии".{30} Также и в распоряжении начальника штаба верховного
главнокомандования вермахта (ОКВ) В. Кейтеля от 3 апреля 1941 г. подтверждалось,
что "оборонительные приготовления, предпринимаемые против превентивных
мероприятий русских в воздухе и на земле, должны продолжаться в увеличенном
объеме и с большей интенсивностью".{31} Ряд мероприятий по отражению возможного
советского вторжения, в первую очередь в Румынию, зафиксирован и в дневнике
начальника генштаба сухопутных сил Ф. Гальдера,{32} а в расчете времени
к операции "Барбаросса" от 1 июня 1941 г. учитывалась возможность того,
что после 18 июня, когда намерение наступать уже невозможно будет маскировать,
Красная Армия попытается нанести превентивный удар. На этот случай германским
войскам предоставлялась свобода действий.{33} В целом же боеспособность
советских войск с учетом опыта финской войны оценивалась весьма низко.
В выпущенном 15 января 1941 г. бюллетене "Вооруженные Силы СССР", подготовленном
начальником отдела "Иностранные армии - Восток" Генштаба подполковником
Э. Кинцелем, отмечалось, что "слабость Красной Армии заключается в отсутствии
гибкости у командиров всех степеней, в тенденции к схематизму, в недостаточной
для современных требований боевой подготовке, в страхе перед ответственностью
и в недостатке организации, ощущаемой во всех областях", указывалось на
низкий уровень овладения личным составом боевой техникой и слабую тактическую
подготовку. При этом считалось, что новые методы боевой подготовки, введенные
новым наркомом после финской войны, могут дать заметный успех "по истечении
ряда лет, если не десятилетий", в частности потому, что содержащиеся во
Временном полевом уставе РККА "тактические принципы, несомненно, слишком
высоки для общеобразовательного уровня русского солдата и отнюдь не являются
еще общим достоянием широкой массы офицеров".{34}
В Красной Армии неудачи финской войны вызвали смену военного руководства
и приказ No 120 нового наркома обороны С. К. Тимошенко от 16 мая 1940 г.,
где провозглашалось: "Учить войска только тому, что нужно на войне, и только
так, как делается на войне".{35} Однако критика в основном касалась действий
войск до того, как 7 января 1940 г. Северо-Западный фронт против финнов
возглавил сам Тимошенко. Уже на совещании высшего руководящего состава
РККА в Москве в декабре 1940 г. преобладало мнение, что "какая бы сильная
оборона ни была, она всегда будет проломлена, это показывает опыт и на
Карельском фронте",{36} ставилась под сомнение справедливость утверждения
Г. С. Иссерсона, основанного на опыте германо-польской войны, о том, что
"начального периода войны не будет", поскольку сразу начнется вторжение
главных сил. Считалось, что по отношению к СССР с его многочисленной армией
этот вывод неприменим и что в начальный период войны Красная Армия должна
предпринять "операции вторжения для решения целого ряда особых задач".{37}
В заключительном выступлении С. К. Тимошенко признавал, что война с белофиннами
выявила всю пагубность нашей системы боевой подготовки - проводить занятия
на условностях, кабинетным методом", что "на сегодня оперативная подготовка
высшего командного состава не достигает требуемой высоты", что