Страницы: -
1 -
2 -
3 -
4 -
5 -
6 -
7 -
8 -
9 -
10 -
11 -
12 -
13 -
14 -
15 -
16 -
17 -
18 -
19 -
20 -
21 -
22 -
23 -
24 -
25 -
26 -
27 -
28 -
29 -
30 -
31 -
32 -
33 -
34 -
35 -
36 -
37 -
38 -
39 -
40 -
41 -
42 -
овней, поскольку для решения
огромного числа задач потребуется многоступенчатая иерархия интеллектуальных
устройств-посредников. Так оно и получилось. После школы лишь пятьдесят
процентов поднимается на самый примитивный (первый) уровень интеллектуальной
техники, а из них лишь десять процентов оказывается способными подниматься
на второй уровень. На более высокие уровни поднимаются единицы. В результате
ЗС сейчас испытывает дефицит молодых людей на высоких уровнях
интеллектуальной сферы.
"СЕКС И ЛЮБОВЬ"
Согласно социологическим обследованиям, 10 процентов женщин начинают
сексуальную жизнь до 12 лет, а мужчины - до 14; 40 процентов женщин - от 12
до 14 лет, мужчины - от 14 до 16; 40 процентов женщин - от 14 до 20 лет,
мужчины - от 16 до 22; 10 процентов женщин - после 20 лет или не начинают
совсем, мужчины - после 22. Первые и последние 10 процентов считаются
уклонением от нормы.
Согласно тем же данным социологов, первый сексуальный опыт люди
приобретают от старших по возрасту, от знакомых, от развратников, от
насильников, от сексуально ненормальных. В шестидесяти случаях из ста это
делается из любопытства, за вознаграждение и потому, что так принято. Лишь в
тридцати случаях из потребности и стремления к удовольствию. В десяти
случаях люди испытывают отвращение.
Обычное дело, когда родители сами совращают своих детей. Этому даже
найдено научное обоснование. В ЗС ежегодно до миллиона несовершеннолетних
детей покидает семьи. Большинство из них становятся поживой бизнесменов за
счет секса и развратников. Впрочем, вместо разврата теперь говорят о
сексуальной культуре, а сексбизнес называют трудоустройством и
профессиональным обучением.
На основе таких исследований был принят закон о сексуальном образовании
в средней школе. В программу образования входят не только теоретические, но
и практические занятия. Обучают на манекенах, охраняя мораль
несовершеннолетних. Причем определяют, кто является прирожденным
гомосексуалистом. Таких просвещают и в этом отношении. В результате люди с
детства настолько хорошо узнают все, что касается любви и секса, что уже
никогда потом не испытывают ни какого ощущения тайны, возвышенности,
божественности любви.
Изобилие секса, однако, является кажущимся. На самом деле тут имеет
место такое же неравномерное распределение, как и в отношении прочих благ.
Одним достается изобилие, и они, пресыщаясь, кидаются в самый изощренный
разврат. Другим достается мизер, а кому совсем ничего. Проституток полно, но
им надо платить. Для "любви" у них есть постоянные партнеры. Потому
изнасилования, половые извращения и гомосексуализм суть привычные явления
нашей жизни с раннего детства. К. тому же, как установила сексология,
происходит снижение сексуальных потенций западоидов. Западоиды выделяют в
два раза меньше спермы во время полового акта, чем незападоиды, и число
живых сперматозоидов в пей в два раза меньше. Сокращается потребность в
половых актах, так что ее приходится стимулировать искусственно. А это, в
свою очередь, способствует росту сексуальной патологии. И тоже с детства.
О своих первых сексуальных опытах не хочу вспоминать - стыдно.
Способность стыдиться западоидам чужда, так что наличие ее у меня есть
отклонение от нормы. В университете у меня возникла связь, типичная для
за-падоидов моего возраста и положения. Мы заключили юридический контракт
относительно наших сексуальных отношений, в котором были учтены все
возможные ситуации (в контракте было 500 пунктов).
"ДРУЖБА"
Через фильмы, романы и телевидение нам усиленно навязывают культ
дружбы. Но в реальности мне за всю жизнь так и не довелось наблюдать ни
одного случая настоящей дружбы. То, что у нас называют дружбой, есть лишь
сообщничество в каком-то деле. Дружбу в старом смысле у нас заменяют
отношения предпочтения и вынужденность общения с более или менее устойчивыми
партнерами. Социологи ввели свое понятие дружбы на этой основе и свои
критерии измерения. Они установили, что даже в этом смысле продолжительность
дружбы у западочдов в среднем не превышает пяти месяцев, а процент случаев
многолетней дружбы близок нулю.
Мои попытки заиметь дружеские отношения с другими детьми не удались.
Один раз этому помешали мои родители, другой раз - родители кандидата в мои
друзья. Один раз "друг" начал вымогать у меня деньги, а когда у меня таковых
не оказалось, ударил меня. Другой "друг" сделал попытку завести со мной
сексуальную связь. Я воспротивился, и "дружба" оборвалась.
"РЕЛИГИЯ"
С первых же шагов нашей жизни нам стараются привить религиозные чувства
и убеждения. Это - тоже школа на развитие в нас качеств западоидности.
По опросам социологов и по официальным статистическим данным
подавляющее большинство западоидов считает себя верующими и принадлежит к
какой-то Церкви. Очень немногие безразличны к религии и не причисляют себя
ни к какой Церкви. Число убежденных атеистов ничтожно. Хотя среди
демократических свобод есть свобода вероисповедания, практически она
означает свободу выбора религии и Церкви, а не свободу от них. Убежденный
открытый атеизм вызывает враждебное отношение общества. Он воспринимается
почти что как коммунизм, который у нас запрещен во всех формах и
проявлениях. Если бы я заявил себя атеистом, на работу меня не взяли бы не
то что в МЦ, но в любое захудалое государственное и частное предприятие.
Более того, если бы я здесь, в МЦ, не соблюдал религиозные обязанности, как
все, и не платил бы церковный налог, меня на работе тут не оставили бы ни в
коем случае, а скорее всего уволили бы под каким-нибудь предлогом.
Вместе с тем, если судить об отношении к религии не по этим формальным
признакам, а по фактическому поведению западоидов в жизненно важных
ситуациях, то легко заметить и без специальных социологических измерений,
что западоиды никогда не поступают как искренне религиозные существа.
Религия для них является элементом формальной (официальной) идеологии, а
церковь - элементом государственно признанного и общеобязательного
идеологического механизма.
Можно ли считать западоидов фактическими атеистами? Ответить на этот
вопрос однозначно невозможно. Вряд ли найдется хотя бы один более или менее
образованный западоид, который верил бы в содержание религиозных текстов как
в научные истины. Но можно ли тут говорить о некоем фактическом атеизме?
Атеизм у нас есть определенная идеология, а не признание истин науки о
происхождении человека, о его психике и т.д. Когда-то в прошлом наука
противопоставлялась религии как атеизм. Теперь это противопоставление
исчезло и
стало фактически запретным. Мракобесие, поддерживаемое учеными и
массмедиа, пропагандируется у нас во много раз сильнее, чем результаты науки
в исследованиях тех явлений, которых касается религия. Тебя никто не будет
порицать за то, что ты будешь открыто признавать и пропагандировать
шарлатанские учения о жизни души после смерти тела. Но ты сразу же ощутишь
негативные последствии, если где-то публично заявишь, что религиозные учения
о человеке - вздор.
"ПЕРМАНЕНТНАЯ ВОЙНА"
Официально считается, что мы сто лет живем без войн и что наш ЗС стоит
на страже вечного мира. Те. наши операции в странах Четвертого Мира, а порою
- и в ЕАС и ВС, которые уносят сотни тысяч и даже миллионы людей, войнами не
считаются. Это полицейские операции по наведению порядка или по наказанию
преступников, а также гуманные операции по борьбе с эпидемиями и голодом. И
тем более не считаются войнами те сражения, которые у нас в самом ЗС
постоянно ведутся с молодежными бандами и бунтами. Эти банды порою достигают
многих сотен человек и хорошо организованы, а в бунты вовлекаются десятки
тысяч, так что специальным вооруженным силам приходится вести с ними
настоящие сражения. Солдаты и офицеры этих сил награждаются орденами и
медалями и повышаются в чинах и званиях.
Позднее я узнал, что эти банды и бунты вовсе не являются полностью
стихийными и неподконтрольными. Они связаны с миром организованной
преступности и в какой-то мере манипулируются правящими силами, а порою даже
провоцируются специально. Десять лет назад, например, такой "стихийный" бунт
был спровоцирован определенными кругами власти ЗС с целью оказать давление
на Верховный Конгресс, который должен был утвердить бюджет на пятилетие.
Предполагалось при этом основательно увеличить расходы на армию и
специальные полицейские силы. Противники этого были достаточно сильны, чтобы
устроить публичный скандал, и подоплека бунта на миг вылезла наружу.
Большинство участников таких банд и бунтов - незападоиды. Но и
западоидов среди них немало. Я не попал в эту среду, но и не поднялся над
нею настолько, чтобы игнорировать ее как неизбежное зло наподобие
загрязнения окружающей среды и плохой погоды.
"ЖИЗНЕННЫЕ УРОКИ"
Итак, никаких глубоких семейных привязанностей, никакой любви, никакой
дружбы, никакой веры - таковы исходные принципы нашего бытия. Состояние
душевной опустошенности, черствости, подавленности, изолированности и
одинокости с детства становится обычным для большинства западоидов. Люди не
осознают это состояние и даже избегают осознавать. Они стремятся любыми
путями заглушить его и уклониться от мучительного самонаблюдения и
самоанализа. Это - необходимая мера самозащиты. Но я не смог ею
воспользоваться.
Я не выделялся из среды своих сверстников ни силой, ни красотой, ни
отвагой, ни претензиями на лидерство, ни стремлением к популярности, ни
предприимчивостью, ни успехами в спорте, ни в обладании девочками. Я был
самым заурядным мальчиком и юношей с точки зрения всех тех, кто окружал
меня. То, что во мне было исключительным, не замечал никто. Да я и сам лишь
потом заметил, что в чем-то выпадал из общего правила, а именно - в том, что
имел прирожденную страсть и способность к познанию человеческого бытия.
Я еще в школе сделал два открытия, определившие вею мою последующую
жизнь. Первое - что картина нашего общества, которую нам навязывали по всем
каналам идеологии, пропаганды, образования и культуры, имела очень мало
общего с реальностью. Позднее я узнал, что и другие молодые люди делали
аналогичные открытия. Но в их жизни это играло иную роль, чем в моей. Они
это принимали как естественное условие, с которым надо просто считаться,
чтобы добиться успеха. Для меня же это стало объектом страсти познания.
Второе открытие я сделал, читая книги XVII-XX веков. Заключалось оно в
следующем. То, что считалось высшим достижением прогресса человечности
(доброта, любовь, дружба, сострадание, верность, бескорыстие,
самоотверженность и т.п.) и казалось вечной ценностью, на самом деле было
исторически преходящим явлением. Это были лишь яркие и благоухающие цветы
прогресса человека. Они отцвели и опали -- окончился период человечности. На
их место пришли бесцветные и зловонные плоды - начался период
сверхчеловечности. На место поэзии пришла проза плодов.
Развивая мое второе открытие, я установил, что многое из того, что
считалось признаками детства и юности, на самом деле было качествами
взрослых, передаваемыми детям какими-то незримыми путями. Если взрослые не
приобретают такие качества, они не могут появиться и у детей. Мы утратили
фактически способность к детскости и юности. Мы развили колоссальную
культуру для детей и сферу индустрии, производящую всевозможные средства
развлечения, воспитания и образования детей, основанные на достижениях науки
и техники. И именно этим самым мы убили детскость, так как подлинная
детскость была порой творческого открытия человеком мира с минимальными
средствами. Палка с сучками, перевязанная тряпкой, есть в неизмеримо большей
степени детская игрушка, если она изобретена ребенком, чем в совершенстве
сделанная индустриальным способом и набитая электроникой вещь, ведушая себя
почти как живое существо. Изощренные фильмы и книги, в которые вложен
огромный интеллект и фантазия взрослых профессионалов, не оставляют места
для творческой деятельности самих детей, потребляющих в изобилии эту
продукцию.
"МИР ИСКУССТВЕННОСТИ"
Мы с рождения живем в мире сдержанных, заниженных, подавленных и вообще
не возникших эмоций. В лучшем случае - в атмосфере холодного и расчетливого
любопытства. И вместе с тем - в мире искусственно раздутых, показных,
театральных и извращенных внешних проявлений внутренне заниженной или вообще
рационально допускаемой эмоциональности. Все то, что, по идее, должно было
бы образовывать наш внутренний мир и его внешнее проявление, у нас разложено
на мельчайшие части, описано в бесчисленных научных и псевдонаучных
сочинениях, изображено в еще более многочисленных произведениях искусства и
псевдоискусства, превращено в источники бытия для столь же многочисленных
специалистов. В нашем мире нету никаких тайн. Все открыто. Все объяснено.
Для всего есть средства и наставники. Если ты начал, например, чихать, то
стоит нажать кнопку, как тебе на помощь приходит целая наука - чихология,
целая область медицины - чихотерапия, целая армия целителей, готовых
завалить тебя советами и обобрать до липки.
Мы рождаемся, формируемся и живем в мире искусственности. Все то, что
считалось (и считается на словах) естественностью, послужило лишь исходным
пунктом, материалом, поводом и жизненным соком для грандиозной искусственной
сферы отчужденной (отнятой у людей, взятых индивидуально) эмоциональности.
Мы с рождения, обучаемся не культуре переживаний, которой вообще нет, а
культуре притворства, игры в переживания, расчета поступков, изображающих,
скрывающих или преувеличивающих переживания. Мы не переживаем в некоем
первозданном смысле, а обучаемся тому, что следует переживать в той или иной
ситуации и как проявлять внешне то переживание, которое мы должны
испытывать. Одним словом, то, что раньше немногие люди должны были делать в
особых ситуациях и многие в исключительных случаях (похороны, визиты,
приемы, празднества), теперь делают почти все и почти всегда. Мы вырастаем
психологически как короли, герцоги, графы прошлого, оставаясь ничтожными
социальными единичками безликих величин настоящего.
"УНИВЕРСИТЕТ"
В университет я поступил самый дешевый и бесперспективный. Одновременно
с учебой приходилось подрабатывать, так как отец не помогал мне никак. Об
этих годах могу сказать лишь два слова: работа и учеба. Все то хорошее, что
люди должны переживать в этом возрасте и в среде себе подобных, прошло мимо
меня. И таких, как я, было, надо думать, немало.
До университета я рос в среде почти стопроцентной аполитичности.
Кое-кто в моем окружении работал в государственных учреждениях и
общественных организациях. Но мы не воспринимали это как участие в
политической жизни. Это была профессиональная работа, и все. Сферой
политической активности мы считали правительства, политические партии и
движения, борющиеся за власть или стремящиеся оказать какое-то давление на
нее, выборы органов власти, участие в демонстрациях и митингах. Мои родители
и я вслед за ними игнорировали все это. не имея на это ни времени, ни сил,
ни охоты. Все это никак не влияло на наш образ жизни, а если и влияло, то
настолько косвенно, что мы вообще не замечали тут роли политики.
В университетские годы я был всегда вне того, что некоторые социологи
называют сферой гражданского плюрализма. Я имею в виду бесчисленные
внеполитические организации, движения, кампании, сборища. В ЗС существует
только зарегистрированных около двухсот тысяч обществ и движений такого
рода. Их поощряют. Они в какой-то мере удовлетворяют стремление людей к
стадности и коллективности. Все студенты, с которыми мне приходилось
сталкиваться, принимали участие в таких объединениях. Они не столько
учились, сколько функционировали в этой среде. Меня тоже пытались вовлечь в
такой образ жизни. Но я не поддался. Я хотел во что бы то ни стало пробиться
на уровень научной или профессорской карьеры.
Ко времени окончания университета я приобрел репутацию аполитичного,
одержимого наукой и оригинально мыслящего студента. Место ассистента мне,
казалось, было гарантировано. Но чтобы получить его, я должен был написать
диссертацию. Я это и сделал, вложив в нее все свои способности и результаты
размышлений. Я был уверен, что заслужу высшие похвалы коллег. Но получилось
наоборот. Моя работа вызвала сильнейшее раздражение у моих профессоров. Ее
разгромили как научно несостоятельную. Место в университете мне, разумеется,
не предложили.
Мое сочинение разгромили не потому, что оно было плохое, - в кулуарах о
нем говорили как о блестящем, - а потому, что я нарушил неписаные нормы на
этот счет. Я это понял потом, пополнив ряды безработных.
"ЖИЗНЕННЫЕ УРОКИ"
Первая моя ошибка заключалась в том, что я хотел начать научную карьеру
с выдающегося открытия, а не наоборот, завершив достаточно высокий этап
карьеры открытием. В глазах оппонентов мой замысел выглядел чрезмерно
претенциозным. Наша ученая среда не могла допустить, чтобы он стал известным
в качестве идей такого ничтожества, каким был для них я. Судьбой идей у нас
распоряжается армия теоретиков, каждый из которых имеет свою концепцию и не
допускает даже намеков на то, что она ложная или хотя бы бессмысленная. Всем
этим концепциям грош цена с научной точки зрения. Но они кормят и приносят
славу многим людям. Мой замысел выглядел как угроза их существованию в
качестве значительных личностей и авторитетов.
Для известности и признания социальной теории автор должен занимать
высокий пост или быть знаменитым. Самыми авторитетными мыслителями у Нас
являются известные профессора, делающие "открытия" применительно к
конъюнктуре на идейном рынке, видные политические деятели и их советники,
преуспевающие миллиардеры, кинозвезды, чемпионы по популярным видам спорта и
т.п. Они совместно со средствами массовой информации имеют монополию на
истину - решают, что должно быть сказано публично, что из сказанного должно
быть признано за истину и кому должно быть приписано авторство.
Вторая моя ошибка заключалась в моей методологической установке. В
соответствии с принятыми правилами, я должен был использовать всю мощь
современной интеллектуальной и информационной техники так, чтобы каждый
пустяк и каждая банальность выглядели как вершины познания. Я же исходил из
открытой мною установки, что в научном познании социальных явлений главным
должно быть умение наблюдать очевидное, понимать сущность и важность этого
очевидного, его место и роль в жизни общества, другими словами - умение
видеть реальность своими глазами, прямо, без посредства триллионов слов,
которые наговорили предшественники, стремившиеся не столько к истине,
сколько к жизненному успеху за счет болтовни на ту или иную тему.
И третья моя ошибка заключалась в том, что я стремился к истине как
таковой, не считаясь с официальной и общепринятой идеологической концепцией
нашего общества, я нарушил одно из важ