Страницы: -
1 -
2 -
3 -
4 -
5 -
6 -
7 -
8 -
9 -
10 -
11 -
12 -
13 -
14 -
15 -
16 -
17 -
18 -
19 -
20 -
21 -
22 -
23 -
24 -
25 -
26 -
27 -
28 -
29 -
30 -
31 -
32 -
33 -
34 -
35 -
36 -
37 -
38 -
39 -
40 -
41 -
42 -
ряду с коллекционированием почтовых
марок, монет, орденов, икон, оружия, предметов интимного дамского туалета,
бутылочных этикеток, картин и прочих ценностей цивилизации.
Те души, которые попадали на душиные рынки, на самом деле стоили не
больше того, чего стоила вообще вся продаваемая тут рухлядь. Но иногда
случайно попадались и интересные экземпляры. Один коллекционер, например,
приобрел всего за пять долов душу неразоблаченного сексуального маньяка,
убившего более пятисот человек обоих полов и всех возрастов, начиная от
трехлетних мальчиков и кончая девяностолетними старухами. Душа убийцы была
зашифрована самым хитроумным способом. Расшифровкой ее занимались многие
выдающиеся ученые. Тот, кому это удалось, вошел в число крупнейших гениев
человечества наряду с Шампольоном, раскрывшим секрет египетских иероглифов.
Причем он сделал это без помощи компьютеров, которые, по его словам, только
запутывали банальную проблему: убийца просто был малограмотным и не соблюдал
никакие правила грамматики.
Публикация души убийцы произвела сенсацию, близкую по масштабам той,
какая имела место в связи с публикацией души Евы Адамс. У убийцы, как и у
Евы, появились многочисленные последователи. Превращению его в новое
божество помешал сущий пустяк: подсчитали, что его поклонники за десять лет
могут истребить все население ЗС. И выдающемуся убийце пришлось
удовольствоваться ролью второразрядного святого нашей сверхчеловечной
религии.
Само собой разумеется, появились душиные рынки и в БЗ. Скоро они
слились в один. Помещается он в самом трущобном районе города и является
центром разврата и преступности самого низкого уровня. Все попытки большого
бизнеса прибрать его к рукам не удались почему-то. Не удалась и ни одна
кампания с требованием прикрыть это "гнездо разврата и преступности". Теперь
он является одной из самых знаменитых достопримечательностей БЗ и приносит
огромный доход
от туризма.
Оказалось, что Ро - коллекционер душ. На рынке ее многие знали,
здоровались с ней, предлагали "потрясающие экземпляры". Наконец она,
поторговавшись, купила за один дол "душонку" двенадцати летней проститутки,
убитой недавно озверевшим клиентом.
Домой ехали молча. Я был буквально раздавлен тем, что увидел на душ и
ном рынке, и тем, как Ро торговалась с опустившимся забулдыгой за душу
несчастной девочки. Ро угадала мое состояние.
Р о: Во-первых, дети в этих районах вырастают хуже самых жестоких
зверей. Их тут время от времени приходится отлавливать и изолировать в
особых приемниках. Во-вторых, чтобы в нашем мире удержаться на должном
уровне, нужно постоянно тренироваться на бесчувственность. Эти чужие души
помогают мне жить. К тому же я совершила удачную покупку. Опытные
коллекционеры не пожалели бы за нее и сотни долов. Не хочешь послушать?
А л: Нет. Не люблю копаться в чужих душах. В своей никак не могу
разобраться и навести порядок.
Впервые за время нашего знакомства я не захотел остаться с Ро на ночь.
Мрачные мысли теснились в моей голове. Что будет с моей душой, если что-то
плохое случится с моим телом? Попадет в закрытое хранилище МЦ? Или какими-то
путями попадет в чьи-то частные руки, и какой-то забулдыга продаст ее за
один дол коллекционеру вроде Ро, и тот будет потом хвастаться, что совершил
выгодную покупку - купил за дол, а продал за десять?
Ро утверждает, что даже в самой захудалой душонке найдется хотя бы один
любопытный кусочек. Она не просто коллекционирует чужие души. Она извлекает
из них отдельные "любопытные кусочки" и коллекционирует именно их. А
использованные таким путем души она продает одному знакомому спекулянту. Она
уже собрала хорошую коллекцию таких "любопытных кусочков" из чужих душ.
Через несколько лет ее коллекция будет стоить больших денег. Она собирается
обработать ее и издать книгу. Такая книга наверняка будет сенсацией. Целое
состояние принести может. Если меня оставят на основной срок, она, может
быть, возьмет меня в помощники. Но я должен заслужить это.
"РУТИНА"
Если бы кто-то познакомился с содержанием моей души, он был бы поражен
тем, какую напряженную интеллектуальную жизнь я веду. Но это впечатление
было бы ошибочным. На самом деле я веду однообразную, унылую, серую,
тоскливую жизнь. Я в мою "душу" записываю лишь немногие события ее, в
основном - некоторые мысли и разговоры. Если их вырвать из общего контекста
жизни и "сжать" в малом объеме, они могут произвести впечатление интересной
жизни. Нечто подобное происходит с нашими представлениями о прошлом.
Историки выбирают наиболее важные и яркие события в прошлом, вольно или
невольно игнорируют серую рутину жизни, "сжимают" события многих столетий и
тысячелетий на немногих страницах книг. Мы прочитываем это быстро,
"сокращая" историческое время и исключая историческую среду событий.
Я выполняю задания Ива, одно скучнее другого. Выполняю чисто
механически, даже не задумываясь над их смыслом - это не требуется,
настолько они, как правило, примитивны. Большую часть их я поручаю Ла. Если
бы он знал, что такое скука и мог бы зевать, он давно вывихнул челюсть. Но
роботы не знают скуки, и в этом они явно превосходят человека.
Играю с Ивом в шахматы. Прилагаю титанические усилия к тому, чтобы не
выиграть в течение нескольких минут и чтобы проигрывать после "упорной
борьбы". Иву мало выиграть, ему нужно ощутить себя борцом и получить
удовлетворение от нелегко доставшейся победы.
Бываю на видеосеансах Ива, от которых готов биться головой о стенку от
отвращения. На очередном сеансе он продемонстрировал сцены из своего
детства. Он назвал этот фильм "Я - вундеркинд". Когда ему было семь лет, он
рассчитал на компьютере наивыгоднейший вариант траты карманных денег,
которые получал от родителей. Выгода была всего несколько центов в день. Но
за год накопилось несколько долов, и Ив положил эту свою первую в жизни
выручку на свой счет в банке. Случай получил огласку. Ива объявили
вундеркиндом и показали по телевидению как образец. Он получил за это
выступление гонорар и тоже положил его на свой счет. В городе, где жил Ив,
началась детская эпидемия таких "вундеркиндов".
Комментируя этот период своей жизни. Ив сказал, что он определил всю
его жизнь. После этого его счет в банке никогда не уменьшался, а только
возрастал. Это стало принципом его жизни. Он построил стратегию жизни с
таким расчетом, чтобы к моменту выхода на пенсию накопить достаточно средств
и спокойно прожить остаток жизни, не испытывая никакой нужды.
Если взять основные элементы жизни по отдельности, все они у меня вроде
бы есть. Есть жилье, и я им доволен. Есть одежда и еда. Не Бог весть какие,
но я и этому рад. Раньше было еще хуже. Есть работа. Правда, пока
непостоянная. Но если как следует постараться, можно добиться и постоянного
места. Есть коллеги. С некоторыми из них у меня хорошие отношения. Есть с
кем иногда поговорить. Есть женщины, с которыми нет любви, но нет и
связанных с любовью неприятных переживаний и тревог. Есть спорт и
развлечения в избытке. Повторяю, все по отдельности вроде бы есть. Но есть
именно по отдельности.
Все это складывается механически в кучу, не образует некое жизненное
целое. И есть вроде бы. то есть без глубокой уверенности в том, что это есть
на самом деле.
Наши психологи и социологи утверждают, будто такое состояние личности
многих западоидов вроде меня объясняется потерей смысла жизни. Но по смыслу
слова "потеря", чтобы что-то потерять, надо это иметь. А я ничего не терял,
у меня изначально не было ничего такого, что можно было потерять. Да и что
такое смысл жизни? Кто-то насчитал более тысячи смыслов выражения "смысл
жизни". Если это - цель, то у меня есть общая цель жизни по крайней мере
потенциально. Но что это дает? Я почти на сто процентов уверен, что она
недостижима, и потому она не становится практически действующим фактором
жизни. У меня есть сиюминутная цель - выдержать испытательный срок и
остаться на основной. Но эта цель вынуждена обстоятельствами. Такими целями
переполнено сверх всякой меры сознание всякого западоида. Удовлетворенность
тем, как складывается жизнь? Я этим доволен, поскольку могло быть хуже. И в
то же время недоволен, поскольку загоняю себя в трясину, из которой уже
никогда не смогу выкарабкаться. Хотел бы жить совсем иначе, но как - ясности
на этот счет нет. И нет никаких иллюзий. И так во всем. Считать такое
состояние личности нормой для западоида или отклонением от нее? У кого есть
четкий ответ на этот вопрос?
Посещаю тошнотворную школу секса. Экономлю на всем, чтобы платить за
нее. Бросить ее не решаюсь, боясь осуждения со стороны Ро.
Какие-то просветы появляются при встречах с Ро и Филом. Но встречи с Ро
становятся все реже, короче и практичнее. Она утверждает, что на мою
нищенскую зарплату нельзя жить по-человечески, что я буду круглый идиот,
если не использую свою привилегию сотрудника МЦ для дополнительных
заработков, как тут делают все. Я кое-как обороняюсь. Говорю, что обязался
не делать ничего подобного, что меня сразу разоблачат и выгонят. Она смотрит
на меня с презрением, считает это признаком того, что я - "не настоящий
западоид".
Фил все чаше и больше пьет. Нормально с ним разговаривать можно лишь
полчаса, не больше. У меня появились другие знакомства, но они не такие
близкие (если тут можно вообще говорить о какой-то близости!), как с Ро и
Филом.
"МАК"
Мак - сотрудник отдела массовых движений. В студенческие годы был сам
активным участником всевозможных молодежных движений и организаций. Стал
даже одним из лидеров движения за отмену экзаменов. Но скоро понял, что тут
не было ничего настоящего. Все то, что тут было, было от бедности,
бесперспективности, растерянности, ненужности и предоставленности самим
себе. Сделал об этом публичное заявление, после которого попал в МЦ.
Поскольку имел опыт участия в массовых движениях, оказался в этом отделе.
Работой доволен. Приспособился. Тут как в армии, трудно первое время. А
потом вырабатывается навык жить достаточно свободно, как это делают старые
солдаты. О жизни солдат узнал, конечно, из книжек и фильмов. Мечтает со
временем написать труд о массовых движениях. Материалов имеет больше чем
достаточно. Но нужно занять достаточно высокое положение, чтобы получить
разрешение на такую книгу. Делать книгу нелегально нет смысла. Не пройдет.
Да и ради чего?!
Вот что я услышал от Мака и наш первый разговор. Массовые, движения -
явление с точки зрения научного исследования чрезвычайно интересное. В них
отражается все наше общество. Но отражается своеобразно, как в зеркале,
искажающем все отражаемое в бесчисленных измерениях. Они возникают по самым
различным поводам. Одни поводы - пустяковые, другие серьезные. Возникают
стихийно и спонтанно, а порою - в результате умышленной провокации. Одни
возникают на миг, другие живут годами и десятилетиями.. Одни объединяют
людей одной логической категории (женщины, гомосексуалисты, инвалиды и
т.п.), другие - случайных людей без разбора. Одни объединяют людей для одной
определенной цели (сорвать ядерное испытание, помиловать известного
преступника), другие - без всякой цели или для множества возможных целей.
Для многих участников массовых движений участие в них есть просто
времяпровождение. Сложился даже целый класс таких людей и профессионалов в
этом деле. Они за сравнительно небольшую плату готовы участвовать в любом
движении, причем сегодня в одном, завтра в противоположном. С поразительной
быстротой они перемещаются из одного региона в другой, если это им
оплачивается или им это интересно. Сейчас доминирующей формой массовых
движений становятся "домашние", то есть в информационной сети, вообще без
непосредственных личных контактов и сборищ. Это - социальный монстр, какого
не могла вообразить никакая фантазия прошлого. Порою в считанные минуты в
такие движения объединяются миллионы и десятки миллионов людей на всей
планете. И так же молниеносно исчезают, не оставляя никакого следа и памяти
людей.
Во всяком массовом движении надо различать личные цели их инициаторов и
руководителей, цели тех, кто их провоцирует, поддерживает и использует, и
идеологическое их оформление. Тут имеют место самые разнообразные варианты.
Но при всем разнообразии общим является следующее. Личные цели всегда одни и
те же - нажиться, прославиться, удовлетворить властолюбие. Во втором случае
всегда речь идет о манипулировании массами в интересах бизнеса или политики.
Идеология движений никогда не отражает суть дела объективно, прямо и
полностью - на то она и идеология, чтобы вводить в заблуждение.
Конечно, как говорится - нет дыма без огня. Всякое более или менее
значительное движение имеет реальные основания. Сейчас, например, средства
массовой информации начали раздувать движение "Назад в пещеры!". Тут и
основания, и интересы замешанных, и последствия серьезные. Это движение
возникло как протест против того направления, по которому пошло
строительство городов и жилищ. Определяющими факторами этого направления
явились элитарные эстетические вкусы, возможности технологии и интересы
привилегированных слоев. Оно было навязано прочему человечеству вопреки тем
качествам людей, какие у них выработались в результате биологической
эволюции. На эту тему были проведены бесчисленные исследования, написаны
тысячи книг. Все они в один голос кричали о том, что искусственно
создаваемая сфера жизни людей становится все более враждебной человеку как
природному существу, что она является причиной психических заболеваний почти
всех тех, кто постоянно живет в ней.
Психологи и социологи осуществили любопытные исследования того, как
влияет на психику людей зрелище самых прекрасных образцов современной
архитектуры. Они не зафиксировали ни одного... буквально ни одного!.. случая
чисто позитивного характера. Во всех исследованных случаях восторг при виде
прекрасных сооружений сопровождался негативными психическими явлениями и
имел следствием усиление психических ненормальностей. Затем наступало полное
равнодушие - естественная защитная реакция от вредных воздействий среды.
Движение "Назад в пещеры!" получило поддержку не только у средств
массовой информации, но и у строительных организаций, у психиатров, у
психоаналитиков, у книгоиздателей и других влиятельных сил общества, для
которых оно послужило прекрасной рекламой. Никакого влияния на строительство
городов и жилищ оно не оказало и не может оказать по той простой причине,
что двигаться в избранном направлении, каким бы порочным оно ни было, легче,
чем возвращаться назад в более человечные "пещеры". К тому же возврат в
"пещеры" обошелся бы во много раз дороже, чем движение в направлении
сказочно прекрасных дворцов. Ход эволюции меньше всего зависит от воли и
желаний отдельных представителей рода человеческого.
"НОВЫЙ ПЕРСОНАЖ"
В первые же дни пребывания в МЦ я заметил, что тут довольно много
инвалидов от рождения. Я спросил об этом Фила. Он сказал, что учреждения
такого типа, как наше, обязаны брать на работу определенный процент
инвалидов. Но это не обуза для МЦ, а наоборот. Многие инвалиды - прекрасные
работники. В ряде случаев они просто незаменимы. Несмотря на, казалось бы,
полную механизацию интеллектуального труда, остается множество задач,
которые может решать только человеческий интеллект в его неформализуемой
части. Инвалиды от рождения, работающие в МЦ, в основном этим и занимаются.
Это своего рода интеллектуальная элита.
Проблема, почему неуклонно растет число инвалидов от рождения, несмотря
на прогресс науки и медицины, является одной из самых темных. В общей форме
ответ вроде бы ясен: первое есть неизбежное следствие второго. Но как это
происходит конкретно, специалисты и средства массовой информации об этом
помалкивают. Остается без ответа и вопрос, почему многие родители хотят
сохранить детей, заранее зная, что они родятся инвалидами.
Однажды я плавал в бассейне. Рядом со мной плыло существо, которое
оказалось женщиной. Ее звали Ми. Она, по всей вероятности, приняла меня за
инвалида. Я не стал ее разубеждать. Весь вечер я провел с ней. Она была
разговорчива. Изложила мне целую теорию уродства. Записываю ее по памяти и
сокращенно.
"УРОДЛИВОЕ ОБЩЕСТВО И ОБЩЕСТВО УРОДОВ"
Соотношение нормы и отклонения от нормы (то есть уродства) является
очевидным только в самых примитивных случаях. В большинстве же случаен
бывает трудно и даже невозможно установить, имеет место норма или уродство.
Норма сама по себе вообще реально не существует. Это есть лишь
абстракция от уродств, и уродство суть реальность нормы. Норма существует
лишь в уродствах. Но мы все-таки говорим о норме как о реальности. Тут
происходит смешение понятий. Есть норма абстрактная и норма реальная.
Реальная норма есть реальное уродство, наиболее близкое к норме абстрактной,
то есть к идеалу. Потому есть нормальные уродства и ненормальные, то есть
уродства второго уровня. Фактически уродами и считают вторых. Абсолютной
грани тут нет. В отношении крайних случаев это ясно. В прочих случаях имеют
силу условности, соглашения, принятые критерии различения.
Уродство есть закономерное явление. Уроды появлялись и будут появляться
везде и всегда. Это - универсальное явление. Если бы уроды не появлялись
сами собой, люди стали бы производить их специально. Впрочем, это в той или
иной форме в истории делалось постоянно. Разве мы не культивируем уродов в
духе потребностей нашего общества?! Включи телевизор, и ты их увидишь в
изобилии. Только благодаря уродам здоровые люди осознают себя в качестве
нормальных людей или впадают в иллюзию нормальности. Сами отклонения от
нормы суть норма. Ненормально другое, а именно - когда отклонения от нормы
начинают доминировать над нормой, когда уродство становится более обычным
явлением, чем его нормальный образец. Тогда все переворачивается. Наступает
деградация. Общество в целом превращается в социального урода.
Норма есть состояние, наиболее адекватное устойчивым условиям бытия,
есть наилучший механизм индивидуального самосохранения. Уродство же есть
порча этого механизма, есть ослабление способности самосохранения. В
большинстве обществ прошлого вырабатывались средства против этой угрозы
существованию общества. В частности, уродливых младенцев уничтожали. В нашем
обществе такой механизм самозащиты не существует. У нас физические уроды
выживают, включаются в жизнь здоровых на равных правах и даже имеют
некоторые привилегии. А об уродствах духовных и говорить не приходится. Тут
мы превзошли все, что когда-либо было в истории. Вся наша система воспитания
и образования, вся наша культура и весь наш образ жизни как будто специально
придуманы для того, чтобы в массовых масштабах производить духовных уродов и
чудовищ.
Большие человеческие объединения, целые общества и даже цивилизации
могут рассматриваться как нормальные или уродливые. Нормальные при этом суть
большая редкость. Биологические организмы часто бывают