сти  повышенной   внушаемости   в   коллективе,
разработал методику коллективного гипноза, которую использовал при групповом
лечении больных.
   Эта методика была внедрена им в 1912 году,  но  он  считал  ее  настолько
важной и перспективной, что избрал темой  своего  доклада  на  I  Всесоюзном
съезде невропатологов и психиатров в декабре 1927 года. В. М. Бехтерев перед
докладом имел встречу со Сталиным, а через 32 часа после доклада скончался.
   Научные труды В. М. Бехтерева имеют большую научную ценность  и  сегодня,
так как очень хорошо  объясняют  нашу  современную  психическую  эпидемию  —
экстрасенсорного бума, магии, колдовства и  других  видов  чудодейства.  Его
научное наследие в области гипнотерапии говорит о том, что  этим  методом  в
комплексе других лечебных  мероприятий  можно  успешно  лечить  органические
заболевания и невротические расстройства.
   С середины прошлого века многие ученые осознали необходимость найти более
точный
   метод изучения работы мозга. Путь строгого объективного изучения  психики
был положен академиком-физиологом Иваном  Петровичем  Павловым  (1849—1936).
Изучая работу высшей нервной  деятельности  у  животных  при  помощи  метода
условных рефлексов, И. П. Павлов с их помощью устанавливает,  что  фундамент
психической деятельности составляют два основных взаимно  противоположных  и
тем не менее тесно друг с другом связанных нервных процесса — возбуждение  и
торможение,  что  орган  высшей  психической  деятельности  —  кора  больших
полушарий  головного  мозга,  что  именно  в  ней  сосредоточено   верховное
управление жизнедеятельностью нашего организма.
   Нервные клетки  мозга  отличаются  большой  ранимостью  и  утомляемостью.
Превышение предела их работоспособности и выносливости грозит им  опасностью
болезненного истощения, необратимого разрушения.  На  пути  этой  опасности,
считает И. П. Павлов, самой природой поставлен  защитный  барьер  —  процесс
торможения, главнейшее средство саморегуляции  мозга.  Если  действующий  на
нервные клетки мозга раздражитель чрезмерно силен или длительность  действия
даже умеренного раздражителя излишне велика,  деятельность  мозговых  клеток
угнетается. Вначале  величина  их  ответов  перестает  соответствовать  силе
раздражителя,  а  затем  они  перестают  реагировать.   Развивается   полное
торможение.
   Влияние, ослабляющее мозговые клетки, снижающее  их  работоспособность  —
утомление,  нервное  потрясение,  болезнь,  отравление,  —  увеличивает   их
подверженность торможению.  Для  ослабленных  нервных  клеток  раздражители,
бывшие
   прежде сильными, становятся сверхсильными, превышающими предел их рабочих
возможностей.
   Согласно представлению Павлова, торможение, как  и  возбуждение,  процесс
движущийся: возникнув в одном участке  коры  больших  полушарий,  оно  может
распространиться дальше, разлиться по всей ее поверхности и даже  спуститься
на нижележащие отделы мозга. Именно так выглядит  мозг  в  то  время,  когда
человек крепко спит. Охваченные торможением нервные клетки не  отвечают  или
лишь слабо отвечают на поступающие к ним извне сигналы; поэтому спящий и  не
реагирует на шум, свет, разумеется, если раздражения  не  очень  сильны.  Во
время сна восстанавливается работоспособность огромной массы  клеток  мозга,
поэтому человек утром чувствует себя бодрым.
   Торможение   переходит   в   сон,    когда    условия    благоприятствуют
распространению тормозного процесса. Сильное снотворное  действие  оказывают
однообразно повторяющиеся раздражители умеренной силы. Так, неодолимо клонят
ко сну тихий шелест листьев, перестук колес,  монотонная  речь,  колыбельные
песни  и  шум  дождя.   Благоприятствует   сну   и   устранение   нескольких
раздражителей из окружающей обстановки — громкий шум, яркий свет.
   В лаборатории И. П- Павлова провели опыт. Доктор Б. Н.  Бирман  и  И.  П.
Павлов вырабатывали у двух собак условные рефлексы на 23  тона  фисгармонии,
22 из них подкреплялись последующим кормлением, а один  тон  —  “до  256”  —
всегда сопровождался дачей пищи. Через некоторое время, тихо ли,  громко  ли
звучали тона, не обещавшие  обеда,  их  проигрывание  действовало  на  собак
усыпляюще. Засыпали они под эту музыку
   так крепко, что  никакими  силами  не  удавалось  их  разбудить.  Толчки,
оклики, уколы булавкой — все было тщетно.  Зато  звучание  “до  256”  обрело
поистине магическую силу. Едва  слышное,  оно  мгновенно  пробуждало  собак.
Бодрые и с аппетитом облизываясь, они тянулись к  миске.  И.  П.  Павлов  на
основании этого исследования писал: “Настоящая экспериментальная  работа  Б.
Н.  Бирмана  значительно  приближает  к  окончательному  решению  вопрос   о
физиологическом механизме гипноза. Еще две-три добавочные черты, и  в  руках
физиолога окажется весь этот механизм, так  долго  остававшийся  загадочным,
окруженным даже какой-то таинственностью” (Павлов И. П. Собр. соч. Т. 6. М.;
Л., 1951).
   Сопоставляя условия наступления гипноза у животных, Павлов увязывает их с
известными  способами  гипнотизации  человека:  “Процедура  гипнотизирования
людей вполне воспроизводит описанные условия у животных. Ранний классический
способ  гипнотизирования  —  это  так  называемые  пассы,  т.   е.   слабые,
однообразно повторяющиеся раздражения  кожи,  как  в  наших  опытах.  Теперь
постоянно применяющийся способ — повторяющиеся слова (к тому же произносимые
в минорном, однообразном тоне),  описывающие  физиологические  акты  сонного
состояния... Наконец, гипнотизирование  истеричных,  по  Шарко,  достигается
сильными, неожиданными раздражителями, как в старом способе гипнотизирования
животных... Как у  животных,  так  и  у  людей  большинство  гипнотизирующих
приемов тем скорее и вернее к цели, чем они чаще применяются” (Павлов И.  П.
Собр. соч. Т. 4. М.;
   Л., 1951).
   Главная загадка гипноза в том, что погруженный в это  состояние  человек,
казалось бы, напрочь отрешенный от всего окружающего,  спокойно-безразличный
к сильнейшим воздействиям (вплоть  до  боли  от  ран  и  ожогов),  проявляет
поразительную тонкую восприимчивость лишь к одному — к влияниям, оказываемым
на него тем,  кто  погрузил  его  в  гипноз,  —  к  голосу,  словам,  жестам
гипнотизирующего. Разгадка, считал Павлов, в том, что гипноз — это частичный
сон, при котором среди моря залитых торможением спящих нервных клеток  мозга
остается небольшой островок клеток бодрствующих,  возбужденных,  настроенных
на восприятие определенного раздражителя. Создается такой  вид  сна  особыми
искусственными условиями.  Например,  при  гипнотизации  испытуемого  просят
фиксировать немигающий взгляд на блестящий шарик. В этом случае в зрительном
анализаторе коры  головного  мозга  нейроны,  которые  реагируют  на  данный
длительно  действующий  внешний  раздражитель  (блестящий  шарик),   устают,
истощаются и переходят в тормозное состояние. Таким  образом,  в  зрительном
анализаторе коры головного  мозга  возникает  процесс  торможения,  который,
распространяясь   (иррадируя)   на   соседние   участки   мозга,    вызывает
гипнотический сон.
   При действии на слуховой  анализатор  пользуются  различными  монотонными
звуковыми раздражителями. Это может быть звук метронома или монотонный голос
гипнотизера.  Все  звуковые  раздражители,  если  они  длительно  действуют,
истощают нервные клетки слухового анализатора  испытуемого,  вызывая  в  них
процесс охранительного торможения, что влечет за собою
   возникновение “частичного”, т. е. гипнотического, сна.
   Для вызывания  гипнотического  сна  через  кожный  анализатор  пользуются
воздействием через кожу в виде своеобразного массажа. Равномерно и  ритмично
поглаживая кожу испытуемого своей теплой рукой, гипнотизер возбуждает кожные
рецепторы,  от  которых  в  кору  головного  мозга  идет  поток   импульсов,
постепенно истощающих нервные клетки кожного  анализатора,  что  и  вызывает
процесс  торможения,  а  иррадиация  этого  тормозного  процесса,  как  и  в
предыдущих  случаях,  ведет  к  возникновению  искусственно   вызванного   —
гипнотического сна.
   Наряду с раздражителями, указанными выше, благоприятствующими  засыпанию,
всегда имеется  и  такой,  который  оказывает  противоположное  действие,  —
сохраняет и поддерживает очаг  возбуждения,  или,  как  его  назвал  Павлов,
“сторожевой пункт”. У человека, погруженного в  гипноз,  этот  пункт  всегда
“настроен” на голос того человека, который вызвал у него это состояние.  Это
явление стали называть — гипнотический раппорт,  или  избирательный  контакт
между гипнотизером и загипнотизированным.
   Развернутый  анализ   физиологических   процессов,   лежащих   в   основе
гипнотического внушения, И. П. Павлов дал уже в 1927 году в последней  главе
“Лекций о работе  больших  полушарий  головного  мозга”.  Он  писал:  “Среди
гипнотических явлений у человека привлекает к себе — и законно  —  особенное
внимание так называемое внушение. Как понимать его физиологически?  Конечно,
слово для человека есть такой же реальный условный раздражитель, как  и  все
остальные, общие у него с
   животными, но вместе с тем и такой многообещающий, как никакие другие, не
идущий в этом отношении ни в какое количественное и качественное сравнение с
условными раздражителями  животных.  Слово,  благодаря  всей  предшествующей
жизни  взрослого  человека,  связано  со  всеми   внешними   и   внутренними
раздражениями, приходящими в большие полушария,  все  их  заменит  и  потому
может вызывать все те действия, реакции организма, которые обусловливают  те
раздражения. Таким образом, внушение есть  наиболее  упрощенный  типичнейший
условный рефлекс человека. Слово того, кто начинает гипнотизировать  данного
субъекта при известной степени развивающегося в коре  полушарий  торможения,
концентрируя по общему  закону  раздражение  в  определенном  узком  районе,
вызывает вместе с тем, естественно, глубокое внешнее торможение (как  только
что в указанном моем собственном случае) во всей остальной массе полушарий и
тем  самым  исключает  какое-либо  конкурирующее  воздействие  всех   других
наличных и старых следов раздражении. Отсюда большая, почти неодолимая  сила
внушения как раздражителя во время гипноза,  и  даже  после  него.  Слово  и
потом, после гипноза удерживает  свое  действие,  оставаясь  независимым  от
других  раздражителей,  неприкосновенное  для  них,   как   в   момент   его
первоначального приложения к коре, не бывшее с ними в связи.
   Многообъемность слова делает понятным то, что внушение  может  вызвать  в
гипнотизируемом человеке так много разнообразных действий, направленных  как
на внешний, так и на внутренний мир человека”.
   Рассматривая физиологическую сторону внушения,  И.  П.  Павлов  установил
условия, способствующие повышению восприимчивости к  внушению,  или,  иначе,
повышению внушаемости. Согласно И.П. Павлову, основой повышенной внушаемости
является понижение предела работоспособности корковых клеток,  что  вызывает
их облегченную тормозимость. Физиологической основой извращенных  реакций  у
человека, находящегося в гипнотическом  состоянии,  составляет,  как  считал
И.П. Павлов, парадоксальная  фаза,  возникающая  на  тех  или  иных  стадиях
гипноза в коре  больших  полушарий  головного  мозга.  “Я  думаю,  что  наша
парадоксальная фаза, — писал  И.П.  Павлов,  —  есть  действительный  аналог
особенно интересной фазы человеческой  гипнотизации,  фазы  внушения,  когда
сильные раздражения  реального  мира  уступают  место  слабым  раздражениям,
идущим от слов гипнотизера” (Павлов И. П. Т. 3. М.; Л., 1951).
   Следует отметить, что И. П. Павлов признавал правильность деления гипноза
на три стадии, которые выделял В. М. Бехтерев: малый гипноз, средний  гипноз
(гипотаксия) и глубокий гипноз (сомнамбулизм).
   И.П. Павлов, изучая условные рефлексы у животных, считал,  что  различные
явления психики животных и человека можно объяснить через понятие  условного
рефлекса. Такая позиция  получила  со  стороны  советских  ученых  однобокое
толкование как при жизни Павлова, так и после его кончины. Хотя в  последние
годы своей жизни И. П. Павлов, изучая  поведение  человекообразных  обезьян,
пришел к выводу о существовании таких явлений в высшей нервной деятельности
   животных, которые не могут  быть  определены  как  условные  рефлексы.  К
большому сожалению,  это  замечание  Павлова  осталось  незамеченным  и  эти
явления не стали предметом систематических исследований.
   Ученые нашей страны продолжали рассматривать условный рефлекс как явление
физиологическое и одновременно “психическое”, как “рабочую” единицу мозговой
деятельности.
   На основе учения И.П.Павлова  в  1956  году  была  разработана  подробная
классификация различных стадий и  степеней  глубины  гипноза  врачом  Е.  С.
Катковым. Данная классификация представляет интерес даже  потому,  что  дает
информацию о полной динамике гипнотического транса.
   Первая стадия. Первая степень. Наблюдается  нарастающее  снижение  тонуса
коры головного  мозга.  Основные  процессы  —  торможение  и  возбуждение  —
изменены, что создает условия  для  иррадиации  торможения  на  двигательный
анализатор и вторую сигнальную  систему  действительности.  Субъект  ощущает
приятный покой. Это исходное предгипнозное состояние.
   Показатели первой степени первой  стадии:  у  гипнотика  ощущение  покоя.
Приятное  состояние  легкости  в  теле.  Окружающее   слышит,   свои   мысли
контролирует. Чувствительность сохранена.
   Легко реализуется  внушение  двигательных  реакций.  Из  этого  состояния
гипнотизируемый легко может выйти.
   Вторая степень.  Тонус  коры  еще  более  сжимается.  Глубоко  заторможен
двигательный  анализатор.  Глотательные  движения.  Прикосновение   к   руке
вызывает активное нормальное
   напряжение. Двигательные реакции  легко  реализуются.  Слышит  и  активно
воспринимает внешние раздражители. Чувствительность сохранена.  Легко  может
быть разбужен.
   Третья степень. Тонус коры значительно снижен. Более  глубокое  угнетение
двигательного анализатора и второй сигнальной системы.
   Показатели третьей степени первой стадии:
   ощущение гипнотиком дремоты и сонливости. Течение мыслей вялое. Тяжесть в
теле. Мышцы расслаблены. Поднятая рука бессильно падает. Невозможно  открыть
веки, двинуть рукой. Моторные  внушения  часто  не  реализуются.  Окружающие
звуки слышит. После пробуждения уверен, что мог бы  выйти  и  сам  из  этого
состояния.
   Вторая  стадия.  Первая  степень.  Тонус  коры  снижен,  возникает   зона
раппорта.   Разлитое   торможение    выключает    кинестетическую    систему
(каталепсия).  Торможение  и  второй  сигнальной  системы  действительности.
Торможение иррадиирует и на кожный анализатор  (анальгезия)  (обезболивание.
—Авт.). Появляются “переходные состояния” — уравнительная фаза.
   Показатели первой степени второй стадии:
   гипнотик отмечает значительную  сонливость,  движения  затруднены.  Более
ровное и спокойное дыхание.  Легкая  каталепсия  (поднятая  рука  в  воздухе
остается  недолго).  Внушить  однообразные   движения   (покачивание   руки,
поставленной  на  локоть)  не  удается,  а  если  удается,  то  лишь   после
настойчивых внушений. Внушить двигательные реакции  не  удается.  Окружающие
звуки воспринимает, хотя и без интереса.
   Вторая степень. Еще большее углубление
   предыдущего    состояния.     Достигается     сосковидная     каталепсия.
Самопроизвольная анальгезия. Большее торможение второй сигнальной системы.
   Показатели второй степени второй стадии:
   резкая сонливость. Гипнотик отключает “скованность”  двигательной  сферы.
Восковидная каталепсия.  Значительное  ослабление  кожной  чувствительности,
усиливающееся путем внушения.  Реализуются  внушения  двигательных  реакций,
латентный  период  укорочен.  Начавшееся  автоматическое   движение   быстро
ослабевает, прекращается. Внушенные иллюзии не реализуются.
   Третья степень. В коре  головного  мозга  появляются  фазовые  явления  —
уравнительная фаза. Более глубокое  торможение  второй  сигнальной  системы,
реализуются при закрытых глазах внушенные иллюзии.
   Показатели третьей степени второй стадии:
   гипнотик отмечает полное исчезновение собственных мыслей,  слышит  только
голос гипнотизера.  Наблюдается  титаническая  каталепсия  (пружинит  рука).
Внушение  активных  и  пассивных  двигательных  реакций  реализуется  хорошо
(медленные  движения  отдельными  толчками,  невозможность  разжать   кулак,
двинуть  рукой).  Автоматические  однообразные  движения  выражены   хорошо.
Имеется анестезия слизистой носа (проба с нашатырным спиртом отрицательная).
   Третья стадия.  Первая  степень.  Зона  раппорта  формируется  полностью.
Вторая сигнальная система  выключена,  кроме  пункта  раппорта.  Превалирует
первая  сигнальная  система.  Налицо  парадоксальная  фаза.  Амнезия   после
пробуждения (испытуемый не помнит, что он делал в гипнотическом состоянии. —
Авт.). Иллюзия при
   открытых глазах хорошо реализуется во всех анализаторах,  за  исключением
слухового  и  зрительного.  Самопроизвольная  каталепсия  исчезает  (симптом
Платонова — поднятая рука быстро падает).
   Показатели первой степени  третьей  стадии:  самопроизвольная  каталепсия
исчезает. Иллюзия при закрытых глазах полностью реализуется (кроме  слуха  и
зрения). При раздражении носа, языка, кожи  вызываются  галлюцинации.  Можно
вызвать ощущение голода, жажды. Хорошо  реализуются  внушенные  двигательные
реакции. Амнезия отсутствует.
   Вторая степень. Почти полное торможение  деятельности  второй  сигнальной
системы. Показатели второй степени третьей стадии:  зрительные  галлюцинации
хорошо реализуются (с  закрытыми  глазами  “ловят  бабочек”).  При  внушении
открыть глаза галлюцинации  исчезают,  часто  наступает  пробуждение.  Легко
реализуются внушенные двигательные реакции (пассивные и активные). Частичная
амнезия.
   Третья, степень. Полное изолирование раппорта. Вторая сигнальная  система
выключена, кроме пунктов раппорта. Амнезия после пробуждения. Слово  сильнее
реального раздражителя.
   Показатели третьей степени третьей стадии:
   легко реализуются все типы  положительных  и  отрицательных  галлюцинаций
(при  открытых   глазах).   Положительные   и   отрицательные   галлюцинации
реализуются постгипнотически. Амнезия после пробуждения. Легкая реализация —
“трансформации” возраста (перевод в детское  состояние).  При  открытии  век
глаза мутны, влажны.
   Возможность вызвать “молниеносный” повторный гипноз.
   В 50—60-х годах нашего века отечественные и зарубежные  гипнотерапевты  —
последователи представлений Павлова — с оптимистической уверенностью  готовы
были повторить вслед за ним упомянутые слова: “Еще две-три добавочные  черты
— ив руках физиолога окажется весь этот  механизм,  так  долго  остававшийся
загадочным, окруженным даже какою-то таинственностью”.
   Однако этот оптимизм оказался несколько преждевременным.
   Современное учение о гипнозе переживает определенный критический  момент.
Сегодня известно, что  гипноз  не  может  быть  частичным  торможением  коры
головного мозга,  так  как  понятие  “торможение”  неприменимо  к  популяции
нервных клеток головного мозга.  До  сих  пор  остро  стоит  вопрос  о  том,
существует ли гипноз как специфическое  физиологическое  состояние  или  все
гипнотические  феномены  можно  объяснить  только  внушением.  Эта  проблема
дискутировалась на конгрессе по гипнозу, проходившем в  США  и  ФРГ  в  1990
году.
   На кафедре психотерапии Центрального института усовершенствования  врачей
с 1973 года тремя  исследователями  —  доктором  биологических  наук  Н.  А.
Аладжаловой,  доктором   мед.   наук,   профессором   В.   Е.   Рожновым   и
врачом-психотерапевтом   С.   А.   Каменецким   совместно   было   проведено
исследование сверхмедленных колебаний потенциалов (СМКП)  мозга  человека  в
гипнотическом