Страницы: -
1 -
2 -
3 -
4 -
5 -
6 -
7 -
8 -
9 -
10 -
11 -
12 -
13 -
14 -
15 -
16 -
17 -
18 -
19 -
20 -
21 -
олько он женится на миллионерской дочке, и ехать в Европу
или же вступать в ряды общественных деятелей здесь, однако в свои
роскошные покои рабочих он впускать не станет.
Остальные наградили меня за острословие благосклонными улыбками, но
банкир сказал:
- Тогда не понимаю, как вы не постыдились пичкать нашего друга ерундой
насчет того, что какая-то работа может вызывать у нас чувство уважения.
Правда, мы не кричим на всех перекрестках о том, что презираем любой
честный труд, такого теперь никто себе не позволит, но мы безошибочно даем
понять свое к нему пренебрежение. Рабочие воспринимают это покорно. Будьте
уверены, каждый из них при первом удобном случае покинет ряды рабочих и
если, выбившись в люди, иногда и гордится по малодушию своим прошлым, то
только потому, что воображает, будто плебейское происхождение - прекрасное
доказательство того, какой он молодец - выкарабкался наверх, наперекор
всем стихиям. Не думаю, чтобы в цивилизованном мире - разумеется, за
исключением Альтрурии - есть хоть один человек, который гордился бы тем,
что занимается ремеслом, - разве что сапожник Толстой, но он как-никак
граф, и ботинки, сшитые им, оставляют желать лучшего.
Опять мы все посмеялись. Шутка насчет толстовских ботинок работает без
осечки.
У альтрурца, однако, имелся наготове еще один вопрос, который он тут же
и выпалил:
- Неужели всем рабочим в Америке хочется подняться выше по социальной
лестнице? Неужели никто из них не хотел бы остаться в своей среде,
понимая, что остальным с ним не подняться, или в надежде, что его труд еще
войдет в почет?
- Я о таких не слышал, - ответил банкир, - нет, американцы вовсе не
мечтают о том, чтобы изменить общественное положение всех рабочих; идеал
каждого - по возможности возвыситься над остальными.
- Неужели вы считаете, что дело действительно обстоит так плохо? -
робко спросил священник.
- По-вашему, это плохо? - ответил банкир. - На мой взгляд, так даже
очень хорошо. Однако плохо ли, хорошо ли, но, вдумавшись, вы сами поймете,
что так оно и есть. Может, у нас и имеются рабочие, согласные сидеть на
своем месте, чтобы не порывать со своими товарищами, но я лично таких не
встречал - наверное потому, что они в обществе не бывают.
Наступившее молчание альтрурец не замедлил прервать новым вопросом:
- А у вас много рабочих умных и приятных в общении, в общем, таких, как
те, о которых вы недавно говорили?
- Пожалуй, с этим вопросом, - сказал банкир, - вам лучше обратиться к
другому члену нашей компании, которому приходится иметь с ними несравненно
больше дела, чем мне. Он фабрикант, ну и, естественно, сталкивается по
роду своих занятий с рабочим людом самым разнообразным.
- Да, видно, за мои грехи, - подтвердил фабрикант и прибавил: - Рабочие
нередко бывают чертовски умны, но я не скажу, чтоб они часто привлекали
меня строем своего мышления или оригинальностью взглядов.
Банкир воспринял эту шпильку вполне благодушно, а альтрурец спросил:
- Иначе говоря, взгляды их не совпадают с вашими?
- Видите ли, у нас здесь те же трудности, что и в Англии, а о них вы
уже, верно, слышали. Ну и раз вам известно, что и условия у нас
одинаковые, это вас не должно удивлять.
- Да, конечно, условия, - гнул свою линию альтрурец, - но неужели вы
считаете, что они никогда не изменятся?
- Трудно сказать, - ответил фабрикант. - Вряд ли можно ожидать, что они
изменятся сами собой, а как их изменить, я, право, не знаю. Ожидалось, что
с ростом трестов и синдикатов профессиональные союзы потеряют силу, однако
этого почему-то не произошло. Обстановка остается без изменений.
Профессиональные союзы, правда, грызутся между собой, но и мы им в этом не
уступаем. Просто военные действия набирают силу, вот и все.
- Погодите-ка, погодите-ка, - сказал альтрурец. - Мне нужно понять,
правильно ли я оцениваю положение рабочего в Америке. Значит, так:
заработок его полностью зависит от хозяина, и он никогда не может быть
уверен в этом заработке. Его могут выкинуть с работы, если он вызовет
недовольство владельца предприятия или если у предприятия наступит полоса
неудач. И, как бы он ни рвался работать, это ни к чему не приведет.
Общество не обеспечивает его работой, ничто не ограждает его нужды, и
рассчитывать ему не на что.
- Все мы на одном плоту, - сказал профессор.
- На одном-то на одном, только некоторые из нас запаслись провизией и
могут спокойно дожидаться, пока их подберут, - вставил адвокат.
- Я всегда говорю, что рабочий, как правило, непростительно беспечен, -
парировал профессор.
- На этот случай имеются богоугодные заведения, - напомнил священник.
- Как бы то ни было, экономическое положение рабочих, - не отставал
альтрурец, - чрезвычайно неопределенно, и, чтобы хоть как-то обезопасить
себя, они стали объединяться, превратившись таким образом в угрозу
общественному порядку?
- Да еще какую, - уронил профессор.
- Думаю, мы с ними сумеем справиться, - высказался фабрикант.
- И никакого общественного положения у рабочего, выходит, нет?
С этим вопросом альтрурец обратился к банкиру, который подтвердил:
- Он, безусловно, находится вне общества.
- Ну, хорошо, - сказал мой гость, - если заработки рабочих здесь
намного выше, чем в Европе, чем же они недовольны? Какова истинная причина
их недовольства?
Находясь в обществе коммерсантов, я постоянно испытывал подозрение, что
на людей моего призвания они смотрят несколько свысока, чтоб не сказать
больше. У меня создалось впечатление, что они относятся к людям искусства
как к безобидным чудакам, а писатели вообще кажутся им какими-то
балаболками, людьми несерьезными, слабовольными и немного тронувшимися.
Мне казалось, что, не в пример прочим, эта компания способна разглядеть во
мне человека здравомыслящего, но сознавал, что они не слишком огорчились
бы, поняв, что я не оправдал их ожиданий и сильно уступаю им в
благоразумии. Тут же я подумал, что зря наговорил альтрурцу всякого
романтического вздора относительно нашего уважительного отношения к труду
- вряд ли им это понравилось. Прежде я действительно так думал, но теперь
изменил свое мнение, и мне захотелось как-то обелить себя в их глазах.
Захотелось дать понять, что я тоже человек солидный. Вот почему я и решил
ответить за всех:
- В чем причина недовольства рабочих? Но это же очевидно - в разъездных
представителях профессионального союза.
4
Вряд ли я имел серьезные основания претендовать на оригинальность своей
точки зрения, заявляя, что причиной всех рабочих беспорядков являются
разъездные представители профессиональных союзов. Именно их постоянно
называют в газетах зачинщиками забастовок, резко порицая за тлетворную
деятельность, тогда как редакторы не упускают случая прочесть на этот счет
рабочим назидательную лекцию! В них же с пеной у рта тычут пальцем, как
только забастовка начинает принимать нежелательный оборот, что почти
всегда и случается. Все это и заставило меня думать, что разъездной
делегат - это самодур, который обычно держится в тени и возникает время от
времени, чтобы организовать забастовку просто так, от дурного характера,
чтобы покуражиться, а потом предоставляет рабочим и их семьям расхлебывать
эту кашу, а сам исчезает куда-то и купается в роскоши, о том же, сколько
зла причинил людям, и думать не думает. Чередуя дни, проводимые им в
праздности и разврате с приступами лихорадочной, злокозненной
деятельности, он еще умудряется в промежутках настраивать рабочих против
истинных друзей и подучивает их действовать во вред собственным интересам.
Что совсем нетрудно, поскольку американские рабочие, при всем своем
здравомыслии и практичности, страдают необъяснимым изъяном зрения, не
позволяющим им увидеть, в чем заключаются их истинные интересы и кто их
истинные друзья - или хотя бы распознать их, когда они попадают им на
глаза.
Без сомнения, рассуждал я, ни для одного разумного человека не секрет,
что за брожение в среде нашего пролетариата ответ несет разъездной
представитель профессионального союза, и я поносил его с самоуверенностью,
пришедшейся, очевидно, по душе профессору, потому что он закивал, словно
хотел сказать, что на этот раз я попал в самую точку, а священника будто
изнова поразила мысль, которая вряд ли явилась для него новостью. Адвокат
и доктор молчали, будто ждали, что скажет на этот счет банкир, но и он
молчал. Фабрикант же, к моей досаде, расхохотался.
- Боюсь, - сказал он с язвительной насмешливостью в тоне, весьма меня
удивившей, - что все это не так просто: разъездной представитель - всего
лишь симптом, а никак не сама болезнь. Дело это тянется и тянется, и
кажется, будто весь вопрос в заработках, но в сущности это совсем не так.
Некоторые рабочие отдают себе в этом отчет, другие нет, только настоящая
причина недовольства - это система в целом. Существующий порядок вещей.
Последний раз, когда я пытался договориться со своими рабочими через
профессиональный союз, мне удалось сделать весьма любопытное открытие в
этой области. Они теребили меня то с тем, то с этим, и, казалось, конца их
претензиям не будет. Я уступал пункт за пунктом, но это не делало никакой
разницы. Казалось, чем больше я уступаю, тем больше они требуют. Наконец я
решил попробовать допытаться, в чем же все-таки дело, не стал ждать, когда
их комитет явится ко мне, послал за их лидером и сказал, что хочу
объясниться с ним. Он был мужик неплохой, и после того, как разговор у нас
пошел начистоту, выяснилось, что он отнюдь не глуп и не лишен здравого
смысла - бессмысленно убеждать себя, что все они дураки, - свою сторону
вопроса он во всяком случае продумал основательно. Я сказал: "Ну и что же
все это значит? Хотите вы договориться или нет? Когда это кончится?" Я
хотел налить ему виски, но он объявил, что не пьет, и мы сошлись на
сигарах. "Ну, так где этому конец?" - спрашиваю я, твердо решив, что не
дам ему увернуться от ответа. А он говорит: "Вы хотите знать, где этому
конец?" - "Да, говорю, где? Мне это до черта надоело. Если есть какой-то
выход из положения, то я хочу знать - какой". - "Ну что же, говорит он,
если вам так хочется знать, я скажу. Все это кончится, когда вы станете
получать те же деньги за то же количество работы, что и мы".
Мы так и покатились со смеху. История была поистине уморительная, и
неспособность альтрурца оценить ее как нельзя лучше свидетельствовала о
полном отсутствии у него чувства юмора. Он даже не улыбнулся, спросив:
- А вы что сказали?
- Что сказал? - отозвался фабрикант с едва скрываемым удовольствием, -
сказал, может, пусть тогда рабочие забирают дело себе и сами им управляют.
Мы опять захохотали; эта шутка показалась нам еще лучше первой.
- Но он сказал: нет, этого они не хотят. Тогда я спрашиваю, что именно
они пожелали бы, будь у них право выбора, и он ответил, что они хотели бы,
чтобы я продолжал вести дело, а доходы делились бы между всеми поровну. Я
ему возражаю, что раз я могу делать что-то такое, чего все они, вместе
взятые, не могут, то почему бы мне не получать больше, чем все они, вместе
взятые, а он мне на это отвечает, что если какой-то человек трудится не
щадя сил, то он должен получать столько же, сколько получает лучший
работник предприятия. Я спросил его, не на таком ли принципе основан их
профессиональный союз, и он это подтвердил и прибавил, что свой союз они
организовали именно для того, чтобы сильные защищали интересы слабых и еще
чтобы добиться равного заработка для всех, кто трудится не щадя сил.
Мы ждали, что фабрикант продолжит свой рассказ, но он сделал в этом
месте многозначительную паузу, словно хотел, чтобы мы хорошенько запомнили
его слова, и молчал, пока альтрурец не подстегнул его вопросом:
- И как же вы в конце концов поступили?
- Я понял, что из создавшегося положения есть только один выход, и
сказал ему, что скорее всего я не смогу вести дела на такой основе. Мы
расстались друзьями, но уже в следующую субботу я прикрыл фабрику и всех
их поувольнял и таким образом разгромил профессиональный союз.
Впоследствии они вернулись, большинство из них, во всяком случае, -
деваться им было некуда. Но с тех пор я с ним общаюсь "в индивидуальном
порядке", так сказать.
- И под вашим руководством им, конечно, куда лучше, чем под
руководством профсоюза, - сказал профессор.
- Насчет этого сказать ничего не могу, - ответил фабрикант, - но самому
мне безусловно лучше.
Мы посмеялись вместе с ним, все, кроме священника, который,
по-видимому, думал о чем-то своем и сидел в сторонке с отсутствующим
видом.
- Ну а как вы считаете, исходя из собственного опыта, - у всех рабочих
мозги набекрень или нет? - спросил профессор.
- У всех, покуда не начнут в люди выбиваться. Тогда мозги у них быстро
становятся на место. Стоит рабочему подкопить деньжат, купить себе домик и
одного-другого жильца пустить, да еще кому-то небольшую сумму под проценты
ссудить, и положение сразу же начинает представляться ему в совершенно
ином свете.
- Более ясном, по-вашему? - спросил священник.
- Просто ином.
- А каково ваше мнение? - Священник, по-видимому неудовлетворенный
ответом, повернулся к адвокату. - Вы ведь постоянно занимаетесь вопросами
справедливости.
- Скорее вопросами права, - любезно ответил тот, аккуратно составив
вместе ноги и глядя, как прежде, на носки ботинок. - Но, тем не менее,
вопросы справедливости интересуют меня чрезвычайно, и, должен признаться,
мне мерещится тут некий изначальный моральный принцип, в деловой жизни, на
мой взгляд, совершенно неприменимый. Что-то есть в этом принципе
идиллическое - проблеск поэзии в беспорядочной толчее нашей прозаической
деловой жизни.
Все это он адресовал мне, будто именно я, как литератор, должен был бы
оценить его мысль. Я же реагировал на нее как реалист:
- Да, поистине тут больше поэзии, чем логики.
Он снова повернулся к священнику:
- Полагаю, что, по вашему мнению, прообразом христианского государства
должна быть семья?
- Надеюсь, - сказал священник с благодарностью. - Мне и раньше
приходилось замечать, что люди духовного звания бывают благодарны, когда
мирянин принимает постулат, который мир обычно оспаривает; это меня
тронуло, и мне, как всегда в таких случаях, стало грустно.
- И в таком случае логично, чтобы забота о благоденствии слабейших
являлась священной обязанностью и высшим счастьем для людей более сильных.
Однако закон подобного принципа не признает - по крайней мере, в области
экономики, - и следовательно, беря его за основу, профессиональные союзы
идут с законом вразрез и надеяться, что он обретет законную силу, не
могут; а ведь сознание, что ты не защищен законом, калечит людей. Ну, а
как, - продолжал адвокат, оборачиваясь к альтрурцу, - обстоит дело у вас в
стране? Мы здесь просто не видим, как можно разрешить вопрос, если
основной принцип организованной рабочей силы противоречит основному
принципу коммерции.
- Но я так толком и не понимаю; что вы считаете основным принципом, -
возразил мой гость.
- Ага, это поднимает еще один интереснейший вопрос, - сказал адвокат. -
Безусловно, каждый коммерсант решает эту проблему сам, в соответствии со
своим темпераментом и образованием, и, мне кажется, именно так вам и
ответит каждый спрошенный в лоб человек. Но, возможно, поправка на
особенности характера вас не устраивает.
- Да, конечно.
- Как бы то ни было, первым высказать свое мнение я не отважусь, -
сказал адвокат. - Скажите, профессор, что, по-вашему, является основным
принципом коммерции?
- Купить подешевле и продать подороже, - без запинки ответил профессор.
- Его преподобие, доктора и писателя мы сразу же отводим, как
свидетелей, не представляющих ценности. Откуда им знать, каков основной
принцип коммерции: их забота о душах, телах и причудах людей. Ну, а вы что
скажете? - спросил он банкира.
- Я бы сказал, что это правильное и обоснованное понимание собственных
интересов.
- А вы?
Фабрикант ответил, не задумываясь:
- Личная выгода, и только она. Что касается способов ее достижения, тут
во мнениях возможно расхождение. Кто предпочитает идти к своей цели долгим
путем, кто коротким, кто прямым, кто окольным: иные не считаются ни с кем,
другие не столь эгоистичны. Нельзя, однако, забывать, что, раз упустив из
виду эту цель, вы можете с успехом прикрывать лавочку. Это, насколько я
понимаю, основной закон природы, таков же и основной закон коммерции.
- В вопросах нравственности природа плохой учитель, - возразил
священник.
- Речь идет не о нравственности, - сказал фабрикант, - мы говорим о
коммерции.
Священника подняли на смех, однако адвокат тут же прервал наше веселье:
- Но в этом случае мне совершенно непонятно, почему профессиональные
союзы не следуют примеру синдикатов в отношении тех, кто не состоит в их
организации. В своей среде они альтруистичны в высшем понимании этого
слова, но это племенной альтруизм, вроде того, что обязывает индейца
племени сиу поделиться последним куском с голодным индейцем племени сиу и
снять скальп с голодного индейца племени апачу. А как у вас в Альтрурии
обстоит дело с профессиональными союзами? - спросил он моего приятеля.
- У нас в Альтрурии нет профессиональных союзов... - начал тот.
- Счастливая Альтрурия! - воскликнул профессор.
- Прежде они у нас были, - продолжал альтрурец, - такие же, как у вас
теперь. Говорилось - как, по всей вероятности, говорится и о ваших, - что
они якобы возникли под давлением обстоятельств, что без своего
профессионального союза рабочий не имеет возможности разговаривать с
капиталистом на равной ноге или сопротивляться его нажиму. Однако, чтобы
уцелеть, профессиональным союзам приходилось зажимать всякую инициативу в
среде самих рабочих, и они вынуждены были прибегать к крайне жестоким
мерам против тех, кто отказывался вступать в их ряды или восставал против
них.
- Здешние таких просто уничтожают, - сказал профессор.
- А что вы хотите? - возразил адвокат рассудительно. - Крупные
синдикаты, не задумываясь, уничтожат капиталиста, не желающего примкнуть к
ним или решившего выйти из их организации. Они не побивают непокорного
камнями, а просто доводят его до банкротства и вытесняют с рынка. Голову
ему не пробьют, но разорят. Идея та же!
- Не перебивайте господина Гомоса, - попросил банкир. - Мне чрезвычайно
любопытно узнать, как именно в Альтрурии избавились от профессиональных
союзов.
- Синдикаты были и у нас, и в конце концов мы докатились до reductio ad
absurdum [приведение к нелепому выводу; сведение к абсурду (лат.)]: у нас
образовались федерация рабочих союзов и федерация синдикатов, которые
раскололи страну на два лагеря. Положение создалось не только нетерпимое,
оно стало совершенно нелепым.
- У нас до такой глупости дело пока не дошло, - отважился заметить я.
- Но разве не идет к тому? - спросил доктор и повернулся к адвокату. -
Что вы скажете насчет логики событий в нашей стране в течение последних
десяти - двенадцати лет?
- Пути логики событий неисповедимы. Они напоминают женскую аргументацию
- не поймешь, к чему она ведет и куда приведет. Единственный выход -
держаться в стороне. Вполне допускаю, что у нас еще установится порядок
вещей