алах, но по какойто причине оставил в живых. Де-
вочки уверенно опознали Кулика, подробно рассказали  об  обстоятельствах
совершенных с ними преступлений, показали, где все  происходило.  В  ре-
зультате тактически правильно организованного дополнительного  расследо-
вания версия с шантажистами развалилась на части. И тогда Кулик вернулся
к прежним своим показаниям, признав совершение всех вмененных ему в вину
преступлений, в том числе и 14 убийств.
   История с этим делом показала, какую опасность таит  в  себе  поверх-
ностное отношение к показаниям признающего вину обвиняемого.
   В нашей практике нередко случается так, что показания, полученные  от
обвиняемого, бывают единственным источником доказательств. Но если ты не
сумеешь грамотно эти показания вытащить и их закрепить, все  валится.  И
вот сложилась такая ситуация.
   После возвращения дела Кулика на доследование, что было, естественно,
тяжелейшим ударом для Генпрокуратуры, потому что оно находилось на конт-
роле ЦК КПСС, прокурор России С. Емельянов направил в Иркутск начальника
отдела следственного управления А. Иванова, чтобы тот объективно  изучил
все материалы и доложил, почему дело развалилось. Недели через две, вер-
нувшись в Москву, Иванов представил прокурору заключение, в котором  со-
общал, что в деле ничего  объективно  установленного,  кроме  последнего
эпизода с мальчиком и покушением на мужеложство, где Кулик,  можно  ска-
зать, был взято поличным, нет. Все остальное, по существу, потеряно. Ку-
лик же занял очень твердую позицию, и сломать его  не  удалось.  И  коль
скоро  все  сроки  предварительного  следствия  были  съедены,  остается
единственный выход: направить дело в суд по последнему  эпизоду,  а  ос-
тальные преступления должны были повиснуть. Естественно, с соответствую-
щими дисциплинарными и организационными выводами на этот счет.
   После этого меня вызвал Генеральный прокурор и говорит: "Вам надо по-
ехать в Иркутск. Ознакомиться с делом, постараться сделать  все  возмож-
ное, чтобы объективно разобраться в этой ситуации: что это - самооговоры
Кулика или же он преступник, пытающийся уйти от ответственности..."
   Изучив находившиеся в надзорном производстве материалы, я  вылетел  в
Иркутск. Начал ознакомление с делом с "явки с повинной", определения су-
да о возвращении дела на доследование и позиции Кулика  в  суде.  В  ре-
зультате пришел к выводу, что, начиная со своей "явки" и  первых  допро-
сов, Кулик постоянно уходил от  деталей  преступлений,  скрывал  обстоя-
тельства, предшествовавшие совершению убийств и изнасилований.  В  част-
ности, не открывал следствию способы и методы своих контактов с  жертва-
ми, способы завлечения малолетних в места, малодоступные для людей,  сам
механизм  преступлений,  их  сексуальную   сторону,   последовательность
действий после совершения преступлений. Такое его поведение, когда чело-
век соглашается с самим фактом совершения преступления, но  не  дает  по
нему детальных показаний, могло свидетельствовать о  следующих  версиях:
он ничего не совершал, но оказался взятым с поличным, на него  надавили,
и он повторил следствию то, что было известно и без него. Другая версия:
он действительно совершил эти преступления, но, планируя в будущем отка-
заться от них, дает показания общего характера, то есть  опять-таки  то,
что известно и без его показаний - место обнаружения  трупа,  возраст  и
так далее. И третье, что более вероятно: Кулик не желает говорить о  де-
талях с целью скрыть от следствия все свои сексуальные влечения и извра-
щения, которые проявлялись в форме исключительной жестокости,  дерзости.
Врач с высшим образованием, из благопристойной семьи, сын известного пи-
сателя, очень грамотный человек. Замечательная  молодая  жена.  Одно  из
трех: или не совершал, или совершал, но оставлял для себя лазейки, чтобы
на суде от всего этого отбиться, или испытывает чувство стыда, говоря об
этих жестокостях.
   Получалось в целом так, что ничего нового из того, что было неизвест-
но правоохранительным органам, на предварительном следствии из  обвиняе-
мого вытащить не смогли. Ни по одному эпизоду.
   После изучения материалов я сказал, что на тех эпизодах, которые были
ему предъявлены, он сумел отточить в деталях свои показания и свои пози-
ции. Поэтому сломать его будет очень трудно. Нет сомнения в том, что  он
совершал и другие преступления, и надо поэтому бросить все силы для  по-
иска новых жертв. Дело в том, что опровержение надуманной легенды Кулика
о шантажистах еще не есть бесспорное доказательство его виновности,  тем
более когда речь идет о серии убийств, за которые суд должен  определить
ему высшую меру наказания.
   Не принимая дела к своему производству, я активно подключился к орга-
низации этих поисков вместе с существовавшей группой, был составлен план
дополнительных следственных и оперативнопоисковых мероприятий, благодаря
чему нам удалось-таки отыскать три новые жертвы насильника. Это  обстоя-
тельство, при тактически правильном его  использовании,  могло  изменить
представление Кулика о бессилии следствия доказать его виновность.
   Следователь по особо важным делам прокуратуры Иркутской области Кита-
ев, надо отдать ему должное, сумел договориться  с  одним  ленинградским
научно-исследовательским центром, и там эксперт на основе  генетического
кода Кулика, дня его рождения, месяца, года, лунного календаря и так да-
лее восстановила его биополе. Определила период и  указала  на  те  дни,
когда сопротивляемость Кулика должна оказаться наиболее низкой. Расслаб-
ленность, дискомфорт, желание выговориться, притупление настойчивости  в
своих установках.
   В общем, рекомендуемые экспертами дни  допросов  подходили,  когда  я
приехал в Иркутск. После тщательной проработки линии своего поведения мы
с Китаевым начали допрашивать Кулика.
   Начали не с эпизодов, которые ему уже были в свое время  предъявлены,
а только в отношении новых жертв Кулика, найденных в последнее время.  В
первый день - запирательства по первому эпизоду. На второй день - другой
эпизод. На третий - третий. Причем одновременно мы  постоянно  возвраща-
лись к его несостоятельной легенде, которую он себе  придумал.  Проводим
опознания, очные ставки. На четвертый день беспрерывных  допросов  Кулик
сказал: "Я понял бессмысленность дальнейшего запирательства. Моя  версия
не проходит, и я расстаюсь с нею..."
   Развернутые его показания во многих деталях, тонкостях, мелочах,  ра-
нее неизвестных следствию, объективно  находили  подтверждения  по  всем
эпизодам. Начались новые допросы. Психологический контакт, доверительные
отношения между Куликом и следователями были восстановлены.
   Чтобы как-то сохранить ситуацию, которую  нам  удалось  восстановить,
мною было ему сказано, что по этому делу я, возможно, буду  поддерживать
обвинение на суде. С чем якобы и связан мой приезд в  Иркутск.  Я  хотел
понять его, понять его поведение после совершения  тягчайших  преступле-
ний.
   Повторно проводился ряд мероприятий: выезды на места, в том  числе  и
по вновь открывшимся обстоятельствам, но уже в деталях, в мелочах  восс-
танавливались по его показаниям такие факты, о которых и сами вновь  ус-
тановленные потерпевшие забыли или их не называли. Но мы возвращались  к
ним, и те восстанавливали ситуации. Дело было спасено.
   Я составил обстоятельную докладную записку на имя Генерального проку-
рора. Сомнений в том, что мы имеем дело с преступником реальным, у  меня
не было. Главная же ошибка заключалась в том, что следствие  успокоилось
на самом факте голословного признания без  детального  закрепления  этих
показаний. Установленные три дополнительных эпизода убеждали,  что  дело
имеет свою судебную перспективу.
   На суде Кулик уже не имел никаких возможностей отрицать предъявленное
обвинение. Он был приговорен к высшей мере наказания. Приговор  приведен
в исполнение.
   По этому делу после суда была довольно громкая  публикация  в  газете
"Труд", которая называлась "Убийца из "скорой помощи".
   А в следующем деле, с которым вам предстоит познакомиться, я был  ку-
ратором, когда Прокуратура России приняла его к производству. Кстати,  в
его расследовании принимала участие, в числе других, следователь Наталья
Воронцова, известная уже по делу Мадуева.
 
   ХРОМОНОЖКА НЕСЧАСТНЫЙ
 
   Из материалов дела: "Настоящее уголовное дело возбуждено  Юго-Восточ-
ной транспортной прокуратурой 28 апреля 1987 года... в связи с обнаруже-
нием в лесополосе в районе 3 пикета  319  км  железнодорожного  перегона
Ряжск - Александр Невский Рязанской области трупа Шевелевой А. Я. с  из-
готовленной из брючного ремня петлей на шее..."
   В тот же день недалеко от места обнаружения трупа был задержан Кашин-
цев С. А., без определенного места жительства и работы, который признал-
ся в убийстве Шевелевой. На допросах он рассказал о совершении им других
убийств женщин, краж государственного, общественного имущества и личного
имущества граждан, ряда других преступлений.
   Сергей Кашинцев был инвалидом с детства, правая нога у него была  ко-
роче левой. Небольшого роста, щуплый, он бывал вспыльчивым  и  агрессив-
ным, и даже родная мать его очень боялась. Дело в том, что  первый  срок
Кашинцев схлопотал за кражу пальто у родного брата Николая. Вот  и  боя-
лась мать: вернется Сергей из колонии и начнет выяснять отношения с  Ко-
лей.
   Еще до первой  отсидки  была  у  Кашинцева  нехорошая  репутация.  Ни
учиться, ни работать не хотел, убегал из дома, а году в пятьдесят  пятом
заманил зимой в баню малолетнюю девочку, посулив ей игрушку,  уговаривал
раздеться догола.
   Между вторым и третьим сроком Кашинцев квартировал у некоей гражданки
Остапчук в Калаче-на-Дону. Она сперва впустила его переночевать,  узнав,
что бедному парню негде жить, он у нее и остался. Сергей устроился  было
на работу в котельную, но, когда сезон закончился, больше нигде не рабо-
тал. Стал избивать хозяйку, вымогал у нее деньги. Появилась у него тогда
очень неприятная манера - душить хозяйку. И только когда Кашинцев видел,
что ей уже не хватает воздуха, отнимал руки от горла. Иногда бывал не  в
себе. Разденется, к примеру, зимой донага и в таком виде ходит  по  ули-
цам. А то подожжет вещи или собачится с соседями. За это его снова  осу-
дили. А в 1975 году Остапчук узнала, что Кашинцев убил женщину и получил
за это десять лет. Последний раз она видела его на том самом суде.
   "По месту отбытия наказания Кашинцев характеризуется отрицательно. Он
систематически отказывался от работы, был  организатором  азартных  игр,
конфликтных ситуаций среди осужденных.  Постоянно  вымогал  медикаменты,
писал необоснованные жалобы. По характеру замкнут, очень агрессивен, пе-
реписки с родственниками не имел".
   "Свидетель Митяшина показала, что Кашинцев постоянно  конфликтовал  с
женщинами - сотрудницами медчасти... ему нужно было за  что-то  "задеть"
женщину. Этими скандалами Кашинцев хотел успокоить свою психику. Однажды
он ей сказал, что ему терять нечего и после освобождения он будет  "сво-
дить счеты". Она поняла его так, что он будет мстить женщинам".
   "Свидетель Шульц, работавший в колонии  библиотекарем,  пояснил,  что
Кашинцев по характеру был очень замкнут, нелюдим, друзей у него в  коло-
нии не было, очень любил читать. Художественной литературой не  увлекал-
ся, брал у него учебники по анатомии и физиологии человека, правовую ли-
тературу. Несколько раз брал Большую медицинскую энциклопедию, постоянно
читал журнал "Судебномедицинская экспертиза", в  котором  описывались  и
были фотографии следов преступления. Один и тот же журнал он мог перечи-
тывать по нескольку раз, и осужденные смотрели на  него  как  на  ненор-
мального".
   "Об обстоятельствах совершения убийств женщин Кашинцев  показал,  что
после освобождения из мест лишения свободы он разъезжал по стране, бывая
в различных городах, на вокзалах, у винноводочных магазинов, на  кладби-
щах, в районах действующих церквей, иногда на улице знакомился с  женщи-
нами, склонными к употреблению спиртных напитков,  занимающимися  попро-
шайничеством, приглашал их распить спиртное в подвалы, на чердаки  жилых
домов, в лесополосы и лесопосадки, в том числе у железных дорог, на пус-
тыри. В процессе выпивки предлагал женщинам совершить половой акт,  раз-
девал их, а если встречал сопротивление, начинал душить жертву  за  шею,
сдавливая ее руками, платком, либо закрывал ей рот и нос,  наносил  уда-
ры". Из первоначальных показаний Кашинцева следовало, что он побывал бо-
лее чем в 150 городах и населенных пунктах страны, где совершил убийства
58 женщин.
   "Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы от 1975  года
(по уголовному делу об убийстве Коротковой), Кашинцев в отношении инкри-
минируемого ему деяния признан вменяемым, психическими заболеваниями  не
страдает. Обнаружены психопатические черты характера (раздражительность,
злобность, склонность к аффективным реакциям). Во время преступления на-
ходился в состоянии  простого  алкогольного  опьянения,  кратковременных
расстройств психической деятельности не наблюдайтесь".
   "Согласно акту от 1987 года стационарной судебно-психиатрической экс-
пертизы, проведенной в ходе расследования убийства гр. Шевелевой в Воро-
нежской областной клинической психиатрической больнице, Кашинцев обнару-
живает отдельные последствия органического  поражения  головного  мозга,
проявляющиеся в форме психопатоподобного синдрома. На это указывают све-
дения о перенесенном им в прошлом органическом поражении головного  моз-
га, неоднократные  травмы  головного  мозга,  его  повышенная  раздражи-
тельность, вспыльчивость, несдержанность, склонность к асоциальному  по-
ведению, а также обнаруженные у него при обследовании повышенная раздра-
жительность, несдержанность и вспыльчивость в сочетании  с  органической
неврологической симптоматикой. Однако степень имеющихся у него изменений
личности выражена не столь значительно, не сопровождается расстройствами
памяти и критических способностей и не  исключает  возможности  отдавать
себе отчет в своих действиях и руководить ими. В период времени, относя-
щийся к инкриминируемому ему преступлению, как это видно  из  материалов
уголовного  дела,  он  также  находился  вне   временного   болезненного
расстройства психической деятельности,  а  в  состоянии  простого  алко-
гольного опьянения. Он ориентировался в окружающей обстановке и произво-
дил целенаправленные действия... Поэтому  в  отношении  инкриминируемого
преступления Кашинцева следует считать ВМЕНЯЕМЫМ".
   Вряд ли кто из людей неискушенных понял бы, зачем так подробно  выяс-
нять, был ли маньяк нормальным и насколько. Реакция, как всегда, проста:
расстрелять эту сволочь! Такой человек не может быть нормальным.
   Но оставим в стороне общефилософские рассуждения.  Болен  маньяк  или
здоров, изолировать его в больнице или тюрьме - это должны решать специ-
алисты.
   Поговорим о другом.
   Малосимпатичная фигура Кашинцев. И все же находились люди, которые...
ну, не то чтобы симпатизировали ему или доверяли, но все же  выпивали  с
ним вместе, впускали его к себе в дом, за что и платили  -  документами,
вещами, жизнью, наконец. Как так могло получиться?
   Начнем с того, что его жертвы - пьянчужки, попрошайки,  бомжихи,  для
которых главное - было бы с кем выпить водочки или одеколону (этот напи-
ток фигурирует в нескольких случаях). Другой  вариант  -  просто  добрые
женщины, пожалевшие калеку, которому к тому же переночевать негде.  Итог
- тот же. О великая русская бабья жалость! Ни к чему хорошему ты не при-
водишь...
   А дальше - однообразные в своей мерзости убийства.
   "25 июля 1985 года, находясь в г. Челябинске, Кашинцев встретил ранее
знакомую гр. Ларькову П. И., 1951 г. рождения. После совместного  распи-
тия спиртных напитков Кашинцев и Ларькова пробрались в строящуюся прист-
ройку к зданию мастерских областного Театра оперы и балета  им.  Глинки.
Там, находясь в состоянии алкогольного опьянения, Кашинцев, с целью  по-
лучить сексуальное удовлетворение, которое наступало у него в результате
совершения насильственных садистских действий, направленных на  убийство
потерпевшей, решил убить Ларькову. Он сорвал с  Ларьковой  одежду,  стал
избивать потерпевшую кулаками и подобранной на месте палкой...  а  затем
удушил, сдавив руками ее шею, то есть совершил умышленное убийство".
   С большими или меньшими вариантами по той  же  схеме  разворачиваются
все встречи Кашинцева с женщинами.
   "8 января 1986 года Кашинцев, находясь в г. Кирове,  познакомился  на
железнодорожном вокзале с гр. Федоровой И. П., 1929 г. рождения, и  при-
шел с ней к Шиховым, проживающим по адресу... где они распивали спиртные
напитки. Ночью, находясь с Федоровой в указанной  квартире  в  отдельной
комнате, будучи в состоянии алкогольного опьянения, Кашинцев с целью по-
лучения сексуального удовлетворения, наступавшего у  него  в  результате
совершения насильственных садистских действий, направленных на  убийство
потерпевшей, решил убить Федорову. Он, действуя с особой настойчивостью,
схватил ее за шею руками и, сдавливая, повалил на стоявшую на полу оцин-
кованную ванну, ударив спиной о ее край. Продолжая душить, стащил  Федо-
рову на пол в ванной, задрал на ней одежду, обнажив грудь, живот и поло-
вые органы, укусил правую грудь и живот, затем взял находившийся в  ком-
нате напильник и нанес им потерпевшей удары в область живота, груди, ли-
ца, головы, конечностей".
   И так, без особого разнообразия - страница за страницей дела, труп за
трупом. Меняются только фамилии жертв да населенные пункты.
   Искал ли кто-нибудь убийцу? Знакомясь с материалами этого  дела,  не-
вольно начинаешь сомневаться.
   Если кое-где расследования велись, то очень вяло. И вот по каким при-
чинам.
   География "подвигов" Кашинцева была, как уже отмечалось,  чрезвычайно
обширной. Многие из его жертв были найдены не сразу, а спустя  несколько
месяцев после совершения им преступления. Логика здесь несложная: где-то
в лесополосе или в другом укромном месте вдруг находят довольно  подпор-
ченный от времени труп неизвестной женщины. После долгих и нудных  поис-
ков устанавливают личность потерпевшей. Ею оказывается  давно  нигде  не
работающая, пьющая или, допустим, осужденная  за  бродяжничество.  Такая
женщина, как правило, не поддерживает связи с семьей или эти  связи  ос-
лаблены. Значит, никто особенно не станет требовать и добиваться,  чтобы
установили подлинную причину смерти... Вот и  появлялись  примечательные
выводы судебно-медицинской экспертизы: "смерть Козловой наступила в  ре-
зультате алкогольного отравления". Или - "смерть Лебедевой  наступила  в
результате ишемической болезни сердца, в крови трупа обнаружен  этиловый
спирт в концентрации 1,5 %. Телесные повреждения, в виде ссадин и крово-
подтеков, могли образоваться при падениях незадолго до смерти и относят-
ся к категории легких, не повлекших кратковременного расстройства здоро-
вья, в механизме наступления смерти они значения не имеют". Вот так вот!
Труп лежит со спущенными трусами, на шее удавка, видны следы  побоев,  а
мои равнодушные эксперты ставят замечательные диагнозы: алкогольное  от-
равление, ишемическая болезнь сердца или, как в  случае  с  Красниковой,
"тромбоэмболия легочной артерии в результате тромбофлебита вен левой го-
лени". И только спустя два-три года, когда Кашинцева  возьмут  буквально
рядом с еще не остывшим телом убитой им Шевелевой, притом возьмут желез-
нодорожные рабочие, прежних экспертов начнут опровергать новые эксперты.
"Экспертиза... признала вывод об отравлении Козловой алкоголем необосно-
ванным..."
   Что ж, при таком ведении расследования Кашинцев еще долго мог  ходить
на свободе, оставляя за собой широкий кровавый след. И это притом, что в
отличие, допустим, от того же Чикатило, он нисколько не старался замести
следы: повсюду оставлены улики, ес