Страницы: -
1 -
2 -
3 -
4 -
5 -
6 -
7 -
8 -
9 -
10 -
11 -
12 -
13 -
14 -
15 -
16 -
17 -
18 -
19 -
20 -
21 -
22 -
23 -
24 -
25 -
26 -
27 -
28 -
29 -
30 -
31 -
32 -
33 -
34 -
35 -
36 -
37 -
38 -
39 -
40 -
41 -
42 -
43 -
44 -
45 -
46 -
47 -
48 -
49 -
50 -
51 -
52 -
53 -
54 -
55 -
56 -
. С. 245.
500 Б.Г.Кузнецов. Философия оптимизма. М., 1972. С.7.
501 Толстой Л.Н. Собрание сочинений в двадцати томах. Т.16. М., 1964.
С.363-364,365.
502 Наука в культуре. М., 1999. С. 348-349
503 Там же, с. 288.
504 Там же, с. 301.
505 Ясперс К. Смысл и назначение истории. М., 1991. С. 111, 112.
506 Фейерабенд П. Избр. труды по методологии науки. М., 1986. С. 515,
516.
507 Печчеи А. Человеческие качества. М., 1980. С.209. Римский клуб -
созданная в 1968 г. международная организация ученых, общественных деятелей,
поставившая задачу мобилизации общественного внимания к глобальным проблемам
современного человечества, в том числе тех, которые связаны с
научно-техническим развитием.
508 Ясперс К. Смысл и назначение истории. С. 371, 372.
509 Ницше Ф. Избранные произведения в трех томах. Т.1. Воля к власти.
Киев, 1994. С. 224, 287.
510 Булгаков С.Н. Философия хозяйства. М., 1990. С. 300, 301.
511 Бердяев Н.А. Смысл истории. М., 1990. С.162.
512 Там же. С.147, 149, 150.
513 Ильин И. А. Собрание соч. в 10 томах. Т.1, М., 1993. С.300.
514 Мигель де Унамуно. Избранное в двух томах. Т.2. Ленинград, 1981. С.
225.
515 Мамардашвили М.К. Как я понимаю философию. М., 1990. С.116.
516См.: Кузнецова Н.И. Социальный эксперимент Петра I и формирование
науки в России // Вопросы философии, 1989, No 3. С. 49-60.
517Вебер М. Избранные произведения. М., "Прогресс", 1990. С. 731
518 Вспомним, что всего лишь за несколько лет до Бухенвальда и Хиросимы
сама мысль об использовании науки в подобных целях вызывала ужас и
изумление, в ней видели нечто сродни мрачным фантазиям в духе "Войны миров"
Г.Уэллса. Вот типичное высказывание Й. Хейзинги: "Но как можно дойти до
того, что люди с помощью науки станут бороться друг против друга теми
средствами, которые всеми предшествующими культурами, от самой высокой до
самой низкой, почитались за кару Господа, Рока, Демона или Природы; это было
бы таким сатанинским глумлением над самим мирозданием, что для виновного
человечества лучше сгинуть в собственном грехопадении" (Хейзинга Й. В тени
завтрашнего дня // Хейзинга Й. Homo ludens. М., 1992. С. 289). Это было
сказано в 1935 году. Спустя шестьдесят лет "виновное человечество" как-то
свыклось со своей виной и пребывает в тупой уверенности, что вселенские
проклятия не сбываются. Может быть, в этом - явный симптом кризиса мировой
культуры?
519 Вернадский В.И. Философские мысли натуралиста. М., 1988. С. 69.
520 Пуанкаре А. О науке. М., 1983. С. 508-509.
521 Яки С.Л. Спаситель науки. М., 1992. С. 220, 221.
522 Хейзинга Й. В тени завтрашнего дня. Цит. соч. С. 273.