Электронная библиотека
Библиотека .орг.уа
Поиск по сайту
Наука. Техника. Медицина
   Политика
      Остерман Лев. Интеллигенция и власть в России -
Страницы: - 1  - 2  - 3  - 4  - 5  - 6  - 7  - 8  - 9  - 10  - 11  - 12  - 13  - 14  - 15  - 16  -
17  - 18  - 19  - 20  - 21  - 22  - 23  - 24  - 25  - 26  - 27  - 28  - 29  - 30  - 31  - 32  - 33  -
34  - 35  - 36  - 37  - 38  - 39  - 40  - 41  - 42  -
во. Требуется хоть какое-то время, чтобы заработали новые стимулы и интересы, требуются огромные усилия, чтобы сломать традиционную распределительную систему, не знающую других условий работы, кроме условий дефицита". . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . "Несмотря на все обвинения и ультиматумы, Гайдар убежден, что правительство на верном пути, что оно первое от слов о реформах приступило к делу. И то, что сделано, имеет практически необратимый характер... Что касается до взлетевших до небес цен, то они отражают инфляционные ожидания поставщиков и по ряду товаров (сметана, рыба) уже пошли вниз. Эти случаи не должны порождать иллюзий, но в то же время они свидетельствуют о возможности рыночного развития событий. Характеризуя ситуацию в целом, Гайдар отозвался о ней, как о тяжелой, но складывающейся вполне в рамках предсказуемого..." . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . "Непредсказуемая область -- политический фон, на котором действует правительство. И здесь многое, если не все будет зависеть от последовательности российского Президента, от его желания (или нежелания) переубедить парламент, взявший на себя роль оппозиции. Гайдар и его товарищи по команде верят, что Президент не намерен менять курс и правительство". 15 января 1992 г. Только что услышал по радио, что Конституционный суд отменил Указ Президента о слиянии КГБ и МВД в одно министерство. Бакатин при этом на свой пост не возвращается. Подозреваю, что вся комедия была согласована заранее, чтобы избавиться от Бакатина. Известия 17 января 1992 г. Беседа в редакции "Известий" с Фазилем Искандером (фрагмент) Искандер: "Вопрос о лидерах вообще очень серьезный. Я абсолютно уверен, что культ личности нужен, но культ, идущий от души. У народа должно быть ясное представление, что этот человек действительно знает больше других, что он не подведет, что он надежен. Нормальные буржуазные государства могут себе позволить посредственного лидера. У них уже "здание" построено. А вспомните, при создании Соединенных Штатов какие были личности!.. Изумительные. Поэтому и у нас сегодня огромное значение приобретает человек, за которым идет страна. Чтобы тонущий корабль удерживать на плаву, нужен сильный уверенный голос капитана. Команда должна чувствовать, видеть: он знает, что делает". 3 февраля 1992 г. Быт наш протекает на фоне головокружительного роста цен на продовольствие (ценами на промтовары не приходится даже интересоваться). Мясо -- 90 рублей за килограмм, скверная колбаса -- 100, яйца -- 19 рублей за десяток и т. д. Государственные цены только на хлеб и молоко. Они тоже повышены: хлеб -- 3 рубля за батон, молоко -- 2 рубля за литр. Но если хлеб есть почти всегда, то за молоком -- очереди и не всем хватает. Однако не сбывается мрачный прогноз экономистов-пессимистов о том, что, несмотря на рост цен, продукты в магазинах не появятся. Появились! В нашем рядовом, окраинном магазине имеются постоянно: мясо, колбаса, пельмени, яйца, сыр (хотя и скверный), сметана и даже сардины -- по десятке за баночку... а ведь всего два месяца назад в этом же магазине я выстаивал в очереди всю ночь, с вечера (списки, переклички и проч.) в надежде что с утра "выбросят" немного мяса... по 2 рубля за килограмм. В другом соседнем магазине, овощном, всегда есть картофель, капуста, свекла, морковь, лук, но все дико дорого: 4--7 рублей за килограмм, а год назад было 20--60 копеек. Недавно издан Указ, разрешающий торговлю на улицах с рук, с лотков и автомашин. Это может сыграть важную роль, так как рынков в городе мало и они контролируются криминальными элементами, которые искусственно поддерживают высокие цены. Благодаря запасенным еще по относительно низким ценам крупам и консервам (их хватит месяца на три) мы с Линой питаемся вполне сносно и даже деньги до получки остаются -- мало чего покупаем, кроме продуктов. Ей повысили зарплату до 1100 в месяц. Еще 800 рублей составляет ее и моя пенсия. И, хотя это вдвое меньше официального прожиточного минимума, на питание, транспорт и коммунальные услуги -- хватает. Кстати, мы явно не самые запасливые из москвичей. Ходит шутка, что главная тревога жителей города -- это какой груз могут выдержать балконы, где сейчас они хранят свои запасы. Настроение в очередях, по-прежнему, спокойное -- во всяком случае в нашем, преимущественно интеллигентском районе (хотя в нем же, в прошлом декабре люди в очередях были озлоблены)... 6 февраля 1992 г. Вопросы экономики выходят за рамки этой книги, но в качестве фона о ней упоминать иногда приходится. Положение в целом, все-таки, довольно скверное. Скачок цен в несколько раз превысил ожидания (и обещания правительства!). Это последнее, очевидно, не имеет сил, чтобы подавить сопротивление старой административной системы (все еще влиятельной на местах) и быстро растущей организованной преступности. Сказывается и падение авторитета Ельцина (не надо было обещать!). Все чаще возникают забастовки с требованиями многократного повышения зарплаты. Однако правительство, видимо, держится и печатный станок не запускает. Всеобщей забастовкой или организованным антиправительственным движением пока не пахнет. Нет организации, нет и лидера. Парламент иногда брыкается и тон ему задает его председатель ("спикер", как у нас стали на западным манер говорить) Руслан Хасбулатов, но у него авторитета в широких массах и вовсе нет... Симпатии народа, в том числе интеллигенции, к нашим уже известным по телепередачам "демократам"-парламентариям сильно поблекли. Показательно, что в нынешней-то тяжелой ситуации парламент принял решение о резком повышении своей собственной зарплаты (и так -- не малой). В аппарате Президент и Правительства оказались те же люди, что служили в аппарате ЦК, Совмина, Госплана, Госснаба и министерств советского периода. Кому-то ведь канцелярскую работу делать надо при любом строе! А "благородные" интеллигенты-демократы, отстояв новый режим в августе прошлого года, отнюдь не поспешили сменить свои лаборатории, кафедры, редакции и киностудии на административные кабинеты. Необходимость для новой власти использовать уже во втором эшелоне управления старые кадры "профессионалов-администраторов" привела к возможности организованного ими саботажа и сопротивления политике реформ, угрожавшей их будущему. А неуверенность в этом будущем (при исчезновении ревнивого контроля со стороны партийных органов!) естественно создала благоприятную почву для взяточничества и заинтересованной связи с представителями "теневой экономики", которые, в свою очередь, нередко оказываются связанными с криминальными элементами. Стали возникать мафиозные структуры организованной преступности. Они еще в зародыше, но никто на них не обращает внимания... Фигура Ельцина кажется все менее привлекательной. Все же он "плоть от плоти" старой системы. Достойный кандидатов ему на смену пока видно немного. Наилучший из них, на мой взгляд, Анатолий Собчак. Если ему удастся поставить на ноги Ленинград, у него может появиться шанс. Пора бы уже нашему многострадальному государству иметь в качестве лидера образованного и культурного человека. Тогда можно будет начать борьбу за изживание закоренелого советского хамства и пренебрежения достоинством граждан. Быть может и я доживу до такого времени, когда слово "порядочность" в России обретен свой прежний смысл и значение. На фоне роста цен и падения уровня жизни вновь поднимают голову коммунисты -- из тех, кто потерял свои посты и спецпайки, а также из числа окостеневших разумом пенсионеров. Естественно, что они блокируются с национал-патриотами. Те -- клеймят демократов, "продающих Россию капиталистам". На 9-е они назначили "поход на Белый дом" и расклеили по городу призывы ко всем недовольным жизнью принять в нем участие. Демократы призывают своих сторонников придти на митинг туда же. Таким образом предполагается своеобразный смотр соотношения активных политических сил в Москве. Хотя мы с Линой от прямого участия в политике, в силу нравственного падения лидеров демократии, и отошли, но думаем принять участие в митинге. Все-таки, этой красно-коричневой чуме нельзя давать окрепнуть. Известия 8 февраля 1992 г. Председатель Госкомимущества А. Чубайс заявил на пресс-конференции, что правительство считает в основном законченной подготовку нормативной и юридической базы для проведения широкомасштабной приватизации государственного имущества. В программе предусмотрены льготы для трудовых коллективов -- чтобы помешать скупке госимущества "теневиками". Однако привлечь к ответственности лиц, успевших "приватизировать" госдачи, оборудование и другое государственное имущество не удастся -- не было запрещающих законов... Чубайс встретился также с представителями профсоюзов и союзов трудовых коллективов -- выслушал их требования. При этом он заявил, что следует учитывать интересы всех граждан -- ведь собственность общенародная... Известия 24 и 25 февраля 1992 г. Из большой статьи О. Лациса "Чего нам бояться завтра?" "Проблемы политики, конечно, не сводятся к частным вопросам -- даже таким крупным как система партий и устройство государства. Мы еще не уяснили себе и того, что должно быть началом всех начал при выработке политики: какова наша общественная цель, наша "национальная мечта"? Мне кажется, что построение капитализма годится на эту роль не больше, чем попытки реанимации "коммунистической перспективы". Нам нужен свой эквивалент американской идеи Великого общества -- общества, достойного человека, а не заранее предписанные "измы". Наверное это должно быть общество, которое не отрекается от своего прошлого -- ни от прошлых ошибок и преступлений, ни от прошлых побед и достойных свершений... Это должно быть общество, которое видит свое величие не в обширности авианосцев и мощи боеголовок, а в развитии сети дорог и водопроводов, телефонной связи и канализации, в богатстве университетов и библиотек, в чистоте родильных домов. Как пополнить запас ума, достоинства и терпения для такой работы. Очевидно только одно: полезно всячески убавлять заряд злобы, истерии и нетерпимости в нашей жизни". Известия 10 марта 1992 г. (3-я стр.) Академик Б. Раушенбах "Отечественные наука и культура обречены, если не начать спасать их всем миром" ..."Государство практически перестало финансировать науку и культуру... Ученым нужны не только зарплата, но и лаборатории, опытные установки, приборы, реактивы... Фундаментальная наука страдает больше всех... Сотрудники бегут на Запад за возможностью реализовать себя. Не думаю, что российское правительство этого не понимает. И тем не менее для науки и культуры у него нет средств. Если российское правительство бросило науку и культуру на произвол судьбы, значит надо спасать их всем миром, пока не поздно. В первую очередь здесь многое могут сделать коммерческие структуры. Наш фонд "Культурная инициатива" (учредители: отечественные фонды мира и культуры совместно с американским фондом Сороса) пока сражаются в одиночку. На 1992 г. ни РАН, ни университеты не получили ни цента на иностранные научные журналы. Это -- катастрофа! Обратились к Соросу. Он выделил 100 тысяч долларов. Отобрали для подписки 162 журнала -- по одному экземпляру..." Известия 23 марта 1992 г. Экономист В. Селюнин, обсуждая пути будущей приватизации государственной собственности, приводит яркий пример уже идущей с большим размахом "прихватизации" (как это прозвали в народе) госсобственности большим и малым начальством: "Начальники шести крупнейших предприятий ВПК принесли в некую компанию (акционерное общество "Коло") в качестве, так сказать, приданого на сотни миллионов рублей государственного имущества. К примеру, три с лишним гектара производственных площадей машиностроительного объединения имени Серго, вкупе со всем оборудованием, зачтены в уставной фонд по цене двухкомнатной квартиры. Космический радиолокационный комплекс учредители прихватили по цене трех "мерседесов". Правда, для почина основатели оформили передачу добра в аренду -- дальше уже нетрудно было приватизировать его. А личных-то средств они сколько внесли? Как же, как же! Только не деньгами, а в виде интеллектуальной собственности. И здесь уже в оценках не стеснялись. Мозги и связи бывшего заведующего оборонным отделом ЦК КПСС Белякова зачтены в уставной капитал за 10 миллионов рублей, интеллект бывшего завсектором того же отдела Студеникина -- за 5 миллионов, бывшего председателя Гостелерадио -- за 10 миллионов. Головы этих трех деятелей оказывается стоят дороже, чем аэродром "Внуково-3", также включенный в капитал общества. 18 чиновников-учредителей, не внеся и щербатой копейки, пожизненно получали бы многомиллионные дивиденды. По чистой случайности "панама" не прошла -- правительство отменило регистрацию общества. Однако не надо иллюзий -- не вышло в этот раз, удастся в другой. Партийно-государственная номенклатура хлопотливо конвертирует былую власть, личные связи в нечто материальное. Идет схватка за собственность и на этом фронте бывшие хозяева жизни будут стоять насмерть, теряя в борьбе, по слову Шукшина, последние золотые зубы". 6 апреля 1992 г. Сегодня открывается VI съезд Народных депутатов России. Оппозиция будет пытаться свалить правительство Гайдара и ограничить полномочия Ельцина. Последний, чтобы умерить кровожадность некоторых из своих противников уже бросил им парочку "костей". Он отставил Гайдара с поста министра финансов, сохранив, однако, за ним пост вице-премьера, ответственного за проведение реформы. Отставлен "вчистую" и первый вице-премьер Геннадий Бурбулис, сыгравший ключевую роль в формировании нынешней правительственной команды. Последняя отставка далеко не к чести Президента! Бурбулис был, пожалуй, главным организатором его восхождения к вершине власти... Сохранение курса реформ и нынешнего правительства является необходимым условием получения столь необходимой поддержки Запада. Это было ясно продемонстрировано тем, что Россию приняли наконец в действительные члены Международного Валютного Фонда (МВФ), причем на весьма льготных условиях -- квота России будет составлять всего 3%. 10 апреля 1992 г. В повестку съезда было внесено два вопроса: о ходе экономической реформы и обсуждение проекта новой Конституции, разработанного группой экспертов во главе с Шахраем и одобренного Ельциным. По первому вопросу с часовым докладом выступил сам Президент. Затем с более детальным содокладом -- Гайдар. Ельцин поначалу решительно заявил, что руководимое им правительство продолжит свой курс реформ, несмотря на противодействие консервативных сил. Он напомнил о критической ситуации конца прошлого года (пустые полки магазинов) и достаточно лестно отозвался о первых результатах реформ: не допустили гиперинфляции, экономика впервые заговорила языком финансов. Правда, повышение цен в январе оказалось значительно больше, чем ожидалось, но это -- результат последних шагов союзного правительства Павлова, затем Рыжкова... Вместе с тем, Президент признал, что политика правительства нуждается в корректировке, особенно в области социальной защиты населения. Но затем посыпались дополнительные "кости", которые отнюдь не вязались с первоначальным решительным заявлением о продолжении курса реформ. Было заявлено, что неплатежеспособные предприятия получат необходимые кредиты, что будут сделаны инвестиции в агропромышленный комплекс и значительные дотации получит программа "Конверсия ВПК"... Все это меры, стимулирующие инфляцию, и если заявленное президентом имеет целью не просто сбить напор оппозиции на съезде, а означает поворот государственной политики, то от курса реформ мало что останется. Несмотря на обещанные уступки, большинство выступивших в прениях резко нападали на правительство и требовали его отставки. Проект постановления, подготовленный редакционной комиссией, предусматривал лишение Президента предоставленных ему ранее дополнительных полномочий, освобождение его от обязанностей руководителя кабинета министров и немедленную отставку всех членов кабинета. Этот проект не прошел. В третьем варианте решения Президенту предлагалось в месячный срок внести в парламент Закон о правительстве и представить на утверждение кандидатуру его премьера. Ельцин заявил, что на данном этапе реформы перетряску правительства делать нельзя и попросил отсрочку до 1 октября, заявив при этом, что в нынешнем правительстве собралась "довольно смелая, интересная команда", но некоторых его членов, действительно, следует заменить на опытных и авторитетных производственников и обещал это сделать сразу после съезда. Равно как и корректировку реформ с учетом высказанной депутатами критики. Что это: лицемерие, малодушие или неуверенность в правильности выбранного политического курса и отсюда колебания, попытки "угодить и вашим и нашим"? Если последнее, то это весьма прискорбно и чревато непрерывной борьбой в высших эшелонах государственной власти за влияние на президента. Если первое -- то оно не к лицу главе столь большого государства. Ну а малодушие, отступление перед наскоками оппозиции -- недостойны президента, облеченного доверием большинства народа, непосредственно высказанного менее 10 месяцев тому назад. А может быть проще -- непонимание законов экономики в государственном масштабе (вопреки утверждениям приближенных об его исключительно быстрой обучаемости). Отсюда и все шатания. Известия 13 апреля 1992 г. 11-го апреля вечером после обсуждения и принятия множества поправок Съезд принял решение о ходе экономической реформы, побудившее правительство (без участия Президента) на заседании 12 апреля принять коллективное решение о своей отставке. Вот его основное содержание: "Совокупность требований, заявленных Съездом, обрекают страну на гиперинфляцию, означают приостановку процесса приватизации и свертывание аграрной реформы. Предложение снизить налоги и одновременно увеличить социальные и другие выплаты невыполнимы и могут привести лишь к развалу финансовой системы. Нужно трезво отдавать себе отчет в том, что подобные решения приведут к свертыванию поддержки со стороны мирового сообщества, вернут Россию на путь изоляции. Решения Съезда в политической области (контроль парламента над правительством -- Л. О.) означают разрушение новых механизмов управления, делают правительство безвластным, а фигуру президента чисто символической. Неизбежным результатом осуществления решений съезда будет катастрофическое падение уровня жизни, голод, социальные потрясения и хаос

Страницы: 1  - 2  - 3  - 4  - 5  - 6  - 7  - 8  - 9  - 10  - 11  - 12  - 13  - 14  - 15  - 16  -
17  - 18  - 19  - 20  - 21  - 22  - 23  - 24  - 25  - 26  - 27  - 28  - 29  - 30  - 31  - 32  - 33  -
34  - 35  - 36  - 37  - 38  - 39  - 40  - 41  - 42  -


Все книги на данном сайте, являются собственностью его уважаемых авторов и предназначены исключительно для ознакомительных целей. Просматривая или скачивая книгу, Вы обязуетесь в течении суток удалить ее. Если вы желаете чтоб произведение было удалено пишите админитратору