го бюджета (Hirsch W.L. The economics of state and local government. N.Y., etc., 1970. P. 8). Развитие государственно-монополистического капитализма в ФРГ сказалось уже к началу 60 х гг. В 1960 г. федеральное правительство владело 40% угольной, горной и сталелитейной промышленности, 62% электротехнической, 72% алюминиевой, 60% кредитных учреждений и целиком центральными банками (Liberman S. The growth of European mixed economics 1945 1970/ A concices study of the economic evolution of six countries. N.Y., etc., 1977. P. 186).
cxxxvii	Значительную часть этого рынка представляют собой заказы на производство вооружения, роль которых в экономике и обществе   это растрата производительных сил.
cxxxviii	"Более двух третей из 10 млн. новых рабочих мест, созданных между 1960 и 1970 гг., возникли благодаря расширению правительственных заказов, половина из них непосредственно оплачивалась из общественной кассы (особенно государственной и местной) и половина косвенно из частных источников, образованных правительственными заказами". Учитывая расходы населения и его участие в расходах на общественные нужды, следует считать, что "более 100 млн. человек, половина с лишним американского народа, ныне зависит в получении своего каждодневного хлеба от средств, пущенных в оборот для общественных нужд" (Piel G. The acceleration of history. N.Y., 1972. P. 356 357).
cxxxix	Расширение наемного труда (в процентах от экономически активного населения очевидно из сравнения данных за двадцать лет: в США   в 1950 г.   70,4%, в 1970 г.   89,9%, в ФРГ соответственно   70,8 и 82,8%, в Англии в 1951 г.   87,8%, в 1970 г.   90,1%) (Политическая экономия современного монополистического капитализма. Т. 1. С. 211). В целом в капиталистической Европе уровень наемного труда достиг в 1978 г. 85%.
cxl	Идеологичность идеи общего блага как цели политики выявилась в самом отдаленном прошлом, утопический и научный социализм это показали в самые ранние времена ее расцвета. Современные политические философы модернизируют ее. В начале двадцатого столетия, пишет Г.Ионеску, идеологическая политика стала во все большей мере неадекватным средством регулирования совместной жизни людей в индустриальном обществе и оказалась дисфункциональной (см.: Yonescu G. Politics and pursuit of hapрiness. An inquiry into the involvement of human beings in the politics of industrial society. L., 1984. P. 2 45).
cxli	См.: Benjamin R. The limits of politics. Collective goods and the political challenge in postindustrial societies. Chicago, 1980.
cxlii	Ibid. P. 11.
cxliii	Развитый математический аппарат, которым они оснащены, присущий им концептуальный аппарат весьма специальны, и это делает их отраслью экономической науки.
cxliv	См.: Fromm E. To have or to be? N.Y., 1976; King A. Science, technology and the quality of life. Turbidge Wells, 1972; Qualit( de la vie, vie de la qualit(. Toulouse, 1977 etc.
cxlv	
cxlvi	Weile E. Philosophie politique. P., 1956. P. 140.
cxlvii	Lerbuz, Lebbre ( M. de Palarsean: "Мое определение государства или того, что у латинян называли республика, таково: это большое общество, цель которого общая безопасность. Следовало бы пожелать людям чего-то большего, чем безопасность, а именно благополучия, и к нему надо стремиться, но по крайней мере безопасность   это главное и без нее благо исчезает".
Примечания
cxlviii	Дифференциация большинства и социальных меньшинств   объективный процесс: общество не может жить и развиваться как некая монолитная целостность, ибо оно в принципе неоднородно и суть его дифференциации в качестве и функциональных свойствах меньшинств: будут ли они развивающимися и развивающими или тормозящими развитие.
cxlix	Pаrsons T. The social system. Glencoe (ILL), 1951. P. 482-483.
??
    
??
    
??
    
??
    
     

    
45
     
    

    
4
     
4
    
44
     
    
274
     

    
5
     
    
274

    

    
4

    
4