ики.  Но не все.  "Все не есть
действительность, но все также не есть недействительность. Мы не должны жить
во Вселенной с принципом: все или ничего. Для некоторых проблем, может быть,
не существует решения вообще".

Второй основной принцип,  примененный мной в этой работе, может быть выражен
нехитрой присказкой: "Сказка ложь, да в ней намек..." Здесь мной руководило,
главным образом,  отвращение к общепринятому представлению о предках  как  о
темных,  недалеких  и  таких  неинтеллигентных  людях:  ведь  в  современных
повествованиях даже о каком-либо гиганте древней мысли между строк все равно
проскальзывает  этакое снисходительное похлопывание гиганта по плечу:  "Надо
же, до чего додумался!"

Другой причиной такого  отношения  к  древним  источникам  явилось  ощущение
приблизительности  и  даже  ложности постулатов современной науки,  вычурной
сложности логических конструкций,  а также странной правдоподобности древних
мифов, скрывающих  в  своей  удивительной  поэзии  какие-то  неуловимые,  не
дающиеся сразу в руки факты.  Современная философия уверена,  что  "фантазия
вообще  не  может  выйти  за  пределы  заложенного  в возможностях человека.
Сознание конструирует свой мир из реальных элементов..."

Древние источники - это не есть сплошь сборники развлекательных сказок еще и
потому,  что существовавшая в древности традиция обязывала  ученых  таить  и
зашифровывать  добытые  знания,  и  ниже я постараюсь показать на нескольких
примерах,  что  древними  исследователями  руководил  отнюдь  не  эгоизм,  а
чувства,  гораздо  более возвышенные и,  наверное,  к сожалению,  утраченные
ныне.

Работая над этой книгой,  я не часто затруднял себя подробными  ссылками  на
цитируемые  источники,  на  их  авторов.  Иногда  я ограничивался кавычками,
иногда обходился без них.  Это не небрежность и  не  неуважение  к  авторам.
Причиной этого является отношение к авторскому праву, которое я нахожу самой
гнусной разновидностью частной  собственности  -  собственностью  на  мысли.
"Мыслить,  анализировать,  придумывать  - это не аномальная деятельность,  а
нормальное дыхание разума...  Всем людям должны быть по силам все  мысли,  и
думаю, что когда-нибудь так и будет", - утверждает Хорхе Луис Борхес.

Знания обо  всем  есть  везде,  и  гений,  может  быть,  отличается от людей
обыкновенных только лучшим,  по сравнению со средним уровнем избирательности
своего   приемника   рассеянной  в  пространстве  информации.  А  постоянная
настройка на  требуемую  волну  информации,  способность  выделить  полезный
сигнал  из  "белого  шума"  обеспечивается,  как  известно,  только упорным,
изнурительным, повседневным напряжением мысли.

Рассказывая о  гипотезах,  мне,  естественно,  пришлось   вводить   понятия,
относящиеся  к той или иной отрасли знаний,  и оперировать ими в дальнейшем.
Передо мной встала сложная задача из класса "и волки  сыты,  и  овцы  целы",
ибо,  с  одной  стороны,  я  стремился к доступности чтения этих заметок для
любой категории читателей,  а с другой стороны, даже малейшая некорректность
формулировок и выводов могла мгновенно вызвать антипатию специалистов и, как
следствие, их неприятие всего материала в целом. Короткое, общедоступное и в
то же время корректное определение таких,  например,  понятий,  как энтропия
или Мир Минковского,  оказалось,  к сожалению,  для  меня  невозможным.  Мне
пришлось  что-то упрощать,  что-то опускать,  жертвовать тонкостями,  подчас
важными,  во имя простоты изложения. Одним словом, я пренебрег мнением узких
специалистов,  разделяя  мнение  о них Э.де Боно:  пусть себе сидят по своим
ямам.

Здесь, видимо, следовало бы выразить признательность всем тем людям, которые
своим участием в обсуждении вопросов,  затронутых л этих заметках, в подборе
и предоставлении материалов, в поисках литературы помогли мне.

Однако я не буду называть их имен, ибо понимаю, что не все они разделяют все
взгляды, выраженные в этих заметках.

Я просто говорю им всем: "Спасибо вам!" .

                                   * * *

                Глава первая. Неопознанные летающие объекты

"Когда к обезьяне,  старожилу вивария подселили другую обезьяну, та сообщила
новенькой,  что  временами  наблюдается странное явление:  вспыхивает свет и
невесть откуда на пол клетки падает банан.  После того,  как свет наконец-то
вспыхнул,  а банан не появился,  новенькая стала называть обезьяну-старожила
мошенницей". Из жизни вивария

"Кто-то или что-то когда-нибудь,  в свое время,  расскажет нам об этом  все.
Наши  небеса  заполнены  и  всегда  были  заполнены  Троянскими конями.  Они
действуют,  подчиняясь таинственному графику,  сея абсурд и  неразбериху  на
своем пути". Джон А. Киль

                                   * * *

В июне 1947  года  американец  Кеннет  Арнольд,  летевший  на  самолете  над
вершинами  Каскадных  гор,  штат  Вашингтон,  увидел  в небе плывущие строем
девять светящихся дисков.

Позже в беседе с журналистами Арнольд назвал их "летающими тарелками".  Этот
термин и это странное событие явились первым камешком той лавины сообщений о
неопознанных  летающих  объектах,  которая,  то   усиливаясь,   то   стихая,
докатилась до наших дней и продолжает будоражить воображение многих мужчин и
женщин по всему миру.  Не  утихают  споры  о  природе  феномена,  в  которых
отстаиваются  самые  противоречивые  гипотезы;  открываются  и  закрываются,
разрешаются  и  запрещаются  всевозможные  любительские  и   государственные
комиссии, комитеты, кружки, общества и секции.

Появились люди,  целиком  посвятившие  себя исследованиям в новой,  одной из
самых неортодоксальных и противоречивых наук нашего времени - уфологии.

Я не стану пересказывать историю этих поисков,  где как в зеркале отразились
человеческие надежды и чаяния, пороки и страсти; где истина и даже ее поиски
отдавались  в  жертву  соображениям  сиюминутной  политической  выгоды   или
научного  престижа  - обо всем этом достаточно много писалось.  Здесь я хочу
совсем  немного  рассказать  о  НЛО.  Немного,  потому  что  НЛО,  как   мне
показалось, - всего лишь кусочек мозаики, звено очень длинной цепи необычных
явлений,  вдоль которой мне хотелось бы пройти  как  можно  дальше.  Я  хочу
рассказать  о  НЛО то,  что сообщали очевидцы,  которые,  сами не подозревая
этого,  во многом повторяли свидетельства друг друга, ибо при всем, казалось
бы,  непостижимом  разнообразии  феномена,  разнообразии,  которое заставило
французского  исследователя  Гверина  сформулировать  закон,  гласящий:   "В
уфологии всякий закон немедленно фальсифицируется последующими наблюдениями,
и именно так скоро,  как он сформулирован",  проявления феномена  несомненно
имеют  общие  черты.  Эти черты,  сообщенные неосведомленными и независимыми
наблюдателями,  являются одним из критериев  достоверности  того  или  иного
наблюдения.   В   этом   отношении   в  силу,  мягко  говоря,  весьма  малой
распространенности уфологической литературы  у  нас  в  стране  очень  ценны
отечественные наблюдения.

Я читал  сотни  писем  людей  самых  различных  социальных  слоев  и  самого
различного  уровня  образования  и  могу   отметить   только   то   ощущение
искренности,  которое  они  несли  в  себе.  И  еще - во многих письмах ясно
чувствовалось облегчение людей,  которые наконец-то выговорились. Они просто
не  могли  никому  рассказать  о  своем  опыте,  ибо  попытки  поделиться  с
кем-нибудь   своими,   далеко    неординарными    впечатлениями    неминуемо
наталкивались на стену насмешек и скепсиса.  Даже те редкие,  скажем, просто
уникальные публикации,  которые прошли по нашей  прессе  в  последние  годы,
сыграли большую роль не только для становления отечественной уфологии,  но и
для множества людей,  которые смогли,  сравнив и  отождествив  свой  опыт  с
чужим, убедиться хотя бы в собственном психическом здоровье.

К сожалению, подобных, более или менее непредвзятых публикаций, откуда можно
было бы получить хоть какую-то  мало-мальски  объективную  информацию,  было
крайне   незначительное   количество   -  их  можно  перечесть  по  пальцам.
Существенно больше доля  материалов  совсем  другого  рода,  где  суть  дела
затемнена  старательным  остроумием,  а  очевидцы представлены как не совсем
нормальные люди.  Подобные статьи  приводили  и  приводят  к  тому,  что  мы
лишаемся колоссального массива наблюдений,  о которых люди просто стесняются
рассказывать.  Да и кому,  на самом-то деле!  Наблюдения очевидцев,  которые
приводятся  ниже,  никак не классифицированы.  Я не стремился привязать их к
какому-либо месту или времени и не искал  общности  их  характеристик.  Опыт
классификации,   предпринятый  разными  исследователями  в  разных  странах,
показал лишь удивительное  многообразие  феномена,  его  прямо-таки  упорное
нежелание  вписываться  в  какую-либо схему.  Один из крупных исследователей
феномена НЛО как-то признался мне с горечью,  что его  многолетний  труд  по
классификации НЛО ничего,  собственно говоря,  не дал для понимания истинной
природы явления.

Цель этой главы другая.  Я хочу показать  несколько  отчетов  очевидцев,  на
примере   которых   продемонстрировать  необычность  феномена,  необъятность
географических границ  его  проявлений,  его  непостоянный  характер  и  его
фантастическую изменчивость.

Я начну  этот  обзор  с сообщений самых распространенных,  каких без всякого
преувеличения тысячи. Многие наблюдатели по всей земле сообщают о светящихся
или  блестящих  объектах  самого  разнообразного  вида,  совершающих  в небе
удивительные эволюции.

Группа жителей Оренбургской области в один  из  осенних  вечеров  1971  года
наблюдала  в  небе  маленький,  летевший  прямо  на  них и увеличивающийся в
размерах шарик.  Небо при этом "стало каким-то черным".  Шар крутился вокруг
своей  оси,  как глобус,  "и даже можно было разобрать очертания материков и
океанов".

Мистер Джек Энсониус из Прери Вью,  Канзас, ехал домой, когда около 22 часов
увидел  в  небе  свет и какой-то ярко-голубой объект появился над ним.  Пока
Энсониус  разглядывал  его,  объект   будто   взорвался,   став   наполовину
огненно-красным,  и  выбросил  три  пылающих  хвоста,  достигших поверхности
земли.  Объект двигался в  западном  направлении  и  скоро  исчез  из  виду.
Энсониус  проехал  еще  по  дороге и вдруг...  "Все небо осветилось огромной
вспышкой.  Прямо передо мной тарелкообразный объект начал  делиться  на  две
части, одна из которых оставалась голубой, а вторая - огненно-красной. Когда
расстояние  между   половинками   увеличилось,   между   ними   образовалась
соединительная  лента  примерно  1,5 фута толщиной.  Пока я наблюдал за ним,
объект снова взорвался и исчез во вспышке".

Осенью 1982 года в Кемеровской области в 19 часов были видны два  светящихся
круга, приближающихся друг к другу. Когда круги сблизились, "на них зажглись
два  прожектора",  которыми  эти  крути  осветили  друг  друга,  после  чего
направили  свет  на  землю.  Через  2-3  минуты  прожектора  выключились,  а
светящиеся крути в полной тишине разошлись и исчезли.

Ранним июльским утром 1983 года с транспортного судна "Зенит",  стоявшего  в
двух милях от острова Шикотан (Курилы),  шесть человек из команды наблюдали,
как внезапно возникший ярко-оранжевый шар,  имеющий  размеры  раз  в  десять
больше полной Луны,  медленно проплыл между судном и островом с севера на юг
и "исчез там, как будто его выключили".

В 1958 году, около полуночи, в городе Болотном Новосибирской области по небу
медленно,   с   очень  тихим  гулом  проплыла  красно-оранжевая  светящаяся.
чечевица. От горизонта до горизонта она пролетела за 15 минут.

22 октября 1983 года около 23.45 женщина наблюдала с балкона своей  квартиры
в  Бибиреве,  Москва,  возле  Луны  отчетливо  обрисованный  черный квадрат.
Квадрат  был  виден  в  тучах,  подсвеченных  розовым  светом.  Размеры  его
приблизительно были равны двум лунным дискам. Квадрат сохранялся неизменным,
несмотря на то,  что тучи вокруг были в движении и дойдя до границ  квадрата
бесследно растворялись.  Звезд в квадрате видно не было.  Минут через десять
квадрат разрушился, розовый свет пропал.

В то  же  самое  время  группа  очевидцев  на   Арбате   наблюдала   большую
вертикальную  пульсирующую  веретенообразную  черту розово-оранжевого цвета.
Высота черты была равна примерно 5-8 диаметрам  Луны.  Явление  продолжалось
около 15 минут.

Сообщения о  подобных  более  или  менее  правильной формы световых явлениях
составляют,  бесспорно,  большинство  и   служат   источником   минимального
беспокойства  ученых,  склонных  объяснять  все  эти феномены с точки зрения
тривиальных естественно-научных представлений.  Для объяснения феномена  уже
привлекались миражи,  "особые условия" наблюдения планет,  горение болотного
газа, хемолюминесценция, стаи птиц и насекомых, метеозонды и метеориты.

Необходимо, по-видимому, очень сильное воображение, чтобы представить облако
в виде правильного треугольника или квадратную стаю птиц! Примером торжества
науки над здравым смыслом служит феномен, известный как Лоббокские огни.

Вечерами 25 и 30 августа 1951 года в  Лоббоке,  Техас,  сотни  людей,  среди
которых были и астрономы-наблюдатели,  видели пролетающие в очень правильном
клинообразном строю огни. Фотографом-любителем были сделаны снимки феномена.
Последовало разъяснение: на фотографиях изображено отражение городских огней
на животах птиц, пролетающих стаей.

У меня есть копии этих снимков,  и я полагаю в высшей степени  сомнительным,
чтобы  кому-либо  удалось  совершить подобное,  используя даже гораздо более
совершенную, по сравнению с 1951 годом, фототехнику. Впрочем, желающие могут
попробовать.

В 1985  году  тысячи жителей города Чимботе на севере Перу стали свидетелями
того,  как странный объект овальной формы в течение  четырех  минут  облетал
улицы и площади города.  От летевшего зигзагами объекта исходили яркие лучи,
напоминающие свет прожектора.

"Стало светло,  как днем,  при солнечном свете, - писала газета "Кроника", -
несмотря  на  то,  что  в городе в результате затяжных дождей вышла из строя
система  электроснабжения.  Затем  на  большой  скорости  загадочный  объект
удалился в сторону Тихого океана".

Особое место среди сообщений о НЛО занимают сведения об объектах,  поведение
которых кажется наблюдателям разумным.

В начале января 1967 года,  утром,  пассажиры автобуса, ехавшего по сельской
дороге в Свердловской области, увидели двигавшийся над автобусом голубоватый
шар.  "Шар вытянулся по направлению к автобусу,  и из него появился хоботок,
похожий на объектив фотоаппарата,  который направился на пассажиров. Автобус
остановился.  Нас словно пронзили какие-то лучи. Все очень испугались. Через
некоторое время шар втянул в себя "объектив" и скрылся в воздухе".

Очень эмоционально  описывает  виденное  контролер  ОТК из Нальчика.  Летним
вечером 1981 года  она  вместе  со  своим  мужем  наблюдала  НЛО  с  балкона
квартиры:  "Километрах в 6-10 от нас облака осветились ярким светом...  Круг
света становился все ярче.  Было  очевидно,  что  там,  за  облаками  что-то
приближается к земле...  Вырвавшись на огромной скорости сквозь облака,  НЛО
сразу затормозил.  Ярко освещенный предмет имел форму полусферы.  Сзади него
по  ходу  полета  тянулся  мощный  сноп  света...  напоминающий свет мощного
прожектора...  Свечение НЛО и прожектора было желтоватого цвета... НЛО резко
затормозил.  Далее аппарат замер в воздухе под облаками,  завис...  на 10-15
секунд. Следующим его действием было резкое перемещение "прожектора" с торца
полуокружности на дугу образующей.

Через 3-5  секунд  объект начал двигаться наклонно вниз,  набирая быстро все
большую скорость! Он делал это с невероятной легкостью...

Он буквально растаял на глазах".

2-3 декабря 1983 года над рядом областей юго-запада европейской  части  СССР
наблюдалась впечатляющая серия феноменов, о чем сообщала газета "Труд".

Наблюдения очевидцев складываются в следующую картину.

Начало явления приходится на 21.45-21.50 московского времени.

В городе  Волчанске  наблюдался объект в виде темной сигары с расположенными
по ее краям рядами огоньков.  На ее фоне было видно множество других  огней,
расположенных  без видимого порядка.  За "сигарой" летели три языка пламени,
похожие на выхлоп ракеты.

В 21.50 в городе Красноград Харьковской области группа учителей  и  учеников
средней  школы наблюдала пролет с северо-запада на юго-восток целой "плеяды"
радужных огней разного размера.

В 21.45 в Боровянском районе Киевской области видели пролет с юго-запада  на
северо-восток светящегося тела,  сзади которого,  словно на привязи,  летела
яркая красная звезда.  На  некотором  расстоянии  от  них  летело  множество
огоньков салатового цвета.

В 21.50 в городе Горловка Донецкой области очевидец наблюдал пролет с запада
на восток параллельно земле раскаленного,  желто-красного тела.  Хвост  тела
светился   всеми  цветами  радуги.  По  краям  хвоста  располагались  шарики
небольшого размера, также переливающиеся всеми цветами радуги.

В 21.50 в той же Донецкой области, в городе Дружковка, появились две звезды.
Затем  от  них  протянулись  друг  к  другу  как  бы световые нити,  которые
соединили объекты между собой.  Через 7-10 секунд из-за горизонта  появилось
много светящихся шаров,  которые,  приближаясь к очевидцу,  увеличивали свои
видимые размеры. Звезды и шары летели синхронно.

В 21.50  в  Гомельской  области  наблюдалось  увеличивающее   свои   размеры
светящееся   пятно,   которое  через  некоторое  время  разделилось  на  три
светящихся тела, причем тело, расположенное посередине, было в несколько раз
больше  двух  боковых,  оно медленно превратилось в длинную вытянутую линию,
светящуюся очень ярким светом, сравнимым по яркости с электросваркой.

Очевидец, проживающий в деревне  Почаново  Барановичского  района  Брестской
области,  описывает увиденное им в 21.50 явление:  "Метрах в 300 от нас,  на
высоте  примерно  30-40  метров,  над  крышами  домов   пролетело   странное
сооружение в виде треугольника,  правда,  точных очертаний не было видно, но
огромное впечатление произвели на нас два шара или просто светящиеся  крути,
которые,  в  сущности,  и  подтолкнули  к  мысли  о  треугольной конструкции
наблюдаемого объекта... От этих шаров исходили языки голубоватого пламени...
Шары  располагались  под  углом  относительно  друг  друга;  меньший шар был
впереди и выше второго,  большого шара.  Они  летели  параллельно  земле,  с
запада на восток.  Скорость их движения была небольшой:  за 40-45 секунд они
пролетали около 2 километров.  Явление наблюдали с разных мест  одновременно
пять человек".

Вот что   написали   ученики   седьмого  класса  школы-интерната  из  Киева:
"...Вечером 2 декабря в  22  часа  мальчики  седьмого  класса  находились  в
спальне.  Вдруг  Толя поднял глаза к окну и увидел,  что вдали что-то летит,
похожее на  спутник  с  мигающими  огнями.  Летело  очень  низко,  по  форме
напоминало  ракету,  вытянутую  по бокам,  но с шаровидной кабиной,  а сзади
выходили огонь и газы.  Сбоку у хвоста горели огни,  посередине,  сверху над
корпусом,  была небольшая кабина.  Ракета была серая, плыла она бесшумно, не
издавая  ни  единого  звука.  С  нами  в   комнате   находились   две   наши
воспитательницы, которые также видели эту ракету". Далее ребята обращаются к
организации,  в  адрес  которой  было  направлено  это  письмо,  с  просьбой
объяснить наблюдавшееся ими явление. "...Мы прочитали наши киевские газеты и
смотрели "Актуальную камеру" по телевидению,  но ничего об  этой  ракете  не
услышали".

В письме  приводится  рисунок,  выполненный  ребятами,  на котором изображен
аппарат необычной конструкции.

На следующий день,  3 декабря 1983 года, в 19.10 около 150 человек наблюдали
в Воронежской области на фо