Страницы: -
1 -
2 -
3 -
4 -
5 -
6 -
7 -
8 -
9 -
10 -
11 -
12 -
13 -
14 -
15 -
16 -
17 -
18 -
19 -
20 -
21 -
иры, большинство светских дуэлей. Правда,
подобное качество свойственно женщинам вообще, этот кровавый шлейф
"стратегии выбора возможного партнера" тянется за ними еще из животного
мира, но все же подобная предпочтительность в выборе мужчин женщинами
качественно различна для разных видов (хищных и нехищных). К тому же,
уместно будет вспомнить, что у наших ближайших этологических, животных
родственников - у шимпанзе - подобных поединков не существует, они мирно
"тасуются себе и тасуются".
В Древней Греции и Риме существовали жесткие ограничения в доступе женщин к
жестоким зрелищам, но в то же время с немалым успехом в цирках выступали
женщиныгладиаторы (например, в том же Риме - при Нероне, Константине).
Современный отголосок этого свинства - женский "бокс" и "борьба" на Западе
(да уже и у нас). Для большей зрелищности (=похабности) подобные женские
драки проводятся в налитом по щиколотку на ринге мазуте или же по колено в
фекального цвета грязи.
Но все же настоящее время - это "тяжкие" условия для откровенного насилия:
отсутствие публичных казней, точнее, их "нерегулярность", острая
недостаточность в смертоубийственных поединках и т.п. "зрелищах". Правда, в
значительной мере произошла сублимация насилия в издевательство над
животными: все эти петушиные, собачьи, рыбьи и т.п. "бои". (Еще одной
подобной "отдушиной" является "экранное" насилие.) Поэтому присущая
женщинам-суггесторам тяга к жестокости прорывается в самых что ни на есть
неожиданных формах, по большей части - неявных, тоже сублимированных.
Так, в некоем учебнике (!) по социальной психологии, автор которого женщина,
изложение материала (в основном это - пустопорожний пересказ
социо-психологических банальностей) прямо-таки нашпиговано славословиями,
буквально оргазменного накала, в адрес... пиратов! Из них делается некий
возвышенный идеал - образец мужественности, достойный быть, по твердому
убеждению эмансипированной создательницы злополучного учебника, примером для
современной молодежи, чрезмерно изнеженной мирным временем.
Можно только удивляться и недоумевать - в какой же это форме можно было бы
ныне подражать пиратам, не находясь при .этом где-нибудь в Молуккском
проливе, где орудуют настоящие, всамделишные пираты XX века. Впрочем, это
недоумение сейчас уже неуместно, мирное время в стране подошло к концу, да и
к тому же появившиеся теперь и у нас, как грибы после дождя, рэкетиры и
грабители - чем они хуже пиратов?! Одно время в нашей прессе "застойной
эпохи" публиковались письма - сетования читательниц, сожалевших о поспешной
законодательной отмене дуэлей. В таких своих цидулях эти барышни
настоятельно требовали возобновления "поединков чести" в целях безошибочного
выявления "настоящих мужчин". Теперь, по-видимому, к услугам и удовольствию
таких привередливых дамочек - широко поставленная и хорошо налаженная
"служба разборок" в мафиозных структурах.
Диффузный женский вид - это, если так можно выразиться,
"вагинальнодемократические" женщины, т.е. и социально, и сексуально
безынициативные. Это те самые, знаменитые т.наз. "бабы", про которых, на
Руси в частности, говорят, что "на них воду возят" ! Описание этих женщин,
"баб" - дежурные эпизоды русской пронародной литературной классики. Это
именно над ними издеваются пьяные мужья, это их выгоняют с детьми на улицу,
их бьют и т.д. и т.п. В качестве ответной меры эти несчастные создания
"голосят", плачут, воют, "жалятся" соседям, но тем не менее, все терпят,
сносят и быстро отходят, забывая полностью или на время всю тяжесть
нанесенных им обид. Их часто отличает необычайная - даже по меркам России -
глупость; иногда - практически животная тупость. Здесь наиболее
иллюстративны "средние американки" - действительно, мало отличающиеся от
дрессированных животных, натасканных рекламой на "голос" вещизма. Среди
женщин диффузного вида распространенное явление - фригидность, совмещенная в
то же время с очень поздним климактериумом, - вплоть до фертильности
(потенции к деторождению) глубоких старух. Диффузные женщины в России
представлены предельно широко, именно они здесь "делают погоду", и так же,
как и диффузные мужчины, они не подвержены в значительной степени хищной
деформации. [ Прибавление. Хищная деформация общества в общем случае зависит
от процентного количества в нем хищных гоминид, и зависимость эта имеет ярко
выраженный экспоненциально возрастающий характер: какое-то количество
хищников в своих рядах общество может выдержать безболезненно (да и сами
хищные гоминиды в таких "мирных" обществах особо не высовываются, выжидают),
но если их количество превышает некий порог, или же в обществе ослабляются
социальные узы, то следует лавинообразный процесс возрастания насилия,
алчности, безнравственности.] Наряду с палеоантропическим видом,
представительниц обоих этих видов именуют в народе поощрительной кличкой
"конь-баба". Правда, в отличие от палеоантропичек, диффузницы командных
высот здесь никогда не достигают, многие из них вообще "находят себя" лишь
на физических работах: рельсы-шпалы, "майна-вира" и т.п. откровенно не
женские занятия. Но, конечно, произошло это противоестественное трудовое
перепрофилирование лишь "благодаря" стараниям советской власти, упразднившей
какие бы то ни было половые препятствия и различия на пути к светлому
будущему.
Диффузницы, в принципе, беззлобны, часто - безропотны, для своих детей
делают все, что в их силах и даже больше, вплоть до самопожертвования, чем в
итоге их и портят - если смотреть на эту родительскую самоотверженность и ее
плоды с позиций приспосабливаемости, самоутверждения и жестокого упорства в
достижении поставленных (или навязываемых обстоятельствами) целей, т.е. с
позиций откровенно хищных.
Но отмеченная безропотность диффузниц культивируется единственно при условии
держания этих женщин в "ежовых рукавицах" - типа их перманентных или
превентивных избиений. Именно это, собственно, и практиковалось в старой
патриархальной, домостроевской и все же мудрой России. Иногда бывает
достаточно и одной лишь простой "острастки", или припугивания. Но все же это
эвфемическое средство не всегда срабатывает, кроме того, всегда остается
опасность того, что диффузницы могут почувствовать реальную "слабинку" у
"хозяина", и тогда они тут же "сядут ему на шею".
Отсюда проистекает очень важный, чуть ли не глобальный вывод. Предоставление
какихлибо реальных прав и полномочий диффузным женщинам - это, попросту, без
тени преувеличения, страшная вещь! Что-то вроде "спички - детям"!
Последствия этого неразумия можно наблюдать воочию в России, допустившей
эмансипацию женщин, и не обеспечившей создания защитных механизмов для
мужчин от этого, воистину, всенародного бедствия. И где теперь искать
русского мужчину?! Господи! Сколько ж миллионов мужей было посажено в тюрьмы
их благоверными женами! Сталин не пересажал столько "врагов народа", сколько
эти "наши подруги", "спутницы жизни", "суженые наши" и "прекрасные половины"
посдавали своих несчастных супругов в ЛТП, "на сутки" и на более длительные
сроки! Но в большинстве случаев терпеливость диффузных женщин все ж таки
сохраняется, распространяясь и на сексуальную сферу. Они безоговорочно
приемлют сексуальные притязания во всем диапазоне, причем даже - без
рекомендуемого сексологами лишь постепенного его расширения (приучения).
[ Прибавление. В этом заключается их еще одно существенное отличие от хищных
женщин, предпочитающих излюбленные способы сексуального удовлетворения - как
"примитивные", традиционные, так и зачастую весьма экзотические, и кроме
того, проявляющих при этом избирательную, "селективную" настоятельность.
Подобная настоятельность часто сопровождается еще и неумеренностью,
сравнимой лишь разве что с бешенством матки. Вот, например, что пишет в
своих воспоминаниях о Марлен Дитрих ее дочь - Мария Рива. "Я не перестаю
удивляться, как удавалось моей маме все эти годы не беременеть. Правда, это
обеспечивал ей ритуал спринцевания ледяной водой с уксусом. Из всех сокровищ
моей мамы пуще всех оберегались корсаж и резиновая груша для спринцевания. У
нее помимо основной всегда были четыре запасных, на случай, если прохудится
та, которой она пользуется. Белый уксус от Гейнца покупался ящиками." В
народе существует наиболее удачный термин, характеризующий таких женщин:
"злоебучие".] Для диффузниц смена партнера, вообще-то говоря, относительно
трудное дело, и явление это редкое; им скорее свойственна рабская
преданность, но - при обязательном наличии "кнута". ( Это - та самая
"маленькая, но кричащая истина", преподанная Заратустре: " Ты идешь к
женщинам? Не забудь взять с собой кнут!"). Но если все же подобная смена
происходит, в силу каких-либо обстоятельств, то они проявляют неприкрытый
консерватизм - в тех случаях, когда новый "хозяин" обладает иными "манерами"
в своем копулятивном (сексуальном) поведении. Этот консерватизм выражается в
том, что они не приемлют каких бы то ни было новшеств, либо, наоборот, -
ограничений. Это тоже можно считать проявлением их глупости, ибо вообще
наиболее характерный и основной признак глупости - именно неспособность
адекватно использовать свой прежний жизненный опыт, ненаучаемость.
[ Прибавление, К слову сказать, сверхглупость, вопиющее недоумие
человечества самым наиочевиднейшим образом проявляется как раз в
игнорировании своего жизненного ощыта - истории, страшные уроки которой не
идут ему впрок, что дает все основания считать эту "науку" лишенной смысла,
но в то же время, следует учесть и то обстоятельство, что "история" в ее
современном традиционном изложении - это всего лишь военно-политическая
история, которая есть не что иное, как описание междоусобиц и борьбы хищных
гоминид за политическую и экономическую власть в этом мире. Истинно же
"народная история" нехищного человечества протекает глубинно, и можно
считать, "бесписьменно", так что, она как бы и не сохраняется, но тем не
менее какие-то выводы людьми все ж таки делаются (результат этого -
нравственный прогресс, в такой же точно степени медленный и неустойчивый),
несмотря на то, что хищные владыки всячески пытаются "отбить у людей
память".] Неоантропический вид -это "анархо-клиторальные" женщины и, реже,
это уже сверхженщины - "анархо-вагинальные" особи. Независимые, во многом
откровенные, они не любят, чтобы ими командовали, хотя и могут позволить
себе полную прихоть для разнообразия; они меняют мужчин, как вещи
повседневного спроса. В традиционном, во многом устаревшем представлении они
являются плохими женами, но матери они, в любом случае, великолепные. Часто,
не имея пока собственных детей, они с истинным удовольствием нянчатся с
племянниками или с соседской детворой.
Сексуальное поведение у них - без ограничений, но оно всегда не вульгарно, и
главное - очень тактично по отношению к мужчинам, что позволяет им "крутить"
последними, как только им заблагорассудится, но в итоге - безо всякой на то
для себя пользы. В народе их зачастую именуют <бляди>, но только - в прямом
смысле, т.е. исключительно в сексуальном и "в общем-то, без осуждения, а
несколько даже как бы "завистливо", что не так уж и обидно, но все же - по
большому счету - несправедливо, и даже ошибочно.
Наиболее правомерно будет употребление этого многозначного фольклорного
термина по отношению к суггесторному виду женщин, ибо дефиниция эта
справедлива для них и в плане чисто житейских взаимоотношений, а это
обеспечивает "наполненность" употребленного определения.
Но основную разницу между этими двумя видами женщин можно проследить лишь на
предельных уровнях женственности. Так, женщины-суггесторы при
соответствующих физических данных часто становятся популярными секс-бомбами
западного шоу-бизнеса (здесь, правда, чаще и успешнее подвизаются диффузные
женщины - это все же подневольное занятие, для них более подходящее). Самые
же эффектные из них могут занимать позиции предельно дорогих, шикарных и
роскошных содержанок, элитарных проституток. Женщины же неоантропического
вида даже при меньшей внешней женской привлекательности способны достигать
качественно иной позиции: а именно, статуса "роковой женщины", т.е. женщины
не столько и не только "vamp" (соблазнительницы), но еще и -
"разрушительницы чужого семейного очага".
[ Прибавление. Нужно отметить, что проституция - в понимании "профессии",
"дела" - полностью находится "на откупе" именно у женщин суггесторного вида.
В особенности это ярко проявляется в т.наз. "престижной" проституции,
"элитарной" - у нас эту дорогостоящую проституирующую "сестрию",
представляют путаны, продающиеся "задорого" иностранцам. Диффузные женщины
идут на это срамотное дело лишь под влиянием среды: дурной пример, раннее
совращение, тяжкие жизненные обстоятельства. К тому же значительная часть
проституток - олигофренки.
Кстати, этих предельно падших женщин легко различать. Если у продажных
суггесторных женщин всегда нагло-порочное выражение лица, то у диффузниц -
виновато-порочное, а то и просто - лишь виноватое, особенно в трезвом виде.
И они все же тяготятся своим положением, в отличие от суггесторных
проституток, бравирующих своим таким "боди-бизнесом". Последние
действительно совершенно искренне считают "сильным полом",
"победительницами" именно себя, а "побежденными" - "слабых на передок"
мужчин, "охочих до баб". (По окончании своей непосредственной
сексуально-трудовой деятельности многие из них становятся "мадамами" - уже
содержательницами публичных домов и притонов.) Не случайно все они охотно
сотрудничают с разведывательными органами, это добавляет им самоуважения, и
без того непомерно высокого. Наиболее известная подобная сотрудница,
"супер-вумен" - знаменитая танцовщица, немецкая шпионка Мата Хари.]
Поведение женщин-неоантропичек с мужчинами выглядит со стороны наиболее
вызывающим и одновременно - непосредственным, и это резко выделяет их среди
всех женщин (как хищных, так и диффузных). Это объясняется тем, что они
умнее других женщин, да и многих мужчин, и к тому же они понимают это свое
интеллектуальное превосходство, хотя и не щеголяют им. Среди же мужчин
наиболее вызывающим и колоритным является поведение суггесторов, что есть
результат проявления в той или иной эффектной форме обычных для них наглости
и беспардонности.
[ Прибавление. Но это становится возможным для суггесторов только при
условии, если они в данный момент психологически не придавлены
суперанималами. Под психологически неодолимым гнетом суперанималов
суггесторы тушуются, съеживаются, "пригибаются и приседают". Между собой же
суггесторы, как правило, остро пикируются, выкаблучиваются, выпендриваются.
Это происходит даже при наличии субординационной дистанции, когда для них же
гораздо лучше было бы помолчать и посидеть тихо. Нои в таких случаях все
равно непременно включаются подспудные конфронтационные (хищные!) механизмы,
и начинаются общеизвестные процессы "подсиживания", безо всякого принятия в
расчет опасности таких занятий; скорее, наоборот, это бодрит их, вызывает
прямо-таки охотничий азарт. В этом заключается отличие административных
суггесторов от диффузной начальственной сошки: у последних нет подобного
стремления к конфронтации, тем более -с начальством. Это именуется "быть
исправным служакой", и объясняется тем, что они бывают полностью
психологически блокируемы своими хищными начальниками.] В итоге получается
так, что на таких вот "вальяжных", разбитных суггесторов, оказавшихся "без
присмотра" своего начальства, женщины-неоантропички действуют подобно блесне
на щук. Но так как эти женщины все прекрасно понимают, и к тому же видят всю
подлость и неискренность суггесторов (а неоантропичек практически всегда
отличает еще и необыкновенная порядочность), то контакт "с полной выкладкой"
между ними является не таким уж простым делом, или же - не имеющим
серьезного продолжения. Это в свою очередь еще больше распаляет и возбуждает
подобных суггесторов, и часто доводит их до истинного умопомрачения и
маниакального поведения в своих дсэмогательствах, что зафиксировано в
обширной литературе - как в художественной, так и в криминалистической.
Описанием подобных "сложных" взаимоотношений полов действительно составляет
обширный пласт в мировой литературе. В отечественной же классике эту тему
наиболее рельефно, до гротеска, отобразил Ф.М. Достоевский. Именно таковы
взаимоотношения Рогожина и Настасьи Филипповны, а также - карамазовской стаи
и Грушеньки.
И все же эта настоятельность суггесторов (существующая лишь до обязательного
наступления у них чувства пресыщения после достижения цели) иногда дает свои
ядовитые, противоестественные, гибридные плоды. Многие неоантропички, в
особенности красивые, "интересные", при житейской своей неопытности, на
первых порах оказываются в окружении полного кворума хищных мужчин, в
основном - суггесторов-развратников. И это делает их подчас несчастными,
опустошенными, внешне циничными, или же - имеющими от первого брака (или
связи) гибридных, пошедших в отца детей - "живую подлянку на всю оставшуюся
жизнь".
Но все-таки, в конце концов, у этих прекрасных женщин поднакапливается
жизненный опыт (в том числе приобретается и богатая сексуальная информация:
что-то типа коллекции, в которой количество "экземпляров" поклонников для
простоты систематизации и учета считаются до сотни, а затем - по нисходящей
в обратной последовательности до нуля, и так - несколько раз). И
женщина-неоантропичка, получив таким образом адекватную психологическую и
экономическую информацию (последняя - в основном о невероятном жлобстве
суггесторов), прибивается в итоге жизненного бурно начатого плавания к
представителю своего вида или к диффузнику, комплектуя уже нормативную семью
с мужем"неудачником": т.е. не "достижением", не "добытчиком" и не "воином"
(хотя нередко и военнослужащим), или же с пьющим незлобливым, добродушным и
недалеким работягой.
Но очень многие женщины неоантропического вида реализуют себя в жизни и
совершенно по-иному: в частности, это т.наз. "синий чулок", нередко -
монахини-иерархи (и как это ни огорчительно для мужского самолюбия, но,
скорее всего, именно таким женщинам будет доверена верховная власть в
обществах Будущего).
...Говоря о видовом разделении человечества, необходимо, естественно,
рассмотреть и проблему гибридизации человеческих видов, т.е., вопрос о
последствиях межвидовых связей. В первую очередь, необходимо учесть то
обстоятельство, что все человеческие виды полностью симпатричны, т.е. их
"ареалы", или области распространения, не просто пересекаются, но по сути
дела являются одними и теми же. При таких условиях, на первый взгляд, может,
конечно, показаться, что гибридизация уже давным-давно должна была сделать
свое "черное дело": размазать видовые различия, запрятав внутрь каждого
человека определенную, и весьма различающуюся (т.е. индивидуально
варьируемую), дозу хищности, бесчел